Jump to content


Film: Fortyfikacje w Europie


  • Please log in to reply
9 replies to this topic

Community #1 Posted 26 October 2014 - 03:27 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 25,696
  • Member since:
    11-09-2011
Jeśli interesują Was największe, imponujące struktury obronne w Europie, obejrzyjcie materiał o trzech pierwszych miejscach w naszym rankingu!

Pełen tekst wiadomości


Tomcat6 #2 Posted 27 October 2014 - 09:11 AM

    Private

  • Player
  • 19491 battles
  • 15
  • Member since:
    08-06-2012

Bardzo mi się to podobało:D Według mnie top3:

3)linia stalina

2)linia Maginota

1)linia zygfryda


Edited by Tomcat6, 27 October 2014 - 09:13 AM.


panzer_leon #3 Posted 27 October 2014 - 12:49 PM

    Private

  • Player
  • 19188 battles
  • 19
  • Member since:
    09-17-2011

Najnowocześniejsza linia Maginota, niesamowite dzieło sztuki inżynierskiej, 700 dział przeciwczołgowych: zniszczonych czołgów przeciwnika: 1 szt.

Jak wiele zależy od ludzi a nie techniki...



Trybun #4 Posted 27 October 2014 - 02:51 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 66563 battles
  • 411
  • Member since:
    08-13-2011
Jak można omawiać założenia obronne z przed roku 1939 pokazując je na mapie europy z okresu po zimnowojennego? Świadczy to o wyjątkowo niskim przygotowywaniu merytorycznym autorów filmu.

marek144x #5 Posted 27 October 2014 - 06:30 PM

    Private

  • Player
  • 4182 battles
  • 1
  • Member since:
    06-28-2013
Ta naprawdę ufortyfikowana część lini Maginota nie miała nawet 1\3 długości lini zygftyda, a w trakcie II wojny Niemcy ja po prostu ominęli i budowanie na nic :D

kalbarian #6 Posted 28 October 2014 - 06:48 PM

    Private

  • Player
  • 32208 battles
  • 5
  • Member since:
    05-04-2013
Linia Stalina! Co za bzdura. Cały ten filmik jest  jak  ta nachalna sowiecka propaganda sprzedawana przez WoT na każdym kroku. Nie było żadnej linii Stalina. To kompletny bałach. Razem z tym komentarzem o spodziewanym ataku na miłujący pokój socjalizm w jednym kraju  ma sugerować pokojowy charakter reżimu. Przez całe dwudziestolecie sowieci zbroili się do ataku i nie wydawali kopiejki na na jakieś bunkry. Niemieccy generałowie w swoich wspomnieniach nie piszą o żadnych umocnieniach i zorganizowanym oporze w pierwszych miesiącach po ataku na sowiety. Nawet opisują swoje zdumienie że nie napotkali żadnych umocnień, nic nawet złamanego patyka. Jedyny opór sowieci stawili w punktach oporu zbudowanych jeszcze przez Polskę. Ktoś tam pyta czemu na mapkach nie ma ówczesnych granic. oczywiście o granice Polski. Nie ma bo ma nie być, według sowietów nie było żadnej przedwojennej polski tylko od razu linia Curzona.

grabi_snake #7 Posted 28 October 2014 - 09:24 PM

    Private

  • Player
  • 12433 battles
  • 22
  • Member since:
    07-04-2011
dokladnie tak jak przedmowca mowi nie bylo zadnej stalinowskiej lini , 3 linią mogla by byc linia fortyfikacji obecnie nazywana Miedzyrzecki Rejon Umocniony w skrocie MRU nazwany tak przez ruskich gdy go zdobyli . Mieszkam 20 km od tych bunkrow to troche ich histori znam

malutoros #8 Posted 28 October 2014 - 09:59 PM

    Captain

  • Player
  • 21492 battles
  • 2,476
  • [TPW] TPW
  • Member since:
    07-18-2011

Block Quote

 

Jesienią 1939 roku, po ekspansji na zachód w wyniku Paktu Ribbentrop-Mołotow, ZSRR rozpoczął budowę tzw. Linii Mołotowa wzdłuż nowych granic. Linia Stalina która znalazła się na tyłach została w dużej mierze opuszczona, a jej wyposażenie wymontowane w celu uzbrojenia nowej linii. Z tego powodu nie odegrała większej roli podczas niemieckiej inwazji na ZSRR w czerwcu, 1941, choć niektóre odcinki które zostały obsadzone na czas stawiły skuteczny opór (np. odcinki pod Leningradem i Kijowem). Na innych odcinkach radzieckie oddziały musiały improwizować obronę, zwykle z mizernym skutkiem. Oficer dywizji, której polecono zadanie obrony odcinka linii w okolicach Mińska pisał w swoich wspomnieniach: Z początku myśleliśmy że bunkry ułatwią nam zadanie, ale rozpoznanie umocnień pokazało iż będzie trudne, i czasami całkiem niemożliwe wykorzystanie ich według ich przeznaczenia. Nie było specjalnych oddziałów wyszkolonych do obsadzenia bunkrów, brakowało broni i wyposażenia, prąd, światło i wentylacja nie działały. Nie było zapór z drutu kolczastego. Brakowało jakichkolwiek dokumentów (opisów rozmieszczenia punktów ogniowych, dokumentów administracyjnych, wskazówek o kierowaniu ogniem)[1].

Jako że nowa linia nie została ukończona przed niemiecką inwazją, ogromny wysiłek fortyfikacyjny ZSRR przed 1941 w dużej części poszedł na marne.

 

http://pl.wikipedia....i/Linia_Stalina



LEONx6x6x6x #9 Posted 29 October 2014 - 10:32 AM

    Sergeant

  • Player
  • 23693 battles
  • 216
  • Member since:
    03-26-2011

View PostTrybun, on 27 October 2014 - 02:51 PM, said:

Jak można omawiać założenia obronne z przed roku 1939 pokazując je na mapie europy z okresu po zimnowojennego? Świadczy to o wyjątkowo niskim przygotowywaniu merytorycznym autorów filmu.

 

Myślę, że chodziło o przedstawienie przez jakie obecne tereny przebiegają linię aby dać lepszy obraz tym, którzy nie wiedzą jak wyglądały granicę z przed/w trakcie 2 wojny światowej. Ale fakt było by lepiej gdyby ukazana była mapa z tamtego roku albo chociaż wspomnienie o tym.

 

A tak odnośnie umocnień po stronie ZSRR:

 

http://vod.tvp.pl/do...anba-pl/4290945

 


Edited by LEONx6x6x6x, 29 October 2014 - 11:55 AM.


Falathi #10 Posted 29 October 2014 - 03:25 PM

    General

  • WG Staff
  • 16700 battles
  • 9,506
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012
Zabawne w fortyfikacjach okresu drugiej wojny jest to, że te najpotężniejsze, jak Linia Maginota, nie wypełniły stawianego przed nimi zadania - za to lżejsze fortyfikacje potrafiły spełnić swoje zadanie. Można tu wspomnieć Linię Mannerheima, która przy francuskich umocnieniach wyglądała mizernie. Można też wspomnieć o bunkrach pod Wizną, albo - z zupełnie innej beczki, poza Europą - o Iwo Jimie czy Peleliu. 




2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users