Jump to content


"fury" le nouveau M4A3E8

fury fury le film m4a3e8

  • Please log in to reply
125 replies to this topic

Zekiel65 #61 Posted 31 October 2014 - 11:04 PM

    Corporal

  • Player
  • 13662 battles
  • 128
  • Member since:
    03-16-2012

ouai ba ouai ça se tiens,juste que moi je fais  de bonne game avec ...meilleures qu avec beaucoup d autre t6 classique dont le e8 et du coup du fais que ce soit un gold je fais plus de sous( qu avec le e8 par exemple). Avec  un gameplay plus agréable que le pz4 qui avance pas. alors sur la papier il est naze mais quand je le play il est tout a fait correct.

Donc si moi avec mon petit niveau j arrive a faire de bonne game sympa  a 50/60k  je vois pas pourquoi les bons joueurs n y arriverais pas et même a faire beaucoup mieux,auquel cas je trouve pas ça useless.

Enfin bref tu as raison dans le fait qu il est pas  énorme  bien loin de là après de là a dire qu il sert a rien  a part a faire joli...pour moi le but  du char et le gameplay est pas la perf sinon suffirait d un gold par tiers et terminé,si il y en a plusieurs c est que bien qu il y en ai un "meilleur" que les autres chaque joueur a ces préférence et ces préférés.

Apres oui si tu ne veux qu un seul gold et que tu compte acheter celui là pour etre au top faut passer son chemin apres moi (exemple parfait) en général je préfère les chars que les autres détestent et inversement du genre j adore les medium ricains patton persh etc et déteste les mediums russe t54 etc 

(faut pas oublier que c est quand même bien d avoir un gold don't on aime le gameplay même si il score moins car faut les enchaîner les matchs pour les sousous)

donc pour les joueurs qui ont les mêmes gout que moi (que tu ne partages pas ;) ) je préviens que pour ceux là au moins le char n est pas forcement une merde infâme bien au contraire.

En gros je dis pas que t as tord mais simplement qu on peut voir la chose d un autre point de vue.


Edited by Zekiel65, 31 October 2014 - 11:11 PM.


Vahal #62 Posted 31 October 2014 - 11:55 PM

    Field Marshal

  • Beta Tester
  • 16075 battles
  • 16,934
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    08-18-2010
Y a pas de raison que tu fasses mieux en Fury qu'en E8 en termes d'XP et revenus bruts (avant facteur premium) vu que le premier est le second en moins bien partout ou presque. Mais bon, tant qu'il te convient...

NidMoreFaya #63 Posted 01 November 2014 - 12:11 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 6635 battles
  • 389
  • Member since:
    10-10-2012

Pour moi il est pas mauvais en +1, en +2 par contre c'est pas possible, il aurait juste besoin de ça pour être vraiment cool.

Apres je l'ai pris pour les bastions T6 ;)



Badabom26 #64 Posted 01 November 2014 - 12:23 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 19736 battles
  • 1,100
  • Member since:
    09-09-2012

Et bien écoutez, moi je l'ai acheté pour le jouer et je ne suis pas décu.

Je suis un gros joueur de Cromwell donc je peux reconnaître que le Fury n’est pas aussi confortable en terme de mobilité, mais de là à dire qu'il est mauvais...

Je suis entre 1200 et 1300 dégâts moyens, c'est suffisant pour s'assurer du moneymaking (je ne spamme pas de gold) et bien contribuer aux victoires.

A part les 3 ou 4 OS par artillerie tomate, j'ai pris du plaisir à le jouer. Notons également que mes meilleurs scores en dégâts ont été fait contre du tier 8, les parties se jouent parfois trop vite en t6...



MiniBelette #65 Posted 01 November 2014 - 07:52 PM

    Private

  • Player
  • 13859 battles
  • 29
  • [501LT] 501LT
  • Member since:
    07-20-2014

View PostBadabom26, on 31 October 2014 - 11:23 PM, said:

Et bien écoutez, moi je l'ai acheté pour le jouer et je ne suis pas décu.

Je suis un gros joueur de Cromwell donc je peux reconnaître que le Fury n’est pas aussi confortable en terme de mobilité, mais de là à dire qu'il est mauvais...

Je suis entre 1200 et 1300 dégâts moyens, c'est suffisant pour s'assurer du moneymaking (je ne spamme pas de gold) et bien contribuer aux victoires.

A part les 3 ou 4 OS par artillerie tomate, j'ai pris du plaisir à le jouer. Notons également que mes meilleurs scores en dégâts ont été fait contre du tier 8, les parties se jouent parfois trop vite en t6...

 

Eh ben oui c'est bien ce qu'on lui reproche à ce Fury....il n'est pas complètement mauvais mais il est bof.

Un joueur expérimenté arrive à s'en débrouiller mais biensur ça ne deviendra pas un char principal pour monter son taux de victoire ou de dégat par contre un joueur moyen ou un noob ne pourra que démolir ses statistiques dessus; et sur ce point je peux lancer un défit: qui dans les moyens ou noob atteind un 60% sur 200 batailles ???? Qui ???

Bref un tank très très bof...je dirai même terne; pas vraiment ridicule mais juste sans peps, sans sweps, sans petillement...tout simplement terne. Il n'est pas complètement nul en mains experte mais juste sans intérêt pour les bouzous moyens que nous sommes (pour beaucoup).

 

Et ça, messieurs les Marketing de WOT ça va vous faire mal au porte-monnaie....croyez en mon expérience, à défaut d'être bon tankiste sur WOT.   ;)


Edited by MiniBelette, 01 November 2014 - 07:54 PM.


dizen45 #66 Posted 01 November 2014 - 08:33 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 42555 battles
  • 1,461
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    09-04-2012

bah WG a toujours dit haut et fort que le premium doit être en dessous de son équivalent dans l'arbre technologique,à de rares exceptions...

çà me choque pas que le Fury soit en dessous du E8 de la branche...

 

j'ai acheté en sachant cela


Edited by dizen45, 01 November 2014 - 08:38 PM.


ced41 #67 Posted 02 November 2014 - 04:43 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 32849 battles
  • 70
  • Member since:
    11-20-2011

View PostNidMoreFaya, on 01 November 2014 - 12:11 AM, said:

Pour moi il est pas mauvais en +1, en +2 par contre c'est pas possible, il aurait juste besoin de ça pour être vraiment cool.

Apres je l'ai pris pour les bastions T6 ;)

 

je suis du meme avis que toi .

Badabom26 #68 Posted 02 November 2014 - 09:41 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 19736 battles
  • 1,100
  • Member since:
    09-09-2012

View PostMiniBelette, on 01 November 2014 - 07:52 PM, said:

 

Eh ben oui c'est bien ce qu'on lui reproche à ce Fury....il n'est pas complètement mauvais mais il est bof.

S'il était "trop" bon, alors ce serait les autres joueurs qui s'en plaindraient. Un premium reste un premium, il est correct, sans plus. C'est le joueur qui fait le char et non l'inverse.

 

Un joueur expérimenté arrive à s'en débrouiller mais biensur ça ne deviendra pas un char principal pour monter son taux de victoire ou de dégat par contre un joueur moyen ou un noob ne pourra que démolir ses statistiques dessus; et sur ce point je peux lancer un défit: qui dans les moyens ou noob atteind un 60% sur 200 batailles ???? Qui ???

En même temps, comment tu peux évoquer qu'un "noob" soit censé décrocher un 60% de win d'une quelconque manière ? Un bon joueur joue bien, un mauvais joueur joue mal, c'est totalement logique.

 

Bref un tank très très bof...je dirai même terne; pas vraiment ridicule mais juste sans peps, sans sweps, sans petillement...tout simplement terne. Il n'est pas complètement nul en mains experte mais juste sans intérêt pour les bouzous moyens que nous sommes (pour beaucoup).

Ça reste un Sherman, tu peux pas lui foutre 70 km/h de vitesse ou 500 d'alpha sous prétexte de le rendre "fun". Évidemment, un joueur "faible" performera toujours moins en char moyen qu'en char lourd ou chasseur (ou encore arty). Ces 3 derniers peuvent pardonner les erreurs soit par leur blindage (KV-1 ?), soit leur gameplay du "JeCampeEtJeClique". Le char moyen ça reste une mise en application de ses compétences et de son skill.

 



Dracuhob #69 Posted 02 November 2014 - 10:32 PM

    Private

  • Player
  • 8099 battles
  • 2
  • Member since:
    12-01-2011
En gros si je résume vaut mieux monter l'original (Le E8) car il a de meilleurs performances, mais rapporte moins de silver???

Vahal #70 Posted 02 November 2014 - 11:59 PM

    Field Marshal

  • Beta Tester
  • 16075 battles
  • 16,934
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    08-18-2010
Le Fury est un char premium conçu pour rapporter plus qu'un char régulier donc oui à résultat égale le Fury rapportera plus que le E8, mais effectivement le E8 étant globalement meilleur et donc aura généralement des performances supérieures de façon brute. Donc si tu cherches juste à faire de l'oseille le Fury sera meilleur que le E8 après si tu veux un char pour gagner le Fury n'est pas vraiment le char à choisir.

Tyrian #71 Posted 03 November 2014 - 07:13 AM

    Captain

  • Beta Tester
  • 44474 battles
  • 2,005
  • Member since:
    12-03-2010
Vous êtes vraiment dur avec lui, il fonctionne très bien ce char...

hoarmurath #72 Posted 03 November 2014 - 07:23 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 34440 battles
  • 1,351
  • [TEAM_] TEAM_
  • Member since:
    07-24-2011
Surtout qu'il a quand même le meilleur canon du E8, je ne vois pas bien ce que le E8 peut faire que le fury ne pourrait pas...

Vahal #73 Posted 03 November 2014 - 07:33 AM

    Field Marshal

  • Beta Tester
  • 16075 battles
  • 16,934
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    08-18-2010
Bouger.

Kissingya #74 Posted 03 November 2014 - 09:14 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 22369 battles
  • 1,289
  • [DODU] DODU
  • Member since:
    05-30-2012
Et bouncer, il n'y a pas de trou sous le mantelet du e8.

Tyrian #75 Posted 03 November 2014 - 09:38 AM

    Captain

  • Beta Tester
  • 44474 battles
  • 2,005
  • Member since:
    12-03-2010

L'un comme l'autre vous ne le jouez pas, je comprends pas comment vous pouvez vous mettre en détracteur de quelque chose que vous n'avez pas essayé Oo

 

J'ai de bons résultats avec ce char, bien que jouant seul avec, et je peux vous dire qu'on peut très bien s'en sortir malgré ses petits moins comparé au E8.



Grokalsson #76 Posted 03 November 2014 - 10:27 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 28533 battles
  • 1,749
  • Member since:
    11-27-2012

J'ai eu le E8 et j'ai le Fury.

 

Evidemment ce dernier est dans l'ensemble un peu moins bon - son seul avantage est qu'il tourne un chouia plus vite - mais reste sympa à jouer car il conserve deux des grandes forces de l'easy eight à savoir une super dépression de canon et un excellent ROF qui permet souvent de placer 2 tirs là où avec n'importe quel autre med T6 on n'en caserait qu'un.

 

Bref, c'est un char tout à fait correct que je ne regrette pas d'avoir acquis ; d'autant qu'il rapporte des crédits et entraîne bien mes équipages de Patton (merci l’événement Fury, j'ai chopé la troisième compétence en moins de temps qu'il n'en faut pour le dire).



Kissingya #77 Posted 03 November 2014 - 11:40 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 22369 battles
  • 1,289
  • [DODU] DODU
  • Member since:
    05-30-2012

View PostTyrian, on 03 November 2014 - 09:38 AM, said:

L'un comme l'autre vous ne le jouez pas, je comprends pas comment vous pouvez vous mettre en détracteur de quelque chose que vous n'avez pas essayé Oo

 

J'ai de bons résultats avec ce char, bien que jouant seul avec, et je peux vous dire qu'on peut très bien s'en sortir malgré ses petits moins comparé au E8.

 

Jamais dit que le fury était mauvais, il ne m'intéresse pas du tout certes mais je ne vais pas le qualifier de mauvais pour autant.



sierra381 #78 Posted 03 November 2014 - 01:24 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 29806 battles
  • 7,435
  • [1LCC] 1LCC
  • Member since:
    04-15-2012

View PostMiniBelette, on 01 November 2014 - 06:52 PM, said:

 

 et sur ce point je peux lancer un défit: qui dans les moyens ou noob atteind un 60% sur 200 batailles ???? Qui ???

 

 

:hiding: on gagne quoi :child:

 

Vk 30.01 D, 234 batailles, 66.4% de Wr ... je ne suis pas tout le temps mauvais  ... ou 59.41% avec le M4 en 441 batailles (je sais, c'est pas 60% :ph34r:)



ImTheMetalHurlant #79 Posted 03 November 2014 - 01:39 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 33593 battles
  • 71
  • [FIND] FIND
  • Member since:
    11-14-2012

Bon, alors, que dire de plus, pour ce ptit char bien plaisant à jouer, certes, faut pas faire le bourrin, et foncer dans l ouverture qui s'ouvre, le jouer safe, et c'est enjoy

 

http://wotreplays.com/site/1298183#tundra-imthemetalhurlant-m4a3e8_fury

 



sierra381 #80 Posted 03 November 2014 - 06:18 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 29806 battles
  • 7,435
  • [1LCC] 1LCC
  • Member since:
    04-15-2012

:tongue: ça compte pô, c'est des gonzesses :hiding:

 

Superbe :medal:

 

Risque pô d'avoir la maitrise cette quinzaine, moi :sad:

 

 

Spoiler

 






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users