Jump to content


bastion encoreune grosse deception


  • Please log in to reply
228 replies to this topic

Ekmull #1 Posted 07 November 2014 - 08:02 AM

    Private

  • Player
  • 32904 battles
  • 13
  • [-R-D-] -R-D-
  • Member since:
    11-05-2011

bonjours a tous !

 

Et voila ce qu'on attendais tous est arrive l'attaque et la defence de bastion arrive enfin et c'est .... une grosse decption !!!!

 

Membres d'un petit clan nous avons teste depuis la sortie de WOT tout ce que le jeux proposait , on a ete voir du cote de la guere de clan et ce n'est pas le niveau de jeux qui nous a regouté mais plutot le fait d'etre obligé d'y etre "TOUT" les soir jusqu'a pas d'heure le jeux te prend en otage !

 

Le bastion parraissait etre une reponsse pour les joeurs plus "casual" ceux qui se leve tot le matin pour aller bosser par exemple ! ceux qui n'ont pas envie qu'on decide pour eux quand on doit se connecter ! le bastion parraissait etre la solution ! alors on s'investie on recrute de jeunes joueurs niveau 6 mini on prendl e temps de les former de joueur en bastion et petit a petit on fait monter les structures .

Et aujourd'hui on est tous degouter ! pourquoi ?

 

parceque :

Calendrier pour la  defence = obligation de donner 1h00 par jours 6jours sur 7 pour defendre a heure fixe !! ou est la liberte la dedans ?

Format des batailles 15 contre 15 et pas de limite de tiers ? on fait quoi de nos jeunes joueurs qui n'ont pas encore de tiers 8 encore moin du 10 on leur dit desolé en fait ce mode et pas pour vous ?

Ce mode s'adresse au grosse team qui participe deja ou clan war ! ils vont venir se gaver avec des bonus sur le bastion en jouant contre de petite equipe ... voila ce que vas devenir le bastion !

 

Messieur de wargaming vous vous etes trompe de cible ou plutot vous avvez fait croire a beaucoup de vos joueurs que le bastion s'adressait au petite equipe ! au joueurs casual pour venir decouvrir le jeux en equipe !

 

je suis decus de ce mode voir du jeux !



xXxFlo255xXx #2 Posted 07 November 2014 - 10:27 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 59990 battles
  • 85
  • [A-F-T] A-F-T
  • Member since:
    06-08-2012

Bonjour,

 

Ma position est la même que celle de Ekmull.

 

Nous avions quelques espoirs pour ce mode bastion mais je dois dire qu'il ont été de courte durée avec cette mise à jour.

 

Notre clan comporte 62 membres dont 90% ont une vraie vie (boulot et famille), malgré cela nous jouons à WoT et avons obtenus de belles victoires en escarmouches avec un taux de win de 60% (en sachant que tout le monde peut participer et non pas les meilleurs uniquement) en tiers 6.

 

Il va sans dire qu'aligner 6 jours sur 7, 15 joueurs en tiers X est impossible pour nous.

Car ne nous leurons pas défendre un bastion contre une team se fera en T10 la plupart du temps.

 

Dès lors, que dois-je dire à mes gars ? On stoppe tout ? On a été leurré ? On reste au niveau 4 sans espoir de progresser ?

 

Ce que je ne comprends pas c'est qu'en escarmouches on puisse partir en T6 et qu'en défense/attaque ce soit ouvert jusqu'en T10 ... C'est illogique et cela favorise uniquement les Top Team qui pratique déjà le CW.

 

Il est hors de question aussi que notre bastion serve de réserve "alimentaire" aux grosses team qui pourraient le piller en toute impunité.

 

Je souhaite que WG revoit sa copie avec quelques aménagements du mode attaque/défense qui pourraient satisfaire tout le monde.

 

Propositioin : Pouvoir partir n'importe quel jour à n'importe quelle heure (mais pas sur une semaine complète) en attaque/défense de bastion en choisissant un Tiers6 / T8 ou T10 mais sur une durée de plus d'une heure avec un nombre limité d'attaque possible afin de pouvoir soit même défendre son bastion.

 

crdlt

 

flo

 


Edited by xXxFlo255xXx, 07 November 2014 - 11:16 AM.


shilka39 #3 Posted 07 November 2014 - 02:01 PM

    Sergeant

  • Player
  • 22293 battles
  • 222
  • [TP-G] TP-G
  • Member since:
    07-21-2012

En faite une petite mise à jour pour aucun contenu.

Su76I retiré de la vente et mode bastion qui ne permet qu'au gros clan de jouer.

Vivement le firefly avec la 9.5 au moins ce seras du concret.


Edited by shilka39, 07 November 2014 - 02:03 PM.


Ekmull #4 Posted 07 November 2014 - 04:49 PM

    Private

  • Player
  • 32904 battles
  • 13
  • [-R-D-] -R-D-
  • Member since:
    11-05-2011

merci flo ! c sympa ca fait plaisir de voir que je ne suis pas seul a avoir cette vision ...

 

J'encourage meme a faire passer le mot ! a toute les petites equipes decus par ce mode qui nous a tous fait esperer un truc sympa ... aller faites entendres vos voix venez au nom de vos petites equipes ajouter un petit commentaire ! ca coute rien mais ca soulage !

 



Champaign51 #5 Posted 07 November 2014 - 05:34 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 9378 battles
  • 61
  • Member since:
    05-05-2013

Salut,

Même topo pour nous. Pour le moment, on a décidé de ne pas monter nos bâtiments level 5 ! A quoi bon ? Impossible d'être suffisamment costauds en tier X pour faire face aux Clans les plus forts, ceux qui font déjà du clan war tout le temps !

On est tous déçus et dégoutés. Le mode bastion était super motivant avec ses batailles en 7 contre 7 en t6 et 10 contre 10 en t8....

Pourquoi les concepteurs de War Gaming ne pensent-ils pas un peu plus aux joueurs de niveau moyen ? Ce sont aussi des "clients"... Ne les dégoutez pas au point qu'ils arrêtent de jouer ! [édité], il faut réagir Messieurs !

Faites-nous une proposition de modification des batailles attaques et défenses en bastion qui puisse convenir à tout le monde !!!!!!!!!!!


Edited by Endwyn, 11 November 2014 - 09:33 PM.
Ce message a été édité par un membre de l'équipe de Modération suite à son contenu inapproprié. Une notification officielle a également été envoyée. Endwyn


goth64 #6 Posted 07 November 2014 - 06:14 PM

    Private

  • Player
  • 28854 battles
  • 12
  • Member since:
    12-06-2011

Salut,

je ne fais que confirmer les dires de tout le monde!!!!

Messieurs et dames de Wargaming faites un petit effort pour garder ce jeu si attractif pour tout le monde et non pour les joueurs quasi pros!!!

Beaucoup de gens prennent du plaisir en tiers 6 et 8 pourquoi les dégoûter?????

 

Le mode bastion était vraiment génial pour preuve il n'y avait même plus de compa dispo quasiment!!!!

Mon sentiment est que la tendance va s'inverser du coup et les compas vont se rouvrir et les bastions se limiter aux grosses teams, ce qui va dégoûter du jeu bon nombre de joueurs car ils ne se sentiront plus utiles dans les clans!!!!

 

Merci de votre réactivité SVP. Ca urge déjà !!!! 



ptitMarcassin #7 Posted 07 November 2014 - 06:48 PM

    Corporal

  • Player
  • 16393 battles
  • 160
  • Member since:
    09-07-2012

Une question,

 

Pourquoi ne pas se satisfaire des bonus du niveau 4?

 



Gardavoufix #8 Posted 07 November 2014 - 07:04 PM

    Colonel

  • Clan Diplomat
  • 56750 battles
  • 3,844
  • Member since:
    03-25-2011

View PostptitMarcassin, on 07 November 2014 - 06:48 PM, said:

Une question,

 

Pourquoi ne pas se satisfaire des bonus du niveau 4?

 

 

Parce que pour une fois que WG sortait un  mode de jeu pas trop pourri, ils ont donné beaucoup d'espoirs aux clans petits et moyens. Lesquels attendaient avec impatience le déblocage des niveaux supérieurs.

 

Avec cette mise à jour, WG nous confirme que leur politique commerciale va soit au Kevin décérébré qui va faire nawak pendant 6 mois en ayant claqué plein de thunes pour s'acheter des chars premium et tirer gold, soit aux gros joueurs des plus gros clans du serveur, qui, d'une autre manière, leur rapportent aussi du fric (farming intensif en compte premium, statpadding à la Mastercard pour espérer intégrer une grosse structure...).

 

J'ajoute que c'est la première fois depuis bien longtemps qu'il y avait de la part de la quasi-totalité des clans un regain considérable de motivation vis-à-vis de ce mode. Après les échecs pitoyables des modes assaut et impromptu à leur sortie, la catastrophe des batailles historiques, il y avait enfin un mode intéressant, permettant à tous les joueurs de s'impliquer dans la vie de leur clan, même s'ils n'avaient pas de tier X. WG vient de casser ça, encore merci à eux de devenir (de rester, plutôt...) les champions du monde du mode pourri.

 

Maintenant la question est : est-ce que le mode bastion sera suffisamment rémunérateur et intéressant sur la durée pour les gros qui se battront exclusivement entre eux (les petits resteront je pense au niv. 4 des bâtiments sous peine de se faire torcher leurs réserves plus vite que Poutine descend un litre de vodka) ?


Edited by Gardavoufix, 07 November 2014 - 07:09 PM.


kazxk #9 Posted 07 November 2014 - 07:07 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 16716 battles
  • 429
  • Member since:
    02-23-2014

Du coup, est ce que ça vaut le coup de continuer à farm quelques T8 puis à chercher un clan pour pouvoir faire du bastion ?

 

Nan, parce que devoir être obligé de se connecter m'enchante pas beaucoup



xXxFlo255xXx #10 Posted 08 November 2014 - 12:51 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 59990 battles
  • 85
  • [A-F-T] A-F-T
  • Member since:
    06-08-2012

Je viens d'avoir une info via une source amie comme quoi certains clans qui font du CW hésite à upgrader leur bastion au niveau V ... car avec les CW actuels il existe pour eux aussi une crainte de ne pouvoir défendre convenablement leur bastion.

 

Comme quoi ce mode ne convient véritablement qu'aux supers gros clans capables d'aligner deux équipes de 15 T10 simultanément ... ou bien à ceux qui vont se spécialiser en mode Bastion.


Edited by xXxFlo255xXx, 08 November 2014 - 12:51 AM.


Duscisio #11 Posted 08 November 2014 - 01:27 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 38593 battles
  • 1,073
  • Member since:
    10-02-2011

Il y a beaucoup de petit clan qui vont se faire farmer malgré tout justement pour enrichir les plus gros.

Un statue neutre "permanant" ne pourrait pas être la solution ? ou une simple déclaration de guerre que l'on peut accepter ou non ?

 

Après tout, tout pays qui est ici détermine par un clan, peut décider de rester neutre dans une guerre ouverte.
Les Escarmouches se font sur un terrain neutre, autant utiliser ce côté de la neutralité jusqu'au bout. Sauf qu'ici il ne s'agit que de protéger sa "ville".

Explication vague mais je ne peux pas dire que je sois très douer pour expliquer justement x)



petit_pierre #12 Posted 08 November 2014 - 01:40 AM

    Captain

  • Player
  • 28860 battles
  • 2,423
  • Member since:
    04-22-2012

Problème 1 - Vous ne pouvez vous défendre contre du T10 parce  que vous n'avez ni le niveau/expérience/chars ?

Solution : Mettez l'heure de défense a 3 ou 4 heure du mat.

 

Peut être qu'un jour, WG emploira des personne avec des cerveau en état de fonctionnement et WG mettra des filtres de tier pour la défense.

 

Problème 2 - petit clan capable de se défendre en T10, mais pas 6 jours différant a la même heure

Solution - la ça demande un peu plus d'implication de la part des joueurs, mais avec un forum (ou un autre moyen) créer un sondage pour savoir qui peut quand

 

Peut être qu'un jour, WG emploira des personne avec des cerveau en état de fonctionnement et WG mettra des filtres plus adapté



ricoalesia #13 Posted 08 November 2014 - 08:02 AM

    Corporal

  • Clan Diplomat
  • 16905 battles
  • 174
  • Member since:
    05-08-2014

même position , le bastion va se limiter au niveau 4 et quand tout sera monté , on fera quoi ?

on est un clan ou tout le monde s amuse sans imposer d heure fixe , c est un de nos avantages car on peut jouer en équipe jusqu a 3h du mat sans soucie mais bloquer les même 6 jours de suite , impossible car pour le bastion , il te faut un bon strateur de dispo et des joueurs habitué à jouer ensemble pour un jeu collectif efficace  .......



Champaign51 #14 Posted 08 November 2014 - 08:12 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 9378 battles
  • 61
  • Member since:
    05-05-2013

Pourquoi ne pas se limiter aux bonus des bâtiments level 4 ?

Parce que par rapport au boulot que la montée des bâtiments a demandé, ça ne  rapporte pas grand chose. L'objectif était bien de monter les bâtiments plus haut !!! 

Là, on ne le fera pas parce qu'on ne pourra pas défendre !!!

Hors de question de se faire piller par les gros clans !!!! Alors on va probablement abandonner le mode bastion parce que ça n'a plus AUCUN INTERET.


Edited by Endwyn, 11 November 2014 - 09:36 PM.
Ce message a été édité par un membre de l'équipe de Modération suite à son contenu inapproprié. Une notification officielle a également été envoyée. Endwyn


ptitMarcassin #15 Posted 08 November 2014 - 01:44 PM

    Corporal

  • Player
  • 16393 battles
  • 160
  • Member since:
    09-07-2012

View PostChampaign51, on 08 November 2014 - 08:12 AM, said:

Pourquoi ne pas se limiter aux bonus des bâtiments level 4 ?

Parce que par rapport au boulot que la montée des bâtiments a demandé, ça ne  rapporte pas grand chose. L'objectif était bien de monter les bâtiments plus haut !!! 

Là, on ne le fera pas parce qu'on ne pourra pas défendre !!!

Hors de question de se faire piller par les gros clans !!!! Alors on va probablement abandonner le mode bastion parce que ça n'a plus AUCUN INTERET.

 

WG n'a jamais caché qu'il y aurait des attaques entre bastion, cela était dit que ce serait une évolution future dès la sortie des bastions.

 

Après à quelle tier et a combien de joueur tu voudrais défendre?

 

Car un clan comme le mien qui a les ressources pour aligner une line up de 15 joueurs en tier X 6 jours sur 7, on hésite a monter au dessus du niveau 6, car on est toujours le plus petit d'un autre.

Ce que je dis c'est que dès que l'on met en place des batailles entre clans, ça favorise les clans avec les meilleurs strateurs et joueurs, indépendamment du tier , du nombre de joueur et de la fréquence.

 

Solution 1: mise en place d'un statut neutre, on attaque pas et on defends pas pour tous les niveaux pour ceux qui le veulent (=tous?), cela signifie qu'a terme tous les clans auront des batiments niveau 10 et je doute que ce soit le souhait de wg

 

Solution 2: mise en place d'un statut neutre, on attaque pas et on defends pas jusqu'au niveau ?, les clans qui pensent avoir les reins solides décident de passer de la mare au grenouilles à la mer infesté de requins, les autres continuent de jouer entre amis sans contrainte horaires, sans contraintes de résultat profitant de petit bonus


Edited by Endwyn, 11 November 2014 - 09:36 PM.
Ce message a été édité par un membre de l'équipe de Modération suite à son contenu inapproprié. Une notification officielle a également été envoyée. Endwyn


guezg #16 Posted 08 November 2014 - 02:09 PM

    Warrant Officer

  • Clan Commander
  • 21752 battles
  • 631
  • Member since:
    01-07-2012

Il y a actuellement plus de 3000 clans FR, dont une très grosse majorité est composée de moins de 15 joueurs, et une ribambelle d'entre eux est composée de 2 ou 3 joueurs, aux 3/4 inactifs et/ou inutiles en partie qui plus est. WG essaie peut-être de redonner tout son sens au mot "clan": je suis pas un joueur de MMORPG, mais ça m'étonnerait que sur des jeux comme WoW ou LoL il existe des guildes qui tiennent la route en n'étant composées de 2 pauvres pékins.

 

Alors oui, c'est peut-être extrême comme méthode (mais on connait tous la finesse et le tact dans la diplomatie des slaves...), mais en attendant ça redonne un peu au mot "clan" ses lettres de noblesse: comme le dit Marca, si tu veux rentrer dans la cour des grands, tu t'en donnes les moyens. Il faut être structuré, établir des alliances pour défendre son bastion, ou au moins être un peu rusé (comme l'a dit quelqu'un mettre le créneau de défense sur du 4-5h du matin par exemple). Sinon, tu économises tes 10 euros et tu intègres une structure déja établie dans laquelle tu essaies d'apporter ta pierre à l'édifice. Ca me semble pas plus incohérent que de voir une pelletée de clans qui sont en fait des coquilles vides.


Edited by guezg, 08 November 2014 - 02:09 PM.


ZephyThor #17 Posted 08 November 2014 - 03:47 PM

    Corporal

  • Clan Commander
  • 14549 battles
  • 108
  • [VAE-V] VAE-V
  • Member since:
    04-07-2013

Actuellement, nous sommes une 50aine, notre calendrier est bien chargé : bastion 2soirs/semaine, CW 1 soir/semaine, ESL 1 soir/semaine et deux entraînements par mois.

 

Pour répondre aux critiques du monde bastion, il suffirait d'appliquer deux règles très simples :

- On peut être attaqué lorsqu'on ouvre un détachement pour attaquer (une bataille sur 3 serait de la défense et le tour est joué).

- On défend dans le tier dans lequel on attaque.

 

 

Et voilà tous les problèmes réglés ... sauf ceux de WG qui, comme le démontre le caractère des récentes missions, a décidé d'enchaîner les joueurs à leur PC en les incitant à jouer toujours plus.

 

Sauf qu'à trop tirer sur la ligne, elle casse et les poissons finissent par s'échapper, mais ça c'est une autre histoire.

 

Personnellement, je pense que nous allons garder notre bastion au niveau 4, continuer nos escarmouches tranquillou, profiter des buffs (certes plus petits, mais c'est mieux que rien), tester la nouveauté des batailles en équipe et jouer dans ce mode lorsqu'on a plus de ressources bastion qu'on ne peut dépenser (on gagne environ 2K de box dans une session de 2h).

 

Je pense que, si on peut être un peu déçu, il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain : le mode de jeu est chouette et bien que bloqués au niv 4, les bonus ont le mérite d'exister et de récompenser l'intégralité du clan.

 

Si trop peu de clans passent au mode attaque/défense, ils finiront bien par revoir leur copie ... enfin je l'espère pour eux.


Edited by ZephyThor, 08 November 2014 - 03:49 PM.


yvesnet #18 Posted 08 November 2014 - 04:30 PM

    Lance-corporal

  • Clan Commander
  • 37077 battles
  • 68
  • [GRTT] GRTT
  • Member since:
    12-30-2012

Bonjour à tous,

 

Mon clan est également déçu par le mode Bastion tel qu'il nous est proposé !!!

WG signifie qu'un clan de 20 joueurs peut ouvrir une branche et mener des attaques/défenses mais comment peuvent-ils en étant si peu nombreux, être 15 tous les soirs en tiers 10 :amazed:

 

De notre côté, nous sommes assez nombreux dans le clan. Cela étant, tout le monde n'a pas encore de tiers 10. 

 

Au vu de ce que WG a mis en place en escarmouche, il aurait été beaucoup plus judicieux de proposer aux clans de mener des batailles en 6 avec 7 joueurs, en 8 avec 10 et en 10 avec 15 joueurs.

Il aurait été aussi intéressant que les clans se rencontrent suivant le level de leurs bâtiments. 

 

Tout le monde y trouverait son compte non ? 

 

En espérant que WG trouve une solution à ce dilemne. 

Bon jeu



realredfox #19 Posted 09 November 2014 - 12:16 AM

    Private

  • Player
  • 18098 battles
  • 20
  • Member since:
    04-14-2011

View Postyvesnet, on 08 November 2014 - 04:30 PM, said

Mon clan est également déçu par le mode Bastion tel qu'il nous est proposé !!!

 

En espérant que WG trouve une solution à ce dilemne. 

 

 

Comme nous, 1er soir on s'est fait "farmer" et ça a "dégouté" beaucoup de joueurs. 

 

J'ai regardé sur les différents forum de discussion dans les différentes langues, beaucoup râle mais je n'ai vu encore aucune réponse de WG.



Ekmull #20 Posted 09 November 2014 - 09:00 AM

    Private

  • Player
  • 32904 battles
  • 13
  • [-R-D-] -R-D-
  • Member since:
    11-05-2011

Bon merci a tous ca me rassure de voir autant de reponse ! je ne suis donc pas fou ce mode bastion vas belle et bien servir de " training " pour les grosse team du CW ....

Non pas qu'elle soit imbatable dailleur comprenez moi bien ! mais la configuration du systeme oblige les petites et moyenne equipes a faire l'effort d'aller jouer sur le terrain des Grosses machine de guerre. C'est un nivellement vers le haut !!

C'est dommage parceque ces grosses team nous autre on les aurait bien atomiser sur notre terrain tiers 6 / 8 ...

 

Si certain peuvent nous faire partager l'experience de leur premier affrontement en attaque def je pense que bc de monde serait interressé ! je pense a realfox qui precedement laissait entendre que sont clan c'etait deja fait " Tondre " ...

alors realfox ou autre qu'est ce que votre equipe a aligné comme char ? qu'y avez vous perdus sur vos batiment ?

 

Quand a


Edited by Ekmull, 09 November 2014 - 09:02 AM.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users