Jump to content


Tiger P


  • Please log in to reply
124 replies to this topic

unseen_strike #41 Posted 10 March 2017 - 07:18 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 37591 battles
  • 1,756
  • [LROLL] LROLL
  • Member since:
    05-14-2015

View PostMDDestroyers, on 10 March 2017 - 07:07 PM, said:

 

 

è pessimo anche da full,l'unica cosa buona è avere 203 di pen,per il resto è mediamente inferiore a tutti gli altri pari tier...fa pena .

 

Ormai vi è una grande differenza fra i carri "old style " e "new style ".

Dei pesanti tier 7 ormai,si salvano solo Tiger1 e T29.

Gli altri,o son troppo lenti o peccano di pen e precisone.

Si fa la differenza,forse,solo da top tier,se non ci sono arty.

Un tier 7 pesante,ora,vede mediamente,in almeno due terzi delle partite,tralasciando i 9 carri come Emil1,Defender,Patriot,Lowe buffato,Liberte'.Oltre agl altri "normali ".

Per l'utente "normale ",come me (per cui escludiamo i bravi bravi),la situazione è abbastanza frustrante.

Imho,un ribilanciamento generale sarebbe auspicabile.



MDDestroyers #42 Posted 10 March 2017 - 07:32 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 21978 battles
  • 14,636
  • Member since:
    01-05-2012

View Postunseen_strike, on 10 March 2017 - 07:18 PM, said:

 

Ormai vi è una grande differenza fra i carri "old style " e "new style ".

Dei pesanti tier 7 ormai,si salvano solo Tiger1 e T29.

Gli altri,o son troppo lenti o peccano di pen e precisone.

Si fa la differenza,forse,solo da top tier,se non ci sono arty.

Un tier 7 pesante,ora,vede mediamente,in almeno due terzi delle partite,tralasciando i 9 carri come Emil1,Defender,Patriot,Lowe buffato,Liberte'.Oltre agl altri "normali ".

Per l'utente "normale ",come me (per cui escludiamo i bravi bravi),la situazione è abbastanza frustrante.

Imho,un ribilanciamento generale sarebbe auspicabile.

 

molti,troppi carri hanno bisogno di un bilanciamento ed altri di buff.....hanno sfornato carri premium a raffica molto forti,molti t9 son stati buffati e i t7 ed alcuni t10 sono sempre gli stessi da anni.

 



BanjoPretoriano #43 Posted 10 March 2017 - 08:20 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 10640 battles
  • 1,103
  • Member since:
    01-25-2016

Dai però ho notato che il cannone rolla alto più spesso rispetto all'H...

 

l'unica cosa buona sono i 200 frontali antinabbo, il resto è veramente sottotono....



MDDestroyers #44 Posted 10 March 2017 - 08:47 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 21978 battles
  • 14,636
  • Member since:
    01-05-2012

View PostBanjoPretoriano, on 10 March 2017 - 08:20 PM, said:

Dai però ho notato che il cannone rolla alto più spesso rispetto all'H...

 

l'unica cosa buona sono i 200 frontali antinabbo, il resto è veramente sottotono....

 

i 200mm frontali li ha solo su due piastre e sono piatti,il resto è 100 e 80mm....facile bucari

BanjoPretoriano #45 Posted 10 March 2017 - 08:56 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 10640 battles
  • 1,103
  • Member since:
    01-25-2016

View PostMDDestroyers, on 10 March 2017 - 08:47 PM, said:

 

i 200mm frontali li ha solo su due piastre e sono piatti,il resto è 100 e 80mm....facile bucari

 

Appunto, antinabbo per definizione, ma se incontri uno con un briciolo di esperienza ti mangia easy.

lComeInPeace #46 Posted 10 March 2017 - 08:59 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 22029 battles
  • 3,225
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    11-08-2011
Ma sono l'unico idiota che centra sempre le spaziate sulla torre dei tiger? :D

Padanikus #47 Posted 10 March 2017 - 09:18 PM

    Brigadier

  • Player
  • 37839 battles
  • 4,638
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    11-24-2011

View PostBanjoPretoriano, on 10 March 2017 - 07:20 PM, said:

Dai però ho notato che il cannone rolla alto più spesso rispetto all'H...

 

l'unica cosa buona sono i 200 frontali antinabbo, il resto è veramente sottotono....

 

Controlla anche il rateo di fuoco...

jdf80 #48 Posted 10 March 2017 - 09:45 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 20698 battles
  • 1,472
  • [DIEAN] DIEAN
  • Member since:
    06-29-2014

oggi una partita con sto carro, ho rimbalzato da media distanza 5 colpi di un t25 (il tier 7 td americano non premium) mentre non ho penetrato un defender con 3 colpi in piastra bassa..

i nuovi carri sono decisamente troppo forti..



MDDestroyers #49 Posted 10 March 2017 - 10:26 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 21978 battles
  • 14,636
  • Member since:
    01-05-2012

View PostlComeInPeace, on 10 March 2017 - 08:59 PM, said:

Ma sono l'unico idiota che centra sempre le spaziate sulla torre dei tiger? :D

 

se spari fronte torre è normale,il mantello la copre tutta.

BanjoPretoriano #50 Posted 10 March 2017 - 11:57 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 10640 battles
  • 1,103
  • Member since:
    01-25-2016

View PostPadanikus, on 10 March 2017 - 09:18 PM, said:

 

Controlla anche il rateo di fuoco...

 

Lo sò, 8 sec per appena 250 miseri hp :( ( se hai l'rng a favore...)

MDDestroyers #51 Posted 11 March 2017 - 12:15 AM

    Field Marshal

  • Player
  • 21978 battles
  • 14,636
  • Member since:
    01-05-2012

View PostBanjoPretoriano, on 10 March 2017 - 11:57 PM, said:

 

Lo sò, 8 sec per appena 240 miseri hp :( ( se hai l'rng a favore...)

FIXED!



Merkwuerdigliebe #52 Posted 12 March 2017 - 05:40 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 36340 battles
  • 577
  • [LROLL] LROLL
  • Member since:
    10-22-2012

IO ODIO IL TIGER P

 

Spoiler

 

 



pb_anime #53 Posted 12 March 2017 - 05:40 PM

    Captain

  • Player
  • 45305 battles
  • 2,245
  • [LROLL] LROLL
  • Member since:
    03-03-2013

View PostMerkwuerdigliebe, on 12 March 2017 - 05:40 PM, said:

IO ODIO IL TIGER P

 

Spoiler

 

 

 

x2

revan89 #54 Posted 13 March 2017 - 08:04 PM

    Captain

  • Player
  • 25128 battles
  • 2,468
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    01-20-2012
Perfino il Tiger p di pada si odia.

MDDestroyers #55 Posted 13 March 2017 - 08:08 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 21978 battles
  • 14,636
  • Member since:
    01-05-2012

ora che ricordo! c'è ancora un carro più merdono del tigre p.!!!!!!

 

il grandissimo secchio di merda dell'amx m4 mle 45!!!!!

mi è venuto in mente ora di quanto faccia ancora più cagare sto cesso a propulsione atomica!



BanjoPretoriano #56 Posted 13 March 2017 - 08:15 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 10640 battles
  • 1,103
  • Member since:
    01-25-2016

View PostMDDestroyers, on 13 March 2017 - 08:08 PM, said:

ora che ricordo! c'è ancora un carro più merdono del tigre p.!!!!!!

 

il grandissimo secchio di merda dell'amx m4 mle 45!!!!!

mi è venuto in mente ora di quanto faccia ancora più cagare sto cesso a propulsione atomica!

 

Infatti quello lo voglio free expare:trollface:

MDDestroyers #57 Posted 13 March 2017 - 08:37 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 21978 battles
  • 14,636
  • Member since:
    01-05-2012

View PostBanjoPretoriano, on 13 March 2017 - 08:15 PM, said:

 

Infatti quello lo voglio free expare:trollface:

 

però ricerca motore e top gun perchè te la ritrovi sul 50-100.

BanjoPretoriano #58 Posted 13 March 2017 - 08:42 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 10640 battles
  • 1,103
  • Member since:
    01-25-2016

View PostMDDestroyers, on 13 March 2017 - 08:37 PM, said:

 

però ricerca motore e top gun perchè te la ritrovi sul 50-100.

Prima di usare il 50-100 volevo fullarlo a free exp........quindi.... :P


Edited by BanjoPretoriano, 13 March 2017 - 08:42 PM.


unseen_strike #59 Posted 13 March 2017 - 09:05 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 37591 battles
  • 1,756
  • [LROLL] LROLL
  • Member since:
    05-14-2015

View PostMDDestroyers, on 13 March 2017 - 08:08 PM, said:

ora che ricordo! c'è ancora un carro più merdono del tigre p.!!!!!!

 

il grandissimo secchio di merda dell'amx m4 mle 45!!!!!

mi è venuto in mente ora di quanto faccia ancora più cagare sto cesso a propulsione atomica!

 

non concordo del tutto,se si usa il 105 full gold..:teethhappy:

MDDestroyers #60 Posted 13 March 2017 - 09:15 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 21978 battles
  • 14,636
  • Member since:
    01-05-2012

View Postunseen_strike, on 13 March 2017 - 09:05 PM, said:

 

non concordo del tutto,se si usa il 105 full gold..:teethhappy:

 

è un cannone abbastanza impreciso e va usato in prima linea(lo sò perchè l'arl 44 lo usavo col 105!),ma "in prima linea" e sto cesso di carro nn vanno propio d'accordo(a dir la verità sta merda nn va d'accordo con nulla)quindi uno prende il 90mm top che buca e,sulla carta,è molto più preciso così uno lo gioca in supporto ma poi in game invece è una merda anche lui!!!

un is-3 che ha uno 0.40 spara molto ma molto meglio di quel cesso con una gun che ha 0.36!






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users