Jump to content


Proto-Maus, verità o bufala?


  • Please log in to reply
303 replies to this topic

BlackDeathII #21 Posted 02 December 2014 - 11:48 AM

    Major General

  • Player
  • 28391 battles
  • 5,603
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    04-01-2013

View Postrazierster, on 02 December 2014 - 10:36 AM, said:

la torretta del Maus non fa schifo, dopo che hai sparato basta angolarla leggermente rispetto a dove verrai colpito. L'unica VERA pecca di questo futuro carro è quel cupolotto enorme.

 

Non credo che lo renderanno un WS...dopotutto il lato forte del carro è la corazza, forse faranno come al T110E3 ed il Tiger II

Akamati #22 Posted 02 December 2014 - 12:27 PM

    Captain

  • Player
  • 25702 battles
  • 2,206
  • Member since:
    11-17-2011
guarda gli schemi del carro il cupolotto enorme salta subito all'occhio: dubito fortemente che faranno quel cupolotto corazzato stile E3

BlackDeathII #23 Posted 02 December 2014 - 02:53 PM

    Major General

  • Player
  • 28391 battles
  • 5,603
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    04-01-2013

View Postrazierster, on 02 December 2014 - 12:27 PM, said:

guarda gli schemi del carro il cupolotto enorme salta subito all'occhio: dubito fortemente che faranno quel cupolotto corazzato stile E3

 

Se lo renderanno WS allora hanno fatto un fail assurdo, l E4 e l' E5 hanno una buona mobilità, questo coso per niente...è questione di logica, tanto sappiamo tutti che la WG nn bada alla storicità

albertocave #24 Posted 02 December 2014 - 03:47 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 21495 battles
  • 3,234
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    04-18-2013

View PostBlackDeathII, on 02 December 2014 - 10:48 AM, said:

 

Non credo che lo renderanno un WS...dopotutto il lato forte del carro è la corazza, forse faranno come al T110E3 ed il Tiger II

Non sarà ws quello del tiger 2 ma basta un 120mm per overmatchare il tetto 



BlackDeathII #25 Posted 02 December 2014 - 04:13 PM

    Major General

  • Player
  • 28391 battles
  • 5,603
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    04-01-2013

View Postalbertocave, on 02 December 2014 - 03:47 PM, said:

Non sarà ws quello del tiger 2 ma basta un 120mm per overmatchare il tetto 

 

Si, ma il Maus proto è bello alto

Akamati #26 Posted 02 December 2014 - 11:46 PM

    Captain

  • Player
  • 25702 battles
  • 2,206
  • Member since:
    11-17-2011
l'altezza del carro è un falso vantaggio. Certo magari con il carro a 2 metri può essere un problema ma dalla distanza sarà la prima cosa cui mireranno se manterrà l'ottima corazza dello scafo stile vk 4502 B di ora.

TheKurtiStryke #27 Posted 03 December 2014 - 11:03 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 30855 battles
  • 1,336
  • [NEOSX] NEOSX
  • Member since:
    08-08-2012
bho che abbia  ws facili da beccare o no,si sa gia che appena quel coso entra in battaglia e viene visto,tutti caricheranno gold, era ed e cosi per il maus,e sara cosi pure per lui

pihip #28 Posted 04 December 2014 - 09:47 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 16199 battles
  • 1,308
  • Member since:
    01-11-2013
Mi domando che senso abbia buffare e rendere dignitoso (ma non OP) l'Ausf. B se poi vogliono comunque rimuoverlo dal tech tree. Imbucabile che sia da davanti, è comunque un pachiderma come mobilità e con tutti i medi veloci (BatFart, i sovietici, Leopard, etc.) o carri full gold (E 100, i sovietici ancora...) che girano a Tier 9-10 la corazza frontale di titanio comunque non lo salva.

Ho altre domande su questa linea ma penso le posterò altrove, quel che volevo sapere l'ho saputo e vi ringrazio per le risposte. :)

TheKurtiStryke #29 Posted 04 December 2014 - 11:10 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 30855 battles
  • 1,336
  • [NEOSX] NEOSX
  • Member since:
    08-08-2012

View Postpihip, on 04 December 2014 - 08:47 PM, said:

Mi domando che senso abbia buffare e rendere dignitoso (ma non OP) l'Ausf. B se poi vogliono comunque rimuoverlo dal tech tree. Imbucabile che sia da davanti, è comunque un pachiderma come mobilità e con tutti i medi veloci (BatFart, i sovietici, Leopard, etc.) o carri full gold (E 100, i sovietici ancora...) che girano a Tier 9-10 la corazza frontale di titanio comunque non lo salva.

Ho altre domande su questa linea ma penso le posterò altrove, quel che volevo sapere l'ho saputo e vi ringrazio per le risposte. :)

 

bhe ormai si sa gia come agisce la wg, le modifiche variano in base all'aumento proporzionale della quantita di alcol ingerita  dai loro tecnici moltiplicata per il valore  assoluto della sua "potenza" effettiva(o  piu semplicemente a cazzo di cane)

ora,non e che mi diverto a prendere in giro la wg(forse un pochettino:tongue: lo ammetto) pero veramente a volte fanno le cose senza senso, un esempio e questo col wk,un'altro è quello del tiger dove dopo averlo buffato/nerfato/buffato per l'ennesima volta volevano nerfarlo,insomma wg ha fatto un bel lavoro col game? indubbiamente si non dico di no,pero a volte se ne esce con ste robe/fail


Edited by TheKurtiStryke, 04 December 2014 - 11:12 PM.


Quota33 #30 Posted 04 December 2014 - 11:20 PM

    Major General

  • Player
  • 31515 battles
  • 5,704
  • [SVCA] SVCA
  • Member since:
    11-25-2013

comunque ancora non mi è del tutto chiaro:

 

io ho un vk 4502 B; un bel giorno accendo il pc, lancio WoT e al suo posto mi appare il cosiddetto protomaus?

 

e se proprio voglio il vk 4502 B me lo posso ricomprare depotenziato/nerfato/ecc ecc come tier 8 premium?



TheKurtiStryke #31 Posted 04 December 2014 - 11:25 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 30855 battles
  • 1,336
  • [NEOSX] NEOSX
  • Member since:
    08-08-2012

View PostQuota33, on 04 December 2014 - 10:20 PM, said:

comunque ancora non mi è del tutto chiaro:

 

io ho un vk 4502 B; un bel giorno accendo il pc, lancio WoT e al suo posto mi appare il cosiddetto protomaus?                <-------YES

 

 

e se proprio voglio il vk 4502 B me lo posso ricomprare depotenziato/nerfato/ecc ecc come tier 8 premium?                     <---------- AND YES

 



Zarax999 #32 Posted 05 December 2014 - 09:38 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 10117 battles
  • 3,239
  • [TWC] TWC
  • Member since:
    04-08-2011

Il VK 4502 come premium sarebbe più o meno la stessa cosa del Panther premium, sono un pò più lento e con 80mm di corazza laterale...

Il carro storico avrebbe usato la prima torretta del Tiger II, corazza 80mm su tutti i lati e motore appena migliore del Tiger P.

In pratica entrambi i VK 4502 sono così overbuffati che non somigliano nemmeno lontanamente alla realtà storica.

 

Personalmente poi io cambierei la linea così:

 

Tier X: Maus II (la torretta dell'E-100 in realtà era del Maus II) con il 128mm L/66 e motore nerfato a 1500 HP.

Tier IX: Maus con il motore  storico da 1080 HP

Tier VIII: VK 100.01 (P) con il 150mm L/30

Tier VII: VK 4502 (P) nerfato a livello storico

Tier VI: Tiger (P) con motore storico e 88 corto, VK 3001P starebbe lì come medio

 

La linea dell'E-100 avrebbe bisogno di un trattamento simile ma qui sarebbe OT...



BlackDeathII #33 Posted 05 December 2014 - 01:32 PM

    Major General

  • Player
  • 28391 battles
  • 5,603
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    04-01-2013

View PostZarax999, on 05 December 2014 - 09:38 AM, said:

Il VK 4502 come premium sarebbe più o meno la stessa cosa del Panther premium, sono un pò più lento e con 80mm di corazza laterale...

Il carro storico avrebbe usato la prima torretta del Tiger II, corazza 80mm su tutti i lati e motore appena migliore del Tiger P.

In pratica entrambi i VK 4502 sono così overbuffati che non somigliano nemmeno lontanamente alla realtà storica.

 

Personalmente poi io cambierei la linea così:

 

Tier X: Maus II (la torretta dell'E-100 in realtà era del Maus II) con il 128mm L/66 e motore nerfato a 1500 HP.

Tier IX: Maus con il motore  storico da 1080 HP

Tier VIII: VK 100.01 (P) con il 150mm L/30

Tier VII: VK 4502 (P) nerfato a livello storico

Tier VI: Tiger (P) con motore storico e 88 corto, VK 3001P starebbe lì come medio

 

La linea dell'E-100 avrebbe bisogno di un trattamento simile ma qui sarebbe OT...

 

E ripeto che sarebbe una bellissima cosa, io me i terrei tutti come carri



Akamati #34 Posted 05 December 2014 - 06:28 PM

    Captain

  • Player
  • 25702 battles
  • 2,206
  • Member since:
    11-17-2011

View PostZarax999, on 05 December 2014 - 09:38 AM, said:

Il VK 4502 come premium sarebbe più o meno la stessa cosa del Panther premium, sono un pò più lento e con 80mm di corazza laterale...

Il carro storico avrebbe usato la prima torretta del Tiger II, corazza 80mm su tutti i lati e motore appena migliore del Tiger P.

In pratica entrambi i VK 4502 sono così overbuffati che non somigliano nemmeno lontanamente alla realtà storica.

 

il VK 4502 B sarà sicuramente spostato a tier 8, il fatto che verrà pesantemente nerfato in corazza (da 80 a 100mm frontali e peggio nei lati) unito al cannone da 88mm lungo lo renderà un bidone, d'altro canto l'alternativa è rendere lo scafo con torretta posteriore come opzionale sul VK 4502 A. Nonostante Storm abbia ventilato l'ultima ipotesi SerB ha fatto capire chiaramente che sarà un carro premium.



Ariete74 #35 Posted 21 January 2015 - 08:14 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 43027 battles
  • 472
  • [BDFI] BDFI
  • Member since:
    08-07-2011
ne basta uno di catorcio 2 sarebbero troppi.

rizzifra #36 Posted 21 January 2015 - 08:23 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 4204 battles
  • 1,691
  • [131AC] 131AC
  • Member since:
    06-15-2012
Zarax Tiger p con l 88 storico? E che spari ai tier 8 e 9??? Il capocarro fa prima a prendere un panzerfaust e sparare con quello.  O aggiustano i valori di penetrazione,  di AP e APCR, o nulla. 

Zarax999 #37 Posted 21 January 2015 - 08:27 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 10117 battles
  • 3,239
  • [TWC] TWC
  • Member since:
    04-08-2011
L'88 storico a tier VI è accettabile, in teoria ci sarebbe anche un 88/56 maggiorato, un 105/47 e un 105/52 ma WG non ci sente a quell'orecchio...

rizzifra #38 Posted 21 January 2015 - 08:33 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 4204 battles
  • 1,691
  • [131AC] 131AC
  • Member since:
    06-15-2012
L 88 storico aveva  gli stessi valori di penetrazione del game a 100 metri,  ma la piastra era inclinata a 30 gradi.. quindi il valore sarebbe ben più alto e quindi sarebbe un cannone competitivo col pregio storico,  ma alla wg , fanno orecchio da mercante. ...

Zarax999 #39 Posted 21 January 2015 - 08:37 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 10117 battles
  • 3,239
  • [TWC] TWC
  • Member since:
    04-08-2011
Il valore corretto è tra 138 e 146mm a seconda della fonte, non avete idea di quanto io abbia rotto le scatole per farlo buffare ma nada de nada...

rizzifra #40 Posted 21 January 2015 - 09:50 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 4204 battles
  • 1,691
  • [131AC] 131AC
  • Member since:
    06-15-2012
Si ma sempre inclinati a 30 gradi,  c è una bella differenza. ...




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users