Jump to content


Proto-Maus, verità o bufala?


  • Please log in to reply
303 replies to this topic

cavolomarcio #41 Posted 22 January 2015 - 07:26 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 17726 battles
  • 70
  • Member since:
    01-24-2014
Non so se é gia stato detto......ma il maus era giá un prototipo quindi si sta discutendo nella possibilita di inserire un rototipo del prototipo.....LOL
Se sbaglio correggetemi.
Poi come ultima cosa Zarax999 dice che bisognerebbe depotenziare il motore del maus (LOL 2)che gia cosí non supera i 20 arrivera al Massimo a 13/15 km/h cioé  a sto pinto tanto vale che mi fermo al 30.01P e prendo la linea dell'E100 Dato che (per come ha detto Zarax ) il resto sará uno schifo con dopo uno schifo + grande.

Zarax999 #42 Posted 22 January 2015 - 08:05 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 10117 battles
  • 3,239
  • [TWC] TWC
  • Member since:
    04-08-2011

View Postrizzifra, on 21 January 2015 - 09:50 PM, said:

Si ma sempre inclinati a 30 gradi,  c è una bella differenza. ...

 

No, a 30° si va da 120 a 127mm a seconda della fonte, i miei numeri erano convertiti a 0°.

Zarax999 #43 Posted 22 January 2015 - 08:32 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 10117 battles
  • 3,239
  • [TWC] TWC
  • Member since:
    04-08-2011

View Postcavolomarcio, on 22 January 2015 - 07:26 AM, said:

Non so se é gia stato detto......ma il maus era giá un prototipo quindi si sta discutendo nella possibilita di inserire un rototipo del prototipo.....LOL
Se sbaglio correggetemi.
Poi come ultima cosa Zarax999 dice che bisognerebbe depotenziare il motore del maus (LOL 2)che gia cosí non supera i 20 arrivera al Massimo a 13/15 km/h cioé a sto pinto tanto vale che mi fermo al 30.01P e prendo la linea dell'E100 Dato che (per come ha detto Zarax ) il resto sará uno schifo con dopo uno schifo + grande.

 

Tecnicamente il Maus era in produzione (prevista per 12 pezzi al mese), poi bloccata prima a seguito di bombardamenti e poi da Speer e la sua velocità massima registrata era di 13 km/h, la teorica di 20 richiedeva un nuovo motore.

Se poi vogliamo andare per il sottile abbiamo già in gioco 2 fasi di progetto come il Lowe e il VK 7201 (che però ha il doppio della corazza, cannone allungato e quasi il doppio del peso rispetto alla realtà;), quindi la scelta attuale non sorprende.

 

Tempo fa avevo proposto a WG di ribilanciare le linee pesanti tedesche e inserire le varie fasi progettuali, ne sarebbe venuta fuori una cosa così:

 

tier VI: Tiger - Tiger P

tier VII: Tiger II -  VK 45.02 A - VK 45.02 B o VK 70.01

tier VIII: E-75 - Lowe - VK 72.01 o VK 100.1 (Meuschen)

tier IX: Tiger/Maus (K) - Maus

tier X: E-100 - Maus II

 

Tutti i carri sarebbero stati buffati o nerfati a specifiche storiche e avremmo avuto almeno 2 premium interessanti, poi se volete vi posso spiegare i dettagli dei vari carri.

Purtroppo per la linea tedesca, questo non è avvenuto e nonostante sia stato detto a WG in fase di supertest che stavano facendo cose che non erano storicamente corrette (e l'AFK Panther era tra queste) il solito Yuri non ha voluto sentire ragioni, peccato che Kisly sicuramente non sa quanto gli costano i suoi capricci.

 

L'albero tedesco volendo si sarebbe quasi potuto raddoppiare senza porcherie fantasy e con compromessi storici relativamente bassi, WG invece preferisce fare altrimenti... I prototipi e progetti storici spesso superano la fantasia, prima o poi arriverà uno sviluppatore che li implementerà correttamente.



Akamati #44 Posted 22 January 2015 - 02:03 PM

    Captain

  • Player
  • 25702 battles
  • 2,206
  • Member since:
    11-17-2011
il problema della linea tedesca nasce dall'errore (?) originario di impostare il cannone L56 da 88 come uno schifo, questo significa che hanno dovuto pompare al rialzo tutto il resto con cannoni mai montati per "bilanciare".

Se solo si decidessero a ribilanciare il ramo!

cavolomarcio #45 Posted 22 January 2015 - 07:18 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 17726 battles
  • 70
  • Member since:
    01-24-2014
Ma la wg non rovinera mai un carro come il Maus cosi pesantemente per un semplice motivo maus = gold ammo = soldi = WG Felice

TheKurtiStryke #46 Posted 23 January 2015 - 08:20 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 30855 battles
  • 1,336
  • [NEOSX] NEOSX
  • Member since:
    08-08-2012

View Postcavolomarcio, on 22 January 2015 - 06:18 PM, said:

Ma la wg non rovinera mai un carro come il Maus cosi pesantemente per un semplice motivo maus = gold ammo = soldi = WG Felice

il tuo ragionamento e giusto al 35%,ricorda che un maus e abbastanza raro da trovare e ci son altri T10 corazzati,percio se uno si prende le gold non le prende solo per il maus ricorda anche che le gold ammo si prendono tranquillamente a crediti normali,pero è  anche vero che molta gente usa soldi veri per le gold,perche i soldi del game li tiene per i carri



Quota33 #47 Posted 23 January 2015 - 09:08 AM

    Major General

  • Player
  • 31507 battles
  • 5,704
  • [SVCA] SVCA
  • Member since:
    11-25-2013

Premesso che ciascuno può avere il suo pensiero sulle politiche commerciali di WG,  mi pare che si cerchi sempre di giustificare qualunque scelta, per quanto criticabile, con una avidità di WG. Ora riflettiamo con un esempio opposto: il wtaufE100.  Dopo il nerf quanti ne vedete in giro?  Ricordo che era un carro molto oneroso da mantenere, probabilmente si trattava del miglior money maker (per loro). Se io, che mi occupo di business, anche se in settore totalmente diverso, avessi dovuto gestire questo carro per far spendere i players,  avrei lasciato tutto come era limitandomi a nerfare la penetrazione delle granate AP. Qualcuno potrà obiettare che sono talmente incapaci di gestire business da farsi male da soli.

Vabbe' tutto può essere,  ma mi permetto solo un consiglio: non fasciamoci la testa prima di rompercela

 

Buon game


Edited by Quota33, 23 January 2015 - 09:09 AM.


Gudy_ #48 Posted 04 February 2015 - 03:00 PM

    Major

  • Player
  • 17423 battles
  • 2,904
  • [MERK] MERK
  • Member since:
    06-04-2013

in one of the upcoming patches, completely unhistorically buffed tier 9 VK4502 Ausf.B (the rear turret variant) will be replaced by a Maus prototype. The vehicle is already modelled, according to supertesters. An info from supertest (from Wotleaks) states that the vehicle’s name is “Typ 205/1″ – I am not quite sure that is necesserialy true (the name, anyway), but whatever.

 

Spoiler

 

Yes, [it will have] a (rather short) 15cm gun on tier 9. And no, if you are wondering whether that cupola on the top is a major weakspot – it’s actually 200mm thick, so probably not that major. The frontal plate is (as far as I remember) as thick as the Maus one. Model leak is possible to appear very soon.



rizzifra #49 Posted 04 February 2015 - 03:29 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 4204 battles
  • 1,691
  • [131AC] 131AC
  • Member since:
    06-15-2012

cavolo se avrà la stessa corazza del maus e lo short 15 cm...... oltre al fatto che sarà migliore del suo successore (lol) E-75 e St-1 perderanno il posto di heavy tier 9 più cattivi. Questo coso è più corazzato e ha un cannone che.......

l'unico difetto sarà la lentezza abnorme......



Zarax999 #50 Posted 04 February 2015 - 03:33 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 10117 battles
  • 3,239
  • [TWC] TWC
  • Member since:
    04-08-2011
La corazza laterale dovrebbe essere un pelo più debole e scordatevi il motore da 1800HP.

BlackDeathII #51 Posted 04 February 2015 - 03:35 PM

    Major General

  • Player
  • 28391 battles
  • 5,603
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    04-01-2013
Sveglia ragazzi...avrà un cannone con una penetrazione tra 212mm e 235mm (forse 225) e un cupolotto sulla torretta con 200mm di armatura...WTF! Spero migliorino il WS come con il T110E3

rizzifra #52 Posted 04 February 2015 - 03:37 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 4204 battles
  • 1,691
  • [131AC] 131AC
  • Member since:
    06-15-2012

View PostZarax999, on 04 February 2015 - 03:33 PM, said:

La corazza laterale dovrebbe essere un pelo più debole e scordatevi il motore da 1800HP.

 

a tier 9 cmq sarà mostruosa la laterale per fare un ottimo side-scriping. Ovvio che se non si è abituati alla lentezza in persona sarà una dannazzione, ma in compenso quel 15 cm...:child:.  Sarà troppo op per adesso, con la corazza frontale da Maus e il cannone dell' E-100 , il tutto a tier 9..... c'è qualcosa che mi puzza

Zarax999 #53 Posted 04 February 2015 - 03:38 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 10117 battles
  • 3,239
  • [TWC] TWC
  • Member since:
    04-08-2011
Sarà veloce come un T95 e con un DPM penoso.

Akamati #54 Posted 04 February 2015 - 04:48 PM

    Captain

  • Player
  • 25702 battles
  • 2,206
  • Member since:
    11-17-2011

View PostZarax999, on 04 February 2015 - 03:38 PM, said:

Sarà veloce come un T95 e con un DPM penoso.

 

sarà quindi inutile.

Zarax999 #55 Posted 04 February 2015 - 04:50 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 10117 battles
  • 3,239
  • [TWC] TWC
  • Member since:
    04-08-2011
Un cannone da 15cm non è mai inutile

lomolinerK98 #56 Posted 04 February 2015 - 06:50 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 6002 battles
  • 303
  • Member since:
    01-16-2013

View PostZarax999, on 04 February 2015 - 04:50 PM, said:

Un cannone da 15cm non è mai inutile

This, sembra un carro interessane, il cannone avrà una parabola molto accentuata?



TheKurtiStryke #57 Posted 04 February 2015 - 09:39 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 30855 battles
  • 1,336
  • [NEOSX] NEOSX
  • Member since:
    08-08-2012

ok quindi riassumendo,codesto proto-maus avrà all'incirca la corazza e un'aspetto vagamente simile al maus,tranne lateralmente che sara un filino piu debole,un cannone da 150mm(very good),la torretta????(non lo so che forma avra,penso quella dell'attuale maus) ma so che sopra avrà un cupolotto a forma di torretta del tiger2 da 200mm giusto?,e poi con tutto il peso e il motore che possiede,sara cosi lento che pure un T95 lo potrebbe superare giusto?

ditemi pure che son masochista,ma forse avere un carro stra-lento e meglio,perche cosi dopo se ti abitui a quel carro,qualsiasi altro tank sembrera molto piu veloce,e quindi gli e100 sembreranno ferrari XD

nel contesto non mi dispiacerebbe sto carro,specialmente per il 150mm e la corazza che si ritrova(sperando che non sia piena di ws)



Eriiaa_ #58 Posted 04 February 2015 - 09:50 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 20534 battles
  • 7,599
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    01-09-2012

http://ftr.wot-news....2b-replacement/

 

link della discussione con immagine

 

 

Questa invece è la versione che piace molto all'amico di Zarax (Pasholok)



Tank1943 #59 Posted 04 February 2015 - 09:51 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 8492 battles
  • 774
  • Member since:
    11-28-2011

View PostxXKill4FreeXx, on 04 February 2015 - 09:50 PM, said:

http://ftr.wot-news....2b-replacement/

 

link della discussione con immagine

 

 

Questa invece è la versione che piace molto all'amico di Zarax (Pasholok)

Sono proprio due amiconi per la pelle :D



TheKurtiStryke #60 Posted 04 February 2015 - 09:57 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 30855 battles
  • 1,336
  • [NEOSX] NEOSX
  • Member since:
    08-08-2012
mmmmmmmmmmmmm dat turret,spero sia migliore di quella del maus(in termini di angolazione)...anche se ne dubito..




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users