Jump to content


fv 4005? Ne vale la pena?


  • Please log in to reply
31 replies to this topic

BlackDeathII #21 Posted 11 December 2014 - 02:25 PM

    Major General

  • Player
  • 28389 battles
  • 5,603
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    04-01-2013

View Posti0hOn, on 11 December 2014 - 02:12 PM, said:

Black penso che se il X fosse così sarebbe il terrore di tutti praticamente ti riuscirebbe a sniperare senza problemi e senza nemmeno ricevere un colpo indietro, in pratica un nuovo Wt ma con un cannone che dà molti più problemi e incazzature a tutti

 

Non credo, il WT con tutto che è preciso e punta subito il bersaglio riesce a mandare a fantredici 2 colpi su 5, l' FV che: non è agile e veloce come il WT, ha la stessa depressione, la torretta ruota di soli 90° (45 a dx ed a sx), non può rammare ed in movimento ha un cerchio che è così grande che puoi farci entrare tutta la mappa...quindi, in comparazione credo che vadano bene 40 km/h, poca più manovrabilità, aimtime di 2.4 o 2.5, accuratezza tra 0.34 o 0.36 e capacità delle munizioni di 15 proiettili.

Dyslexic_JoJo #22 Posted 11 December 2014 - 02:35 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 32728 battles
  • 560
  • [ORKI] ORKI
  • Member since:
    04-25-2013
Si ma io intendevo che romperà come un wt nel senso che se ti spottano e ti arriva un -1750 ti rovina la partita se non ti uccide. Comunque devono per forza fargli qualcosa al cannone.

BlackDeathII #23 Posted 11 December 2014 - 02:46 PM

    Major General

  • Player
  • 28389 battles
  • 5,603
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    04-01-2013

View Posti0hOn, on 11 December 2014 - 02:35 PM, said:

Si ma io intendevo che romperà come un wt nel senso che se ti spottano e ti arriva un -1750 ti rovina la partita se non ti uccide. Comunque devono per forza fargli qualcosa al cannone.

 

Difficilissimo penetrare con 230mm i pari tier HT, inoltre è inutile giocarlo in prima linea (ho fatto solo quello, poi mi sono convertito sulla distanza) quindi credo che lo useranno prevalentemente ad AP (visti i costi). Il WT non rompe più di tanto, con i vari nerf subiti molti evitano di usarlo ancora (solo io e TheJagdPanther lo usiamo con il 150mm)

Eriiaa_ #24 Posted 11 December 2014 - 02:52 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 20534 battles
  • 7,599
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    01-09-2012
Comunque black quelli nuovi hanno alpha uguale o maggiore,9 e 10 hanno lo stesso alpha,l'8 ha molto più alpha e il 7 ha poco meno alpha ma più RoF

Elsingor #25 Posted 11 December 2014 - 04:34 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 13920 battles
  • 494
  • Member since:
    08-06-2012

Quoto kill for free aggiungendo che coll'8 mi sono divertito come un matto, non è troppo grosso, il materiale del carro secondo me è schiuma(ma fa lo stesso ahaha!) e il cannone...beh il cannone è sempre la cosa più bella negli inglesi se uno ama la precisione(excpt t10), unica pecca è la depressione davvero poco gaudiente =/

comunque il charioteer se giocato come un medio o medio seconda linea è veramente valido e divertente, con i suoi pro e contro, molto equilibrato, quindi, non essendo russo, è impossibile che esca così, lo nerferanno come un toporagno in una turbina di un jet... =(

 


Edited by Elsingor, 11 December 2014 - 04:35 PM.


BlackDeathII #26 Posted 11 December 2014 - 04:39 PM

    Major General

  • Player
  • 28389 battles
  • 5,603
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    04-01-2013

View PostxXKill4FreeXx, on 11 December 2014 - 02:52 PM, said:

Comunque black quelli nuovi hanno alpha uguale o maggiore,9 e 10 hanno lo stesso alpha,l'8 ha molto più alpha e il 7 ha poco meno alpha ma più RoF

 

Parliamo di Alpha o DPM? Perchè l' 8 e 9 avevano un 400 di danno medio se non erro, solo il 10 ha il "grozzo kanone"

 

EDIT: forse ho capito, stai parlando delle differenze tra le due linee? Allora ok, ma la linea dell FV può sperare di dingare qualcosa, la linea nuova può essere penetrata anche dalle HE (in torretta), quindi o sta lontano o crepa


Edited by BlackDeathII, 11 December 2014 - 04:42 PM.


Smemo #27 Posted 27 January 2017 - 04:48 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 33719 battles
  • 941
  • [RAME] RAME
  • Member since:
    02-02-2013

Riprendo questa vecchia discussione perchè ho sia la linea del FV215b(183), che quella del FV4005 aperte, nella prima devo sbloccare il tortoise nell'altra il challenger, a dire il vero avevo iniziato quella del FV4005 perchè più piacevole e per trovarmi la canna del tortoise già sbloccata ma nel mentre guardavo la wiki e non capisco proprio che senso ha l'FV4005.

Per la wiki montano lo stesso cannone ma l'FV4005 ha una ricarica più lenta un aimtime peggiore e porta solo 12 proiettili mentre il 215b ne porta 30, ha meno corrazza e probabilmente meno camo, l'unica cosa migliore è 1 km/h in più e una migliore traverse, poi nella wiki dice che è più preciso ma hanno entrambi 0,38 quindi non vedo dove sia più preciso.... qualcuno può illuminarmi? 



uoff #28 Posted 27 January 2017 - 05:31 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 50357 battles
  • 1,275
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    01-17-2013

View PostSmemo, on 27 January 2017 - 04:48 PM, said:

Riprendo questa vecchia discussione perchè ho sia la linea del FV215b(183), che quella del FV4005 aperte, nella prima devo sbloccare il tortoise nell'altra il challenger, a dire il vero avevo iniziato quella del FV4005 perchè più piacevole e per trovarmi la canna del tortoise già sbloccata ma nel mentre guardavo la wiki e non capisco proprio che senso ha l'FV4005.

Per la wiki montano lo stesso cannone ma l'FV4005 ha una ricarica più lenta un aimtime peggiore e porta solo 12 proiettili mentre il 215b ne porta 30, ha meno corrazza e probabilmente meno camo, l'unica cosa migliore è 1 km/h in più e una migliore traverse, poi nella wiki dice che è più preciso ma hanno entrambi 0,38 quindi non vedo dove sia più preciso.... qualcuno può illuminarmi? 

 

Premetto che ho avuto entrambi. ai suoi tempi vendetti il 183 perchè era storto come la merda(sbanana in modo inimmaginabile, e continuo a dire che faccia parte di una categoria di tanks ormai inutili, quasi anacronistici considerando la velocità attuale delle partite), per prendere l'fv4005. Ai tempi del test server era ottimo perchè aveva una precisione notevole, ma man mano lo hanno nerfato fino a farlo praticamente essere la brutta copia del 183: ti assicuro che quella differenza tra 0.4 e 0.38 di dispersione non si nota minimamente, mentre invece si nota eccome l'assenza completa di corazza nel fv4005. il fatto che anche nel caso del 4005 la torretta si muova poco e male nn volge certo a suo favore: se almeno ruotasse di 90 gradi uno potrebbe uscire e entrare da un angolo sperando in colpi fortunati mezzi mirati, e invece manco quello.

Alla fine della fiera è curiosamente un carro che non ha alcun senso di esistere, e , se vai a vedere su vbaddict e similaria, noterai che

1) le partite globali con il 4005 sono pochissime

2) curiosamente il danno medio del 4005 (almeno l'ultima volta che 'ho guardato io), è più alto del 183. la cosa non deve trarti in inganno: semplicemente è perchè all'fv4005 arriva la gente determinata, o che aveva prima preso anche il 183, e quindi è già "rodata" quando fa quella linea.


Edited by uoff, 27 January 2017 - 05:34 PM.


JackSmith #29 Posted 27 January 2017 - 05:32 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 52007 battles
  • 1,071
  • Member since:
    06-01-2011

Spetta eh, forse hai mescolato i carri :)

 

- il 215b é un pesante, cannone da 120mm, 400 danni e spara circa ogni 7.2 secondi

- il 215b (183) é un cacciacarri, cannone da 183mm, spara circa ogni 27 secondi e fa 1150danni con le munizioni AP, mentre con i colpi gold (HESH che sono la caratteristica del carro) fa danni variabili. Se penetrano tra i 1500 ed i 2000, se non penetrano sono come delle HE e quindi fanno tra i 250 (sulla corazza di un T95 con lo spall liner) ed i 700-800

 

Mentre FV4005 è la variante "agile e di cartone" del 215b(183)... circa 4 secondi in meno di reload ed un filo meglio aim time, al prezzo di una corazza inesistente, una torretta enorme ed una depressione (anche per via del cannone alto sulla torretta) un attimo problematica.

 

Tra i due cacciacarri, la versione 215b(183) penso sia piu' facile da gestire... FV4005 è per qualche partita del miracolo e/o per player super esperti

 


Edited by JackSmith, 27 January 2017 - 05:38 PM.


uoff #30 Posted 27 January 2017 - 05:35 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 50357 battles
  • 1,275
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    01-17-2013

View PostJackSmith, on 27 January 2017 - 05:32 PM, said:

Spetta eh, forse hai mescolato i carri :)

 

- il 215b é un pesante, cannone da 120mm, 400 danni e spara circa ogni 7.2 secondi

- il 215b (183) é un cacciacarri, cannone da 183mm, spara circa ogni 27 secondi e fa 1150danni con le munizioni AP, mentre con i colpi gold (HESH che sono la caratteristica del carro) fa danni variabili. Se penetrano tra i 1500 ed i 2000, se non penetrano sono come delle HE e quindi fanno tra i 250 (sulla corazza di un T95 con lo spall liner) ed i 700-800

 

 

 

diamine mi ero perso cosa avevi scritto. puntualizzo anche io

conta che SIA IL 183 CHE L'FV4005 hanno gli stessi colpi, ovvero 12. gli unici carri del gioco dove fisicamente non puoi uccidere tutto il team nemico

inoltre aggiungo...sempre se sei convinto a prenderne 1, e ripeto, non dovresti

che almeno il 183 avendo la torretta dietro puoi giocarlo in side. difficilmente dinga, ma almeno alle volte dinga. il 4005 è praticamente uno weak spot ambulante, e oltretutto un parametro che non è scritto nella wiki, o comunque passa molto...troppo inosservato: il 4005 NON HA ALCUNA GUN DEPRESSION(come il 183 del resto...ma il 183 ha anche la torretta dietro). se almeno ne avesse un pò sarebbe minimamente giocabile andando in colline e similaria, mentre per come è adesso, per sparare, ti tocca scollinare e prendere ogni possibile bomba.

 

edit: della linea, visto che ci siamo, il charioteer è uno dei carri più divertenti e belli che abbia giocato ( tra l'altro ho pure una win rate da paura), mentre il conway è abbastanza pessimo, in parte sempre per il solito problema di avere gun depression inutile

 


Edited by uoff, 27 January 2017 - 05:42 PM.


Smemo #31 Posted 27 January 2017 - 05:41 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 33719 battles
  • 941
  • [RAME] RAME
  • Member since:
    02-02-2013

Ok grazie allora continuo per quella che era la via che avevo pensato continuo la linea del FV4005 fino al charrioter o al conway mentre al dieci mi farò solo l'FV215b(183), so che per lo stile di gioco attuale è un carro pessimo ma uno dei due lo devo avere in garage :)

 

Porca miseria non so cosa fosse successo avevo aperto le due pagine della wiki e controllato più volte e mi sa che hai ragione Jack credo proprio che ho cliccato il 215b sbagliato :hiding:

 



uoff #32 Posted 27 January 2017 - 05:43 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 50357 battles
  • 1,275
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    01-17-2013

View PostSmemo, on 27 January 2017 - 05:41 PM, said:

Ok grazie allora continuo per quella che era la via che avevo pensato continuo la linea del FV4005 fino al charrioter o al conway mentre al dieci mi farò solo l'FV215b(183), so che per lo stile di gioco attuale è un carro pessimo ma uno dei due lo devo avere in garage :)

 

Porca miseria non so cosa fosse successo avevo aperto le due pagine della wiki e controllato più volte e mi sa che hai ragione Jack credo proprio che ho cliccato il 215b sbagliato :hiding:

 

 

il charioteer. il conway puoi anche non giocarlo. nota ulteriore sul fatto ch il 183 ha il solito problema del 215b pesante: prende fuoco frontalmente di continuo.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users