Jump to content


Jagdtiger


  • Please log in to reply
953 replies to this topic

scoub_lite #21 Posted 22 August 2011 - 09:02 AM

    Private

  • Beta Tester
  • 3597 battles
  • 34
  • Member since:
    07-14-2010
Le T-95 et le 704 ont dépassé la planche à dessin ;)

T-28/95
Posted Image
http://en.wikipedia....uper_Heavy_Tank

Obj 704
http://upload.wikime...ect_704.tif.jpg
http://www.tankmuseu...s/p1/isu152.jpg

Ils n'ont été que des proto mais au moins un exemplaire a été construit ;)

[EDIT]Grilled .... :D [/EDIT]

MADcompany #22 Posted 22 August 2011 - 09:02 AM

    General

  • Beta Tester
  • 34441 battles
  • 9,494
  • [FROG] FROG
  • Member since:
    11-18-2010
Le T95 a réellement été construit:
Posted Image

Edit: grillé à 3 secondes près

Run_N_Gun #23 Posted 22 August 2011 - 09:25 AM

    Captain

  • Player
  • 17205 battles
  • 2,125
  • Member since:
    03-21-2011
Je voulais dire : le seul qui ait paricipé aux combats, sorry. Il ne me semble pas qu'il y ait eut d'objet 704 pendant la guerre. Des ISU-152 oui...

Miyuki_Watanabe #24 Posted 22 August 2011 - 11:54 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 14409 battles
  • 664
  • [JP] JP
  • Member since:
    02-04-2011
Salut jusque la je me demandé pourquoi le Jagtiger était facilement pénétrable de face avec (ex : 105 du T29 / Tigre II ou Lowe).
Ont parle d'une plaque d'acier de 250MM (ou en bois ?)!  
Mes quand j'ai vue ceci . . .
http://s1.linkpic.ru...0/5de4aa412.jpg
Bleu ciel : zone facilement pénétrable
Jaune : Canon
Bleu foncer : Pilote (si ça perce ok ,"a oui le blindage et en bois)
Rose : mitrailleuse (logique)

Par contre les 120MM frontal du Object 704 , c'est quasiment impénétrable de face (Même avec mon IS7 charger au gold je bounce énormément)

Je trouve que ce n'est pas du tous logique la !

PS : Je suis contre l'utilisation de ce genre de skin , rien n'est mieux que d’apprendre les défaut des chars par soi même !

MADcompany #25 Posted 22 August 2011 - 11:58 AM

    General

  • Beta Tester
  • 34441 battles
  • 9,494
  • [FROG] FROG
  • Member since:
    11-18-2010
Hum je sais pas d'où tu sort ce skin mais je reconnais absolument pas les zones que je peux percer en particulier les 2 zones en bleu et bleu ciel que je ne perce pas du tout en T29.

Miyuki_Watanabe #26 Posted 22 August 2011 - 12:01 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 14409 battles
  • 664
  • [JP] JP
  • Member since:
    02-04-2011

View PostMADcompany, on 22 August 2011 - 11:58 AM, said:

Hum je sais pas d'où tu sort ce skin mais je reconnais absolument pas les zones que je peux percer en particulier les 2 zones en bleu et bleu ciel que je ne perce pas du tout en T29.
Ici = http://wotskins.ucoz...2011-08-20-3358
Avec le 105 du T29 c'est limite , quelquefois ça passe !
Pour le tigre royal (canon long de 105) / Lowe ca passe assez régulièrement et sans gold .

MADcompany #27 Posted 22 August 2011 - 12:11 PM

    General

  • Beta Tester
  • 34441 battles
  • 9,494
  • [FROG] FROG
  • Member since:
    11-18-2010
C'était une question rhétorique

Je te dis que non avec le 105 du T29 ca passe pour ainsi dire jamais, et je le connais bien mon 105mm. Mon seul moyen de percer à cet endroit est que je soit en surplomb par rapport au Jtiger de sorte que l'angle soit de 90° par rapport à cette surface

Franky92b #28 Posted 22 August 2011 - 12:16 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 11635 battles
  • 584
  • Member since:
    02-18-2011
Bizarre que ça perce plus facilement sur des maillons de chenille qui servent à renforcer le blindage...

chaudard #29 Posted 22 August 2011 - 12:26 PM

    Second Lieutenant

  • Clan Commander
  • 40159 battles
  • 1,000
  • [ASOC] ASOC
  • Member since:
    04-04-2011

View PostRun_N_Gun, on 22 August 2011 - 08:52 AM, said:

J'ai aussi un Jagdtiger. Le canon perce en moyenne théorique 276mm de blindage. L'objet 704 a 120mm de face. Vous avez déjà essyé de promener votre viseur sur lui de face? Il n'y a pratiquement que des zones rouge-orange, une petite zone verte en bas de caisse (comme tous les chars) alors que je perce deux fois son blindage.
Attention à l'effet du blindage incliné !

Quote

Et moi, je me fait trouer (de face) par des 88L71. Il y a des mystères dans ce jeu....

Le 88 long, avec beaucoup de malchance alors. Parce que je n'ai jamais pu traverser de front. Je n'ai jamais eu le temps de tester le bas de caisse. Parce qu'en trois coups, Tigre I et Panther II, en face d'un JagTiger, ça part en fumée. J'essayerai de prendre le temps de viser la prochaine fois. Je viens de réussir à percer le bas de caisse d'i, IS7 avec ce 88 long. Quant au bas de caisse du Tigre II, ça rentre à tous les coups.

View PostMayuyu, on 22 August 2011 - 11:54 AM, said:

Salut jusque la je me demandé pourquoi le Jagtiger était facilement pénétrable de face avec (ex : 105 du T29 / Tigre II ou Lowe).
Ont parle d'une plaque d'acier de 250MM (ou en bois ?)!  
Mes quand j'ai vue ceci . . .
http://s1.linkpic.ru...0/5de4aa412.jpg
Bleu ciel : zone facilement pénétrable
Jaune : Canon
Bleu foncer : Pilote (si ça perce ok ,"a oui le blindage et en bois)
Rose : mitrailleuse (logique)
Ben regarde le Panther II, tu te plaindras moins. Il prend même feu après un coup dans le garde-boue...

Wookai #30 Posted 22 August 2011 - 12:40 PM

    Corporal

  • Player
  • 9236 battles
  • 110
  • Member since:
    07-30-2011

View PostFranky92b, on 22 August 2011 - 12:16 PM, said:

Bizarre que ça perce plus facilement sur des maillons de chenille qui servent à renforcer le blindage...

+1  <_<

Indecis #31 Posted 23 September 2011 - 06:42 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 14971 battles
  • 446
  • Member since:
    05-20-2011
Bonsoir.

J'hésite entre la ventilation et les revêtements anti-éclats pour mon JagdTiger (je profite des soldes)... J'aimerais avoir votre avis  :)

J'y ai déjà installé le fouloir de canon et le télescope binoculaire.

Harada_Taro #32 Posted 23 September 2011 - 08:02 PM

    Corporal

  • Player
  • 19835 battles
  • 170
  • Member since:
    05-01-2011
En effet les trois ont existé mais seul le Jagdtiger a connu le combat et la production en bon nombre.  Le T28 n'a été construit qu'a deux exemplaire.  La version 704 de l'ISU 152 n'a elle connu qu'un unique exemple...  Donc le seul vraiment ayant foulé le champ de bataille c'est le Jagdtiger.

grudgebringer59 #33 Posted 23 September 2011 - 10:26 PM

    Sergeant

  • Player
  • 5504 battles
  • 264
  • Member since:
    04-13-2011
pour en revenir au jagtiger et sa vulnerabilité:

blindage de la casemate: 250 mm
blindage du glacis: 150 mm (comme le tiger II)
blindage bas de caisse:  100 mm (comme le tiger II)


en gros, le jagtiger est pas enormement mieux protegé que l'object 704 des qu'on tire en caisse (120 mm à 55° contre 150 à 45°... c'est pas vraiment enorme comme difference, oui c'est plus solide mas pas enormement plus) et si on remarque que la caisse du jagtiger, c'est la hauteur complete de l'object, ben la tout est dit ...

lmperium #34 Posted 24 September 2011 - 12:44 AM

    Second Lieutenant

  • Beta Tester
  • 36824 battles
  • 1,078
  • Member since:
    09-09-2010

View PostHarada_Taro, on 23 September 2011 - 08:02 PM, said:

En effet les trois ont existé mais seul le Jagdtiger a connu le combat et la production en bon nombre.  Le T28 n'a été construit qu'a deux exemplaire.  La version 704 de l'ISU 152 n'a elle connu qu'un unique exemple...  Donc le seul vraiment ayant foulé le champ de bataille c'est le Jagdtiger.

Le T28 n'a pas existé par contre c'est de la fabrication Wargaming (sur une ébauche de T95 si je me rappelle bien). De plus il faut noter, que le 704 est sur châssis d'IS-3.
Et comme le dis grudgebringer le bas de caisse n'a que 100mm de blindage, en clair à partir du 122/100mm russe (175mm de pénétration moyenne) ça passe assez souvent, en 88 L/71 ça passe même à presque 100%....

P.S. :
Peut-on rééditer ce titre de topic car Jagtiger à la place de Jagdtiger c'est dommage tout de même...

chaudard #35 Posted 24 September 2011 - 09:09 AM

    Second Lieutenant

  • Clan Commander
  • 40159 battles
  • 1,000
  • [ASOC] ASOC
  • Member since:
    04-04-2011

View PostIndecis, on 23 September 2011 - 06:42 PM, said:

Bonsoir.

J'hésite entre la ventilation et les revêtements anti-éclats pour mon JagdTiger (je profite des soldes)... J'aimerais avoir votre avis  :)

J'y ai déjà installé le fouloir de canon et le télescope binoculaire.
Ca dépend si tu estimes avoir plus d'ennuis de la part de l'artillerie et des obus explosifs, ou si tu préfères un très léger coup de pouce supplémentaire à l'ensemble des caractéristiques de ton véhicule.

Harada_Taro #36 Posted 24 September 2011 - 11:13 AM

    Corporal

  • Player
  • 19835 battles
  • 170
  • Member since:
    05-01-2011

View PostHeinrichvonHubsch, on 24 September 2011 - 12:44 AM, said:

Le T28 n'a pas existé par contre c'est de la fabrication Wargaming (sur une ébauche de T95 si je me rappelle bien).


Heu c'est la que tu te trompes, le T28 a bel est bien existé IRL, T95 fut sa seconde appellation mais il n'y eut en vrai qu'un seul modèle.  Pour comparer dans le jeu oui il faut prendre le T95 pour se référer au réel, le T28 du jeu n'est qu'une invention de wargaming.

Waroch #37 Posted 24 September 2011 - 12:14 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Beta Tester
  • 9689 battles
  • 3,332
  • Member since:
    11-18-2010

View PostHarada_Taro, on 24 September 2011 - 11:13 AM, said:

Heu c'est la que tu te trompes, le T28 a bel est bien existé IRL, T95 fut sa seconde appellation mais il n'y eut en vrai qu'un seul modèle.  Pour comparer dans le jeu oui il faut prendre le T95 pour se référer au réel, le T28 du jeu n'est qu'une invention de wargaming.

... C'est à peu près ce qu'il disait non? :Smile-hiding:

Harada_Taro #38 Posted 24 September 2011 - 12:50 PM

    Corporal

  • Player
  • 19835 battles
  • 170
  • Member since:
    05-01-2011
http://cache.ohinter...ardFacepalm.jpg

MMMHHHHH  Désolé... j'ai besoin d'un Raktajino...

flynx #39 Posted 21 October 2011 - 07:28 AM

    Private

  • Player
  • 13017 battles
  • 33
  • Member since:
    04-16-2011
plus je le joue plus je le pleure ...
A murovenka .. il y a une grande foret .. alors si vous jouez un jagtigre .. il a le même camouflage qu'une artillerie (il faut quand même un camouflage hein sinon le camouflage doit être de zéro ...
Oui j'ai mon équipage a fond en camouflage , le filet et .. on m’aperçoit alors que je tire pas en plein dans la foret .... (pas de scoot a la lisière de la foret )... et la évidement c'est l'aiment a artillerie .. même les médium s'en donne a cœur joie ... je cherche encore les bon coté de ce chasseur .. a par la cadence de tire .. tout le reste est nul (pas pas bof carrément nul), maniabilité , canon, blindage, vitesse, camouflage, rien n'arrive a la cheville de ses homologue donc en gros arrêtez vous au ferdinent. enfin c'est un conseil :P
Attention je suis pas un joueur de char allemand frustré :P hein, je reste le plus objectif possible

Nhorack #40 Posted 21 October 2011 - 08:03 AM

    Sergeant

  • Player
  • 6413 battles
  • 219
  • Member since:
    01-29-2011
J'espère que le stug-E100 va un peu relever le niveau des TDs allemands car pour l'instant, j'ai beaucoup plus peur d'un object ou d'un T95 que d'un jagdtiger (même avec mon T29).
Quand aux "répliques" d'Overlord concernant le poll du Jagdtiger, c'est vraiment se moquer du monde.

Chaques fois que je demande les avantages/inconvénients et un classement des TD de haut-tiers. TOUS me disent que le jagtiger est trop facilement pénétrable de face et son canon (bien que très précis) manque de punch et il n'est pas rare de bouncer à longue distance sur des tiers 8 ou 9. Ce qui a tendance à faire chier lorsque tu penses que c'est un bon gros millier de crédit qui vient de foutre le camp pour rien.

Autant le problème lié au canon me dérange moins mais le bas de caisse, c'est tout simplemment inssuportable. Etre condamner de jouer "hulldown" sur un TD de niveau tier MAX, je trouve ça chiant.

Je demande pas à être invincible mais c'est frustrant de se sentir aussi vulnérable sur ce char.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users