Jump to content


Pz.Kpfw. III Ausf.K


  • Please log in to reply
143 replies to this topic

_Bundesheer_ #1 Posted 18 December 2014 - 11:48 PM

    Captain

  • Player
  • 29865 battles
  • 2,112
  • Member since:
    08-20-2011

Hier gibt es erste Infos zum neuen Panzer.

 

Wichtigste Daten:

Tier 5 Deutscher mittlerer Panzer

Hitpoints: 600
Gewicht: 23 Tonnen
Maximalgeschwindigkeit (vor/zurück): 40/7 km/h
Wenden: 35 Grad/s
Turmdrehung: 33,4 Grad/s
Sichtweite: 340

Panzerung Hülle: 50/30/50
Panzerung Turm: 50/30/30

Top-Gun:

  • 75mm L/43 (110 Schaden / 103 mm Pene)
  • Genauigkeit: 0,384
  • Aimtime: 2,21s

 

 

 

Das Ding ist ein Hybrid: Hülle von Pz. III Ausf. J, aber Turm von Pz. IV Ausf. G. Vermutlich kommt der als Premium raus, und zwar als Eventbelohnung.

 

Alle Infos natürlich noch ohne Gewähr.

 

 


Edited by Monstrator, 18 December 2014 - 11:51 PM.


Durinson #2 Posted 18 December 2014 - 11:57 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 39144 battles
  • 1,048
  • Member since:
    06-05-2011

Wäre schön, wenn es mal einen 5´er Eventpanzer geben würde. Auch für die ganzen Jammerer wegen der WZ-111 Mission, denn die Anforderungen dürften hier deutlich geringer ausfallen.

Ich weiß nur nicht, was ich von den Daten halten soll. Der PZ III/IV und auch der T-25 scheinen mir die deutlich besseren Gesamtpakete zu sein. Aber lassen wir uns überraschen, ich werde mir den wahrscheinlich trotzdem in die Garage zu stellen. :great:



kornfried #3 Posted 19 December 2014 - 09:49 PM

    Private

  • Player
  • 74884 battles
  • 13
  • [-V-A-] -V-A-
  • Member since:
    04-14-2012

der pz3 ist doch der optisch geilste panzer im ganzen spiel ich liebe das ding

 



Butters #4 Posted 22 December 2014 - 06:12 PM

    Captain

  • Beta Tester
  • 54249 battles
  • 2,002
  • Member since:
    07-14-2010

@kornfried:

Jup, optisch auch mein Favorit. Aber bitte nicht mit Panzer IV Turm. Den guten alten Panzer III J oder besser noch das Teil mit Seitenschürzen, M oder so.

 


Edited by Butters, 22 December 2014 - 06:41 PM.


LeutnantSieg #5 Posted 22 December 2014 - 08:52 PM

    Captain

  • Player
  • 23957 battles
  • 2,255
  • Member since:
    08-12-2011

View PostButters, on 22 December 2014 - 06:12 PM, said:

@kornfried:

Jup, optisch auch mein Favorit. Aber bitte nicht mit Panzer IV Turm. Den guten alten Panzer III J oder besser noch das Teil mit Seitenschürzen, M oder so.

 

 

 

Jap der Pz III Ausf M sieht nur geil aus auch ein Grund warum alle dachten es gibts nur Tiger an der Front



Walther_K_Nehring #6 Posted 23 December 2014 - 09:49 AM

    Field Marshal

  • Player
  • 16811 battles
  • 10,931
  • Member since:
    09-21-2011

Also die Ausf. M auf T5 mit den gezeigten Schürzen, der Zusatzpanzerung (30 + 20 + 20 auf Abstand) an Turmfront (50 + 20 auf Abstand) und Wannenfront (was alles als Schottpanzerung zählt) und der "Fisch wäre geputzt". Evtl. maximal bis T6 kommen lassen wegen der 5cm L60, oder eben den Creditkoeffizient so anheben, dass man in etwa 2/3 APCR ballern könnte und so noch auf +/-0 Credits kommt. Dafür würde ich Geld ausgeben.

So haben wir einen gepimpten Pz IVD auf T5. Ich denke, dass ich ihn mir dennoch holen werde, sobald er ingame zu haben sein wird.



Der_Merowinger #7 Posted 23 December 2014 - 10:06 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 34442 battles
  • 793
  • [FDPSA] FDPSA
  • Member since:
    08-13-2012
Würde ich mir holen. Gibts den als Eventpanzer, noch besser. ^^ Die WZ-111 Mission finde ich übrigens okay, 2 einhalb Nationen sind da fertig.

PulsoSchubrohr #8 Posted 08 February 2015 - 12:30 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 7865 battles
  • 1,117
  • Member since:
    11-01-2012
Will ich definitiv haben. Sieht doch rattenscharf aus.

Der_Merowinger #9 Posted 14 December 2015 - 12:31 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 34442 battles
  • 793
  • [FDPSA] FDPSA
  • Member since:
    08-13-2012
Gibts mittlerweile was neues dazu? Im Wiki steht jedenfalls nix drin.

coolathlon #10 Posted 14 December 2015 - 12:40 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 45374 battles
  • 10,854
  • Member since:
    03-08-2011

Gibt ihn zumindest auf Tanks.gg:

 

http://test.tanks.gg...iii-k#tab:model



Piotr_Kuracslav_Botovic #11 Posted 14 December 2015 - 12:48 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 8801 battles
  • 657
  • Member since:
    10-01-2014
Ich könnte mir den als Belohnungspanzer für die neuen persönlichen Missionen vorstelllen.

VanBergen #12 Posted 14 December 2015 - 01:33 PM

    General

  • Player
  • 18216 battles
  • 8,036
  • Member since:
    11-09-2012

View Post_Yunalesca_, on 14 December 2015 - 11:48 AM, said:

Ich könnte mir den als Belohnungspanzer für die neuen persönlichen Missionen vorstelllen.

 

Zumindest ist er für einen "normalen" Premium mit vollem MM einfach zu schlecht.

Die Werte sehen absolut nach einem Special-MM aus.

 

In der jetzigen Form ist der schlechter, als fast jeder andere T5-Med.


Edited by VanBergen, 14 December 2015 - 01:37 PM.


Chruxx #13 Posted 14 December 2015 - 02:06 PM

    Major General

  • Player
  • 69791 battles
  • 5,690
  • [P4NZA] P4NZA
  • Member since:
    02-27-2013
Dann wird er wohl so kommen, wie er ist. Und ohne SMM. Siehe M4 improved.

Hans21st #14 Posted 14 December 2015 - 02:10 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 35958 battles
  • 1,702
  • [PANTA] PANTA
  • Member since:
    05-28-2013
Die Softstats der Kanone sind aber nicht ernst gemeint?! Da hat ein KV-2 bessere Werte ....

VanBergen #15 Posted 14 December 2015 - 02:24 PM

    General

  • Player
  • 18216 battles
  • 8,036
  • Member since:
    11-09-2012

View PostChruxx, on 14 December 2015 - 01:06 PM, said:

Dann wird er wohl so kommen, wie er ist. Und ohne SMM. Siehe M4 improved.

 

Das Ding ist schlechter als jeder ander T5-Med, und bekommt genau deswegen kein Special-MM?

Chruxx #16 Posted 14 December 2015 - 03:08 PM

    Major General

  • Player
  • 69791 battles
  • 5,690
  • [P4NZA] P4NZA
  • Member since:
    02-27-2013
Der M4 imp war auch mit SMM in den ersten Tests und wurde mit den gleichen Stats und vollem MM veröffentlicht.

VanBergen #17 Posted 15 December 2015 - 10:04 AM

    General

  • Player
  • 18216 battles
  • 8,036
  • Member since:
    11-09-2012

View PostChruxx, on 14 December 2015 - 01:06 PM, said:

Dann wird er wohl so kommen, wie er ist. Und ohne SMM. Siehe M4 improved.

 

Wobei wir noch nicht wissen, was aus dem Ding wird.

Seit den Meldungen vor einem Jahr gabs nur Funkstille um den Panzer.

 

Woher nimmst Du also die Gewissheit, das er kommt, und in welcher Form?

Kann also gut sein, das WG den einfach zu den Akten gelegt hat.


Edited by VanBergen, 15 December 2015 - 10:06 AM.


coolathlon #18 Posted 15 December 2015 - 10:58 AM

    Field Marshal

  • Player
  • 45374 battles
  • 10,854
  • Member since:
    03-08-2011
Wie den MTLS-1G14.

Chruxx #19 Posted 15 December 2015 - 11:19 AM

    Major General

  • Player
  • 69791 battles
  • 5,690
  • [P4NZA] P4NZA
  • Member since:
    02-27-2013

View PostVanBergen, on 15 December 2015 - 10:04 AM, said:

 

Wobei wir noch nicht wissen, was aus dem Ding wird.

Seit den Meldungen vor einem Jahr gabs nur Funkstille um den Panzer.

 

Woher nimmst Du also die Gewissheit, das er kommt, und in welcher Form?

Kann also gut sein, das WG den einfach zu den Akten gelegt hat.

 

Ich hab nirgends geschrieben, dass ich weiß, dass er kommen wird. Einfach nochmal von oben runter lesen und die Zusammenhänge nachvollziehen.

Ich hab lediglich eine Parallele zum M4 imp gezogen.



Nealudiel #20 Posted 15 December 2015 - 05:47 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 58861 battles
  • 427
  • [PANTA] PANTA
  • Member since:
    05-02-2011

die 600 HP sind ganz nett, aber sonst...

 

Einen Pz3 J oder N mit Seitenschürzen würde ich mir schon aus optischen Gründen hinstellen, Den unhistorischen Hybriden braucht niemand, wer hässliche Panzer mag hat ja eh schon den T25.






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users