Jump to content


Wersja 9.5: Nowe brytyjskie czołgi


  • Please log in to reply
36 replies to this topic

Community #1 Posted 19 December 2014 - 12:04 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 26,440
  • Member since:
    11-09-2011
Interesują Was nowe pojazdy wprowadzane z tą aktualizacją? Zajrzyjcie do wygodnego omówienia!

Pełen tekst wiadomości


Bang_Bang_Bum_Bum #2 Posted 19 December 2014 - 12:13 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 16131 battles
  • 965
  • Member since:
    09-27-2013

Obie linie tradycyjnie mają swoje "specjalne pojazdy" do przepalenia golda. W średnich Grant a w nowych TD-kach  Valentyna od której zaczynamy drogę do Archera.

Ale tak czy siak fajna sprawa, brakowało tych pojazdów ( szczególnie TD i firellya) zamiast tych starych prototypów.

 


Edited by Bang_Bang_Bum_Bum, 19 December 2014 - 12:14 PM.


demek97 #3 Posted 19 December 2014 - 12:24 PM

    Corporal

  • Player
  • 20331 battles
  • 137
  • Member since:
    05-10-2011

IX i X tier ma więcj wad niż zalet. No aż poprostu chce się robić tą linię:trollface:.

Myślę, że dojdę tylko do 8 i skończę z tą linią bo 9 i 10 to według mnie jakaś porażka, ale w praniu może się okazać, źe nie będą aż takie złe.

 



Fishmachine #4 Posted 19 December 2014 - 12:33 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 5731 battles
  • 1,410
  • Member since:
    03-23-2012

View PostBang_Bang_Bum_Bum, on 19 December 2014 - 12:13 PM, said:

Obie linie tradycyjnie mają swoje "specjalne pojazdy" do przepalenia golda. W średnich Grant a w nowych TD-kach  Valentyna od której zaczynamy drogę do Archera.

Ale tak czy siak fajna sprawa, brakowało tych pojazdów ( szczególnie TD i firellya) zamiast tych starych prototypów.

 

Marudzisz waćpan. Grant to lepszy Lee, bo będzie mu można założyć sześciofuntówkę. Valentine też wcale źle nie wygląda na tle innych czołgów IV tieru, dzięki sześciofuntówce właśnie.

profes79 #5 Posted 19 December 2014 - 12:34 PM

    General

  • Player
  • 20169 battles
  • 9,372
  • [FENOM] FENOM
  • Member since:
    05-02-2012
Generalnie czołgi na 4 tier dla ogarniętego gracza to nie będzie jakiś morderczy grind. To już nie te czasy jak w pocie czoła grindowałem T-28 i M3 Lee :)

KREM_Z_POMIDOROW #6 Posted 19 December 2014 - 12:54 PM

    Corporal

  • Player
  • 9492 battles
  • 104
  • [FOTD] FOTD
  • Member since:
    11-13-2011

Firefly

 Zalety: doskonałe działo 17-funtowe, dobra mobilność, dobra celność podczas ruchu, dobry kąt opuszczania działa.

 

Jeśli 5 stopni to dla was dużo....

FV

 Alternatywa dla istniejącego brytyjskiego niszczyciela czołgów X poziomu FV215b (183). Jest wyposażony w to samo działo i podobną wieżę, ale ma słabsze opancerzenie, dzięki czemu oferuje dużo większą mobilność.

 

Bardzo podobna wieża, nawet taka sama...

 



G_U_N_D_A_M #7 Posted 19 December 2014 - 12:54 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 20424 battles
  • 898
  • [ALITA] ALITA
  • Member since:
    04-17-2011
Ale ładnie pokazane :)

Bang_Bang_Bum_Bum #8 Posted 19 December 2014 - 01:00 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 16131 battles
  • 965
  • Member since:
    09-27-2013

View PostFishmachine, on 19 December 2014 - 12:33 PM, said:

 

Marudzisz waćpan. Grant to lepszy Lee, bo będzie mu można założyć sześciofuntówkę. Valentine też wcale źle nie wygląda na tle innych czołgów IV tieru, dzięki sześciofuntówce właśnie.

 Ano marudzę, bo faktycznie czołgi nie są "nie do przejścia", ale gra nimi do specjalnych przyjemności nie należy. Działo w u Granta niewiele zmieni bo akurat w Lee nie ono było problemem (całkiem fajna pena i dmg). A w Valentynie 6 pdr wykastrowano z ROFa do tego stopnia, że dla mnie jest nie do przyjęcia.



razieloso #9 Posted 19 December 2014 - 01:00 PM

    Private

  • Player
  • 20266 battles
  • 17
  • Member since:
    10-25-2011
"Alternatywa dla istniejącego brytyjskiego niszczyciela czołgów X poziomu FV215b (183). Jest wyposażony w to samo działo i PODOBNĄ WIEŻĘ." Pod jakim wzgledem ona jest podobna? wyglad? raczej nie. Pancerz? raczej nie :D hahaha

Dziadziol89 #10 Posted 19 December 2014 - 01:02 PM

    Private

  • Player
  • 15539 battles
  • 5
  • Member since:
    02-28-2011
Podoba mi się ten sposób przedstawiania nowych pojazdów i trzymajcie się tego w przyszłości. Osobiście podobają mi się czołgi średnie i raczej będę rozwijał gałąź do VI tieru włącznie. Niszczyciele  do gustu mi nie podchodzą.

LucVorenus #11 Posted 19 December 2014 - 01:45 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 31403 battles
  • 748
  • [WCHB] WCHB
  • Member since:
    08-29-2011

Lubię linię brytyjską, medy są wyśmienite, czasami zadziwiają jakimś anachronizmem jak np 40 km/h Fv 4202 przy +- 44 u IS4 ale Anglicy zawsze byli uważani za dziwaków. Jestem bardzo ciekaw Shermana Fire-Fly, to był w rzeczywistości jedyny aliancki czołg tamtego okresu mogący nawiązać walkę z Panther-ami, choć tak na prawdę jedynym jego argumentem było działo. 

Niszczyciele zapowiadają się ciekawie, nie napalę się jednak na żaden bo nerf który spotka TD w tym patchu plus tunelowe mapy może położyć tą linię.

 



klyku5 #12 Posted 19 December 2014 - 01:48 PM

    Private

  • Player
  • 10657 battles
  • 2
  • [W-L-T] W-L-T
  • Member since:
    04-19-2011

View PostCommunity, on 19 December 2014 - 11:04 AM, said:

Interesują Was nowe pojazdy wprowadzane z tą aktualizacją? Zajrzyjcie do wygodnego omówienia!
<a href="http://worldoftanks.eu/pl/news/pc-browser/46/ver95-new-uktanks/">Pełen tekst wiadomości</a>

 

Cóż, powiem tak jak jeden z moich poprzedników, jedyne opłacalne do grania czołgi w tej nowej gałęzi to archer, sherman firefly i Charioteer, ewentualnie Achilles IIc. Dlaczego? Cóż... czołgi pożyczone od amerykańców tierów I-V to po prostu najczęściej czołgi amerykańskie z trochę lepszym lub trochę gorszym działem brytyjskim. Zabawa zaczyna się przy archerze, bo ten mały drań jak na swój tier ma godlike działo, które przeżyna się przez WSZYSTKO na swoim tierze i przez PRAWIE WSZYSTKO na wyższych tierach które może spotkać... gdziekolwiek łupnie. Dobre camo pomaga a w prowadzeniu oceniłbym go jako trudniejsze alecto, bo tyłem. Pancerz papierowy ale nie łudzisz się przynajmniej że coś zblokujesz i zakładasz że masz walczyć z ukrycia. Aha i rof oczywiście.

 

Firefly przy tej 17 funtówce z takim rof to morderca masowy, mobilność niezła, armor oczywiście taki sobie ale coś za coś. Jak walczy z VIII tierami to może zacząć kuśtykać, ale czołg jak najbardziej ekstra plus.

 

Achilles - te same zalety 17-funtówki jak wyżej... ale moim zdaniem amerykański Hellcat jest o klasę lepszy.

 

Challenger ma odpowiednią nazwę, bo to czołg tylko dla takich co lubią wyzwania albo lubią sadomaso. Wprawdzie nie wiem czy będzie nas wrzucać nim w oficjalnej wersji na IX ale módlmy się by tak nie było. Działo na VII jest przestarzałe a w porównaniu do Black Prince'a(który tak btw ssał i ssie dalej) nie ma pancerza rzędu 152 mm, który na VII tiery i tak był nic nie warty, a na wyższych tierach był żenujący. Challenger nie ma pancerza, ma przestarzałe działo jak na swój tier, jest duży, kamuflaż zipie, a mobilność z pewnością nie rekompensuje jego wad. Czołg omijać szerokim łukiem chyba że....

 

...idziesz w Charioteera.... bo to potwór. Mobilne z arcykosmicznym działem robiącym rzeź na polu bitwy, trawiącym większość pancerzy.... ALE....PAMIĘTAJCIE....

on ma wady i to znaczne.... łatwo je ukryć ale trzeba o nich pamiętać, pacerz wieży 30/25/30 mm(zresztą  kadłub nie lepszy) nie broni przed I tierem, pochył działa taki sobie, zasięg widzenia kuleje. Jednakże dzięki tym wadom od razu wiesz, podobnie jak w archerze jak grać. To wróg najpierw cię zeskautuje więc musisz polegać na teammatach, gra polega na znajdowaniu miejsc snajperskich po czym jak wróg się zbliża, szybkim zmienianiu ich i dalszym prowadzeniu ognia. Kamuflaż jest jednakże polecany.

 

Conway.... eh powiem najkrócej jak się da.... cięzki czołg Conqureor jest po prostu lepszy, bo tam możesz chociaż wykorzystać pochył pancerza. Tutaj..... nie ma pancerza... i jest płaski. A camo..... Jakie znowu camo?

 

Stage 2... eh po prostu nie.... nie idźcie w niego jeżeli nie jesteście miłośnikami brytoli. 14 mm pancerza na wieży.... ROZMIARY.... jak myślicie, to potrafi się chować? No właśnie...Jesteście przez to celem faworyzowanym i zawsze w was będą wrogowie łupać, kiedy myślę o tym że nie długo wejdzie, to myślę również o tym, że na nie będą stosowane tylko odłamkowe i HESHe.

Nie przeczę... to ma 183 mm mordercę na pokładzie, ale drugi niszczyciel brytyjski X tieru ma jeszcze pancerz, który może coś blokować!!!! Z kolei większy rof o 10% w porównaniu ze swoim rówieśnikiem X tieru i nawet taka sobie mobilność nie potrafią nawet zrównoważyć jego WIELKICH JAK STODOŁA wad.

 


Edited by klyku5, 19 December 2014 - 06:03 PM.


bandi_81 #13 Posted 19 December 2014 - 02:01 PM

    Corporal

  • Player
  • 27844 battles
  • 191
  • [_WS_] _WS_
  • Member since:
    05-04-2012
arty 1 szej kolejności szukać będą tych wielkich kobył i ściągać na hit trzeba będzie uważać :P 

Io36 #14 Posted 19 December 2014 - 02:13 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 38739 battles
  • 864
  • [TTEAM] TTEAM
  • Member since:
    08-25-2011

View Postkamilvirus, on 19 December 2014 - 11:54 AM, said:

 

Jeśli 5 stopni to dla was dużo....

 

Bardzo podobna wieża, nawet taka sama...

 

 

W teście drugim miał 6 stopni. Poza tym jak ci mało zapytaj się graczy posiadających chińskie medy o ich "depresje na temat depresji". 5 czy 6 wystacza w zupełności.

BartoszBartolo #15 Posted 19 December 2014 - 02:36 PM

    Private

  • Player
  • 12394 battles
  • 21
  • [-PS] -PS
  • Member since:
    04-21-2012
Nawet spoko, chociaż fakt, że dodane dopiero po skończeniu przeceny nie zachwyca. Po za tym do VIII tieru, a do tego czasu pewnie baff będzie, bo nikt nie będzie chciał grać tą X. Cóż, ale TD do VIII, nawet, nawet :P

michciuu_pl #16 Posted 19 December 2014 - 03:30 PM

    Private

  • Player
  • 27476 battles
  • 14
  • [GR-LU] GR-LU
  • Member since:
    01-12-2013
Lepiej dodajcie EUROPEJSKIE DRZEWO 

Bang_Bang_Bum_Bum #17 Posted 19 December 2014 - 03:37 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 16131 battles
  • 965
  • Member since:
    09-27-2013

View Postmichciuu_pl, on 19 December 2014 - 03:30 PM, said:

Lepiej dodajcie EUROPEJSKIE DRZEWO

 i tak w europejskim najpierw mają być Włosi potem Czesi a za jakieś 3-4 lata jak WoT jeszcze będzie istniał to może jakiś polski czołg się trafi.



nea3 #18 Posted 19 December 2014 - 03:42 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 46131 battles
  • 464
  • Member since:
    05-06-2012

Podpinam się , dobra robota WG , ładnie opisany każdy TANK :) 

 

 9.5 wyjdzie w Pon. czy Wtorek ? ^,^



Sorvina #19 Posted 19 December 2014 - 03:44 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 12306 battles
  • 1,707
  • [1SKS] 1SKS
  • Member since:
    03-02-2013
A ja się cieszę z tego drzewka. W 9.5 najpierw wybadam Fireflaya, a później przejdę do TD. Przydadzą mi się czołgi z tej nacji, bo aktualnie mi takowych brakuje, a co by nie było, wolę chyba wszystko od cholernie nudnych czołgów z serii AT. Fajnie, czekam na wypróbowanie na randomach nowych TD.

Czarus87Poland #20 Posted 19 December 2014 - 04:23 PM

    Sergeant

  • Player
  • 40224 battles
  • 289
  • Member since:
    03-31-2011

No dobrze wszystko, ładnie i pięknie.

 

Pytam się co z Windowsem 8.1 obecnie nie mogę z jakiś powodów wbić do gry (wymieniłem sprzęt i posiada on taki system i bardzo dobre pozespoły).

Grę ściągałem ze 4 razy, aktualizacja sterów przeprowadzona i nic się nie znienia, zamiga gra na ekranie i ginie.

Czy tej w nowej wersji gry (0.9.5) ten mankament zostanie naprawiony.






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users