Jump to content


Mise à jour 9.5 : nouveaux chars britanniques


  • Please log in to reply
27 replies to this topic

Community #1 Posted 19 December 2014 - 12:05 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 29,257
  • Member since:
    11-09-2011
Vous voulez en savoir plus sur les nouveaux véhicules qui seront introduits avec le patch à venir ? Découvrez-les dans cet aperçu !

Lire le texte entier


ONeill_ #2 Posted 19 December 2014 - 12:20 PM

    Private

  • Player
  • 20459 battles
  • 42
  • [SG-C] SG-C
  • Member since:
    06-30-2013
ça c'est une bonne nouvelle, merci :great:

Duscisio #3 Posted 19 December 2014 - 12:38 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 37645 battles
  • 1,049
  • Member since:
    10-02-2011

Autre le Firefly qu'il me faut j'ai tilté sur un truc..... :

 

 

Quote

excellente pénétration avec des munitions premium.

 

Comme la plupart des munitions premium quoi....



ONeill_ #4 Posted 19 December 2014 - 12:57 PM

    Private

  • Player
  • 20459 battles
  • 42
  • [SG-C] SG-C
  • Member since:
    06-30-2013

mdr pas faux Duscisio :trollface:

 

J'attends le Firefly et le TD Achille de pieds ferme :)


Edited by ONeill_, 19 December 2014 - 01:01 PM.


frdarkrod #5 Posted 19 December 2014 - 01:58 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 44085 battles
  • 1,615
  • [DBFE] DBFE
  • Member since:
    09-21-2011
Vivement la 9.5 pour les campagnes , je veux de nouveaux tanks :D

maxkilz #6 Posted 19 December 2014 - 02:08 PM

    Private

  • Player
  • 7012 battles
  • 9
  • Member since:
    05-13-2012
Et on peut savoir la date de sortis de la maj 9.5 ? ou quelqu'un sait la date de sortis ? svp :)

Commodor221 #7 Posted 19 December 2014 - 02:42 PM

    Lance-corporal

  • Clan Diplomat
  • 16618 battles
  • 54
  • Member since:
    06-06-2012
J'ai hâte de commencer à faire les missions. Ca va pas être de la tarte pour l'avoir l'obj 260 !

Major421 #8 Posted 19 December 2014 - 02:47 PM

    Staff Sergeant

  • Beta Tester
  • 6176 battles
  • 436
  • Member since:
    07-09-2010

View PostONeill_, on 19 December 2014 - 12:57 PM, said:

J'attends le Firefly et le TD Achille de pieds ferme :)

 

J'attends le Archer pour ma part, depuis l'apparition de l’arbre Anglais j'étais déçu ne pas le voir :teethhappy:

Edited by Major421, 19 December 2014 - 02:49 PM.


okuni #9 Posted 19 December 2014 - 02:49 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 11918 battles
  • 1,267
  • [H3RT] H3RT
  • Member since:
    06-24-2011

View Postmaxkilz, on 19 December 2014 - 02:08 PM, said:

ousp désolé pour le double post ^^

 

On dit triple post x)

 

 

Les missions individuelles ! ça va être géant :)

Je me demande quel seront les missions pour le T10.


Edited by okuni, 19 December 2014 - 02:50 PM.


ONeill_ #10 Posted 19 December 2014 - 03:25 PM

    Private

  • Player
  • 20459 battles
  • 42
  • [SG-C] SG-C
  • Member since:
    06-30-2013

View PostCommodor221, on 19 December 2014 - 02:42 PM, said:

J'ai hâte de commencer à faire les missions. Ca va pas être de la tarte pour l'avoir l'obj 260 !

 

Salut,

aurais-tu le lien qui permet e voir les conditions de cette mission?

ça m'intéresse! :playing:



anodjl #11 Posted 19 December 2014 - 09:37 PM

    Brigadier

  • Player
  • 10992 battles
  • 4,075
  • Member since:
    04-28-2013

j'ai pu les test sur le serveur test et ya des gros naze, des futurs nerfées et des inutiles

U.K.%2Btech%2Btree.png

le M2 

pas bon

un peu inférieur au M2 light us

mais en particulier la radio,

375 m contre 615 m chez les US

 

stuart I-IV

pas mauvais

il se démarque du M5 du au fait qu'il a des bons canons 

avec de bons dégats et perfo 

mais la radio reste mauvaise comparé au M5 us

 

M3 grant 

un bon rival au M3lee

il sacrifie un peu de DTP

contre une perfo et une cadence supérieure

la radio reste moins bonne que le M3lee

 

sherman III

inutile

il est censé être pareil que le M4 sherman et pourtant il est bien moins bon,

déjà encore une fois sa radio reste inférieure au M4, meme si elle est pas mauvaise

550m pour le sherman III contre 615m chez le M4

mais le principal problème que j'ai détesté sur ce char 

c'est que sa perfo est bien inférieure au M4

avec 149 mm contre 177 mm pour le M4

 

a part qu'il est le passage obligé pour le firefly, il est pas intéressant

 

archer

très intéressant

contrairement a ce que j'avait imaginé 

il n'a pas les 60/60/60mm d'armure issu du valentine

il en a 20/20/20,

son canon est super ya que le AT-2 qui peut y résister en tier V

son camo est tres bon, 

 il est pas très rapide, même en marche arrière

 

firefly 

une réussite

il n'est pas aussi mobile que ses cousins US tier VI

mais son canon est superbe, son tir en mouvement est aussi bon que ses cousins

et en ayant une bien meilleure perfo 

un vrai plaisir a jouer

 

perso j'aime pas dire ca mais,

il est tellement bon que ca pue le équilibrage dans quelques mois

 

achilles

une réussite

le canon est encore plus précis et fiable que le firefly 

le tir en mouvement est presque monstrueux

comparé au jackson son équivalent us 

il a une précision et une perfo bien supérieure

par contre c'est une cible de chois pour les artys et les canon-mortiers

 

challenger

limite

il possede encore le canon 17 pounder

le canon montre ses limites contre les tier VIII et IX

il est basé sur le Cromwell 

il faut le jouer comme un moyen tier VII

il se défend bien mieux ainsi

 

Charioteer

le monstre

fermez les yeux et immaginez:...

un cromwell...

avec le canon du leopard I...

ouvrez les yeux...

et vous avez le charioteer

 

un cromwell a tourelle large doté du canon L7 105 mm...

un monstre

 

tout comme le firefly il pue le gros nerf dans pas longtemps

 

conway

prometteur

il est basé sur le centurion donc bien moins mobile que ses prédécesseur

son canon n'est autre que celui du tortoise 

tout en étant plus rapide a viser, a recharger, et plus précis

donc tres efficace

par contre il est pas un model de discrétion

 

 

FV4005 stage II

un pur echec

ce char est le 2 eme du jeu a pouvoir utiliser le 183mm L4

le canon du FV215b(183)

donc question puissance il est enorme 

et il est plus rapide a viser

 

a part ça il est nul 

il est aussi gros que un WT E-100 et son armure est encore pire que ce dernier

sa mobilité est pas plus bonne et question discrétion c'est mort,

si encore il n'y avait pas le 215b (183) en jeu 

on pourrait dire qu'il est plutot équilibré vu la puissance qu'il envoie

mais là le FV215b(183) le surpasse de loin

et en plus ce dernier va recevoir un buff de son armure avec la MAJ

tout ca pour dire qu'il est inutile a part faire les bonne et grosse cibles facile pour les artys



Duscisio #12 Posted 19 December 2014 - 11:55 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 37645 battles
  • 1,049
  • Member since:
    10-02-2011

Merci pour ce compte rendu, Anodjl.
Ça me rassure de voir que le Firefly est resté très bon d'après la vision d'un joueur. Me le faut toujours autant. x)

J'ai hate de l'avoir dans mon garage.

 

edit : et si je comprend bien on va souffir avant de l'avoir (si c'est fait normalement)


Edited by Duscisio, 19 December 2014 - 11:57 PM.


Evilbaffe #13 Posted 20 December 2014 - 12:20 AM

    Captain

  • Player
  • 17151 battles
  • 2,096
  • Member since:
    06-05-2012
C'est bête de terminer une branche med par un TD, surtout de ce genre-là.

Edited by Evilbaffe, 20 December 2014 - 12:21 AM.


anodjl #14 Posted 20 December 2014 - 02:29 AM

    Brigadier

  • Player
  • 10992 battles
  • 4,075
  • Member since:
    04-28-2013

View PostDuscisio, on 19 December 2014 - 10:55 PM, said:

Merci pour ce compte rendu, Anodjl.
Ça me rassure de voir que le Firefly est resté très bon d'après la vision d'un joueur. Me le faut toujours autant. x)

J'ai hate de l'avoir dans mon garage.

 

edit : et si je comprend bien on va souffir avant de l'avoir (si c'est fait normalement)

pour aller au firefly c'est surtout le sherman III qui va etre genant



ONeill_ #15 Posted 20 December 2014 - 11:54 AM

    Private

  • Player
  • 20459 battles
  • 42
  • [SG-C] SG-C
  • Member since:
    06-30-2013

Merci Anodjl pour ce résumé :)

 

ça me rassure aussi de voir un avis positif sur le Firefly, ça sera mon nouveau bébé :child:



Duscisio #16 Posted 20 December 2014 - 02:34 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 37645 battles
  • 1,049
  • Member since:
    10-02-2011

View Postanodjl, on 20 December 2014 - 02:29 AM, said:

pour aller au firefly c'est surtout le sherman III qui va etre genant

 

Vu se que tu pense de ce char, je le pense aussi. Faut voir après si cette péné est vraiment mauvaise vu qu'en tant que soutient faut l'utiliser au max en étant en 2de ligne où au flanc au maximum.

anodjl #17 Posted 20 December 2014 - 02:48 PM

    Brigadier

  • Player
  • 10992 battles
  • 4,075
  • Member since:
    04-28-2013

View PostDuscisio, on 20 December 2014 - 01:34 PM, said:

 

Vu se que tu pense de ce char, je le pense aussi. Faut voir après si cette péné est vraiment mauvaise vu qu'en tant que soutient faut l'utiliser au max en étant en 2de ligne où au flanc au maximum.

la meilleure en plus c'est qu'il ont lui et le M4 US le meme canon,

la différence viendrait des obus:amazed:



HeRR_Baguette_PL #18 Posted 20 December 2014 - 03:02 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 40236 battles
  • 1,981
  • Member since:
    04-30-2011
Meilleure update ever oh oh oh en espérant pas avoir autant de bugs que la 9.4

Evilbaffe #19 Posted 20 December 2014 - 03:14 PM

    Captain

  • Player
  • 17151 battles
  • 2,096
  • Member since:
    06-05-2012

View PostDuscisio, on 20 December 2014 - 02:34 PM, said:

 

Vu se que tu pense de ce char, je le pense aussi. Faut voir après si cette péné est vraiment mauvaise vu qu'en tant que soutient faut l'utiliser au max en étant en 2de ligne où au flanc au maximum.

Il a largement ce qu'il faut en pen pour un Tiers 5 être compétitif contre tous les tiers qu'il croise. C'est percer au-delà que je trouve au contraire bien excessif.



Templatre #20 Posted 20 December 2014 - 03:47 PM

    General

  • Beta Tester
  • 17960 battles
  • 8,014
  • Member since:
    01-15-2011

Je me suis attardé sur le Charioteer ... Sincèrement, le L7 TD est juste insuffisant à ce tier. Autant sur un médium je ne dis pas, mais pour un TD l'Alpha est trop légère surtout avec un temps de reload qui est un poil plus rapide que celui sur le Mk 7/1.

La nouvelle branche joue une fois de plus la surenchère avec des Td de fin de branche qui ont des canons toujours plus gros mais au final y a rien.






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users