Jump to content


Panther mit 8,8 cm L/71


  • Please log in to reply
437 replies to this topic

Bratis #281 Posted 27 December 2015 - 06:23 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 8112 battles
  • 685
  • Member since:
    04-14-2011

Top_Savage  : Ty sie lepiej nie wypowiadaj , o Tobie to juz filmy krecą :))



Tank_Kloss #282 Posted 27 December 2015 - 08:06 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 81099 battles
  • 1,350
  • Member since:
    03-12-2012
 
żaliłem się na ten temat dawno temu, niestety za mało dobrych graczy wypowiada się na forum. Jak chcesz wiedzieć coś więcej to musisz szukać po nieoficjalnych forach/stronach. U konkurencji jest podobnie.. w innych grach normalnie...

Malkoolm #283 Posted 03 January 2016 - 08:22 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 33994 battles
  • 789
  • Member since:
    05-11-2014

Odradzam wszystkim zakup tego goowna. Ma potencjał jeżeli gra się jako wsparcie ale bitwy wam nigdy nie wygra w przeciwieństwie do czołgu ciężkiego. Po żmudnej nauce gry tym i próby wielu taktyk jestem tylko coraz bardziej sfrustrowany. Win ratio mam na poziomie 17 - 30%. Większość bitew wygląda tak:

http://wotreplays.co...e/2385428#stats

 

Padają ci ciężkie, wrogów masz z każdej strony i jest pozamiatane. I co z tego iż kasa jest jak fun jest ZEROWY?

EDIT: 

1) wczoraj na 7 bitew miałem jedną wygraną, praktycznie wszystko przerżnięte 4-6:15

2) dziś znowu podobnie, na 13 bitew 38% WR, wyniki zbliżone do wczorajszych, a całość do ogółu


Edited by Malkoolm, 03 January 2016 - 08:23 PM.


GrubaRozkmina_NUG #284 Posted 06 January 2016 - 02:25 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 24566 battles
  • 314
  • Member since:
    09-29-2011
Ale czemu od razu goowna? Bo Tobie nie idzie albo team padnie w 3 min i nie podoba Ci się, że panterka nie da rady sama na 5? W takim razie 95% pojazdów w tej grze to goowna. 

Panzer_Gawron #285 Posted 06 January 2016 - 02:46 PM

    Sergeant

  • Player
  • 33413 battles
  • 244
  • Member since:
    04-06-2012

Nie ma tragedii, da się panterką co-nieco ugrać(DPM i celność robi swoje), do tego fajnie wygląda, jednak bez perków i paliwa, to bym raczej nie wyjeżdżał tą maszyną z garażu.

A co mi tam, napisze więcej, może komuś się to przyda: Oczywiście panterka ta ma słabiutki pancerz, muli strasznie, topornie skręca, w sumie to generalnie cała gra tą panterka jest ''toporna'', do tego irytuje jeszcze opuszczanie działa.... Nad tym czołgiem trza troszku posiedzieć, kiedyś jak miałem troszkę więcej czasu na grę, to obczaiłem dobre miejscówki i wtedy nawet na 10 szło ukręcić dobry wynik. Czołg raczej dla doświadczonych graczy, lubiących działać jako wsparcie. 



GrubaRozkmina_NUG #286 Posted 06 January 2016 - 03:41 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 24566 battles
  • 314
  • Member since:
    09-29-2011
No chyba, że wylosuje max na 8 to wtedy jedziemy jak normalny med i zmiatamy wszystko dzięki DPM - na tym głównie robię jakiś dmg bo słaby ze nie kamper i w bitwie z 10 często kończę z dmg w okolicach 500-800 bo nie mam okazji nic postrzelać :P. Przynajmniej ja tak robię i uważam, że tak powinno się nią grać. Może i muli ale w porównaniu do innych premek (t54, super pers, m46) to nadal bolid.

Malkoolm #287 Posted 07 January 2016 - 09:26 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 33994 battles
  • 789
  • Member since:
    05-11-2014

Gram nim bo bardzo lubię niemieckie pojazdy, a pantery to czołgi legendy. Sam jej wygląd również i mnie zachwyca - to chyba jedna z najładniejszych premek. Mam na nim fatalne doświadczenia bo mm nie był dla mnie zbyt łaskawy. Generalnie dostawałem bardzo słabe drużyny, które kompletnie nie ogarniały co pokazuje powtórka wyżej. Sam natomiast także nie umiem nim grać na tyle dobrze by odnaleźć się w tego typu sytuacjach na każdej mapie. Do tego, o czym pisałem w innym temacie, w pewnym okresie bez przerwy lądowałem na X tierze jako mięso armatnie. Gdy drużyna jest w miarę ogarnięta to na 8 tierze dajemy radę ale i tak trzeba grać bardzo ostrożnie bo to prawie niczego nie odbija. Co prawda można próbować czasami pograć na wieżę ruszając się non stop w jedną i drugą stronę z dobrym skutkiem ale generalnie nie powinno się z tym przesadzać.

@GrubaRozkmina_NUG

Masz na nim bardzo dobre wyniki. Mógłbyś uchylić rąbka tajemnicy jak tym grasz? Ja próbuję tak:

- 8 tier: jadę na stronę medową albo wspieram ciężkie na mordowni w 2 linii

- 9 tier: strona medowa, ewentualnie wspieranie z 3 linii mordowni gdy nie ma na niej gigantów typu E75

- 10 tier: snajpa, ewentualnie wsparcie medów



akarw123 #288 Posted 07 January 2016 - 11:06 PM

    Corporal

  • Player
  • 25624 battles
  • 107
  • [BPPS] BPPS
  • Member since:
    01-11-2013

View PostMalkoolm, on 07 January 2016 - 09:26 PM, said:

Gram nim bo bardzo lubię niemieckie pojazdy, a pantery to czołgi legendy. Sam jej wygląd również i mnie zachwyca - to chyba jedna z najładniejszych premek. Mam na nim fatalne doświadczenia bo mm nie był dla mnie zbyt łaskawy. Generalnie dostawałem bardzo słabe drużyny, które kompletnie nie ogarniały co pokazuje powtórka wyżej. Sam natomiast także nie umiem nim grać na tyle dobrze by odnaleźć się w tego typu sytuacjach na każdej mapie. Do tego, o czym pisałem w innym temacie, w pewnym okresie bez przerwy lądowałem na X tierze jako mięso armatnie. Gdy drużyna jest w miarę ogarnięta to na 8 tierze dajemy radę ale i tak trzeba grać bardzo ostrożnie bo to prawie niczego nie odbija. Co prawda można próbować czasami pograć na wieżę ruszając się non stop w jedną i drugą stronę z dobrym skutkiem ale generalnie nie powinno się z tym przesadzać.

@GrubaRozkmina_NUG

Masz na nim bardzo dobre wyniki. Mógłbyś uchylić rąbka tajemnicy jak tym grasz? Ja próbuję tak:

- 8 tier: jadę na stronę medową albo wspieram ciężkie na mordowni w 2 linii

- 9 tier: strona medowa, ewentualnie wspieranie z 3 linii mordowni gdy nie ma na niej gigantów typu E75

- 10 tier: snajpa, ewentualnie wsparcie medów

Ja robię od GrubejRozkminy 50dmg mniej ale dalej myślę że mogę się wypowiedzieć w tym temacie :D 

Moim zdaniem Twoja taktyka jest jak najbardziej dobra z jednym zastrzeżeniem że ja na VIII tierach (czyli na topie) nie siedzę w 2 linii tylko staram się być raczej gdzieś koło półtora linii :D nie 1 linii ani nie w drugiej tylko pomiędzy nimi (mam nadzieję że jakoś wytłumaczyłem :P) bo na topie panterka ma naprawdę atuty na granie nią bardziej agresywnie aniżeli ciągła kampa ;) 

Musisz tylko pamiętać aby nie wyjeżdżać na chama :) Pantera bardzo nie lubi takiego stylu grania bo to zazwyczaj się kończy szybkim zgonem. Widzę że grasz bardzo ładnie tym czołgusiem więc podsumując moje wypociny (:teethhappy:) twój styl grania jest jak najbardziej OK moim zdaniem tylko tak jak napisałem czasami na VIII możesz pokusić się o jakąś bardziej agresywną grę ;). A co do teamów to no cóż.....nic nie poradzisz ani Ty ani ja, to wszystko zależy od MM :B

Pozdrawiam i życzę udanych łowów tą piękną maszyną ;)


Edited by akarw123, 07 January 2016 - 11:08 PM.


GrubaRozkmina_NUG #289 Posted 10 January 2016 - 01:44 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 24566 battles
  • 314
  • Member since:
    09-29-2011

View PostMalkoolm, on 07 January 2016 - 08:26 PM, said:

@GrubaRozkmina_NUG

Masz na nim bardzo dobre wyniki. Mógłbyś uchylić rąbka tajemnicy jak tym grasz? Ja próbuję tak:

- 8 tier: jadę na stronę medową albo wspieram ciężkie na mordowni w 2 linii

- 9 tier: strona medowa, ewentualnie wspieranie z 3 linii mordowni gdy nie ma na niej gigantów typu E75

- 10 tier: snajpa, ewentualnie wsparcie medów

 

Wyniki to akurat mam słabe jak się przyjrzałem :P, może jedynie wr mnie trochę dziwi ale podejrzewam, że to przez losowania na 8 bo wtedy moja panterka zazwyczaj dominuje stronę w którą pojedzie :P. W takich losowaniach zdecydowanie polecam 1 linie na jakiejś medowej stronie w celu zatrzymania rasza albo zajęcia dogodnej pozycji do wspomagania reszty naszych sił. Na 8 praktycznie nigdy nie jeżdżę z ciężkimi i nie snajpie za nimi bo to IMO marnowanie potencjału panterki. Może i można w ten sposób zadać więcej dmg czy coś ale jak dla mnie to nadal powinno być zadanie dla jakichś TD. Snajpa zaczyna się dla mnie gdy zajmę już jakiś kluczowy hill czy cokolwiek skąd mam ładny przestrzał i dalszy rajd nie ma sensu bo w końcu kiedyś trzeba wykorzystać to świetne działo byleby nie stać za td :P. Oczywiście wszystko co napisałem powyżej nagle może się okazać g***o warte gdy cały team pojedzie jedną stroną a przeciwnik posiada np 3x t44 to wtedy nie zostaje nam nic innego jak pilnować tyłów  :P.

W losowaniach z 10 szczerze mówiąc mało mogę powiedzieć bo tam już wszystko zależy od mapy, pojazdów w teamach i tego gdzie nasz team się rozjedzie i nie ma żadnej recepty na taką grę może poza wspomnianą przez Ciebie snajpą w której po powrocie do wota się nie odnajduję niestety, nie znam miejscówek na pozmienianych i nowych mapach przez co średnio sobie radzę z wyższymi tierami.



ini1 #290 Posted 12 January 2016 - 06:34 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 56774 battles
  • 3,154
  • [SAMI] SAMI
  • Member since:
    07-19-2011

phi ?

 

Posted Image Posted Image Posted Image

 

1200 expa na M ?

 

ktoś w ogóle gra tym czołgiem ?

 

mi się pantera nawet podoba, fajny czołg do odstresowania, i nawet na 10t coś da się zrobić

 

gdyby tylko zadawała więcej dmg na strzał było by fajnie

 

i najważniejsze, ma słaby przelicznik dmg na srebro

 

w jednej bitwie na 2 koncie zrobiłem ~5k dmg i zarobiłem coś ~130k srebra, na typie59 miałbym 200 :{

 

 



bulonraj #291 Posted 12 January 2016 - 07:01 PM

    Corporal

  • Player
  • 40343 battles
  • 152
  • Member since:
    08-11-2011

View Postini1, on 12 January 2016 - 06:34 PM, said:

phi ?

 

Posted Image Posted Image Posted Image

 

1200 expa na M ?

 

ktoś w ogóle gra tym czołgiem ?

 

mi się pantera nawet podoba, fajny czołg do odstresowania, i nawet na 10t coś da się zrobić

 

gdyby tylko zadawała więcej dmg na strzał było by fajnie

 

i najważniejsze, ma słaby przelicznik dmg na srebro

 

w jednej bitwie na 2 koncie zrobiłem ~5k dmg i zarobiłem coś ~130k srebra, na typie59 miałbym 200 :{

 

 

 

a który med prem VIII zadaje więcej niż około 240 dmg - poza T-34-3? żaden, także jest "normalnie". Z tymi zarobkami to kiedyś też tak myślałem, że ma problem - 5K nie zrobiłem....- ale jest to możliwe, gdy z asyst nie miałeś nic lub prawie nic - a to jest cholernie premiowane.

eutanatos #292 Posted 12 January 2016 - 09:20 PM

    Corporal

  • Player
  • 15033 battles
  • 148
  • Member since:
    10-07-2012
Wydaje mi się, że na tierach 10-tych, lepiej zarabiam jak przeładuje się na burzaki i pozrywam gąsienice zbierając punkty za asystę niż strzelając po 100dmg.

Czołg super zarabia. Mam optykę i perki do zasięgu widzenia, zawsze coś wpada za asystę. Działo celne, wali po małych spoterach gdy te pędzą z maks prędkością.
1500 życia potrafi wybaczyć, kiedy zza górki wyjedziemy niechcący na rhma.
Pancerza nie mamy, aby się rozpędzić potrzebujemy kawałka terenu albo górki bo czołg ciężki, co jest dobre, gdy próbują nas staranność.
Kupiłem aby robić kasę, a dodatkowo mam frajdę z gry.

panzer1681 #293 Posted 18 January 2016 - 03:21 PM

    Private

  • Player
  • 17394 battles
  • 34
  • Member since:
    08-17-2012

Działo Panthery 8,8 ma celność 0,32 a współczynnik trafień mam gorszy niż w IS-3 gdzie celność jest 0,4. WG mocno się namęczyło, żeby ludziom wciskać ciemnotę, że to niby dobre działo, a okazuje się, że to kłamstwo. Na pewno na Pantherze to działo jest słabe. Grałem JgTig 8,8 cm i jego pocisk był szybszy.


Edited by panzer1681, 18 January 2016 - 07:00 PM.


panzer1681 #294 Posted 18 January 2016 - 03:46 PM

    Private

  • Player
  • 17394 battles
  • 34
  • Member since:
    08-17-2012
A już ilość strzałów trafiających w ziemię gdy masz czołg w celowniku jest po prostu wkurzająca. Rzeczywiście Panther 8,8 jest czołgiem, który bardziej wkurza niż zarabia.

Vashet #295 Posted 18 January 2016 - 07:33 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 33730 battles
  • 544
  • Member since:
    06-23-2012

View Postpanzer1681, on 18 January 2016 - 02:21 PM, said:

Działo Panthery 8,8 ma celność 0,32 a współczynnik trafień mam gorszy niż w IS-3 gdzie celność jest 0,4. WG mocno się namęczyło, żeby ludziom wciskać ciemnotę, że to niby dobre działo, a okazuje się, że to kłamstwo. Na pewno na Pantherze to działo jest słabe. Grałem JgTig 8,8 cm i jego pocisk był szybszy.

 

View Postpanzer1681, on 18 January 2016 - 02:46 PM, said:

A już ilość strzałów trafiających w ziemię gdy masz czołg w celowniku jest po prostu wkurzająca. Rzeczywiście Panther 8,8 jest czołgiem, który bardziej wkurza niż zarabia.

 

Sorry ale większych głupot dawno nie czytałem. Na panterze 8.8 można narzekać na wszystko ale na pewno nie na działo, te jest mega celne i spokojnie daje rade. Czołg natomiast może wywoływać frustrację przez inne elementy: słabe camo, słaba mobilność, nędzna depresja.

Tak czy inaczej jak ktoś przełknie jego wady, pojazd bardzo fajny, wczoraj zostałem kilkakrotnie zwyzywamy za użycie aim-botów, chociaż nigdy nie miałem czegoś takiego u siebie, jak walnąłem jadące t71 na pełnej predkości z 500metrów, a później w trakcie jazdy spaziowem cometa na auto-aimie. Lepszej celności nie uświadczysz na żadnym innym prem medzie.

 

 

 



Falathi #296 Posted 20 January 2016 - 02:40 PM

    Field Marshal

  • WG Staff
  • 18095 battles
  • 10,217
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012
Po prawdzie, ta Pantera ma lepsze działo, niż Panther II z drzewka. A to nie byle co. 

8_Avocado_8 #297 Posted 20 January 2016 - 07:02 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 23039 battles
  • 74
  • [-LYNX] -LYNX
  • Member since:
    04-03-2014
Tak działo jest super, mobilność jest okej, ale żeby dobrze pełniła swoją rolę i wspierała team powinna mieć lepsze camo, bo w sytuacji gdy zostanie się pod koniec bitwy samemu to nie można liczyć na pancerz, więc przynajmniej warto byłoby móc się swobodnie poruszać wykorzystując system spotowania.

Ruklerek #298 Posted 26 January 2016 - 10:22 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 26372 battles
  • 394
  • Member since:
    06-28-2012
Działo poezja, pancerz odbije od wielkiego dzwonu (czasem jak jedziemy tyłem) i mobilność która pozwala na zajęcie dogodnej miejscówki do wsparcia. Camo jest jakie jest aczkolwiek spodziewałęm się po opiniach że będzie tragedia a tymczasem mam wrażenie że jest nawet lepiej niż dobrze.

Professor_Wolf #299 Posted 26 January 2016 - 06:46 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 11616 battles
  • 352
  • Member since:
    03-04-2013

Ja nadal się nie mogę oswoić z tym czołgiem - jakoś tak...

Nie mam szczęścia ani do niego, ani do teamów, w które jestem losowany i dlatego szczerze podziwiam osoby, którym na tym czołgu idzie dobrze - może to umiejętności, może szczęście, może wreszcie połączenie jednego i drugiego, kto wie?

Miałem wielką ochotę na odznakę Asa Pancernego, ale w moim przypadku, jest to niewykonalne, niestety...



Malkoolm #300 Posted 26 January 2016 - 08:48 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 33994 battles
  • 789
  • Member since:
    05-11-2014

Ja również mam na nim nadal fatalne statystyki - 49% WR w porywach. Można zaakceptować małą alfę (a racji, że rzuca na X), brak pancerza, ogromne rozmiary oraz brak camo. Ale braku depresji działa nie idzie przeboleć - przez to w wielu przypadkach jesteśmy kompletnie bezużyteczni. 

EDIT:

 

Dzisiejsza sesja - ledwie osiągam na nim 40% WR, a WR czołgu non stop spada. Falathi albo ja źle nim gram albo to potrzebuje buffa to opuszczania armaty jak nic.

 

Spoiler


Sam wyczyściłem lewą flankę, Lew przyjechał do mnie gdy było po wszystkim. Prawa padła więc ruszyliśmy do obrony, szybko dobiłem ISa3, z mojej lewej nadjechała Cromka B i wydoiła mnie z goldowych - oczywiście dwa strzały miała friko bo armaty na nią nie mogłem podnieść.

 

Posted Image

Posted Image

Tak się oto prezentują staty sesji. I co z tego iż WN8 jest jak nic mi on nie daje. Może statpadder byłby w 7 niebie - ja nie jestem. Po żmudnej nauce tym średnio robię nim od 2-2,5k do 2,8-3,5k dmg na bitwę. Jakieś pomysły - źle nim gram czy co?


Edited by Malkoolm, 27 January 2016 - 11:33 AM.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users