Jump to content


Panther mit 8,8 cm L/71


  • Please log in to reply
437 replies to this topic

GOFER12345 #41 Posted 23 December 2014 - 12:03 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 7806 battles
  • 529
  • [G_S] G_S
  • Member since:
    09-09-2013
Niestety WG robi w balona graczy twierdząc że to taka pantera 2 tylko mniej mobilna...kadłub ma pancerz taki jak panter1+fartuszki kumulacyjne 5mm z boku, polecam zajrzeć przed kupnem do tank inspectora ;)

batonik26 #42 Posted 23 December 2014 - 01:11 AM

    Corporal

  • Player
  • 16734 battles
  • 110
  • Member since:
    02-11-2014
Pamiętam jak złym czołgiem była Pantera II - dostarczyciel łatwego HP dla każdego, kto go zobaczył. Jeśli ta Pantera premium ma być jeszcze bardziej ociężała, to nawert za darmo bym jej nie używał. Ciekaw jestem, czy te pokazane tu zarobki są regularne, czy okazyjne. Na Panterze II udawało mi się rozegrać świetne mecze - raz na jakiś czas...

FuZzZzzz #43 Posted 23 December 2014 - 01:38 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 21591 battles
  • 1,954
  • [5TAR5] 5TAR5
  • Member since:
    06-08-2011

Mój object 704 już na niego łaskawie czeka. A tak po za tym. Czy przypadkiem nie mamy nowego najgorszego czołgu w grze? Kiedyś takie miano nosił chyba super pershing. :trollface:

 

Tak na poważnie. :teacher:Czołg, który losuje na X, z tą penetracją przy takich pancerzach musi używać golda. A wtedy nie zarabia, a jak już to mało. I to nie jest tak że sobie pozwolisz na kilka złotych pestek jak na SP bo tam czołg ma problemy z kilkoma pojazdami (i to na 9 tierze!! bo na 10 go nie losuje), resztę można pokiereszować po weak spotach. Słaby pancerz, zasadniczo jego brak, SP chociaż posiada jakieś warstwowe blachy. Są inne czołgi lepsze tj. FCM, czy też wspomniany wcześniej SP.

 

FCM losuje max do 9, tanie pestki, pancerz jak w P2 premium, znacznie mobilniejszy.

SP też losowanie do 9, tanie pestki, lepszy pancerz niż dwaj poprzednicy, depresja działa, słaba mobilność.

 

W mojej opinii służący tylko do szkolenia załogi.

 

 



kowan69 #44 Posted 23 December 2014 - 02:05 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 17711 battles
  • 6,660
  • [SAMI] SAMI
  • Member since:
    08-30-2012

View Postbatonik26, on 23 December 2014 - 12:11 AM, said:

Pamiętam jak złym czołgiem była Pantera II - dostarczyciel łatwego HP dla każdego, kto go zobaczył. Jeśli ta Pantera premium ma być jeszcze bardziej ociężała, to nawert za darmo bym jej nie używał. Ciekaw jestem, czy te pokazane tu zarobki są regularne, czy okazyjne. Na Panterze II udawało mi się rozegrać świetne mecze - raz na jakiś czas...

 

No właśnie według jakichś dawnych założeń, pojazdy premium miały być słabsze od odpowiedników. PII premium jak na moją głowę jest porównywalny do zwykłej (bo premka ma lepszą rure, a zwykła mobilność- która i tak ssie i depresje). W sumie jeśli chodzi o porównanie premium - nie premium to by się z grubsza zgadzało. A że Pantera II to w tej grze taki 'wybitny' pojazd to już insza inszość, czyt, balans według Serba. Pojazd który ma 'jakiś' pancerz, którego w praktyce nie ma, a jest częśćią balansu. Atut penetracji AP, niwelowany przez atut penetracji APCR/cHEAT innych pojazdów.  Bez sensu, ale taka w tej grze panuje logika. 

Edited by kowan69, 23 December 2014 - 02:07 AM.


_JohnSpartan_ #45 Posted 23 December 2014 - 07:59 AM

    Private

  • Player
  • 42575 battles
  • 10
  • [D666A] D666A
  • Member since:
    10-31-2012

Odradzam,kupilem,sprzedalem,znam lepsze zabawki.pozdrawiam i wesolych swiat:)tyle w temacie jak cierpiec to z przyjemnoscia,a nie z wolnym gownem:)

 



Makaradza #46 Posted 23 December 2014 - 08:42 AM

    Sergeant

  • Player
  • 33622 battles
  • 286
  • Member since:
    07-25-2012
Heh widzę ze faza testów szybko ci poszła..  Nawet nie zajęła 24 godzin:P

El_Cabanos #47 Posted 23 December 2014 - 09:17 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 47146 battles
  • 973
  • [WERSO] WERSO
  • Member since:
    04-10-2011

View PostMacPedro, on 23 December 2014 - 07:59 AM, said:

Odradzam,kupilem,sprzedalem,znam lepsze zabawki.pozdrawiam i wesolych swiat:)tyle w temacie jak cierpiec to z przyjemnoscia,a nie z wolnym gownem:)

 

 

pff przy twoich statach to nawet type 29 byłby shitem

michal02811 #48 Posted 23 December 2014 - 09:34 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 27597 battles
  • 341
  • Member since:
    10-05-2011

Jak tak przy swietach Panie Daleriusie mozesz wypominac komus jego staty,  z pewnoscia kolega Makaradza napisze pozytywana opinie kiedys o jakims czolgu zaraz po tym jak WG zrobi premke ktora bedzie miala blaszki jak is7, mobilnosc leosia i magazynek od wte100 :teethhappy: ps prawie zapomnialem ze ten mega teoretyczny pojazd powinien byc na 7 tierze i miec wielkosc t71,  tak zeby mozna go latwo ukryc za innymi czolgami :P

 

Przepraszam Makaradza, oczewiscie chodzilo mo o MacPedro :hiding:


Edited by michal02811, 23 December 2014 - 02:22 PM.


Kozietulski #49 Posted 23 December 2014 - 09:35 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 17290 battles
  • 376
  • Member since:
    08-07-2012

View PostMacPedro, on 23 December 2014 - 07:59 AM, said:

Odradzam,kupilem,sprzedalem,znam lepsze zabawki.pozdrawiam i wesolych swiat:)tyle w temacie jak cierpiec to z przyjemnoscia,a nie z wolnym gownem:)

 

 

Naprawdę, konstruktywne opinia i wspaniała recenzja...

 

View PostDalerius_PL, on 23 December 2014 - 09:17 AM, said:

 

pff przy twoich statach to nawet type 29 byłby shitem

 

Przygadał kocioł garnkowi...



Kedorlaomer #50 Posted 23 December 2014 - 09:44 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 3915 battles
  • 882
  • Member since:
    08-15-2012

A już śliniłem się na ten czołg......

Tymczasem, kolejny upośledzony(mocno) niby snajper.

M10 wypada przy tym czymś o wiele lepiej.

 

Na pocieszenie - ładny to on jest.



Makaradza #51 Posted 23 December 2014 - 09:47 AM

    Sergeant

  • Player
  • 33622 battles
  • 286
  • Member since:
    07-25-2012
Michal02811-po prostu uważam, że takie sprzedawanie czołgu po niespełna kilkunastu godzinach to totalna klapa i absurd.
I nie wymyślaj głupot, bo mam sporo prem tankow , lecz kupionych z rozwaga, i nie polecam lub nie odradzam po kilku bitwach...
Ktoś napalił sie na mega hiper super op panther 8.8. A okazało sie ze nie potrafi tym grać, mimo to odradza nam jego zakup... Czy tylko ja widza absurd? Czy może to normalne?

Edited by Makaradza, 23 December 2014 - 09:54 AM.


malutoros #52 Posted 23 December 2014 - 09:54 AM

    Major

  • Player
  • 24012 battles
  • 2,737
  • [TPW] TPW
  • Member since:
    07-18-2011

View PostMacPedro, on 23 December 2014 - 06:59 AM, said:

Odradzam,kupilem,sprzedalem,znam lepsze zabawki.pozdrawiam i wesolych swiat:)tyle w temacie jak cierpiec to z przyjemnoscia,a nie z wolnym gownem:)

 

 

I jak ma byc dobrze na randomach skoro spotykamy takich ludzi w druzynach.Tak na marginesie to ile dales za konto?

Ktos majac tyle bitew co ty napisal by przynajmniej dlaczego sprzedal czolg za 170zl po 22 bitwach ale pewnie osmieszyl bys sie...


Edited by malutoros, 23 December 2014 - 09:55 AM.


bulonraj #53 Posted 23 December 2014 - 09:54 AM

    Corporal

  • Player
  • 40319 battles
  • 152
  • Member since:
    08-11-2011

View PostMacPedro, on 23 December 2014 - 07:59 AM, said:

Odradzam,kupilem,sprzedalem,znam lepsze zabawki.pozdrawiam i wesolych swiat:)tyle w temacie jak cierpiec to z przyjemnoscia,a nie z wolnym gownem:)

 

 

za dużo było alkoholu czy czegoś innego?...wydałes 170 zł. na jeden dzień? kup mi, też potestuję.....mam nadzieję, że żartujesz. btw. 26 bitew, średnio 4 strzały weszły - zero sensownego testowania.

 

ale to nie moja kasa

ps. a ja mam odłożonego golda i jak będzie w grze to może się skuszę. lubię szwabów



Professor_Wolf #54 Posted 23 December 2014 - 10:04 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 11616 battles
  • 352
  • Member since:
    03-04-2013

Myślenie, że ten pojazd może być OP, nie za dobrze świadczy o myślącym - samo spojrzenie w parametry, z akcentem na +2 tiery w losowaniach, już skłania do namysłu, więc... nadal się namyślam.:unsure:

 

Poczekam, niech się tych pojazdów pojawi więcej i niech mi przyjdzie z którymś się zmierzyć w otwartej walce, może wtedy się zdecyduję - na razie widziałem jeden egzemplarz, skampiony przy bazie, który rzucił się do walki, gdy wyjechało na niego pół mojego teamu. Zrobił "pif-paf!" i zdechł był bezsensownie...

Co do opinii osoby, która sprzedała ten pojazd po paru bitwach - kiepski kowal zawsze młot wyzywa...



Tank_Kloss #55 Posted 23 December 2014 - 11:34 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 81099 battles
  • 1,350
  • Member since:
    03-12-2012

Posted Image

gg was close



_JohnSpartan_ #56 Posted 23 December 2014 - 12:02 PM

    Private

  • Player
  • 42575 battles
  • 10
  • [D666A] D666A
  • Member since:
    10-31-2012

View PostDalerius_PL, on 23 December 2014 - 08:17 AM, said:

 

pff przy twoich statach to nawet type 29 byłby shitem

 

Naprawde nie chodzi o staty troszke gram...a on jest drugi albo trzeci garnitur we wszystkich bitwach bez wzgledu jak grasz....a faktycznie plus i uwazam ze jedyny to zarobki.armatka moze szybka ale pesteczki lataja roznie...;)gdyby byl troszke zwrotniejszy ,a camo tez dobre to zabawa moze by sie oplacila...

Tank_Kloss #57 Posted 23 December 2014 - 12:02 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 81099 battles
  • 1,350
  • Member since:
    03-12-2012
na randomy sie nie nadaje, 5x10t na bitwe +1-2 arty 10t. taki uposledzony tiger1 wyszedl.

_JohnSpartan_ #58 Posted 23 December 2014 - 12:07 PM

    Private

  • Player
  • 42575 battles
  • 10
  • [D666A] D666A
  • Member since:
    10-31-2012

Czegos mu brakuje i tyle...kazda zarabiaczka cos ma...jakis atut,opuszczenie dziala,pancerz,przebicia...cos...a tu wszystko srednie bez punktu zaczepienia na fajna koncepcje

 



Rubber__Johnny #59 Posted 23 December 2014 - 12:33 PM

    Private

  • Player
  • 37333 battles
  • 16
  • [SALT_] SALT_
  • Member since:
    10-02-2011
Już widzę pantere z penetracją 203 mm która walczy z JGPZE100 E100 albo innym T110E3 :D.Czyli zarabiaczka jeżdżąca non stop na goldzie.Zapomnijcie o zarabianiu i dobrej zabawie bo WG poraz kolejny oferuje noobom czolg z idiotycznym matchmakingiem za jedyne 178 pln.Najsmutniejsze jest to ze masa ludzi się na to nabierze.

Szyncel #60 Posted 23 December 2014 - 12:54 PM

    Corporal

  • Player
  • 26703 battles
  • 188
  • Member since:
    07-13-2011

W sumie to na to wygląda że ta Pantera 88 jest takim odpowiednikiem Pz. IV Schmaltrum dwa tiery wyżej, alpha słaba, pancerza nie ma, mobilność taka sobie i jak rzuca na tiery +2 to można sobie żyły otworzyć:). Dlatego nie widzię sensu kupowania prem-tanków jeśli nie mają największego ich atutu czyli prem MM +1, bo jaki jest sens męczyć się czołgiem który ma być teoretycznie słabszy od swoich odpowiedników w drzewku, jeśli spotyka takich samych przeciwników jak oni. Także na razie dziękuje postoje:)

 

 






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users