Jump to content


Sherman III


  • Please log in to reply
45 replies to this topic

aerfiel #1 Posted 24 December 2014 - 09:43 AM

    Corporal

  • Player
  • 26313 battles
  • 136
  • Member since:
    02-15-2013
Voila, jouvre un topic pour parler du Sherman III, à priori, il semblerai que ce sois un clone du m4 de la branche américaine ( que je n'ai pas monté )
J'ai monté dessus l'obusier de 105, bon choix?

Supercell54 #2 Posted 24 December 2014 - 10:55 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 25862 battles
  • 381
  • Member since:
    08-31-2013

View Postaerfiel, on 24 December 2014 - 08:43 AM, said:

Voila, jouvre un topic pour parler du Sherman III, à priori, il semblerai que ce sois un clone du m4 de la branche américaine ( que je n'ai pas monté )
J'ai monté dessus l'obusier de 105, bon choix?

 

Je l'ai actu, j'ai commencer a l'obusier, je suis rapidement passer aux dernier gun pour avoir un reload plus court et avoir la possibilité de sniper, parce qu'avec le temps de vole des obus HE, le mec que tu vise au loin a le temps de se prendre un café et se barrer :;)

 

Mais ouais une copie du sherman en moins solide j'ai l'impression, les bounces arrivais sur le sherman, la tu bounce clairement rien XD



aerfiel #3 Posted 24 December 2014 - 01:16 PM

    Corporal

  • Player
  • 26313 battles
  • 136
  • Member since:
    02-15-2013
Je vais testeer les deux pour voir, mais une chose est sûree, ce que l' AT gun corresponds plus au gameplay du firefly qui suis :p

Supercell54 #4 Posted 25 December 2014 - 04:16 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 25862 battles
  • 381
  • Member since:
    08-31-2013

A combien est la Master ? o_o taleur dans une partie T7, j'ai sortie plus de 2k dmg, 1230xp brut et seulement une classe un ! jme fait kill par un t29 alors qu'il me restait seulement 3s a caper :(

 

t29 qui se fera tuer dans les 10s suivante par notre at7, un peu deg.



Duscisio #5 Posted 25 December 2014 - 11:14 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 37476 battles
  • 1,040
  • Member since:
    10-02-2011

Question upgrade j'y suis aller au fun. En voyant que le QF 6-pdr Gun Mk. V (celui au dessus du 76mm) était vraiment à mettre à la poubelle, j'ai vu un sherman III avec le 105mm... Parfais, j'ai 1500 exp en stock, je le débloque et l'équipe.

Une vrai partie de plaisir. En seconde ligne voir dans le meilleurs des cas accompagné de char lourd tier 5-6, je restais caché un peu plus loin histoire que souvenir le lourd. comme 9 sec c'est plutôt long, prend une butte ou un rocher. Faut pas oublier la visée, inutile de faire un dessin, t'es à l'explo : auto-aim et tu attends que ton réticule soit au plus petit, tu tires et tu te caches.

 

Le gameplay avec le 105mm devient de plus en plus facile à fur et à mesure que tu débloques les moteurs tier V les un après les autres. Le dernier moteur de permettant de foncer jusqu'à 50km/h (accélération pas terrible mais suffisante) pour te placer.

Une fois tout les moteurs débloqué tu passes avec un grand fun qu'apporte le 105mm et tu passes au 76mm pour jouer full soutien.

Tu as une très bonne mobilité et les petits leger tier IV peuvent rien contre toi (genre Covenanter qui te ricoche dessus), tu t'angles un peu (pour moi c'est un reflexe) ou tu te caches (reflexe aussi xD).

Tout seul tu dois souvent rester prudent et regarder au maximum la mini-carte pour avoir les informations nécessaires au placement ennemie, mais ça c'est la base.

 

Et au final maintenant qu'il est full j'arrive à ce genre de partie (que je viens de terminer avant de poster ce message) :

 

 

Autrement dit, il est mieux qu'on ne le pense.



Evilbaffe #6 Posted 26 December 2014 - 01:52 PM

    Captain

  • Player
  • 17151 battles
  • 2,096
  • Member since:
    06-05-2012

Techniquement c'est un M4, donc si on a l'habitude de ce dernier on ne sera pas surpris des performances du Sherman III. Personnellement je trouve le 105mm peu rentable à moins de sortir les HEAT à chaque occasion utile, les HE ordinaires ne perçant quasi-jamais même sur des arty.



Duscisio #7 Posted 26 December 2014 - 02:50 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 37476 battles
  • 1,040
  • Member since:
    10-02-2011
Pas eu besoin de prendre charger les HEAT très souvent pour ma part. Sauf quand je croisais un lourd type KV-1 se qui arrivait rarement puise que j'avais une couverture. Les blindage léger par contre... BOOM ! Un petit 350 par ci 400 par là. Arty one shot, j'ai eu aucun problème.

Blutchy #8 Posted 26 December 2014 - 06:54 PM

    Captain

  • Player
  • 56785 battles
  • 2,355
  • Member since:
    05-03-2012

ça y'est, je me suis acheté le Sherman III, pour accompagner le Yankee dans mon garage. 

Je n'y mettrai pas le 105, puisque c'est la config sur l'américain.

Par contre, je suis bien tenté par le 57mm QF6. Une prune toute les 2.11s, qui est parfaite pour harceler, devrait pouvoir faire des ravages.

(me suis habitué à cette configuration sur le ram II. Si ça ne passe pas, je passerai au M1A1.

 

 

Quoiqu'il en soit, première partie: 2premiers tirs reçus = 2 bounces. Le glacis avant, une fois bien incliné me parrait  (contrairement à ce qui est dit plus haut) plus solide que la version du M4 de la nation étoilée.

 

 



Dart1759 #9 Posted 05 January 2015 - 02:13 PM

    Brigadier

  • Player
  • 26927 battles
  • 4,562
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    11-23-2012

View PostBlutchy, on 26 December 2014 - 05:54 PM, said:

Le glacis avant, une fois bien incliné me parrait  (contrairement à ce qui est dit plus haut) plus solide que la version du M4 de la nation étoilée.

 

Même impression, à tord ou à raison.

Je le trouve globalement plus agréable que le M4 US. Un poil plus rapide aussi il me semble .

Je voulais garder un Sherman, je pense que mon M4 va sortir pour laisser la place de garage au Sherman III.



Neosiris_ #10 Posted 07 January 2015 - 08:40 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 28047 battles
  • 366
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    04-13-2012

Kolobanov en Sherman III avec une énorme dose de RNG :teethhappy:

 

Je pensais pas faire ma première comme ça, pas vraiment un exploit : http://wotreplays.com/site/1504166#northwest-neosiris-sherman_iii (tout se passe sur la cap)



petit_pierre #11 Posted 16 January 2015 - 11:43 AM

    Captain

  • Player
  • 28701 battles
  • 2,421
  • Member since:
    04-22-2012

View PostNeosiris_, on 07 January 2015 - 07:40 PM, said:

Kolobanov en Sherman III avec une énorme dose de RNG :teethhappy:

 

Je pensais pas faire ma première comme ça, pas vraiment un exploit : http://wotreplays.com/site/1504166#northwest-neosiris-sherman_iii (tout se passe sur la cap)

GéGé



Vahal #12 Posted 17 January 2015 - 06:09 PM

    Field Marshal

  • Beta Tester
  • 16075 battles
  • 16,934
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    08-18-2010

Le blindage du glacis est supérieur car pour une épaisseur équivalente (hérésie!) il est un peu plus incliné. Le gain est somme toute quasiment anecdotique, mais ça peut faire la différence. Après non le Sherman III n'est pas plus agile ou plus rapide, ce sont les mêmes à quelques détails près à savoir que le M4 freine mieux, mais a un poil de cul moins de mobilité sur sol dur (résistance au sol supérieure de 0.1 par rapport au Sherman III par contre il a 25% de plus en freinage)

 

La principale différence vient de l'armement surtout avec le M1A1 qui tire des obus AP et non pas APCR avec une péné de 149 et non pas 171, qui a 2° de débattement négatif en moins et embarque 71 obus contre 90 ah, et aussi par magie il pèse 1 tonne de moins, sans doute parce qu'encore une fois nos braves moujiks du code sont infoutus de faire une conversion comme il faut quand il faut.


Edited by Vahal, 02 February 2015 - 07:52 AM.


dizen45 #13 Posted 19 January 2015 - 01:57 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 41417 battles
  • 1,455
  • Member since:
    09-04-2012

me laissera pas un souvenir impérissable ce char mais la master est faite...

je trouve le temps de visée horriblement long alors qu'il est annoncé à 2.3s?une impression peut-être dûe à l'équipage même pas une 1 compétence dessus

 

http://wotreplays.com/site/1542190#team



TakiyeKorpius #14 Posted 25 January 2015 - 09:02 PM

    Major General

  • Player
  • 7144 battles
  • 5,699
  • Member since:
    09-19-2011
Char qui va gicler dès l'arrivé du Firefly. Je vis un début de grind plus que pénible avec cette bouse.
Je lui prefere autrement plus le Grant avec lequel j'ai fait quelques jolies parties. Avec le Sherman III c'est plutot l'enfer sur terre que je vis. Le premier canon est juste atroce. Le 105 ne me convient pas vraiment (ca perce rien et les dégats se font attendre). BOn j'ai pu choper la tourelle et le 6.pdrs qui va avec. CA pourrait aller un peu mieux mais j'en doute (meme si j'aime beaucoup le 6.pdrs monté sur mes IV).
En meme temps j'ai jamais aimé le M4 US ca n'aide pas. J'espere que le Firefly sera plus amusant à jouer.

Vahal #15 Posted 02 February 2015 - 07:56 AM

    Field Marshal

  • Beta Tester
  • 16075 battles
  • 16,934
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    08-18-2010
Je le trouve au final inférieur au M4 Sherman, le M1A1 brit est moins performant, le jouer à l'obusier est pour moi moyennement fun, d'autant plus quand tu tapes le flanc d'un M2 Med et fait 48 pts de dgs (mécanique HE complètement à la rue).

Edited by Vahal, 02 February 2015 - 08:02 AM.


Evilbaffe #16 Posted 02 February 2015 - 02:23 PM

    Captain

  • Player
  • 17151 battles
  • 2,096
  • Member since:
    06-05-2012
Dès que tu vois un blindage fragile, faut comprendre par là qu'il faut enclencher une gold. C'est toute la magnificiance de l'obusier.

zantayamos #17 Posted 10 February 2015 - 04:21 PM

    Private

  • Player
  • 36804 battles
  • 30
  • Member since:
    04-21-2012

Pour avoir le M4 US avec le 105, je peux dire que je n'ai pas vu de différence notable avec le Sherman III

Gameplay identique, c'est une valeur sure.

En top score, j'ai fait 12 kills et 3000dmg avec, 2 de plus qu'avec mon M4

 

Maintenant, une fois le firefly débloqué, je m'en séparerai car je garde le M4



_MetalGear_ #18 Posted 10 February 2015 - 10:18 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 24209 battles
  • 395
  • [F-0-X] F-0-X
  • Member since:
    08-17-2012

au 105 sans gold et seul contre tous ..... et avoir 3 arty sur le rable en plus du reste de l equipe ennemi ça aide pas :sceptic:

 

 



CR7freestyle #19 Posted 18 February 2015 - 09:51 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 17879 battles
  • 406
  • [QBC] QBC
  • Member since:
    07-21-2012

J'adore le Sherman III au 105, car je trouve le A1 trop faiblard, canon efficace mais je l'aime pô ce M1A1. Le 105 c'est une merveille, certes, quelques fois il fait peu de dégats (coucou Pz38nA de flanc, -57). Ma meilleur partie était en peloton, 1800 de dégats, 5 kills et la Ace en perdant :(

 

C'était mon ressenti sur ce bon char.



Sillage76 #20 Posted 13 March 2015 - 11:43 AM

    Private

  • Player
  • 10486 battles
  • 9
  • [SWFT] SWFT
  • Member since:
    09-24-2014

J'ai débloqué le sherman III il y a quelque temps (pour débloquer le firefly), et je n'arrive pas du tout à le jouer. Je le vois bien au niveau du WN8 par tank, c'est une catastrophe.

 

j'arrive pas à aller en 1ère ligne comme avec mon churchill I par exemple, car je n'ai pas sa résistance. j'arrive pas à flanqué/surprendre mes adversaires comme avec mon Ke-ho, car je n'ai pas sa discretion et sa mobilité. Et je n'arrive pas à sniper efficacement comme avec mon chi-nu, car le canon manque de précision. bref j'y arrive pas.

 

Il me reste encore 16000 xp avant le firefly, je me tourne donc vers les vétérans de WOT pour avoir quelques conseils sur la façon de jouer le sherman.






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users