Jump to content


Le T34-85M, what is it ?


  • Please log in to reply
276 replies to this topic

Synop_s #61 Posted 21 July 2017 - 09:39 AM

    Brigadier

  • Player
  • 34711 battles
  • 4,889
  • [SHEKL] SHEKL
  • Member since:
    04-13-2014

View Postsportsroof, on 20 July 2017 - 08:36 AM, said:

Moi je le trouve lent, juste 500 ch, par rapport à sont frère T34.85? les shoots de loin sont peu précis.

 

Sinon pour le reste, rien à redire,un bon petit T6.

 

Il a un meilleur canon que le t34-85 donc niveau shoot de loin c'est plutôt correct, voir même plutôt bon (quand on compare au crom...)

 

View Post_TitusPullo_, on 21 July 2017 - 09:20 AM, said:

J'en ai tellement liquidé à coups de figues pourries, que dés l'avoir gagné, je n'ai pas cherché à jouer avec; je l'ai envoyé illico  presto à la ferraille pour 755 000 crédits. Quant à l'équipage, pour avoir osé entrer dans cette carcasse, ça été un allé simple pour le Goulag.  :bajan:

 

C'est dommage, tu viens de jeter un des meilleurs chars de son tier.

seb4771 #62 Posted 21 July 2017 - 10:12 AM

    Major

  • Player
  • 15339 battles
  • 2,607
  • [CFOX] CFOX
  • Member since:
    04-12-2011

View Postsynops229, on 21 July 2017 - 09:39 AM, said:

C'est dommage, tu viens de jeter un des meilleurs chars de son tier.

 

+1

 

Ou comment vouloir perdre le meilleur medium T6... bien devant le cromwell et autres.



matiti1999 #63 Posted 21 July 2017 - 11:25 AM

    Captain

  • Player
  • 20330 battles
  • 2,259
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    04-15-2013
Premiére partie, gros calibre :trollface:

Edited by matiti1999, 21 July 2017 - 11:28 AM.


satchjuju #64 Posted 21 July 2017 - 12:36 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 21726 battles
  • 380
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    05-26-2013

View Postseb4771, on 21 July 2017 - 10:12 AM, said:

 

+1

 

Ou comment vouloir perdre le meilleur medium T6... bien devant le cromwell et autres.

 

Et qui plus est, tu as perdu Titus un char pour entraîner tes équipages de mediums russes...

Si un jour tu avais voulu monter la ligne, cela t aurait permis de booster tes gars et leur compétences...

Un char premium , surtout acquis gratuitement, ne doit pas être vendu...

Mais je respecte ton choix, j avise juste les «debutants»...

 


Edited by satchjuju, 21 July 2017 - 12:37 PM.


matiti1999 #65 Posted 21 July 2017 - 12:39 PM

    Captain

  • Player
  • 20330 battles
  • 2,259
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    04-15-2013
En tout cas, la master est vraiment perché sur ce char :ohmy:

_furie_ #66 Posted 21 July 2017 - 04:14 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 47612 battles
  • 1,092
  • [-R-D-] -R-D-
  • Member since:
    05-31-2011

Sympa le blindage de ce petit char :  http://wotreplays.co...-furie-t-34-85m

 

Joué sans ventil, ni fouloir, ni optiques. Mais avec bino, filet et caisse de rep rapide, bref, les trucs qui se montent et démontent gratos.

Moins fun qu'un Crom, mais il va rester dans le garage.


Edited by _furie_, 21 July 2017 - 04:16 PM.


tykrane #67 Posted 22 July 2017 - 07:23 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 34747 battles
  • 395
  • Member since:
    02-11-2013
j'ai même pas fait une partie avec ,vendu direct

hadrano #68 Posted 22 July 2017 - 10:26 AM

    Brigadier

  • Player
  • 27462 battles
  • 4,896
  • [FORGE] FORGE
  • Member since:
    10-06-2012

View Posttykrane, on 22 July 2017 - 07:23 AM, said:

j'ai même pas fait une partie avec ,vendu direct

 

dommage, c'est vraiment un bon char

_Sacco_ #69 Posted 22 July 2017 - 10:44 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 36204 battles
  • 599
  • [R-1-P] R-1-P
  • Member since:
    04-29-2011
Clairement !

Nemzz #70 Posted 22 July 2017 - 12:16 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 44625 battles
  • 1,550
  • [LATER] LATER
  • Member since:
    08-11-2011

Ya des chars plus funs en T6, mais il a clairement sa place dans le garage.

C'est un premium, ça rapporte (moins que le type 64 j'ai l'impression, faut que je compare) et ça entraîne les équipages, j'avais pas de premium soviet, ça tombe bien !  

Franchement merci WG pour le cadeau, c'est pas souvent, genre des T1 tout moisis, pour un minimum d'investissement (1-2 games par jour).

 

Edit ; effectivement il coûte plus cher à réparer (50%) et les mun sont 2x plus cher que le type 64, mais bon c'est quand même easy money (et il est gratos !)


Edited by Nemzz, 22 July 2017 - 12:20 PM.


goeyfun79 #71 Posted 22 July 2017 - 02:26 PM

    Private

  • Player
  • 3087 battles
  • 35
  • Member since:
    06-26-2014

Par contre son ammorack me semble très fragile et très exposé. Des beaux feux d'artifices sur des T-34-85M, j'en ai vu plus d'un. 

 

Du coup j'hésite vraiment à installer l'équipement propice pour éviter de retourner au garage plus vite que prévu



Themoi124 #72 Posted 22 July 2017 - 05:24 PM

    Corporal

  • Player
  • 9968 battles
  • 144
  • [ATHIA] ATHIA
  • Member since:
    05-07-2013

Première game sur Swamp

7 kill

3.4k de dmg

1250 de bloqués

22 de spot

1280 xp brut

Master

 

Mouais...peut mieux faire :trollface:



Astagure #73 Posted 24 July 2017 - 10:16 AM

    Private

  • Player
  • 65205 battles
  • 12
  • [A-F-T] A-F-T
  • Member since:
    12-15-2012

2eme partie : Master !

 

il est moyen a peu prêt partout, pas de grosse lacune ou de vraie qualité en fait.

 

A garder. Ça peut toujours mettre du beurre dans les épinards pour ceux qui n'ont pas de gros premium



E_LECLERC_FR #74 Posted 24 July 2017 - 07:12 PM

    Sergeant

  • Player
  • 4627 battles
  • 221
  • [N-R-V] N-R-V
  • Member since:
    01-11-2017

Bon ben moi je le trouve op 

Comparez le avec le t34 85 et le type 58

-Canon largement supérieur

-blindage largement supérieur

Vous allez me dire "oui mais il est moins mobile". J'ai fait une partie en platoon, j'avais mon type 58 et mon coéquipier un 85M, on a démarré côte à côte et on est parti tout droit, l'accélération est L-A M-Ê-M-E, le 85M était même devant moi pendant un peu de temps, seule la vitesse de pointe du 85M est inférieure, 45 au lieu de 53.

Et je ne mens pas quand je dis ça, je l'ai vu de mes yeux.

Donc en résumé il fait tout en mieux à part les 7 km/h. C'est une vaste blague.

En même temps c'est un premium.

 

View PostE_LECLERC_FR, on 24 July 2017 - 07:12 PM, said:

Bon ben moi je le trouve op 

Comparez le avec le t34 85 et le type 58

-Canon largement supérieur

-blindage largement supérieur

Vous allez me dire "oui mais il est moins mobile". J'ai fait une partie en platoon, j'avais mon type 58 et mon coéquipier un 85M, on a démarré côte à côte et on est parti tout droit, l'accélération est L-A M-Ê-M-E, le 85M était même devant moi pendant un peu de temps, seule la vitesse de pointe du 85M est inférieure, 45 au lieu de 53.

Et je ne mens pas quand je dis ça, je l'ai vu de mes yeux.

Donc en résumé il fait tout en mieux à part les 7 km/h. C'est une vaste blague.

En même temps c'est un premium... :rolleyes: qui d'ailleurs confirme encore plus la nouvelle doctrine déplorable de wg


 

hadrano #75 Posted 24 July 2017 - 09:50 PM

    Brigadier

  • Player
  • 27462 battles
  • 4,896
  • [FORGE] FORGE
  • Member since:
    10-06-2012

View PostE_LECLERC_FR, on 24 July 2017 - 07:12 PM, said:

Bon ben moi je le trouve op 

Comparez le avec le t34 85 et le type 58

-Canon largement supérieur

-blindage largement supérieur

Vous allez me dire "oui mais il est moins mobile". J'ai fait une partie en platoon, j'avais mon type 58 et mon coéquipier un 85M, on a démarré côte à côte et on est parti tout droit, l'accélération est L-A M-Ê-M-E, le 85M était même devant moi pendant un peu de temps, seule la vitesse de pointe du 85M est inférieure, 45 au lieu de 53.

Et je ne mens pas quand je dis ça, je l'ai vu de mes yeux.

Donc en résumé il fait tout en mieux à part les 7 km/h. C'est une vaste blague.

En même temps c'est un premium.

 

Non mais on a compris, avec toi tous les chars sont OP, il faut tout nerfer.

 

Le T34-85M n'a rien d'OP. Son blindage de caisse, c'est du 110-120 d'effectif, autant dire que pratiquement tout le monde le passe sauf quelques T5.

Pour le type 58 c'est normal, lui il 16ch/t contre 15.51 pour le 85M. Une différence peu énorme.

 

Le t34-85 accélère bien mieux que la version M (17.83ch/t). Une précision du canon identique, précision en mouvement identique, une dépression identique, un temps de visé à peine moins bon (0.10 de différence, c'est anecdotique). 300 dgt de dpm en moins par rapport à la version M ( là oui le 85M est plus appréciable à ce niveau là ). Le T34-85 est largement plus agile que la version premium.

 

Et niveau blindage, c'est seulement 30mm de plus pour le premium, c'est pas fou non plus. Et surtout, son moteur est bien plus fragile que celui du standage ( 145 pv contre 260 ), même sur la plupart des modules, sont plus fragiles chez le T34-85M.

 

Tu peux comparer les stats ici

http://tanks.gg/tank/t-34-85m

http://tanks.gg/tank/t-34-85

 

Donc non, pour moi ce premium est tout à fait équilibré, il ne superforme pas, il n'est pas noob friendly, un canon correct sans être monstrueux, une mobilité dans la moyenne.

 

Le type 64 est OP, le defender est OP, le chrysler est OP, le T26E5 est OP. Mais certainement pas le T34-85M.



Swarfiga #76 Posted 24 July 2017 - 10:09 PM

    Corporal

  • Player
  • 43707 battles
  • 197
  • Member since:
    03-03-2011
humhum
Spoiler

8 game pour la master c'est pas beaucoup quand même.... et 1500 dégâts moyens.... c'est ce que j'ai avec le T-34 US....
 

 

Comparaison au top-gun du Kv-13 en passant ? Ca fait une paye qu'il moisi dans mon garage mais si il se fait owned par un tier 6 premium ça sens le sapin pour lui :bush:
Le KV-13 troque 1 tier et de la mobilité contre 400pv et un blindage discutable (qui a bien vieillit par rapport a la méta).

Spoiler

 

Perso j'ai trouvé que le T34-85 ressemble beaucoup au T25 pilot (du dernier marathon) en "version tier 6" mais en bien lus meurtrier (le tier 6 c'est le zoo ça aide peut-être pas mal a scorer).
Je viens de regarder ces stats et je suis étonné des -7 de dépression, je lui en aurait facilement donné -10 (mais c'est surement biaisé parce que je le joue en alternance avec le 430...).



E_LECLERC_FR #77 Posted 25 July 2017 - 11:51 AM

    Sergeant

  • Player
  • 4627 battles
  • 221
  • [N-R-V] N-R-V
  • Member since:
    01-11-2017

View Posthadrano, on 24 July 2017 - 09:50 PM, said:

 

Non mais on a compris, avec toi tous les chars sont OP, il faut tout nerfer.

 

Le T34-85M n'a rien d'OP. Son blindage de caisse, c'est du 110-120 d'effectif, autant dire que pratiquement tout le monde le passe sauf quelques T5.

Pour le type 58 c'est normal, lui il 16ch/t contre 15.51 pour le 85M. Une différence peu énorme.

 

Le t34-85 accélère bien mieux que la version M (17.83ch/t). Une précision du canon identique, précision en mouvement identique, une dépression identique, un temps de visé à peine moins bon (0.10 de différence, c'est anecdotique). 300 dgt de dpm en moins par rapport à la version M ( là oui le 85M est plus appréciable à ce niveau là ). Le T34-85 est largement plus agile que la version premium.

 

Et niveau blindage, c'est seulement 30mm de plus pour le premium, c'est pas fou non plus. Et surtout, son moteur est bien plus fragile que celui du standage ( 145 pv contre 260 ), même sur la plupart des modules, sont plus fragiles chez le T34-85M.

 

Tu peux comparer les stats ici

http://tanks.gg/tank/t-34-85m

http://tanks.gg/tank/t-34-85

 

Donc non, pour moi ce premium est tout à fait équilibré, il ne superforme pas, il n'est pas noob friendly, un canon correct sans être monstrueux, une mobilité dans la moyenne.

 

Le type 64 est OP, le defender est OP, le chrysler est OP, le T26E5 est OP. Mais certainement pas le T34-85M.

 

Ben en fait c'est mon type 58 qui est mauvais je pense. En dessous de tout.

Et bon le 85M je trouve tout de même son dpm et son blindage beaucoup trop exagérés pour le peu de mobilité qu'il a en moins. 300 de dpm en plus c COLOSSAL.

Je demande un buff de mon type 58, en dessous de tout par rapport à ce char.



seb4771 #78 Posted 25 July 2017 - 11:59 AM

    Major

  • Player
  • 15339 battles
  • 2,607
  • [CFOX] CFOX
  • Member since:
    04-12-2011

View PostE_LECLERC_FR, on 25 July 2017 - 11:51 AM, said:

 

Ben en fait c'est mon type 58 qui est mauvais je pense. En dessous de tout.

Et bon le 85M je trouve tout de même son dpm et son blindage beaucoup trop exagérés pour le peu de mobilité qu'il a en moins. 300 de dpm en plus c COLOSSAL.

Je demande un buff de mon type 58, en dessous de tout par rapport à ce char.

 

C'est ce que j'avais dit y'a qqes mois (année ?) sur ce post en ayant les 2 chars.

Sauf qu'a l'époque, ils étaient aussi "pas bon" l'un que l'autre, depuis le buff ENORME, faut vraiment en vouloir du type 58 (j'ai abandonné tellement il est mauvais partout).



fcmf1ishere #79 Posted 25 July 2017 - 12:34 PM

    Major

  • Player
  • 24432 battles
  • 2,953
  • [-AEG-] -AEG-
  • Member since:
    11-27-2012

perso, T-34-85 > T-34-85M

Why ?

Car 122 :trollface:

 

Je sais, j'suis chiant, mais tout le monde semble oublier ce super-canon qui fait que le T-34-85 standard est si différent de ses homologues :trollface:


Edited by fcmf1ishere, 25 July 2017 - 12:34 PM.


E_LECLERC_FR #80 Posted 25 July 2017 - 04:52 PM

    Sergeant

  • Player
  • 4627 battles
  • 221
  • [N-R-V] N-R-V
  • Member since:
    01-11-2017

oui c'est ça ça doit être mon type 58, à noter que même la vitesse de pointe est pas nettement supérieure au 85M.

Il n'empêche que le 85M a UN PEU de mobilité en moins, pour un blindage sacrément plus épais, alors pourquoi a-t-il un gun aussi performant que ça ? Je veux dire le 85 devrait avoir la mobilité, et le 85M le blindage et ce serait déjà très bien, mais alors là ils lui rajoutent en plus 300 de dpm !!!! C'EST ENORME !!! En plus d'un aimtime un poil meilleur !!!!! C'est beaucoup trop d'avantage pour une mobilité si peu réduite et certe un moteur très fragile

 

C'est bon je suis allé râler dans le topic du type 58


Edited by E_LECLERC_FR, 25 July 2017 - 05:11 PM.





2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users