Jump to content


Umfrage zum Buff des Firefly


  • Please log in to reply
29 replies to this topic

Poll: Umfrage Firefly Buff (57 members have cast votes)

You have to complete 250 battles in order to participate this poll.

Reicht euch die Mobilität des Firefly

  1. Nein 45 kmh und etwas schneller am Berg wären angemessen (29 votes [50.88%] - View)

    Percentage of vote: 50.88%

  2. Nein ist schnell genug (28 votes [49.12%] - View)

    Percentage of vote: 49.12%

Braucht die Kanone mehr Genauigkeit

  1. Nee trifft super (41 votes [71.93%] - View)

    Percentage of vote: 71.93%

  2. Ja Genauigkeit sollte auf ca 0,35 gesetzt werden (16 votes [28.07%] - View)

    Percentage of vote: 28.07%

Reicht euch die Sichtweite von 360m?

  1. Ja (29 votes [50.88%] - View)

    Percentage of vote: 50.88%

  2. nein denn der Fury hat schon 370 bei deutlich mehr Mobilität (28 votes [49.12%] - View)

    Percentage of vote: 49.12%

Reicht euch die Feuerrate

  1. Ja ist schnell genug (40 votes [70.18%] - View)

    Percentage of vote: 70.18%

  2. Nein, 4 Sekunden wären als Basiswert angemessen (17 votes [29.82%] - View)

    Percentage of vote: 29.82%

Sollte der Tarnwert verbessert werden

  1. Nein das passt schon (38 votes [66.67%] - View)

    Percentage of vote: 66.67%

  2. Ja um das wirken über die Distanz zu ermöglichen (19 votes [33.33%] - View)

    Percentage of vote: 33.33%

Vote Hide poll

The_Tankmuseum #1 Posted 20 January 2015 - 03:53 PM

    Major

  • Player
  • 34647 battles
  • 2,762
  • Member since:
    12-04-2012

Hallo ich möchte eine kleine Umfrage starten da ich mit den aktuellen Eckdaten des Firefly unzufrieden bin. Gerade beim Vergleich mit dem KV85 erscheint der Firefly als Witzpaket. 

Versucht mal nur die Punkte mit JA zu wählen die euch stören und den Rest mit NEIN. Alles verbessern würde den Panzer etwas zu gut werden lassen.

 

Falls euch noch was fehlt oder darüber Diskutieren möchtet seid ihr gerne dazu eingeladen. 


Edited by The_Tankmuseum, 20 January 2015 - 03:58 PM.


Rodar97 #2 Posted 20 January 2015 - 04:11 PM

    Private

  • Player
  • 22945 battles
  • 30
  • Member since:
    07-11-2012
Don´t feed the Trolls...

The_Tankmuseum #3 Posted 20 January 2015 - 05:11 PM

    Major

  • Player
  • 34647 battles
  • 2,762
  • Member since:
    12-04-2012

View PostRodar97, on 20 January 2015 - 03:11 PM, said:

Don´t feed the Trolls...

 

Völlig unangemessen. Weder bin ich ein roter Bob noch habe ich ne schlechte Statistik mit dem Teil.

Rodar97 #4 Posted 20 January 2015 - 05:21 PM

    Private

  • Player
  • 22945 battles
  • 30
  • Member since:
    07-11-2012
Und wo liegt dann dein Problem? Du kannst einen Heavy und einen Medium nicht vergleichen, das grenzt schon fast an trollen sich darüber aufzuregen, dass der Firefly nicht so ist wie der KV. Und ein Troll wird nicht dadurch definiert, dass man schlecht ist, nur so nebenbei...

The_Tankmuseum #5 Posted 20 January 2015 - 08:56 PM

    Major

  • Player
  • 34647 battles
  • 2,762
  • Member since:
    12-04-2012

View PostRodar97, on 20 January 2015 - 04:21 PM, said:

Und wo liegt dann dein Problem? Du kannst einen Heavy und einen Medium nicht vergleichen, das grenzt schon fast an trollen sich darüber aufzuregen, dass der Firefly nicht so ist wie der KV. Und ein Troll wird nicht dadurch definiert, dass man schlecht ist, nur so nebenbei...

Ok also der Heavy KV85 ist agiler, hat einen sehr guten tarnwert für nen Heavy, die Kanone ist auf dem Papier genauso akkurat wie der des firefly aber in echt besser. Nur 2 sek mehr Ladezeit bei 100 dmg mehr. Das Aiming spielt keine Rolle da man a) mit dem KV85 auch halb gezielt trifft und b) hat er genug durchschlag. 

 

Also hast du recht. Der KV85 muss genervt werden.



Geno1isme #6 Posted 21 January 2015 - 10:07 AM

    General

  • Player
  • 43212 battles
  • 8,169
  • [TRYIT] TRYIT
  • Member since:
    09-03-2013

Jaja, dass der Firefly mobiler (nicht dasselbe wie schneller) ist, etwa dieselbe DPM und Durchschlagsleistung bei einer 0,6s besseren Einzielzeit hat, weiter sehen kann, doppelte Gun-Depression hat und auch bessere Tarnwerte hat lassen wir schön unter den Tisch fallen. Kann ich auch ne Maus mit nem T62A oder WTE vergleichen, kommt genau so ein Schwachsinn raus.

Könnte auch argumentieren das der Firefly OP ist wenn man die Kanone mit anderen Meds vergleicht, also muss er ja eigentlich generft werden, oder?

 

Ob der Firefly eher OP oder UP ist kann und will ich nicht beurteilen, aber der Vergleich mit nem Brawler-Heavy ist einfach nur Murks.

 

EDIT: Das komische ist ja auch dass du selbst auf beiden vergleichbaren Durchschnittsschaden hast. Von daher kann der Firefly ja nicht so viel schlechter sein.


Edited by Geno1isme, 21 January 2015 - 11:44 AM.


GeniusTacticus #7 Posted 21 January 2015 - 11:32 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 36835 battles
  • 1,910
  • [PKGD] PKGD
  • Member since:
    08-04-2013

Mir (als Firefly-Fahrer) erschliesst sich der Sinn im Vergleich zum KV-85 auch nicht ganz.

 

Ergo: Müsste ich wählen, das ist meine persönl. Meinung, würde ich viel lieber den Firefly nehmen. Die Kombi aus RoF und Durchschlag sind für einen Med fast schon "himmlisch", wenn er auch ein eher lahmer Med ist. Es gibt aber andere Meds, die auch nicht viel schneller sind.

Und wer "befiehlt" mir, den Firefly wie einen klassischen Med zu spielen? Wer fährt den T67 oder den E25 wie einen klassischen TD? Oder den Tiger1 oder den AMX 50100 als klassischen Heavy? Auch nicht alle (inkl. mir).

 

Aber wenn ich die Wahl "Buff - ja oder nein" hätte, würde ich beim Firefly auch "ja" sagen - ich fahre ihn ja selbst :trollface:



Rodar97 #8 Posted 21 January 2015 - 11:53 AM

    Private

  • Player
  • 22945 battles
  • 30
  • Member since:
    07-11-2012
Wo genau hab ich verlangt, dass der KV-85 generft werden muss? 

The_Tankmuseum #9 Posted 21 January 2015 - 01:09 PM

    Major

  • Player
  • 34647 battles
  • 2,762
  • Member since:
    12-04-2012

Leute die Maus hat 2000 avg dmg und der T62 3000+. Demzufolge müsste wenn der KV85 schon 2k hat der Firefly (der im Moment auch 2k hat) ja dann entsprechend mehr bekommen.....das Verhältnis Beweglichkeit / dmg passt beim Firefly einfach nicht bzw beim KV85 ist es OP. Der Tarnwert des Firefly ist zwar besser als beim KV aber unterm strich kaum lohnenswert. Die einzielzeit des KV ist egal denn man kann ja eh schnell zum Gegner und nah ran.

 

@Geno1isme

Du hast keinen Firefly. Woher weisst du das der Vergleich hinkt?


Edited by The_Tankmuseum, 21 January 2015 - 01:12 PM.


Geno1isme #10 Posted 21 January 2015 - 02:54 PM

    General

  • Player
  • 43212 battles
  • 8,169
  • [TRYIT] TRYIT
  • Member since:
    09-03-2013
Weil der eine ein Medium/TD Hybrid ist und das andere ein Brawler Heavy. Muss ich dir jetzt noch erklären woran man das erkennt?

The_Tankmuseum #11 Posted 22 January 2015 - 02:05 AM

    Major

  • Player
  • 34647 battles
  • 2,762
  • Member since:
    12-04-2012

View PostGeno1isme, on 21 January 2015 - 01:54 PM, said:

Weil der eine ein Medium/TD Hybrid ist und das andere ein Brawler Heavy. Muss ich dir jetzt noch erklären woran man das erkennt?

Und? Wofür ist das wichtig ob das hybrid oder sobstwas ist. Wenn es danach geht ist der KV85 nen Medium Heavy TD Hybrid.



Lumiere_de_mes_yeux #12 Posted 27 January 2015 - 10:43 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 13974 battles
  • 322
  • Member since:
    06-25-2012
Sag Mal Tankmuseum, wie im anderen Thread bereits auch. Du bist das Ding gerade mal 59 Gefechte lang gefahren und regst dich darüber auf? Ich meine ja Du bist ein besserer Spieler als ich im Durchschnitt, aber das tut in puncto Firefly nichts zur Sache. Wenn ich mir deinen Durchschnittsschaden mit dem KV85 anschaue und dann mit dem Firefly vergleiche ist es schon ein bisschen naja. Ich kann mich nicht beklagen. Ich hab auf dem Firefly 800 Damage im Schnitt bei 119 Gefechten. Die Gun ist super für das Tier, verstehe nicht wie du da solche Urteile rauskloppst und fährst es noch nicht mal 100 Gefechte. Und der Kv85 hat eine genauere Gun? Frag doch mal im Forum rum. Abgesehen davon kannst Du einen Heavy nicht mit einem Medium vergleichen. Vergleichswerte Medium hast Du selbst nicht auf dem Tier. Deine Stats auf dem Cromwell sind nicht sonderlich gut, von daher kann man das nicht geltend machen. Ja, ich selbst fahre auch nicht viele Mediums. Aber für meine Leistungen, bin ich mit dem Firefly ziemlich gut, mann muss ihn nur anders spielen, dann passt das auch. Buff braucht er meiner Meinung nach nicht unbedingt.

VanBergen #13 Posted 27 January 2015 - 11:45 AM

    General

  • Player
  • 18216 battles
  • 8,042
  • Member since:
    11-09-2012

View PostThe_Tankmuseum, on 22 January 2015 - 01:05 AM, said:

Und? Wofür ist das wichtig ob das hybrid oder sobstwas ist.

 

Weil man nur Panzer miteinander vergleichen sollt, die sich ähnlich sind und eine ähnliche Spielweise haben.

Und Firefly + KV85 haben nicht wirklich viel gemeinsam.

 

Der Firefly ist ein Med/TD mit entsprechender Spielweise.

Und Du forderst einen Buff, weil er kein guter, reiner Med ist?

 

Dann fordere ich aber auch einen extremen Buff des E-25, weil er ein schlechter TD ist, sondern ein TD/Scout.

Auch der T67 als TD/Light, geht so nicht, der braucht ne 90mm Kanone.

ELC AMX, hallo, der sollte nen voll drehbaren Turm bekommen....sch! Scout, kann nicht mal zirkeln!


Edited by VanBergen, 27 January 2015 - 11:49 AM.


Schnurx #14 Posted 27 January 2015 - 03:38 PM

    Captain

  • Beta Tester
  • 18178 battles
  • 2,031
  • Member since:
    01-19-2011

Der Firefly sieht mir von den Daten her aus wie ein funktionierender Panzer IV Schmalturm aussehen könnte ;)

 



The_Tankmuseum #15 Posted 31 January 2015 - 11:34 AM

    Major

  • Player
  • 34647 battles
  • 2,762
  • Member since:
    12-04-2012

View PostVanBergen, on 27 January 2015 - 10:45 AM, said:

 

Der Firefly ist ein Med/TD mit entsprechender Spielweise.

Und Du forderst einen Buff, weil er kein guter, reiner Med ist?

 

Ich fordere einen Buff weil er gar nix ist. Es ist ne Kettengurke die übers Feld fährt und ab und an mal was trifft und das im Vergleich zu meinem 112 auch noch ziemlich schlecht. Nur stört das halt nicht jeden weil man kanns ja nach 4 Sekunden nochmal probieren. 

 



Derbysieger #16 Posted 31 January 2015 - 11:50 AM

    Field Marshal

  • Clan Commander
  • 22981 battles
  • 17,064
  • [QUAK] QUAK
  • Member since:
    11-08-2012
Nun...die Mehrheit hier sieht das anscheinend anders. Wie es auch sein, ich finde das einzige was ich gerne geändert hatte wären vielleicht 5 km/h mehr...das wars aber auch schon

Grantig #17 Posted 16 February 2015 - 10:18 AM

    Major

  • Player
  • 27900 battles
  • 2,926
  • Member since:
    04-21-2011

Der Firefly hat eine hervorragende Kanone.

Aus Balancinggründen ist er sonst aber ziemlich meh.

Wenn man alle anderen Faktoren also bufft, wie der TE es möchte, kommt ein OP-Panzer bei raus.

=> Sinnlos.



The_Tankmuseum #18 Posted 18 February 2015 - 11:32 PM

    Major

  • Player
  • 34647 battles
  • 2,762
  • Member since:
    12-04-2012

View PostGrantig, on 16 February 2015 - 09:18 AM, said:

Der Firefly hat eine hervorragende Kanone.

Aus Balancinggründen ist er sonst aber ziemlich meh.

Wenn man alle anderen Faktoren also bufft, wie der TE es möchte, kommt ein OP-Panzer bei raus.

=> Sinnlos.

Wo steht das alles gebufft werden sollte? Die Umfrage sollte klären wo es am meisten hapert. 

Du solltest mal dein lesen und verstehen Buffen.....



The_Tankmuseum #19 Posted 16 March 2015 - 06:27 AM

    Major

  • Player
  • 34647 battles
  • 2,762
  • Member since:
    12-04-2012
Und in den ersten Ankündigungen zu 9.7 wird gesagt die Sichtweite wird auf 370m erhöht. Danke Wargaming und an die ganzen Denunzianten und Dummschwätzer hier: ich hab es euch gesagt.

RootEvil #20 Posted 18 March 2015 - 06:47 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 48169 battles
  • 6,921
  • [BLUTE] BLUTE
  • Member since:
    07-13-2012

View PostThe_Tankmuseum, on 20 January 2015 - 03:53 PM, said:

Hallo ich möchte eine kleine Umfrage starten da ich mit den aktuellen Eckdaten des Firefly unzufrieden bin. Gerade beim Vergleich mit dem KV85 erscheint der Firefly als Witzpaket. 

Versucht mal nur die Punkte mit JA zu wählen die euch stören und den Rest mit NEIN. Alles verbessern würde den Panzer etwas zu gut werden lassen.

 

Falls euch noch was fehlt oder darüber Diskutieren möchtet seid ihr gerne dazu eingeladen. 

Du vergleichst den ernsthaft mit nem Heavy? Davon abgesehen hat der KV85 quasi 0 Gundepression. Ein Steinchen und nix geht mehr...






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users