Jump to content


Mise à jour 9.6 : la requalification des membres d'équipage


  • Please log in to reply
36 replies to this topic

Terennor #21 Posted 29 January 2015 - 09:32 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 8985 battles
  • 319
  • Member since:
    09-18-2013
JE SUIS D'ACCORD POUR UN MATCHMARKING QUI SE BASERAIT AUSSI SUR LES CAPACITÉS DES JOUEURS !! TROP DE PARTIES QUI SE FINISSENT EN 5 MINUTES !!

Lackerli #22 Posted 29 January 2015 - 09:49 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 22991 battles
  • 3,269
  • [JOL] JOL
  • Member since:
    07-09-2011

View PostSpartatian, on 29 January 2015 - 07:13 AM, said:

C'est drôle ça; quand je vise un char, je regarde toujours les équipages et il n'est pas rare que je grinde 2 équipages complet en même temps pour être certains d'en avoir un complet full - full compétence - même compétence

Suis-je le seul à faire cela?

 

deux équipage pour le même char ?

Tanatoy #23 Posted 29 January 2015 - 11:38 AM

    French Community Manager

  • WG Staff
  • 11258 battles
  • 5,064
  • [WG] WG
  • Member since:
    07-24-2010

View PostDart1759, on 28 January 2015 - 03:50 PM, said:

C'est -trop- cher, mais il y a une logique.

C'est déjà 200 gold pour ré-entrainer à 100% sur un nouveau chars.

C'est aussi déjà 200 gold pour reseter les qualifications sans décôtes.

Donc c'est 200 gold de plus pour permuter les postes.

Soit 600 au total pour tout remettre à zéro sur n'importe quel gus et lui donnant n'importe quelle rôle.

Ils ont juste fait l'addition.

Ils pouvaient tout aussi bien ne nous faire passer à la caisse que pour la permutation et nous laisser gérer les ré-init. ré-entrainement au tarif actuel ( donc à crédit si on accepte la décôte ).

C'est l'absence de choix que je regrette. Ils ont le fait le choix du tiroir caisse en pensant que le plus grand nombre payerait la totale...z'ont tord je pense, le plus grand nombre n'acceptera pas le deal.

 

Dart1759 a très bien résumé la situation au sujet du prix de cette option. Cette offre pour sûr, n'est peut-être pas pour tous les joueurs, mais elle permet une option qui peut être utile pour les "vieux" joueurs. Nous remonterons vos remarques au sujet de la possibilité de le faire uniquement pour de l'or et non des crédits aux développeurs. 

Nounours_FFA #24 Posted 29 January 2015 - 01:40 PM

    Corporal

  • Player
  • 25358 battles
  • 101
  • Member since:
    04-13-2013
Dissocier les 3 manip en laissant la possibilité de payer en crédit pour la requalif et le réentrainement partiel (comme c'est le cas actuellement) est un bon compromis.  Ca laisserait la permutation de poste à 200 gold ce qui est nettement plus abordable.

WaffenDarkCiide #25 Posted 29 January 2015 - 02:24 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 19418 battles
  • 882
  • [T0AD] T0AD
  • Member since:
    10-20-2011

View PostMaitreDesMangas, on 29 January 2015 - 09:32 AM, said:

JE SUIS D'ACCORD POUR UN MATCHMARKING QUI SE BASERAIT AUSSI SUR LES CAPACITÉS DES JOUEURS !! TROP DE PARTIES QUI SE FINISSENT EN 5 MINUTES !!

 

Il est fort celui la, on en tien un bon...

Sur un sujet concernant le changement de rôle des membres d'équipages il trouve le moyen de parlé de MM

 

-1 gratuit au passage xD 



Duscisio #26 Posted 29 January 2015 - 02:37 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 38593 battles
  • 1,073
  • [FFLO] FFLO
  • Member since:
    10-02-2011

View PostNounours_FFA, on 29 January 2015 - 01:40 PM, said:

Dissocier les 3 manip en laissant la possibilité de payer en crédit pour la requalif et le réentrainement partiel (comme c'est le cas actuellement) est un bon compromis.  Ca laisserait la permutation de poste à 200 gold ce qui est nettement plus abordable.

 

AJoute la possibilité de ne pas être obliger de payer en or aussi... mais...

Surtout qu'une idée dans ce genre, faut l'appliquer au autre option pour changer les compétence et mettre les équipage à 100% entre deux chars. '-'

Sachant aussi qu'une tel mesure coute 200 piece d'or : 1po = 400pa ça revient à payer 80 000 piece en jeu. '-'

Ça ne serai pas rentable pour l'entreprise. :sceptic:



inthibault #27 Posted 29 January 2015 - 04:44 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 27208 battles
  • 3,034
  • [LRO] LRO
  • Member since:
    11-27-2012

pourquoi ils mettraient pas un changement de nation aussi ; on garde juste la tete du bonhomme et son nom/prenom mais avec un grade converti à sa nouvelle nation et c'est tout ....

On aurait un Takeshi Okada allemand par exemple , c'est pas tres historique mais  tellement pratique .


Edited by inthibault, 29 January 2015 - 04:44 PM.


Mephi29 #28 Posted 29 January 2015 - 09:11 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 41172 battles
  • 442
  • Member since:
    07-09-2014
No comment....................

Spartatian #29 Posted 29 January 2015 - 11:18 PM

    Major General

  • Player
  • 46050 battles
  • 5,147
  • [LATER] LATER
  • Member since:
    03-27-2011

View PostLackerli, on 29 January 2015 - 09:49 AM, said:

 

deux équipage pour le même char ?

Presque oui; exempleavec le LTTB: ( moi, c'est ce que je fais toujours, cela me permet d'avoir rapidement au moins 3 compétences full sur le char désiré une fois débloqué / acheté. ;).

 

Ici, le A20 te fourni le tireur, le T-34 te fourni le chargeur et le MT-25, tout sauf que si tu permutes à chaque fois, tu auras des équipages au niveau de compétences additionnelles différent.

Pour y palier:

Tu joues ( une fois le T-34 débloqué et acheté ) le A-20 que lors des fois 2 ( sachant déjà que tu es bien avancé.

T-34, pareil, une fois le MT-25 débloqué, tu le joues que pour les fois 2.

Et une fois le LTTB débloqué et acheté, tu ajuste le niveau de compétence des équipages du A-20 et du T-34 pour qu'ils soient identiques et tu réentraines le tout sur le LTTB; en général, suivant le tier recherché, en faisant ainsi tu as à minima 2 compétences full sur tout ton équipage d'où qu'il vienne.

 

Ensuite, si tu veux garder l'un ou l'autre du T-34 ou du A-20, t'as juste à remettre celui du MT-25 qui te manque qui aura sûrement au moins une compétence.

Voilà :)

 

http://img11.hostingpics.net/pics/566635equipage.jpg

 

 

 



chevalier2000 #30 Posted 30 January 2015 - 12:29 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 14694 battles
  • 339
  • Member since:
    02-27-2012
600 pièces sérieux ? Très déçu. Il aurait pu faire comme l'entrainement et requalification avec des crédits mais en perdants un certain pourcentage

Dart1759 #31 Posted 30 January 2015 - 04:27 PM

    Brigadier

  • Player
  • 27929 battles
  • 4,821
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    11-23-2012

View Postchevalier2000, on 29 January 2015 - 11:29 PM, said:

600 pièces sérieux ? Très déçu. Il aurait pu faire comme l'entrainement et requalification avec des crédits mais en perdants un certain pourcentage

Un pourcentage de quoi ?

Le mec devient commandant à 75% mais reste chargeur à 25% si tu payes en crédit ?

Le changement de poste, c'est LA fonction qui ne pouvait pas faire l'objet d'un tarif à la carte. C'est tout ou rien.

C'était le RESTE qu'ils n'auraient pas dû imposer au tarif maxi.



Ivan_Molotov #32 Posted 30 January 2015 - 08:50 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 37579 battles
  • 571
  • Member since:
    04-29-2012

Oh pour une fois qu'il rajoute une option très intéressante tout le monde râle, c'est incroyable.

 

Perso je trouve cela très bien et même à 600 d'or. Perso si je le fais 2 fois se sera énorme. De plus il suffit de le faire quand il y aura une promo à 50%.



inthibault #33 Posted 30 January 2015 - 10:02 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 27208 battles
  • 3,034
  • [LRO] LRO
  • Member since:
    11-27-2012
je prefere claquer 300 golds pour des promos de place de garage et de caserne (150 chacun )

Cmoinicolas #34 Posted 01 February 2015 - 11:59 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 16948 battles
  • 394
  • Member since:
    10-11-2014

View PostDart1759, on 30 January 2015 - 04:27 PM, said:

Un pourcentage de quoi ?

Le mec devient commandant à 75% mais reste chargeur à 25% si tu payes en crédit ?

Le changement de poste, c'est LA fonction qui ne pouvait pas faire l'objet d'un tarif à la carte. C'est tout ou rien.

C'était le RESTE qu'ils n'auraient pas dû imposer au tarif maxi.

 

LOL ! Pas mieux :)

Aciron #35 Posted 02 February 2015 - 06:57 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 26419 battles
  • 70
  • Member since:
    09-18-2012

Hello !

 

Finalement, le prix devrait être de 500 golds

 

Source : http://ftr.wot-news.com/2015/02/02/crew-role-retrain-to-cost-500-gold-storm-explains/



_Panzer_X #36 Posted 03 February 2015 - 06:57 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 57571 battles
  • 738
  • [G_S_S] G_S_S
  • Member since:
    01-14-2013
Ce qui va faire pleurer les joueurs de Meds et de TD (sans parler des artys) surtout c'est la baisse de precision, il va pleuvoir des lourds sur le champ de batailles, on peut se preparer a vendre nos mediums, artys et et TD vu que les lourds seront encore plus protégés des coups critiques a cause de la baisse du taux de precision, et les plus démolis dans cette mise a mort , euh a jour ,se sera les chars allemands sans grande surprise vu qu'ils ont les canons les plus précis du jeu, merci les russkofs , bon baisers empoisonnés de russie :harp:

GangstaKing #37 Posted 04 February 2015 - 12:46 PM

    Sergeant

  • Banned
  • 5588 battles
  • 284
  • Member since:
    01-13-2013
Génial ca je vais monter la ligne du KV 3 et les suivants des que la mise a jour aura eu lieu ca me laissera 3 a 4 mois avant la prochaine maj...En attendant je réachette le T 150 ilico presto!Si les moyens et chasseur sont nefé il reste les leger qui peuvent etre dangereux mais ca devrait pas poser de probleme!




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users