Jump to content


SU 85


  • Please log in to reply
56 replies to this topic

mirgus #21 Posted 09 February 2015 - 07:53 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 28920 battles
  • 322
  • [JBOTS] JBOTS
  • Member since:
    06-16-2012
Irgendwie ist die SU85 awesome... . Ich muss sagen der Alpha macht einen enormen Unterschied. Die Kiste macht einfach nur Spaß.. kp was an ihr so awesome ist aber das Teil lässt sich sehr gut fahren, auch in Tier 8 Gefecht

Edited by mirgus, 09 February 2015 - 10:01 PM.


Graf_Panzer #22 Posted 09 February 2015 - 11:17 PM

    Major General

  • Player
  • 43566 battles
  • 5,370
  • Member since:
    10-23-2011

http://www.vbaddict....527930040124526

2500 HP denen ordentlich eingeheizt... was will man mehr

 

 



soulsouljah #23 Posted 09 February 2015 - 11:33 PM

    Colonel

  • Player
  • 18763 battles
  • 3,524
  • Member since:
    10-16-2013

ich mag sie nicht. Das StuG III kann einfach alles besser, bis auf den Alpha.

Vor allem die Zielzeit+Mobilität ist einfach deutlich besser.

T67 ist nochmal n anderes Kaliber und lächerlich OP^^

 

Trotzdem ist die SU-85 nich schlecht, aber steht einfach nur im schatten der Su-85b und Su-100.

grad die 85b ist einfach in jeder hinsicht besser, selbst nach dem kommenden Nerf.



Graf_Panzer #24 Posted 10 February 2015 - 08:37 AM

    Major General

  • Player
  • 43566 battles
  • 5,370
  • Member since:
    10-23-2011

wie kommt es dann das Du die bessere Damage im Schnitt hast mit der SU85 ??

604 mit der STUG, 733 mit dem T67 und 751 mit der SU85?

Ich habe 814 mit der SU85...

 

Wenn Du deine Daten selbst vergleichst, so würdest Du feststellen, das die SU 85 das bessere Gesamtpaket ist, es dir vielleicht nicht so vorkommt oder nicht soviel Spaß bereitet, dennoch bist Du in der SU85 besser als in der STUG oder dem T67.

 

Ich stehe momentan auf 95,75% der Erfolgsmarkierung, es macht richtig Spaß den anderen Stoff zu geben :-)


Edited by Graf_Panzer, 10 February 2015 - 08:43 AM.


soulsouljah #25 Posted 10 February 2015 - 08:48 AM

    Colonel

  • Player
  • 18763 battles
  • 3,524
  • Member since:
    10-16-2013

Su85 bin ich vor kurzem gefahren, StuG und T67 der Großteil der Spiele einfach schon länger her, als ich nochn bisschen noobiger unterwegs war^^

z.B. Bei Hellcat+JgPz4 gleiches phänomen, ha aufm JgPz4 30 schnittsdmg mehr, einfach weil ich ihn 2000 spiele später gefahren bin

 

naja fährst du das ding mit schere? hab mich immer gefragt, ob das bei so wenig sichtweite überhaupt was bringt



Graf_Panzer #26 Posted 10 February 2015 - 08:58 AM

    Major General

  • Player
  • 43566 battles
  • 5,370
  • Member since:
    10-23-2011

ja Richt, Ansetzer und Fernrohr sind 366 Meter, Tarnnetz braucht eigentlich kaum ein TD.

Was da am Papier steht in den Daten das muss nicht stimmen.

Erst gestern dachte ich mir wieder als ich die 2500 HP schaffte, warum ballert keiner auf mich, alle neben mir werden abgeknallt oder beschossen und ich nicht.

Die SU 85 ist besser als WG diese als Daten darlegt. Entweder hat die eine super Tarnung oder die Sichtweite von 280 Meter stimmt nicht oder beides.


Edited by Graf_Panzer, 10 February 2015 - 08:59 AM.


DaBaer #27 Posted 10 February 2015 - 05:49 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 13453 battles
  • 1,547
  • [QUAK] QUAK
  • Member since:
    04-03-2012

Die SU-85 ist zu einem Papiertiger verkommen.

 

Ihr wurde der einzige Vorteil genommen, nämlich Ihre Wumme.

 

Das Teil ist gegenüber anderen uneweglicher, langsamer und blind wie ein Maulwurf.

 

Als die Knarre abgeschraubt wurde, habe ich Sie eingemottet.



Graf_Panzer #28 Posted 10 February 2015 - 11:44 PM

    Major General

  • Player
  • 43566 battles
  • 5,370
  • Member since:
    10-23-2011

ja wenn Du so schreibst, könnte man auch schreiben... der WT E100 war mal gut, die Maus war mal gut, der KV1S war mal gut usw usw.

 

Wenn man versteht wo man sich hinstellen muss, wann man ein erwartetes Ziel doch nicht abwartet und umschwenkt zum anderen, so geht immer was.

Auf Cliff habe ich auf 608 Meter einen Luchs und einen JP 4 getroffen.

Ja es ist schade das in der Beschreibung nicht drinne steht... Sichtweite 410 Meter, statt dessen nur 280 Meter.

Wenn Du in WOT einen riesen Sichtweite benötigst um was aufzudecken so hat dein Team versagt, weil das Team soll das Auge des Todes für dich sein. 

Worin besteht die Standard Aufgabe eines guten alten TD´s ohne Turm?

Ich suche mir einen Seite aus, eine Platz... nun müssen paar Heavys oder andere vorfahren und was aufdecken, nun komm ich ins spiel, ich muss den richtigen Platz und Abstand finden zum Gegner... bamm bamm.

Die Zeiten wo man neben der Arty im Busch wartet und über das ganze Feld schießen kann sind eben vorbei.

Panzer zerstört 1.638
Erfahrung 615.431
Max. Erfahrung pro Gefecht 1.930
Treffergenauigkeit 73,64%
Schaden 822.162
  
Kill/Death Ratio 2,80
Schaden verursacht/erhalten 3,37
Mittlere Anzahl zerstörter Fahrzeuge je Gefecht 1,62
Durchschnittlicher Schaden verursacht im Gefecht 814

 

5 class-ace.png SU-85 russisch Jagdpanzer 61,58% 1010 42,08% 1,62 0,44 814 3,37 73,64% 1567,48 2398,

 

 

und was für eine andere Kanone willste denn auf der SU 85 haben? Die 100er? 

 


Edited by Graf_Panzer, 10 February 2015 - 11:51 PM.


DaBaer #29 Posted 11 February 2015 - 10:14 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 13453 battles
  • 1,547
  • [QUAK] QUAK
  • Member since:
    04-03-2012

Es ist ja nicht so, das ich nur fünf Spiele mit der SU85 gehabt habe.

 

Und ja, ich hätte die alte Wumme gerne wieder, welche Ihr abgenommen wurde.

 

Denn das abartige Kawumm, war der einzige Vorteil gegenüber den anderen TD`s.

 

 



Graf_Panzer #30 Posted 26 February 2015 - 02:57 AM

    Major General

  • Player
  • 43566 battles
  • 5,370
  • Member since:
    10-23-2011

http://www.vbaddict....932013182876416

die ist schon gut und gut getarnt..... man muss sich nur auf die 85er einlassen, dann schafft die was....

Man sollte z.B. auch keinen 13/75 fahren wenn man sich dabei nicht gut fühlt, ich meine wenn man ein gutes Bauchgefühl hat mit der 85er dann klappt es auch


Edited by Graf_Panzer, 26 February 2015 - 03:01 AM.


GeniusTacticus #31 Posted 26 February 2015 - 06:35 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 35245 battles
  • 1,890
  • [-SAD-] -SAD-
  • Member since:
    08-04-2013
Ein Grund, warum ich viel lieber den Su-100 mit der 122mm fahre. Der Respekt kommt spätestens nach dem 1.Treffer :trollface:

Graf_Panzer #32 Posted 20 March 2015 - 01:03 AM

    Major General

  • Player
  • 43566 battles
  • 5,370
  • Member since:
    10-23-2011

http://www.vbaddict....198771833485095

 

immer noch der beste T5er :-).... 



Naglfarr #33 Posted 19 April 2015 - 02:53 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 15826 battles
  • 385
  • [__SAU] __SAU
  • Member since:
    12-14-2012
Also ich mag die SU überhaupt nicht. Ich rätsel noch, woran das liegen könnte. Das Stug gehört nämlich zu meinen absoluen Lieblingspanzern. Irgendwie treff ich absolut gar nichts mit der Russenknarre und bin dazu noch deutlich unbeweglicher als mit dem Stug. Wollte eigentlich die russische TD Linie freispielen, hönge aber irgendwie an der SU fest...

Hans21st #34 Posted 20 April 2015 - 08:07 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 26074 battles
  • 1,228
  • [PANTA] PANTA
  • Member since:
    05-28-2013

Welche der beiden russischen TD-Linien meinst du denn? Die Reihe  über die ISU zum Object 268 schlägst du dir besser aus dem Kopf, wenn dir die SU-85 zu ungenau und unbeweglich ist. Beides wird ab der SU-152 noch DEUTLICH schlimmer.

Die andere Reihe ist zwar beweglich und genau, dafür hast du wenig Alpha, oft deutlich weniger Durchschlag und einen miesen Richtbereich in alle Richtungen. Für Anfänger auch nicht unbedingt zu empfehlen



Lacostt #35 Posted 21 April 2015 - 11:51 AM

    Captain

  • Player
  • 13650 battles
  • 2,097
  • [P-B-] P-B-
  • Member since:
    09-08-2011

View PostHans21st, on 20 April 2015 - 08:07 PM, said:

Welche der beiden russischen TD-Linien meinst du denn? Die Reihe  über die ISU zum Object 268 schlägst du dir besser aus dem Kopf, wenn dir die SU-85 zu ungenau und unbeweglich ist. Beides wird ab der SU-152 noch DEUTLICH schlimmer.

Die andere Reihe ist zwar beweglich und genau, dafür hast du wenig Alpha, oft deutlich weniger Durchschlag und einen miesen Richtbereich in alle Richtungen. Für Anfänger auch nicht unbedingt zu empfehlen

 

Naja, die SU 85 spielt sich dann doch anders, weil der Alpha sich jetzt nicht sooo extrem vom Tier 5 Standard abhebt. Insofern man nicht den Mörser benutzt sind 180 Alpha nicht gerade enorm, vor allem nicht im Vergleich zur Pz Sfl IV mit 240 Alpha.

 

SU-100 und SU-152 spielen dann mit dem Alpha schon in anderen Ligen.

 

Ich würde eher sagen (kanonentechnisch) dass die Object 268 Reihe mit der SU - 100 anfängt.



Graf_Panzer #36 Posted 24 April 2015 - 12:24 AM

    Major General

  • Player
  • 43566 battles
  • 5,370
  • Member since:
    10-23-2011

ich habe 1115 Games und eine WR von 61,97% ... schade das ich nur mit der 85er in T5 die 60% WR schaffe... 

Vielleicht habe ich es raus, den Abstand zu den Gegnern genau einzuhalten.. oder die unterschätzen die SU85 und ich ballere ihnen eine nach der anderen immer rein bis die hin sind, während die sich auf andere einzielen....



Graf_Panzer #37 Posted 11 October 2015 - 11:32 PM

    Major General

  • Player
  • 43566 battles
  • 5,370
  • Member since:
    10-23-2011

Wollte nur meinen Thread vor der Schließung retten.

 

SU-85 V 1385 WN8 2436,41 WR62,17%

 

ich finde die SU 85 nach wie vor als besten T5er, ich schaffe mit keinem anderen Panzer in T5 über 60% WR, im ZUG sieht es noch besser aus. 

 

MFG

 



Graf_Panzer #38 Posted 20 December 2015 - 01:19 AM

    Major General

  • Player
  • 43566 battles
  • 5,370
  • Member since:
    10-23-2011

http://www.vbaddict....096784645025340

Replay

http://www.vbaddict....096784645025340

darum mag ich den soooo :-)

WR mittlerweile 62,55%

WN8 nun 2486

 

 


Edited by Graf_Panzer, 20 December 2015 - 01:20 AM.


Panzerritter #39 Posted 20 December 2015 - 02:33 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 18418 battles
  • 391
  • [REBUD] REBUD
  • Member since:
    07-20-2011
Den Russenbonus gibts halt auch bei der SU-85 und auch SU-100. Vor allem die SU-85 ist von der Performance her einer meiner besten TD´s. Ich hab nur den Vergleich zu den deutschen TD´s. T67 und Hellcat sind keine TD´s, sondern künstlich eingefügte OP Maschinen, die eigentlich Mediums sein sollten. Eigentlich sollte ich von meiner bisherigen Spielweise her bessere Werte auf StugIII od. JgdpzIV haben, aber auf den Russen läufts halt wie bei den Heavies auch besser.

Panzerritter #40 Posted 20 December 2015 - 11:30 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 18418 battles
  • 391
  • [REBUD] REBUD
  • Member since:
    07-20-2011

Grad wieder ein paar Runden mit der SU-85 gedreht und alle gewonnen. Schön langsam wirds peinlich diese augenscheinliche Besserstellung der Russen. Es ist ja nicht nur gefühlt so, sondern man sieht es an den Performance Werten der Spieler. 

Erklärt mir doch mal warum ne größere Wumme von der SU einen besseren Tarnwert hat als das STUG IIIG mit der kleineren 7,5er beim schiessen.






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users