Jump to content


STA-2 [tier VIII, średni, premium]


  • Please log in to reply
205 replies to this topic

dany7506 #161 Posted 14 April 2017 - 12:00 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 34062 battles
  • 1,282
  • [A_A_D] A_A_D
  • Member since:
    11-08-2012

View PostMajK_FozzY, on 14 April 2017 - 12:44 PM, said:

Panowie, jest ciekawy pakiet na kupno tego czołgu- 130 pln +30dni konta premium. Czy warto? Brat szuka nowej premki dla siebie. Lubi takie papierowy medy np leo 1 czy cdc.

 

Jak lubi to warto. Względem cdc: trochę gorsza mobilność, trochę lepsze soft staty  działa.

EtylowyDrinker #162 Posted 14 April 2017 - 12:18 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 443 battles
  • 480
  • Member since:
    05-20-2013
Jeszcze lepiej skręca, ale ma nieco gorszą celność na dystans i wolniejsze pociski. Lepiej się sprawdza na średni/bliski dystans niż CDC.

Wjas #163 Posted 14 April 2017 - 12:28 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 62136 battles
  • 705
  • [-SED-] -SED-
  • Member since:
    01-29-2011

View PostMajK_FozzY, on 14 April 2017 - 11:44 AM, said:

Panowie, jest ciekawy pakiet na kupno tego czołgu- 130 pln +30dni konta premium. Czy warto? Brat szuka nowej premki dla siebie. Lubi takie papierowy medy np leo 1 czy cdc.

 

Podaj jego nick, a my ci napiszemy czy warto

MajK_FozzY #164 Posted 14 April 2017 - 12:35 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 13332 battles
  • 57
  • [_M_P-] _M_P-
  • Member since:
    12-21-2012
Moncus

Wjas #165 Posted 14 April 2017 - 01:04 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 62136 battles
  • 705
  • [-SED-] -SED-
  • Member since:
    01-29-2011
Powinien spokojnie ogarnąć STA-2, problemem może być tylko brak załogi. Czołg podobny do CDC z tym, że wolniejszy. Gorsza amunicja premium (HEAT w STA-2 vs APCR w CDC) mimo że ma wyższą penetrację, ale w obu czołgach ja jej praktycznie nie używałem. Działo w STA-2 lepsze mimo, że na papierze przewagę ma CDC.

Hovding #166 Posted 14 April 2017 - 01:23 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 22565 battles
  • 782
  • [-BTT-] -BTT-
  • Member since:
    07-05-2011
Dobre camo i można coś spotnąć przy okazji

MajK_FozzY #167 Posted 14 April 2017 - 02:19 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 13332 battles
  • 57
  • [_M_P-] _M_P-
  • Member since:
    12-21-2012
Dzięki  Wjas za pomoc! Wydaje mi sie, że go przekonałem :)

tszyipol #168 Posted 02 May 2017 - 08:09 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 44883 battles
  • 345
  • [SFORA] SFORA
  • Member since:
    03-01-2013
Ten czołg jest wart uwagi dla kogoś kto ma pilota w garażu i nie zależy na samym szkoleniu załogi? W pewnym sensie są podobne do siebie

YogYeyo #169 Posted 02 May 2017 - 08:25 PM

    Sergeant

  • Player
  • 13893 battles
  • 250
  • Member since:
    10-24-2015
Jak dla mnie jest to bardzo przyjemny czołg. Super kamo (oczywiście z dobrą załogą). Mam na nim prawie 900 i nie zamieniłbym go na innego meda. Pozatym dobre działko, mobilny, na X tierach bez problemu daję radę - oczywiście unikając ciężkich czołgów X tieru. Polecam go każdemu.

Flyagaric #170 Posted 20 May 2017 - 12:29 PM

    Major General

  • Player
  • 58563 battles
  • 5,097
  • [ZORRO] ZORRO
  • Member since:
    06-30-2011

Kurcze, jak dla mnie, to spore rozczarowanie. Niby fajny i zwinny, ale jego niezła celność jest głównie statyczna - odrobinę rozwalony celownik to kalafior. Czołg, w którym trzeba się zatrzymać i w pełni skupić celownik, żeby trafić. Przy tej ilości lajtów, które trafiają w ruchu, to równie łatwo jest o 2.5k dmg, jak i o 0.  Nie idzie mi na nim - średni dmg cienki i nie potrafię wyciągnąć.

Czołg ewidentnie kamperski - można szybko zmieniać pozycje, a nawet flanki, ale strzelać trza w statycznych sytuacjach. Nie leży mi to bardzo i nie na wszystkich mapach umiem nim ugrać swoje.

Nie jest zły - nie to chcę powiedzieć - ale jest bardzo mało uniwersalny.

O jednej rzeczy jeszcze trza wspomnieć - pociski HE od frontu go kochają. Nie dostaniemy za 900 tylko wtedy jak zejdzie na jarzmo.

Acha, ponoć w ostatnim paczu znerfili mu trochę reload - prawda to? Brakuje bardzo - 0,8 sek mniej i byłoby ok.

 

EDIT - odszczekuje po chyba 30 bitwach - specjal na XPa załogi jest - kopie w dupę i powoli wyciągam. Jak zostanie wyspotowany na początku - bez żarówy jest ciężko - to ginie w sekundę. Jeśli jednak dostanie przestrzeni, żeby trochę rozpędu dostać, to faktycznie ładnie będzie gnębił wroga. Zakładam, że jak wbiję BiA na drugi perk, to zrobi się bardzo przyjemnie.


Edited by Flyagaric, 22 May 2017 - 11:11 AM.


rzorek89 #171 Posted 23 May 2017 - 10:40 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 46031 battles
  • 702
  • [_COM] _COM
  • Member since:
    12-21-2011
.

Edited by rzorek89, 23 May 2017 - 07:14 PM.


Flyagaric #172 Posted 30 May 2017 - 02:10 PM

    Major General

  • Player
  • 58563 battles
  • 5,097
  • [ZORRO] ZORRO
  • Member since:
    06-30-2011
Pograłem jeszcze trochę i jednak, o ile gra nim jest bardzo przyjemna, to już wbijanie DMG jest orką na ugorze. Jednak, uważam, że RoF powinien być większy. Za długo ładuje, jak na swoje zniszczenia na strzał.

Jasnie_Wielmozny_Hrabia #173 Posted 21 July 2017 - 08:04 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 24475 battles
  • 592
  • Member since:
    07-24-2011
epica bitwa na tym gruzie trafia sie od świąt . Typowy pleski pojazd przy dzisiejszym MM

SiriumTM #174 Posted 21 July 2017 - 09:50 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 35105 battles
  • 325
  • [IWTFI] IWTFI
  • Member since:
    09-25-2013

View PostJasnie_Wielmozny_Hrabia, on 21 July 2017 - 07:04 PM, said:

epica bitwa na tym gruzie trafia sie od świąt . Typowy pleski pojazd przy dzisiejszym MM

 

Kpisz czy po prostu kuwety nie ogarniasz?

 



karol_454 #175 Posted 09 August 2017 - 01:05 PM

    Private

  • Player
  • 3820 battles
  • 11
  • [BENC] BENC
  • Member since:
    08-19-2016
Ten pojazd nadaje się na bitwy drużynowe?

SirBushman #176 Posted 10 August 2017 - 02:49 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 51935 battles
  • 7,196
  • [-YUP-] -YUP-
  • Member since:
    06-30-2013

46,33%

 

(Łk 23, 34)...



Jatsumoto #177 Posted 14 August 2017 - 06:49 PM

    Sergeant

  • Player
  • 24192 battles
  • 257
  • Member since:
    05-10-2011
Dla mnie pojazd świetny, fajna mobilność, fajne działo z dobrą depresją, tylko pancerza brak, ale to można przeżyć. Ogólnie czołg na plus i nie wiem czemu, ale jakoś szybko mi się wbija tym dmg w czasie bitwy. Osobiście polecam, ale nie pomidorom (sam jestem bananem, ale jako tako ogarniam grę i pomagam zawsze drużynie i robię dmg), bo jednak trochę wprawy trzeba mieć, znać miejscówki i wiedzieć jak się zachować oraz jak wykorzystać zalety tego czołgu. A czołg dostałem z wymiany za WZ-111 i według mnie to była dobra wymiana. 

Jasnie_Wielmozny_Hrabia #178 Posted 14 August 2017 - 10:47 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 24475 battles
  • 592
  • Member since:
    07-24-2011
gdyby to padło miało wieże jak patriot to hej, a tak  to zawsze  dostaje cepa na ryj i przeciwnik ma ubaw że takim  wiesniakowatym wozem grom

dany7506 #179 Posted 20 September 2017 - 06:41 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 34062 battles
  • 1,282
  • [A_A_D] A_A_D
  • Member since:
    11-08-2012

Dobry czołg zarówno w starym jak i nowym MM... jeśli się ogarnia papierowe czołgi ;)

Ryzyko spotowania środka na lakevillu warte 1,6%;)

 


Edited by SeekerKuba, 20 September 2017 - 06:44 PM.


Flyagaric #180 Posted 15 October 2017 - 12:36 AM

    Major General

  • Player
  • 58563 battles
  • 5,097
  • [ZORRO] ZORRO
  • Member since:
    06-30-2011

Nie wiem jak to zrobiłeś. Za każdym razem jak postanawiam mu dać szansę, to żałuję. Kijowe soft staty działa i celność ogólnie. Przeładowanie za długie jak na ten dmg. HE-ki go kochają.

Niby 212 przebicia, ale coś ciężko przebić takie KW85.






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users