Jump to content


STA-2 [tier VIII, średni, premium]


  • Please log in to reply
205 replies to this topic

kornel_szc #181 Posted 15 October 2017 - 06:44 PM

    Sergeant

  • Player
  • 36889 battles
  • 261
  • Member since:
    04-19-2015

jak to zarabia?

Jest w ofercie tygodnia z kontem premium, a właśnie dostałem kod bonusowy ze zniżką i się zastanawiam.



KomarP2st #182 Posted 20 October 2017 - 10:47 AM

    Sergeant

  • Player
  • 26417 battles
  • 228
  • Member since:
    03-04-2014
Dołączam się do pytania. Jak to zarabia bez konta premium, w porównaniu do innych medów dostępnych za golda?

_UrieI_ #183 Posted 20 October 2017 - 01:12 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 22389 battles
  • 383
  • [SNBP] SNBP
  • Member since:
    09-28-2014

 

Block Quote

 Jak to zarabia bez konta premium, w porównaniu do innych medów

 

 

BEZ PREMIUM?!?!!111 No tak średnio bym powiedział.

Edited by BORIS_CEBEP, 20 October 2017 - 01:18 PM.


M1chaLL #184 Posted 20 October 2017 - 06:54 PM

    Sergeant

  • Player
  • 32750 battles
  • 298
  • [DPA_W] DPA_W
  • Member since:
    04-13-2011

Zakupiono:
Usunięto pojazd IS-5 (Object 730). Kupiono pojazd STA-2 za złota:  1 400.

Pierwsza bitwa na STA-2 i wpadła eMka :P

Spoiler

 



Falc0ne #185 Posted 21 October 2017 - 02:07 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 29210 battles
  • 1,265
  • [AVIR] AVIR
  • Member since:
    12-25-2013
Wszedłem tutaj z zamiarem spytania się czy warto zamienić go z ISa5 i widzę takie coś jak wyżej. Powiedz mi kolego teraz czy było warto? Trafia to w ruchu? Wieża coś dinga?

M1chaLL #186 Posted 21 October 2017 - 02:18 PM

    Sergeant

  • Player
  • 32750 battles
  • 298
  • [DPA_W] DPA_W
  • Member since:
    04-13-2011

View PostFalc0ne, on 21 October 2017 - 03:07 PM, said:

Wszedłem tutaj z zamiarem spytania się czy warto zamienić go z ISa5 i widzę takie coś jak wyżej. Powiedz mi kolego teraz czy było warto? Trafia to w ruchu? Wieża coś dinga?

 

Po kilku bitwach mogę powiedzieć, że celność w ruchu jest taka sobie. Trafi raz na kilka/kilkanaście strzałów. Na dalsze odległości trzeba się zatrzymać i skupić celownik. Co do wieży, to na 8 tierach potrafi coś odbić. Tiery 9 strzelają do nas, jak do papieru ;) Osobiście jestem bardzo zadowolony z wymiany ;) STA-1 oraz Type 61 grało mi się bardzo przyjemnie, więc ten pojazd daje mi sporo frajdy :)

Flyagaric #187 Posted 26 October 2017 - 04:17 PM

    Major General

  • Player
  • 58484 battles
  • 5,070
  • [ZORRO] ZORRO
  • Member since:
    06-30-2011

Mnie zaś się nie podoba. O snapshotach to prawie mowy nie ma. Nawet pełne skupianie często skutkuje kalafiorem. Przeładowuje trochę za długo jak na tak niski DMG. Niby mobilny, ale nie aż tak jak powinien być, przy swym papierowym pancerzu. Dziwnie często się dinga jak na takie przebicie.

Parę razy podchodziłem i próbowałem staty poprawiać, ale jakoś powyżej 1300dpb wyjść nie mogę. Może kwestia tego, że nie jestem z nim kompatybilny, ale ogólnie, to są taki czołg co to cudów nie oczekuj, anie frajdy jakiejś specjalnej brak.



TheGambler89 #188 Posted 18 November 2017 - 02:30 PM

    Private

  • Player
  • 5097 battles
  • 20
  • Member since:
    10-29-2017
Witam, moze mi ktos napisac pare slow o tym czolgu ? Jak sie gra, czy daje rade w obecnym mm, polecacie/nie polecacie ? Chcialbym kupic sobie czolg premium, rozwazam wlasnie tego meda, badz tez T34. Nie sugerujcie sie, tym, ze mam malo bitew i z czyms tam nie dam rady, mialem dwu letnia przerwe od WoT'a, to jest moje nowe konto, na poprzednim bylem "zielony" wiec cos tam ogarniam, pozdrawiam i z gory dzieki ! 

Hovding #189 Posted 18 November 2017 - 05:48 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 22565 battles
  • 779
  • [-BTT-] -BTT-
  • Member since:
    07-05-2011
T34 to HT z mocnym łbem, mocnym działem i wszystkimi tego konsekwencjami, a STA-2 to med z niezłym camo, dość zwinny i z fajnym (choć czasem kapryśnym) działem. Zależy w czym się lepiej czujesz. Ja bym brał STA-więcej funu.

TheGambler89 #190 Posted 18 November 2017 - 07:39 PM

    Private

  • Player
  • 5097 battles
  • 20
  • Member since:
    10-29-2017
rozumiem dzieki, w zasadzie dobrze mi sie gra i ht i medami tdki tez spoko, nie przepadam za arta i lt.Pena ktora posiada STA jest wystarczajaca w praktyce jesli rzuci nas na X tiery, w sensie ciezko jest splacic np swoje hp ? 

bamboochaPPC #191 Posted 18 November 2017 - 09:00 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 28780 battles
  • 743
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    11-16-2013
W tym mm masz max 3 X i 5 IX więc nie wiem jak można mieć problem robić średnio swoje hp? Wiem czasem wtopić z jakimś nędznym dmg ale teraz łatwiej bić dmg.

andy129 #192 Posted 04 December 2017 - 03:12 PM

    Private

  • Player
  • 14744 battles
  • 2
  • Member since:
    05-24-2011

Siemanko. Również jestem posiadaczem tego czołu. Kupiłem go w tej ofercie z 30 dniami premium.

 

Nie jest to T-44 czy Panther II. Pancerz jest naprawdę cienki. Czołg ma wręcz ryżowy pancerz.

Jako, że z drzewkowych posiadam jedynie ana tym tierze T-44 to jedynie do niego mogę jedynie rzetelnie porównać STA-2.

 

O ile T-44 można agresywnie grać nawet na X tiery, a na VI to już normalnie bajka jest. To STA-2 nie można sobie pozwolić na błąd podjechania zbyt blisko lub bez zasłony. Czołg łyka wszystko nawet w antenę. Jest jak japońskie krążowniki. Wchodzi wszystko, ale czasem odbije to od VI tieru wieża odbije, a to wrogi czołg oddał strzał pod jakimś ekstremalnym kątem. Najczęściej jak wchodzi ding to za zero.

 

STA-2 ma magazyn amunicji o wiele bardziej wytrzymały niż T-44. Ich mobilność jest podobna. Ogólnie moduły wewnętrzne STA-2 są bardziej wytrzymałe możliwe, że to rekompensata za słaby pancerz. Załoganci są mniejsi :trollface:

 

Tak styl gry T-44 jest zupełnie inny niż STA-2. Pozwolę sobie nawet nazwać STA-2 Hellcatem VIII tieru. Tak czołgiem tym powinno się grać jak niszczycielem. Dobre kamo, zasięg widzenia i wykrywanie. Dobra mobilność pozwala szybko uciec, ale nie radzę się cofać. Najlepiej jak najszybciej wykonać zwrot i trzy razy nadusić "R".

Gracze, którzy mają jakąś sztywną wizje, że med ma czy niszczarka ma jakąś z góry ustaloną taktykę i pozycję niczym postacie w grach moba to są debilami. Serio. Med, medowi nierówny. Jednym medem atakujesz na pałę drugim trzeba z daleka, jeszcze innym flankować. Każdym czołgiem gra się inaczej. I typ wcale nie wyznacza stylu gry. 

 

Tak więc jeszcze raz sobie pozwolę, że jeżeli lubisz grać Hellcatem to tym czołgiem gra się podobnie. Na dystans, najlepiej między maksymalnym zasięgiem widzenia, a zasięgiem rysowania. Należy starać się unikać walki frontalnej, nawet stokowa VI możne nam zrobić potężne kuku. Dobrze się gra nim w plutonie z lekkim.

 

 

Teraz to co najbardziej miśki interesuje. Zarobki i ekonomia. Cena PPków jest śmieszna. Nawet jak wywalisz cały magazynek to nie wydasz za to dużo. Goldy 4400 srebra za strzał. 

Same zarobki czołgu przy przegranej mając na liczniku 1000-1400 dmg zarobimy na plusie 20-30 tyś srebra bez premium na wygranej to jest jakieś 40-50 tyś.

Gdy na liczniku mamy 3000 dmg to już jest jakieś 75-90 tyś a jeszcze do tego fragi, po wykryciu i takie tam to nawet po 110 tyś można zarobić bez premium.

Podane wartości są wartościami BRUTTO.

 

 

Czy polecam ten czołg? Nie wiem. Po sześciu latach grania to pierwsza premium ósemka którą kupiłem. Według mnie jest dobry do zarabiania i odpowiednio traktowany zarabia dobre srebrniaki.

 

Ja w swoim mam wiatrak, dosyłacz i osłoniętą optykę. Perki mam na razie po 2, ale gdy osiądnę 3,5 perka to zrobię restart perków dla żarówki, kamo i towarzyszy. Reszta perków według uznania.

 

A i jeszcze jedno. MInusem jest to, że Dowódca pełni rolę radiooperatora.



cyborgian #193 Posted 13 January 2018 - 01:27 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 29147 battles
  • 738
  • Member since:
    04-11-2012

Mięciutki jak każdy japończyk. Nie tak zgrabny w jeździe jak STA-1, ale daje równie dużo frajdy. Zrobiłem na nim bitew tyle co nic, ale po wcześniejszym grindowaniu dwóch pełnych linii japońskich, wiem że będzie ok. Oczywiście trzeba oddawać strzały tak jakby nas nie było - jeden strzał artą morduje 1-2 załogantów i moduły, ale to standard w japońskich (przywykłem... ;))

 

Niespodzianka taka, że w pierwszej bitwie po zakupie zrobiłem od razu jedną z misji na Ob.260 (zniszczyć 3 średnie i wbić 2k DMG) - a wcześniej kombinowałem z tą misją STB-1 i T62A (zawsze brakowało jeszcze jednego meda do zdjęcia żeby wykonać cel ;)

 

Dobry zakup za nadmiar golda jaki dostałem z op. świątecznych :) do małego zarabiania i szkolenia załogi.



A1D5 #194 Posted 07 February 2018 - 09:13 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 33475 battles
  • 79
  • [MOAB] MOAB
  • Member since:
    12-21-2011

View PostHovding, on 18 November 2017 - 04:48 PM, said:

T34 to HT z mocnym łbem, mocnym działem i wszystkimi tego konsekwencjami, a STA-2 to med z niezłym camo, dość zwinny i z fajnym (choć czasem kapryśnym) działem. Zależy w czym się lepiej czujesz. Ja bym brał STA-więcej funu.

 

Ja właśnie skorzystałem z nowej opcji i wymieniłem T34 na STA-2. Amerykaniec po prostu mi się dawno znudził  i rdzewiał obok CDC, Tym bardziej, ze udało mi się wygrać z pudełka T26E5.... na opcję wymiany cierpliwie czekałem, STA2 wyniósł mnie 1400 golda. Fajnie mi się gra Pilotem, Mutzem oraz FV4202, oby pykło w Japońcu. Cieszy mnie fakt, ze wielu pisze, ze raczej mobilny.

Edited by A1D5, 07 February 2018 - 09:16 PM.


Hovding #195 Posted 07 February 2018 - 11:19 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 22565 battles
  • 779
  • [-BTT-] -BTT-
  • Member since:
    07-05-2011
Będziesz zadowolony. Uważam go za lepszego od Pilota czy Mutza 

misiex222 #196 Posted 13 February 2018 - 12:15 AM

    Corporal

  • Player
  • 30000 battles
  • 158
  • [EKIPA] EKIPA
  • Member since:
    04-08-2012
Ja jestem bardzo zadowolony. Właśnie wymieniłem za Jagodę 88. Jest zadziwiająco szybki i zwrotny, załoga dopiero zaczęła 3 perk. Działo trochę"leniwe", że tak powiem. Ale ogólnie pozytywnie mnie zaskoczył.

hutnik13 #197 Posted 10 March 2018 - 12:08 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 19451 battles
  • 393
  • Member since:
    10-25-2013
Przy obecnym MM to dla tank-premek VIII poziomu zostaje DRUŻYNKA :) i zarobi i wyszkoli a i na X tiery  nie narzeka ;) 

xRadslav #198 Posted 23 October 2018 - 08:33 PM

    Corporal

  • Player
  • 7696 battles
  • 125
  • [RAGET] RAGET
  • Member since:
    04-01-2014
Kalafiorowate działo, przeciętna mobilność, brak pancerza, niski viewrange, ok penetracja o ile traficie, nienajgorsza pula hp. Czołg przeciętny jak cholera, nie ma żadnej statystyki która by go wyróżniała, a nabijanie dmg idzie mozolnie. Jeśli nie potrzebujecie szkolić załogi do japończyków to do zarabiania nie polecam. Dużo lepiej grało mi się pantherką II, która jest trochę większa, ale zauważalnie lepszym działem. 

Edited by xRadslav, 24 October 2018 - 10:10 AM.


Flyagaric #199 Posted 15 June 2019 - 02:41 PM

    Major General

  • Player
  • 58484 battles
  • 5,070
  • [ZORRO] ZORRO
  • Member since:
    06-30-2011
Pierwsza próba po buffie i 1410 odbitego na wieżę, na samych 8-mych. Nie jest źle. Oczywiście, na 10-chach tak nie będzie, ale lepsze to niż nic.

Metafan #200 Posted 15 June 2019 - 11:06 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 52977 battles
  • 332
  • [GHS] GHS
  • Member since:
    08-24-2014
Zawsze jak zaczną przy czymś grzebać to mam wpierw z 10 porażek a potem jakieś słabe zwycięstwo,tak samo teraz,od aktualizacji jeszcze nim nie wygrałem




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users