Jump to content


Oben an der Spitze: T110E4


  • Please log in to reply
74 replies to this topic

Community #1 Posted 28 February 2015 - 02:59 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 26,870
  • Member since:
    11-09-2011
Werft einen Blick auf die neueste Auflage dieses Specials! Dieses Mal sind es die herausragenden amerikanischen Jagdpanzer.

Ganzen Artikel lesen


KyaHop #2 Posted 28 February 2015 - 03:29 PM

    Sergeant

  • Player
  • 25289 battles
  • 207
  • [SITH] SITH
  • Member since:
    06-20-2014

Cool.

Kommt mit völlig ungelegen, weil ich erst die 100%-Mannschaft aus dem T28-HTC haben möchte, um genau diese Reihe anzufangen.

Aber hey, vielleicht bekomme ich ja noch den T18 im Angebot ab...

 

Ach ja: Erster. :P



riccy2 #3 Posted 28 February 2015 - 03:43 PM

    Private

  • Player
  • 9490 battles
  • 1
  • Member since:
    04-13-2012
na toll, und ich habe mir gerade vor ein paar Tagen den T110E4 geholt... :(

hsvrambo #4 Posted 28 February 2015 - 03:57 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 20264 battles
  • 98
  • [_HOT_] _HOT_
  • Member since:
    06-19-2011

T30 wird dann gekauft Passt gut.

 



DerEssGeh #5 Posted 28 February 2015 - 04:44 PM

    Lance-corporal

  • Clan Commander
  • 5370 battles
  • 89
  • Member since:
    09-30-2011
Mal an euch Wissende, lohnt sich der Grind zum T110E4?

SvenM78 #6 Posted 28 February 2015 - 04:48 PM

    Staff Sergeant

  • Beta Tester
  • 33542 battles
  • 423
  • [-GER-] -GER-
  • Member since:
    11-18-2010

Also ich hab den Zweig nie bereut, ist allerdings ziemlich wechselhaft. Midtier sind eher fix, dann wirds SEHR langsam, um bei Tier 9 und 10 wieder etwas mobiler zu werden.

 

In dem Artikel wird mehrfach erwähnt, wie gut der Richtwinkel ist- ich finde den eher nicht berauschend, ist nix Besonderes.



Toffer1337 #7 Posted 28 February 2015 - 05:04 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 28374 battles
  • 934
  • Member since:
    11-29-2012

View PostDerEssGeh, on 28 February 2015 - 03:44 PM, said:

Mal an euch Wissende, lohnt sich der Grind zum T110E4?

 

Der T110E4 ist ein solider Panzer und man kann ihn gut spielen. Laut den Statistiken ist er aber leicht UP - also leicht schwächer im Vergleich zu anderen Panzern was Schadensoutput und Siegrate angeht. Eben der Alpha-Nerf hat ihn geschwächt so wie der neue Nerf der Sichtweite. Die Kanone auf dem T110E4 ist aber verlässlich, auch auf größere Distanzen. Die untere Wanne ist leicht zu durchschlagen, Panzerung ähnlich dem T110E5 - nur eben mit Turmschwachpunkt mittig und nicht seitlich.

TankAir #8 Posted 28 February 2015 - 05:04 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 53147 battles
  • 1,289
  • Member since:
    08-19-2011

View PostDerEssGeh, on 28 February 2015 - 03:44 PM, said:

Mal an euch Wissende, lohnt sich der Grind zum T110E4?

 

Der T30 ist meiner Meinung nach einer der besten TD's auf T9. Sein Reload ist zwar lang und der T30 ist auch nicht schnell oder hat einen super Tarnwert. Aber dem T30 ist sowohl die Map als auch das Matchup egal. Dank guten Turm der 360° drehbar ist und ordentlich Gundepression kannst du nah ranfahren und hulldown spielen oder eben als Sniper, je nach dem was die Map und das Matchup hergibt.

Allerdings ist der T28 Protoyp die Hölle.

Der E4 ist dann so ein Fragezeichen, wo ich mich nach den ganzen Nerfs frage was soll man damit eigentlich auf T10. Im Gegensatz zum T30 hat er eben keinen Vorteil mehr ausser mehr HP und schnelleren Reload auch hat er nicht wie im Text behauptet wird Gundepression. Das merkt man besonders wenn man vom langen (aber angenehmen) Grind vom T30 kommt. Meiner Meinung nach braucht der E4 dringend einen Buff um ihm eine Berechtigung auf T10 zu geben oder noch besser E4 auf T9 und T30 zurück auf T10 *lecker*.


Edited by TankAir, 28 February 2015 - 05:09 PM.


KyaHop #9 Posted 28 February 2015 - 05:06 PM

    Sergeant

  • Player
  • 25289 battles
  • 207
  • [SITH] SITH
  • Member since:
    06-20-2014

URW -6, das ist wie beim IS-7.

Der T30 hat allerdings -10. Das ist sowieso eine Reihe, wo ich - zumindest von den Werten und der Optik her - den IX interessanter finde, als den X.

 

Was ich an der Reihe abschreckend finde, ist der Prot. Präferenz geht trotzdem zu dieser, weil nach dem Prot wenigstens kein T95 folgt. Und hübsch aussehen tut bei der E3-Reihe sowieso nur der E3. Dann lieber E4.

So weit die Gedanken dazu - bitte um Korrektur durch Leute, die die Panzer schon haben. ^^

 

Edit: Oh, TankAir, der olle Ninja, bestätigt ja die Vermutungen...


Edited by KyaHop, 28 February 2015 - 05:08 PM.


WonkasSchokoladenfabrik #10 Posted 28 February 2015 - 05:16 PM

    Staff Sergeant

  • Clan Diplomat
  • 33496 battles
  • 318
  • [RMBLE] RMBLE
  • Member since:
    03-02-2011

Also wirklich begeistert bin ich von der Reihe nicht gewesen. Der Turm ist ganz geil, klar keine Frage :) Aber die Reload ist so unfassbar lang! :/ 16 Sec sind schon echt heftig. Hinzu kommt das alle aus der Reihe mega schnell brennen und am laufenden Band Munni Treffer bekommen. 

Panzerung auch eher mäßig, aber gut eingesetzt völlig okay. ;) 

Durchweg würde ich also sagen, dass die Reihe sehr ausgeglichenen ist. Kann nichts wirklich gut und nichts wirklich schlecht. Ein typischer Amerikaner :P

 

Keinerlei Vergleich zum E3. Da sind Welten dazwischen. Der E3 hat die beste Panzerung, 14 Sec Reload und hat durchweg bessere Gun Werte. Nachteile sind der Richtbereich und die minimale Geschwindigkeit. Liegt an euch, was ihr mehr mögt und spielen wollt. ;) Aber wirklich vergleichbar finde ich die beiden Reihen ab Stufe 8 nicht mehr.

Der E3 hat bei mir gefühlt auch viel weniger Modul Schäden, wieso weiß ich nicht. Villt liegt's an den 5. Skills... :P


Edited by WonkasSchokoladenfabrik, 28 February 2015 - 05:30 PM.


masheene #11 Posted 28 February 2015 - 05:35 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 34869 battles
  • 787
  • Member since:
    04-09-2012
Dem T110E4 wurde während der Patches übel zugesetzt. Der Alpha-Nerf wurde nicht durch Reload kompensiert, was meiner Meinung nach Schwachsinn ist, da die DPM auch vor dem Nerf absolut im Rahmen war. Jetzt liegt sie Netto im Bereich der Tier VII-VIII TDs anderer Nationen. Naja ... Wargaming und die Balance. Der View-Range Nerf ist verkraftbar, aber ebenso sinnlos ... Wargaming halt. Was richtig wehtut ist aber die Genauigkeit. Der E4 liegt mit 0.37m in der kritischen Zone. Was meine ich damit? Wenn du eine 0.30m bis 0.33m Ablage hast, juckt die der Nerf kaum. Bei 0.37m tut es aber richtig weh, da dein Kreis deutlich über steht. Da freuen sich die Tier X Meds mit den Laserkanonen. Die Kanone vom E4 war eh ein launisches Biest, was trotz deftiger AP-Pene auch gerne mal an französischen Blätterteig abprallt. Ich habe mit dem Jagdtiger trotz geringer Pene eine deutlich höhere Schuss-Eff (Pene-Rate der tatsächlichen Treffer) und das liegt nicht nur an den 0.33m des JT. Deswegen schließe ich mich den anderen Usern hier an und sage, dass der T30 ein schöner Abschluss dieser Linie ist. Der E3 ist hingegen eine andere Nummer. Mit dem ermöglichen sich ganz andere Spielweisen.

Edited by masheene, 28 February 2015 - 06:03 PM.


DerEssGeh #12 Posted 28 February 2015 - 05:36 PM

    Lance-corporal

  • Clan Commander
  • 5370 battles
  • 89
  • Member since:
    09-30-2011
Danke, für die ganzen Einschätzungen. Ich müsste beim T25/2 anfangen und bei dem gefällt mir die Top-Kanone überhaupt nicht... :angry:

AT500 #13 Posted 28 February 2015 - 05:43 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 7953 battles
  • 1,158
  • Member since:
    07-29-2012

Vielleicht hab ich ja jetzt endlich genügend Nerven den T25/2-Grind zu ende zu bringen und mir zumindest den proto in die garage zu stellen...

hoffe mal dass der besser ist.



red_hammer1 #14 Posted 28 February 2015 - 05:45 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 47525 battles
  • 619
  • Member since:
    11-03-2011

"Der T110E4 ist definitiv ein interessantes Fahrzeug und der Lieblingspanzer vieler Spieler in Gefechten der Stufe X"

 

Aha... Kann ich irgendwie nicht glauben... In der Theorie vielleicht, aber in der Praxis einer der schwächsten T-X, meiner Einschätzung nach. Spiele ihn aber auch nur noch sehr selten.



meeriman #15 Posted 28 February 2015 - 06:30 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 4249 battles
  • 51
  • [HW-OD] HW-OD
  • Member since:
    10-17-2013

Was ich nicht verstehe: Der war doch schon mal dran! (Genau wie der T-62A und der Patton) Warum macht WG manche Panzer doppelt, obwohl manche noch nicht dran waren? (z.B. Foch155, Object 263, FV4005II, Bat-Chat 25t (war zwar schon dran, aber genau wie der Leopard 1 ganz früh, sodass es keine Informationen über die Spielweise gab), T57 Heavy, T110E5)



Ein_alter_Mann #16 Posted 28 February 2015 - 06:37 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 21279 battles
  • 965
  • Member since:
    08-16-2013

panzer ist ok.

t30 macht mehr spaß



MrCurioso #17 Posted 28 February 2015 - 06:52 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 43294 battles
  • 1,502
  • Member since:
    10-06-2012
naja, bei ca. 2 geschenkten Millionen stelle ich mir den E4 dann doch in die Garage. Wo er wohl nach 4 Gefechten rumstehen wird wie mein IS-4. Den T30 behalte ich aber... den mag ich.

xSteelDogx #18 Posted 28 February 2015 - 07:29 PM

    Corporal

  • Player
  • 27408 battles
  • 140
  • Member since:
    12-26-2012

Also mir persönlich gefiel der T110E4 immer. Ich habe ihn bis jetzt immer gerne gefahren und bin froh ihn mir geholt zu haben. Manche Panzer liegen einem eben und andere, die von Spielern so hochgelobt werden, liegen einem gar nicht.

So hat jeder eben seinen persönlichen  Fahrstil und ich kann für mich eben nur sagen, das ich den T110E4 gut finde aber auch den E3. Nur vergleichen kann man diese Fahrzeuge wohl kaum, da sie völlig unterschiedlich sind nach meiner Meinung.

 



Pitbull0100 #19 Posted 28 February 2015 - 07:47 PM

    Private

  • Player
  • 11984 battles
  • 24
  • Member since:
    05-06-2012

View Postmeeriman, on 28 February 2015 - 06:30 PM, said:

Was ich nicht verstehe: Der war doch schon mal dran! (Genau wie der T-62A und der Patton) Warum macht WG manche Panzer doppelt, obwohl manche noch nicht dran waren? (z.B. Foch155, Object 263, FV4005II, Bat-Chat 25t (war zwar schon dran, aber genau wie der Leopard 1 ganz früh, sodass es keine Informationen über die Spielweise gab), T57 Heavy, T110E5)

 

Es war eigentlich jeder schon einmal dran: http://manuela-berge...p?page=allTanks
Aber besser erstmal meckern anstatt sich zu informieren


Edited by Pitbull0100, 28 February 2015 - 07:59 PM.


Butch80 #20 Posted 28 February 2015 - 08:35 PM

    Private

  • Beta Tester
  • 20449 battles
  • 16
  • [WASSA] WASSA
  • Member since:
    12-01-2010

Tausche meinen E4 gegen den "ziemlich" guten E4, der hier beworben wird.

 


Edited by Butch80, 01 March 2015 - 03:57 PM.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users