Jump to content


Churchill VII qualche amichevole consiglio?


  • Please log in to reply
27 replies to this topic

lupoanziano #1 Posted 03 March 2015 - 02:25 PM

    Corporal

  • Player
  • 16959 battles
  • 143
  • [MWOO7] MWOO7
  • Member since:
    03-09-2014

Premesso che non sono riuscito a trovare altri topic su questo argomento.

Sto pensando di riprendere in mano questo carro, anche se riprendere è una parola grossa: ci ho giocato molto poco prima di venderlo circa 2-3000  battaglie fa. Come va usato? Ci si può fidare della corazza? Come sono i cannoni e quale di questi è il più consigliato? Grazie per le eventuali risposte.:)


Edited by lupoanziano, 03 March 2015 - 02:31 PM.


Garodur #2 Posted 03 March 2015 - 03:14 PM

    Captain

  • Player
  • 23756 battles
  • 2,195
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    05-25-2013

l'ho preso anche io mo approfittando degli sconti... ho sentito tanta merda su sto coso, premetto che è ancora stock ma...... credo siano vere le voci.... 

 

l'armor dello scafo è affidabile il giusto ma quella torre.....



catchtank4991 #3 Posted 03 March 2015 - 04:11 PM

    Sergeant

  • Player
  • 14942 battles
  • 242
  • Member since:
    05-03-2013

View PostGarodur, on 03 March 2015 - 04:14 PM, said:

l'ho preso anche io mo approfittando degli sconti... ho sentito tanta merda su sto coso, premetto che è ancora stock ma...... credo siano vere le voci....

 

l'armor dello scafo è affidabile il giusto ma quella torre.....

 

A me è sembrato il contrario, cioè la torre è abbastanza affidabile (sto parlando dell'ultima torre) perché 152 mm a tier 6 non sono facili da penetrare e poi ho notato che ai lati del cannone ci sono due guanciotte poco visibili da 200 mm di corazza; invece lo scafo mi è sembrato meno affidabile causa lunghezza e cingoli avvolgenti (ti fanno danno sparando ai cingoli dal davanti).

Aggiungo che anche se la corazza frontale dello scafo dichiarata è di 152 mm, come la torre, nello scafo non è omogenea e sono presenti almeno 2 weakspot abbastanza evidenti (portello mitragliatrice e portello pilota).


Edited by catchtank4991, 03 March 2015 - 04:14 PM.


Garodur #4 Posted 03 March 2015 - 05:01 PM

    Captain

  • Player
  • 23756 battles
  • 2,195
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    05-25-2013

View Postcatchtank4991, on 03 March 2015 - 03:11 PM, said:

 

A me è sembrato il contrario, cioè la torre è abbastanza affidabile (sto parlando dell'ultima torre) perché 152 mm a tier 6 non sono facili da penetrare e poi ho notato che ai lati del cannone ci sono due guanciotte poco visibili da 200 mm di corazza; invece lo scafo mi è sembrato meno affidabile causa lunghezza e cingoli avvolgenti (ti fanno danno sparando ai cingoli dal davanti).

Aggiungo che anche se la corazza frontale dello scafo dichiarata è di 152 mm, come la torre, nello scafo non è omogenea e sono presenti almeno 2 weakspot abbastanza evidenti (portello mitragliatrice e portello pilota).

ma probabilmente ritengo lo scafo affidabile perché lo uso solo in sidescaping (o meglio mi aspetto ding solo in sidescaping), il problema della torre è che è un scatolone e 152, sarebbero sufficienti se fosse un minimo angolata.... ma cosi da distanze ravvicinate i 175 di pen russi ti passano dove gli pare, si risolverebbe angolando la torre, ma se lo fai perdi dpm!!!  :( (dovendo ogni volta ri rigarti e ri chiudere il cerchio). 

 

in ogni caso non è che sia un incubo, da top tier il suo lavoro lo fa, ma appena spunta fuori un tier 7..... addio armatura affidabile..... il cannone è abbastanza buono in ogni caso, anche se è più complesso far rendere il dpm.


Edited by Garodur, 03 March 2015 - 05:03 PM.


Tank1943 #5 Posted 03 March 2015 - 05:13 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 8492 battles
  • 774
  • Member since:
    11-28-2011
Lo uso  in un altro account, e lo trovo uno dei peggiori tier 6....corazza molto poco affidabile a parer mio, di buono ha cannone e comunque la corazza è un pregio/difetto, pregio perchè è utile difetto perchè nonostante tutto non è poca e il carro va molto lento...

Uottafac #6 Posted 04 March 2015 - 09:55 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 7308 battles
  • 55
  • Member since:
    10-01-2011
Io mi angolavo col churchill e dingavo tutto. Poi non so voi. Circa 25 gradi rispetto alla perpendicolare verso l'avversario.

Garodur #7 Posted 04 March 2015 - 10:24 AM

    Captain

  • Player
  • 23756 battles
  • 2,195
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    05-25-2013

View PostUottafac, on 04 March 2015 - 08:55 AM, said:

Io mi angolavo col churchill e dingavo tutto. Poi non so voi. Circa 25 gradi rispetto alla perpendicolare verso l'avversario.

 

dipende da chi ti spara e dove ti spara,;) comunque si ha un buon fianco quindi se i colpi finiscono li è ottimo, il problema è il resto e il fatto che alcuni tier 6 e quasi tutti i tier 7-8 ti passano la torre abbastanza agevolmente.

Edited by Garodur, 04 March 2015 - 10:32 AM.


Gudy_ #8 Posted 04 March 2015 - 10:28 AM

    Major

  • Player
  • 17452 battles
  • 2,904
  • [MERK] MERK
  • Member since:
    06-04-2013
Molti tier VI passano in torre. Occhio anche ai fianchi, lì vi sono due ammorack molto sensibili.

Tank1943 #9 Posted 04 March 2015 - 01:39 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 8492 battles
  • 774
  • Member since:
    11-28-2011
Comunque lo posso usare su un altro account, se qualcuno si abbassa a vuole plotonare renderebbe un po' meno straziante il tutto :D

lupoanziano #10 Posted 04 March 2015 - 07:31 PM

    Corporal

  • Player
  • 16959 battles
  • 143
  • [MWOO7] MWOO7
  • Member since:
    03-09-2014
Grazie per le risposte, almeno adesso so cosa aspettarmi :D lo ricomprero presto denaro permettendo perché la linea mi interessa

omarlaura #11 Posted 05 March 2015 - 09:05 AM

    Private

  • Player
  • 4413 battles
  • 12
  • [A_D_C] A_D_C
  • Member since:
    01-09-2013

Salve a tutti, premetto che non l'ho in garage e nemmeno mai lo comprerò, ma avendolo avuto come avversario in svariate occasioni posso solo dare un consiglio:

lascia ogni speranza o tu che ci entri!

 

Vado a spiegare il perchè, lento e agile come una scatoletta di sgombro, scingolabile a più non posso, e male armato, la corazzatura c'è ma utile solo contro i niubbi, e nemmeno affidabile contro i tier V, ieri sera l'ho incontrato mentre trollavo sul mio pz. IVH ovviamente fullato, cannone 75L48, equipaggio a metà della prima skill (pensate ce sono nabbo lo sò, ma l'equipaggio originario è salito sull'E75 con 3 giri di skill e non vuole scender:playing:) ad ogni modo lo incontro, sparo se senza mirare tropp:izmena:o, colpo oltre i 350m piastra frontale e entra, secondo colpo, lui angola il frontale, io miro al weakspot:justwait: colpo e entra, viene scingolato da un mio alleato, miro al frontale:coin:,sparo e entra nuovamente prende fuoco e salta in aria...........NON HO USATO GOLD!

lascio a voi tirare le somme



_Faina_ #12 Posted 05 March 2015 - 10:28 AM

    Sergeant

  • Player
  • 11917 battles
  • 233
  • Member since:
    12-08-2013

Ma, io ci sono passato per il Churchill VII e il suo fratello maggiore il BP...

Ti posso dire che il Churchill non è malaccio una volta che capisci come usarlo.

Immagina un BP meno potente, che però top tier fa disastri.

Se il BP top tier assomiglia ad un Maus, il Churchill top sembra un E75 (in ambito di corazza si intende).

Chiaro però che bisogna angolarsi bene e non stare lì a prendere colpi così per nulla.

Giocalo come un Maus e angola anche la torretta in linea dello scafo.

Hai un cannone con una penetrazione ridicola e un danno misero, accompagnati almeno da un decente rateo di fuoco.

Sfruttalo, perché per il resto...c'è da lavorarci pesantemente...



lupoanziano #13 Posted 05 March 2015 - 02:23 PM

    Corporal

  • Player
  • 16959 battles
  • 143
  • [MWOO7] MWOO7
  • Member since:
    03-09-2014
Penetrato col pz IV? Mi spaventi!

lunarlupo #14 Posted 05 March 2015 - 03:16 PM

    Colonel

  • Player
  • 52224 battles
  • 3,765
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    11-06-2011

con quel carro ho preso IS6 e Superpippo

è un carro che va capito, da giocare sempre angolando il fianco e muovendo il carro avanti e indietro, ti fermi solo un secondo per sparare, il tuo rateo di fuoco ti permette di massacrare i pesanti avversari.

sarai sempre un supporto ai pesanti, per ironia del gioco i carri che ti daranno maggiori problemi sono i TD pesanti inglesi ;)

 

tutto sommato non è malaccio, bisogna prenderci la mano
;)



Gufo_Tave #15 Posted 05 March 2015 - 07:07 PM

    Major

  • Player
  • 20654 battles
  • 2,610
  • Member since:
    02-08-2011
Per me il vero problema del Churchill VII, è che si tratta di un Tier V messo a Tier VI, tutto qui

Tank1943 #16 Posted 05 March 2015 - 09:14 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 8492 battles
  • 774
  • Member since:
    11-28-2011

View PostGufo_Tave, on 05 March 2015 - 07:07 PM, said:

Per me il vero problema del Churchill VII, è che si tratta di un Tier V messo a Tier VI, tutto qui

Perché? Mi pare sia in linea con gli altri ht tier 6...



Gufo_Tave #17 Posted 05 March 2015 - 11:58 PM

    Major

  • Player
  • 20654 battles
  • 2,610
  • Member since:
    02-08-2011

View PostTank1943, on 05 March 2015 - 09:14 PM, said:

Perché? Mi pare sia in linea con gli altri ht tier 6...

 

Perché ha le STESSE prestazioni del carro precedente, ecco perché: non c'è un cavolo di miglioramento in nessun campo!

Garodur #18 Posted 06 March 2015 - 09:18 AM

    Captain

  • Player
  • 23756 battles
  • 2,195
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    05-25-2013
non è purtroppo in linea con gli altri pesanti come dice gufo, il t150 ad esempio ha un ruolo molto simile ma lavora in maniera enormemente migliore sotto quasi tutti gli aspetti (a parte forse il dpm ma devo controllare visto che cià un sacco di alpa in più ) oltre al fatto che va anche più veloce.

Edited by Garodur, 06 March 2015 - 09:20 AM.


lupoanziano #19 Posted 06 March 2015 - 02:09 PM

    Corporal

  • Player
  • 16959 battles
  • 143
  • [MWOO7] MWOO7
  • Member since:
    03-09-2014
Un carro orribilmente mutilato dalla nascita quindi...non è che la wg ha intenzione di sostituirlo?

Tank1943 #20 Posted 06 March 2015 - 07:01 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 8492 battles
  • 774
  • Member since:
    11-28-2011

View PostGufo_Tave, on 05 March 2015 - 11:58 PM, said:

 

Perché ha le STESSE prestazioni del carro precedente, ecco perché: non c'è un cavolo di miglioramento in nessun campo!

Certamente non so usare né l'uno né l'altro, ma rispetto al Churchill tier 5 ha una corazza efficace...almeno questo.

Io almeno lo trovo in linea...ma io sono niubbo quindi...:P






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users