Jump to content


T-34/85 RUDY

T-34/85 RUDY Czterej Pancerni Szarik

  • Please log in to reply
759 replies to this topic

PL_Robson #741 Posted 14 August 2018 - 06:48 PM

    Brigadier

  • Player
  • 20370 battles
  • 4,344
  • [KKM] KKM
  • Member since:
    02-09-2012
Nie wiadomo, była swego czasu dyskusja w tym temacie, padł podobny postulat, żeby na początku zdecydować w jakim drzewku chcemy je mieć. Ale co WG zrobi, przekonamy się jeszcze w tym miesiącu.

Specna14z #742 Posted 14 August 2018 - 08:10 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 19701 battles
  • 83
  • Member since:
    02-14-2012
Jak dadza do Polskiego drzewka to okaze sie ze to najbardziej grywalny czolg:p

BREUGELPIETER #743 Posted 28 August 2018 - 09:02 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 33771 battles
  • 51
  • Member since:
    05-30-2013
W opisie kolekcjonerskiej perełki napisano m.in.: W przeciwieństwie do t -34, ten radziecki czołg jest bardzo wszechstronny. (tu zgoda, że radziecki!) .... Jest to uniwersalny pojazd, który jest bardzo przydatny w szkoleniu Waszych radzieckich załóg!Załoga Rudego była przecież polska (z wyjątkiem mechanika, który jednakowoż był wg. Gustlika "synem kowala z Sandomierza"). Oddawać czołg i załogę do polskiego drzewka! Rajt nau!

maeroxxx #744 Posted 28 August 2018 - 09:29 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 71198 battles
  • 795
  • [MT67] MT67
  • Member since:
    12-26-2012

View PostBREUGELPIETER, on 28 August 2018 - 08:02 PM, said:

 "synem kowala z Sandomierza

Nie jestem pewien na 100% i może się mylę ale Grześ z Pancernych miał ciemną karnację ( Gruzin)  a Gustlik to chyba  powiedział że Grześ jest synem Kominiarza z Sandomierza .  Tak kojarzę ale nie mam pewność jak ktoś wie to proszę sprostować

 



plzNO #745 Posted 29 August 2018 - 06:30 AM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 24914 battles
  • 774
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    10-22-2010

Czy jest jakiś powód dla którego opłaca się wziąć Rudego zamiast T34/85M? Nie mówię tutaj o walorach estetycznych ;)

Oglądałem sobie w porównywarce i "emka" bije rudego na głowę.



cyborgian #746 Posted 29 August 2018 - 06:37 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 29147 battles
  • 738
  • Member since:
    04-11-2012

View PostplzNO, on 29 August 2018 - 05:30 AM, said:

Czy jest jakiś powód dla którego opłaca się wziąć Rudego zamiast T34/85M? Nie mówię tutaj o walorach estetycznych ;)

Oglądałem sobie w porównywarce i "emka" bije rudego na głowę.

Mam Mkę i jest znacznie lepszy od Rudego.

 

 

Gustlik mówił do Grigoriego: Twój był kominiorz z Sandomierza. ;)



Hovding #747 Posted 29 August 2018 - 04:30 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 22565 battles
  • 782
  • [-BTT-] -BTT-
  • Member since:
    07-05-2011
Mi tam, lepiej gra się Rudym. "M-ka" jest pancerna, ale Rudzielec jakiś bardziej żwawy

cyborgian #748 Posted 30 August 2018 - 10:09 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 29147 battles
  • 738
  • Member since:
    04-11-2012

View PostSpecna14z, on 14 August 2018 - 07:10 PM, said:

Jak dadza do Polskiego drzewka to okaze sie ze to najbardziej grywalny czolg:p

 

Jest prosty sposób, na którym WG się dobrze zna, żeby podpiąć go po PL drzewko - wydać wersję PL. Tak jak zmontowali cudaka jakim był KV-2 premium, tak i tutaj można zrobić. Żaden problem, no może taki że będzie to drugi med premium do drzewka, które kończy się HT (choć przekwalifikować załogę to żaden ból).

failsafe_db #749 Posted 30 August 2018 - 10:25 AM

    Captain

  • Player
  • 17344 battles
  • 2,107
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    12-22-2014

mówimy o medzie z szóstego tieru, który sam w sobie nie jest drogi. Najprostsze rozwiązanie to po prostu posiadaczom Rudego zaproponować Rudego w wersji polskodrzewkowej jako osobny pojazd ze sporą zniżką (np. za symboliczne 5EUR). Jak zauważył słusznie cyborgian z KV-2 się udało, zresztą w grze nie brakuje innych wirtualnych pojazdów, więc tworzenie wersji "b" dla już istniejącej maszyny to zerowy kłopot. I zarazem przestać sprzedawać rudego jako sowieta - niech pozostanie w tym drzewku dla tych którzy go kiedyś kupili, żadna strata dla świata.

 

Podejrzewam, że jak już się pojawi drzewko węgierskie to pewnie na turana się szybciutko znajdzie sposób, no bo przecież WG nie może sobie pozwolić aby Węgrzy byli niezadowoleni, prawda? A Polak jak to Polak, po prostu musi kupić to co mu się rzuci i tyle. Inna rzecz, że Rudy w polskim drzewku będzie miał taki sens jak Pudel. Oba pojazdy nie mają nic wspólnego z drzewkiem jako takim. 



G65 #750 Posted 30 August 2018 - 01:30 PM

    Private

  • Player
  • 26810 battles
  • 7
  • [-LWW-] -LWW-
  • Member since:
    09-21-2012

Coś odnośnie do Rudego i pytająco do  Falathi-ego(klon tego "zapytania" umieściłem na DoM1N). W oczekiwaniu na polską linię trochę czasu spędziłem na platformie mobilnej – WoT Blitz. Tam dla polskich graczy( i ich kasy) wprowadzono Rudego na VII tierze. Na VI rządzi T34-85Victory (pomijając różne stwory wprowadzone w Blitz). Myślę, że to celowe przygotowanie pod polskie drzewko i możę coś w tym stylu będzie w „dużym” WoT-cie. Dla tych co chcą teciaka w linii rosyjskiej pojawi się T34-85Victory. Idealnie pasuje do „rosyjskiej berlińskiej trójki” i na pewno będzie się dobrze sprzedawał. Problem z Rudym – ilość klonów na VI tierze już chyba max. My mamy w drzewku dwa medy i Pudla  na VI-tce do szkolenia załogi – wystarczy. 50TP Pro VIII-emka  szkolenie na ciężary. Rudy na VII–mym odpadają twierdze - to kto go kupi i po co. Sentyment lub dobre zarobki w grze? Jest zagrycha dla WG. I jeszcze: będzie wybór to lub to, a może oba w dwóch nacjach z automatu dla tych co mają w garażu.


Edited by G65, 30 August 2018 - 01:32 PM.


failsafe_db #751 Posted 30 August 2018 - 05:49 PM

    Captain

  • Player
  • 17344 battles
  • 2,107
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    12-22-2014
no ale po co Rudy na 7kę? Na szóstce jest mu dobrze, to taki bezpieczny przeciętniak - nawet jakby słabszy przeciętniak z uwagi na małą załogę, czyli mniej perków w grze. Na siódemce byłby zjadany bez banana.

Kot_04 #752 Posted 31 August 2018 - 07:42 AM

    Brigadier

  • Player
  • 19677 battles
  • 4,182
  • Member since:
    01-04-2014

O ile robienie klona premium czołgu drzewkowego jest do zaakceptowania, o tyle klon premium czołgu premium, który dosłownie się niczym nie różni to już przesada.

 

Ja bym przemianował radzieckiego Rudego na jakąś inną, nową ciekawą premkę, np. T-34-85 ekranowany i dał możliwość jej zamiany na inne MT VI premium, czyli T-34-85M i Shermana lub zwrot golda za zmieniony czołg.


Edited by Kot_04, 31 August 2018 - 07:44 AM.


failsafe_db #753 Posted 31 August 2018 - 07:53 AM

    Captain

  • Player
  • 17344 battles
  • 2,107
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    12-22-2014
no ale wiesz, w tym przypadku jest taka szczególna sytuacja, bo po pierwsze Rudy pojawił się wcześniej niz eMka, po drugie Rudy w zasadzie powinien być czołgiem polskim. Oczywiście mówimy o czołgu wirtualnym... jak KV-2® i parę innych ;-P. Gdyby WG twardo obstawało przy kilku istniejących nacjach to wtedy spoko, ale widać już, że jest parcie by każdy kraj miał swoją linię. Szwecja, Włochy, Polska, pewnie z czasem Węgry ect. No i w ten sposób jest nieco większe kuriozum, bo niby polski czołg działa w linii sowieckiej, w której i tak już prawie każdy ma dwa dobre medy premkowe na tych tierach, czyli eSa i eMkę. Ja osobiście nie kupiłbym Rudego gdybym wiedział, że z czasem dostanę za free lepszy czołg. A gdybym miał do wyboru nawet kupić do linii sowieckiej Rudego czy eMkę to wiadomo... nie wybrałbym Rudego, bo do trenowania to on się niezbyt nadaje... zwłaszcza że ten cholerny szarik nie daje żadnego bonusu. Mógłby chociaż dodawać +10% do fear factor ;-P

Kwiliniosz #754 Posted 31 August 2018 - 08:17 AM

    Brigadier

  • Player
  • 21523 battles
  • 4,109
  • Member since:
    11-01-2012
Problemem jest to, że WG wprowadziło do sprzedaży Rudego kilka lat po zapowiedzi polskiego drzewka. Oczywiście nie jest przypadkiem, że musieliśmy czekać te 5, czy 6 lat. W pewnym momencie WG musiało uznać, że Polacy swoich czołgów nigdy nie dostaną i dlatego czołg legenda trafił do drzewka sowieckiego. Stało się inaczej i dlatego tym bardziej żałosna jest ta ich krótkowzroczność i brak planowania.

failsafe_db #755 Posted 31 August 2018 - 08:58 AM

    Captain

  • Player
  • 17344 battles
  • 2,107
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    12-22-2014
pytanie ile tak naprawdę trwa projektowanie linii - research, decyzje co ma być, czego ma nie być, projektowanie 3d, konfiguracja, testy wewnętrzne ect. Oczywiście zrobienie Rudego to w gruncie rzeczy delikatna modyfikacja już istniejącego czołgu plus dopisanie kilku nowych parametrów (czołgi "klony" to w sumie dla WG okazja by zarobić na czysto lub jak kto woli, podbić efektywność ekonomiczną już istniejących modeli). Natomiast typowe polskie czołgi to już nowe modele... pomijam fakt, że jednak dość trudno było znaleźć czołgi które pasowałyby do dziesięciu tierów. Nadal jestem w szoku że polskie czołgi mogą walczyć i wygrywać z Mausami... cóż... :ohmy:

Arete_ #756 Posted 04 September 2018 - 09:30 PM

    Corporal

  • Player
  • 26819 battles
  • 143
  • Member since:
    12-12-2015

Nic mądrego nie napiszę. Po prostu pochwalę się moim najlepszym expem w karierze.

http://wotreplays.eu/site/4525791#stats



G65 #757 Posted 05 September 2018 - 11:16 AM

    Private

  • Player
  • 26810 battles
  • 7
  • [-LWW-] -LWW-
  • Member since:
    09-21-2012

Jak wiadomo w plikach gry spece znaleźli 15 polskich czołgów, trzynaście znamy. Mam nadzieję, że czternastym będzie Rudy. Podtrzymuję moja niczym niepopartą tezę (parę postów wyżej) , że Rudy zostanie przeniesiony mniej więcej wg wzoru  z WoT Blitz. Linia rosyjska: pojawia się T34-85Victory, a Rudy wpadnie do nas ( na poziom VII?). I powinno to się stać jak najszybciej. Załoga Rudego idealnie pasuje do załogantów od V poziomu polskiej linii wzwyż. Za rok sprawa szkolenie załóg nie będzie takim priorytetem. Mamy Pudla, w dół z załogi pozostaje wolny ładowniczy, a przenosząc załogę w górę radiooperator. Jest jeszcze dowódca Pudla bez dodatkowych umiejętności dla tierów V+, a Rudy takiego ma. Jest 50 Pro, ale dla liczących pieniądze jest to alternatywa droższa od premki pozimu VI-VII. Załogi tak czy inaczej trzeba dopasowywać, pytanie co tańsze lub szybsze (ja mam na Rudym załogę ful wypas przydałaby się na naszą dychę).



failsafe_db #758 Posted 05 September 2018 - 12:18 PM

    Captain

  • Player
  • 17344 battles
  • 2,107
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    12-22-2014
w sensie że Rudego (w cenie premki tieru 6) przeniosą do polskiego drzewka na tier siódmy? Czy nie przeniosą ale przemianują na jakąś tam znowu pociotkę victory a łaskawie dadzą możliwosć kupić go raz jeszcze w drzewku polskim na tierze siódmym? W pierwsze nie wierzę, drugie bez sensu. 

Hovding #759 Posted 05 September 2018 - 12:53 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 22565 battles
  • 782
  • [-BTT-] -BTT-
  • Member since:
    07-05-2011

Wolę, żeby dali wybór, czy chcemy zostać w drzewku ZSRR, czy też w polskim. Przenoszenie na siłę byłoby strzałem w kolano



Rave_PL #760 Posted 10 January 2019 - 02:01 PM

    Private

  • Player
  • 9585 battles
  • 9
  • [CITUR] CITUR
  • Member since:
    06-04-2011
Tylko odpowiedzmy sobie na jedno pytanie: po co przenosić Rudego do PL drzewka po za względami "ideologicznymi"? Czy w PL drzewku są jakieś wysokotierowe medy do których będziemy mogli wykorzystać jego załogę? W radzieckim drzewku medów jest od zarąbania i to własnie tam wg mnie jest miejsce tego czołgu bo można go przynajmniej wykorzystać w sposób praktyczny chociażby do szkolenia załóg do innych MT...

Sorry ale przenoszenie tego czołgu do polskiego drzewka to przysłowiowe szukanie w d*pie miodu ponieważ po za względami estetycznymi nie będzie tam pełnił żadnej praktycznej roli.





Also tagged with T-34/85, RUDY, Czterej Pancerni, Szarik

1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users