Jump to content


Heavy Tank No. VI - Tiger japonais (Heavy Premium)

premium lourd heavy tier 6 Tigre Tiger Japon

  • Please log in to reply
333 replies to this topic

ndiver #21 Posted 21 March 2015 - 06:22 PM

    Lieutenant General

  • Clan Diplomat
  • 19642 battles
  • 7,166
  • [_7TH_] _7TH_
  • Member since:
    12-10-2011

Chez les allemands, ça aurait fait doublon, sans se baser sur rien.

Au contraire, chez les japonais, ça permet d'avoir un char atypique, basée sur de vraies sources historiques, et qui en bonus ravira les fans du Tigre et pourront le voir se battre dans sa configuration historique. C'est comme les chars land-lease de l'arbre russe : ce Tigre appartenait bien aux japonais, sauf qu'il n'est jamais arrivé là-bas.

 

Moi je soutiens.



Arioviste #22 Posted 21 March 2015 - 06:37 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 34294 battles
  • 525
  • [REM] REM
  • Member since:
    03-01-2013

Je suis d'accord avec toi et je soutiens également. :)

 

+1



devon3 #23 Posted 21 March 2015 - 11:36 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 27753 battles
  • 10,334
  • Member since:
    06-02-2012

View PostArioviste, on 21 March 2015 - 05:55 PM, said:

Il y a déjà le Jagdtiger 8.8 et le Jagdtiger "standard" qui font doublons, alors pourquoi  pas un Tigre ? 

 

Après oui, d'après ce que j'ai compris, le Japonais devraient avoir une branche de chars lourds dans le courant de l'année.

 

Et comme avant l'arrivé de l'arbre technologique Japonais, un char premium arrive dans la boutique. 

 

 

 

voila. 

Badabom26 #24 Posted 22 March 2015 - 02:35 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 19736 battles
  • 1,100
  • Member since:
    09-09-2012

Il n'y a pas de raison de se plaindre.

La plupart des gens proteste sur le fait que WG nous pond des chars totalement inventés/bidonnés/imaginés/bidouillés.

 

En sortant ce Tigre, ils proposent un char à la fois historique et emblématique, ce qui satisfera sans doute pas mal de joueurs. Pour ceux qui ne sont pas fans, vous avez juste à ne pas l'acheter, personne ne vous y oblige. L'intégrer dans l'arbre japonais est une bonne idée. Bien entendu, c’est un joli coup marketing pour préparer l'arrivée de la branche lourde Nippone mais ce n'est pas une action incohérente et dénuée de sens.

 

En effet, le Japon est une nation qui s'est beaucoup inspirée de ce qui se faisait en Europe en terme d'armement militaire. C'est un fait indéniable pour les armes à feu où le matériel Allemand (et aussi un peu le Français) a servi de référence pour la conception d'armes Japonaises dans la 1ère moitié du 20ème siècle :

 

- La (très mauvaise) mitrailleuse Type 11 est une copie ratée et mal adaptée de notre bonne vieille mitrailleuse Hotchkiss

- Le fonctionnement complexe du Nambu Type 14 (le plus beau pistolet du monde) présente des similitudes avec le Mauser C.96 tout en rappelant le Luger P.08 de par sa forme

- Le fusil Arisaka Type 99 n'est rien d'autre qu'un vieux Type 38 adapté de manière à se rapprocher d'un Mauser, si bien qu'il n'est qu'un kar.98k au look plus exotique

- Alors non équipé en armes individuelles automatiques, le Japon s'est fourni auprès des Suisses qui produisaient alors sous licence une exacte copie de la mitraillette Allemande MP.18/I (j'ai oublié en quelle année, mais instinctivement je dirais entre 1920 et 1925, sans doute avant l'arrivée du MP.28/II).

- En 1940, pour les besoins de la guerre et du combat rapproché, le Japon lança la production de son propre pistolet mitrailleur, quasiment identique au MP.18/I (pourtant pas de 1ère jeunesse) adapté au calibre 8 mm Nambu Japonais et sobrement baptisé Type 100. Approximativement 25 000 exemplaires de ce PM sont sortis des usines, autrement dit presque rien (pour comparaison, la mythique MP.40 Allemande, c'est entre 700 000 et 800 000 exemplaires, ce qui est déjà relativement peu pour une arme règlementaire principale produite en masse)...

 

Donc au fond, si dans WoT les chinois ont un arbre composé à 90% de chars russes, pourquoi les japonais n'auraient-ils pas droit à leur Tigrounet, puisque l'Allemagne constituait pour eux une référence certaine ?


Edited by Badabom26, 22 March 2015 - 02:41 AM.


devon3 #25 Posted 22 March 2015 - 04:16 AM

    Field Marshal

  • Player
  • 27753 battles
  • 10,334
  • Member since:
    06-02-2012

View PostBadabom26, on 22 March 2015 - 02:35 AM, said:

 

 

perso j'ai jamais émis d'opposition, peut être même que si le prix est pas trop exessif je pourrais bien acheter la bête un jour...

Arioviste #26 Posted 22 March 2015 - 11:20 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 34294 battles
  • 525
  • [REM] REM
  • Member since:
    03-01-2013

A l'origine ce Tigre devrait être au niveau 7 et coûter 7000 pièces d'or. (http://forum.worldof...remium/#topmost)

 

Mais si c'est un niveau 6 il devrait être moins chère. 

 

Pour moi ça devrait être correcte. :great:


Edited by Arioviste, 22 March 2015 - 11:24 AM.


Badabom26 #27 Posted 22 March 2015 - 11:52 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 19736 battles
  • 1,100
  • Member since:
    09-09-2012

View PostArioviste, on 22 March 2015 - 11:20 AM, said:

A l'origine ce Tigre devrait être au niveau 7 et coûter 7000 pièces d'or. (http://forum.worldof...remium/#topmost)

 

Mais si c'est un niveau 6 il devrait être moins chère.

 

Attention, peut-être qu'ils vont nous pondre DEUX Tigres différents, sait-on jamais...

Pour ce qui est du prix, TankInspector affiche 5000 golds mais je ne sais pas si c'est une valeur affiché par défaut ou bien réelle.



ndiver #28 Posted 22 March 2015 - 12:31 PM

    Lieutenant General

  • Clan Diplomat
  • 19642 battles
  • 7,166
  • [_7TH_] _7TH_
  • Member since:
    12-10-2011

View PostArioviste, on 22 March 2015 - 11:20 AM, said:

A l'origine ce Tigre devrait être au niveau 7 et coûter 7000 pièces d'or. (http://forum.worldof...remium/#topmost)

 

Mais si c'est un niveau 6 il devrait être moins chère. 

 

Pour moi ça devrait être correcte. :great:

 

Plusieurs possibilités concernant le premier Tigre premium évoqué :

- soit c'était un premium classique dans l'arbre allemand, mais c'était la porte ouverte à tout et n'importe quoi

- soit c'était un char pour un évènement

- soit c'était un char destiné aux supertesteurs ou autre

 

Après, il est possible que le modèle du Tigre japonais soit le même que celui du Tigre premium initialement évoqué et qu'ils l'aient réutilisé. Ça ne me choquerait pas, et montrerait qu'il y a eu des réflexions chez WG.



Arioviste #29 Posted 22 March 2015 - 01:08 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 34294 battles
  • 525
  • [REM] REM
  • Member since:
    03-01-2013

C'est le problème de ces informations non officielles, on ne sait pas quoi penser. :(

 

J'espère qu'on aura des nouvelles de Wargaming sur ce fameux panzer dans un futur proche.  

 

 



devon3 #30 Posted 22 March 2015 - 02:22 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 27753 battles
  • 10,334
  • Member since:
    06-02-2012

View PostArioviste, on 22 March 2015 - 01:08 PM, said:

C'est le problème de ces informations non officielles, on ne sait pas quoi penser. :(

 

J'espère qu'on aura des nouvelles de Wargaming sur ce fameux panzer dans un futur proche.  

 

 

 

avec SerB on peux aussi bien l'avoir avec un canon tirant que des APCR par barilet de 10 avec 4S de reload par barilet et en tier 9 qu'avec que des HE a 1 coups minute en TD level 4 :trollface:

 



Arioviste #31 Posted 22 March 2015 - 02:35 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 34294 battles
  • 525
  • [REM] REM
  • Member since:
    03-01-2013

View Postdevon3, on 22 March 2015 - 01:22 PM, said:

 

avec SerB on peux aussi bien l'avoir avec un canon tirant que des APCR par barilet de 10 avec 4S de reload par barilet et en tier 9 qu'avec que des HE a 1 coups minute en TD level 4 :trollface:

 

 

C'est sans intérêts, il dirait que c'est un char pour "r*ta*ds" et il serait remplacé par un autre. :trollface:

Edited by Arioviste, 22 March 2015 - 05:03 PM.


devon3 #32 Posted 22 March 2015 - 06:03 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 27753 battles
  • 10,334
  • Member since:
    06-02-2012

View PostArioviste, on 22 March 2015 - 02:35 PM, said:

 

C'est sans intérêts, il dirait que c'est un char pour "r*ta*ds" et il serait remplacé par un autre. :trollface:

 

genre un "watdafukclikerofdum P12 H" ?:trollface:

Arioviste #33 Posted 22 March 2015 - 09:18 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 34294 battles
  • 525
  • [REM] REM
  • Member since:
    03-01-2013

View Postdevon3, on 22 March 2015 - 05:03 PM, said:

 

genre un "watdafukclikerofdum P12 H" ?:trollface:

 

Ouais, par exemple. :D

devon3 #34 Posted 22 March 2015 - 10:32 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 27753 battles
  • 10,334
  • Member since:
    06-02-2012
quand je vois ce qu'ils nous sortent je me demande si les devs jouent a leur propre jeu, et si ils y jouent de tout les points de vue ... :facepalm: car quand on voit ce qu'ils nous pondent des fois *regarde les WTF et le KV-85* 

Arioviste #35 Posted 22 March 2015 - 10:35 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 34294 battles
  • 525
  • [REM] REM
  • Member since:
    03-01-2013

Je suis entièrement d'accord avec toi.

 

Attention : On s'égard du sujet. :)



darkpheus #36 Posted 22 March 2015 - 10:36 PM

    Major

  • Player
  • 4836 battles
  • 2,597
  • Member since:
    05-13-2013
Une nouvelle branche en heavy, parfait, j'en ai pas assez en route :trollface:

Warfarl #37 Posted 23 March 2015 - 07:50 AM

    Captain

  • Player
  • 24795 battles
  • 2,470
  • Member since:
    12-08-2012
Il pourrait être pas degueu' en tiers VI, le blindage pourrait enfin commencer à servir à quelque chose contre du tiers IV :trollface:

Fier_detre_Breton #38 Posted 23 March 2015 - 08:58 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 18949 battles
  • 674
  • Member since:
    08-10-2012

Question blindage, c'est sur que contre du tier 4 ça passe, mais si il a pas de mm amélioré et qu'il tombe sur du tier 8, ça risque de piquer un peu. En plus, son canon sera un peu juste niveau pénétration à mon avis (genre sur des tiger 2 et t32).

 

Après faut voir aussi la mobilité, si il a la vrai mobilité du tiger, ça risque de devenir vraiment juste, tu n'as plus qu'a te mettre dans un coin, activer le mode casemate et sniper tout ce qui bouge :teethhappy:



Vahal #39 Posted 23 March 2015 - 09:26 AM

    Field Marshal

  • Beta Tester
  • 16075 battles
  • 16,934
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    08-18-2010
c'est juste un VK36 en plus gros et en moins mobile avec un blindage amélioré de 20mm ici et là (masque de canon, flancs, popotin) et qui comme tout premium tire plus vite et est plus précis. Moi ce que je vois surtout c'est un bel aveu pour le Tigre pendant son grind indiquant clairement que tant qu'il n'a pas son dernier canon le Tigre n'est qu'un gros hvy tier 6 marqué T7 alors que tu prends un IS au D-2-5T ou au D-10T, un KV-3 au 107 ZiS 6 ou au D-2-5T un T29 au M3 un M4 1945 au F3 sont plus efficaces qu'un Tigre au 88L56.

Arioviste #40 Posted 23 March 2015 - 12:30 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 34294 battles
  • 525
  • [REM] REM
  • Member since:
    03-01-2013

View PostVahal, on 23 March 2015 - 08:26 AM, said:

c'est juste un VK36 en plus gros et en moins mobile avec un blindage amélioré de 20mm ici et là (masque de canon, flancs, popotin) et qui comme tout premium tire plus vite et est plus précis. Moi ce que je vois surtout c'est un bel aveu pour le Tigre pendant son grind indiquant clairement que tant qu'il n'a pas son dernier canon le Tigre n'est qu'un gros hvy tier 6 marqué T7 alors que tu prends un IS au D-2-5T ou au D-10T, un KV-3 au 107 ZiS 6 ou au D-2-5T un T29 au M3 un M4 1945 au F3 sont plus efficaces qu'un Tigre au 88L56.

 

Je pense que ce Tiger n'est pas conçu pour être particulièrement efficace (tout comme les autres chars premium en général), mais plutôt  pour être fun à jouer.:P 

 

Je pense également que ceux qui ont aimés le VK 36.01 H devraient également apprécier ce panzer VI. 






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users