Jump to content


Type 59/M48A3 Hybride

Medium Chinois Premium T8

  • Please log in to reply
115 replies to this topic

meyerlink #101 Posted 11 November 2016 - 07:34 AM

    Major

  • Player
  • 28695 battles
  • 2,687
  • Member since:
    08-04-2015

Un nouvel ace avec 108k de net miam miam :)

 

https://i37.servimg.com/u/f37/17/50/77/46/shot_010.jpg

 

https://i37.servimg.com/u/f37/17/50/77/46/shot_012.jpg

 

https://i37.servimg.com/u/f37/17/50/77/46/shot_011.jpg

 

http://wotreplays.co...rlink-59-patton



meyerlink #102 Posted 03 December 2016 - 12:47 PM

    Major

  • Player
  • 28695 battles
  • 2,687
  • Member since:
    08-04-2015

Encore un ace !!! ( je dois être l'un des seuls joueurs qui apprécient ce tank )

 

Posted Image

 

Posted Image

 

Posted Image

 

http://wotreplays.co...rlink-59-patton

 

120k de net, je crois que c'est mon record

 

 



Vincent_Emotion #103 Posted 04 December 2016 - 10:48 AM

    Colonel

  • Player
  • 22464 battles
  • 3,594
  • [TUCHE] TUCHE
  • Member since:
    12-11-2013
Non moi je l'aime bien mais malgré des parties à 4000 dégâts en t10 jamais de master, j'ai perdu espoir lol

devon3 #104 Posted 04 December 2016 - 10:53 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 28758 battles
  • 10,698
  • Member since:
    06-02-2012
au vu de son cumul mobilité correcte + blindage potable + bon gun --> pourquoi si peu populaire en compétitif?  car ça pourais flanquer des roustes aux CDC voire même aux IS3 si bien joué :confused:

Vincent_Emotion #105 Posted 04 December 2016 - 11:46 PM

    Colonel

  • Player
  • 22464 battles
  • 3,594
  • [TUCHE] TUCHE
  • Member since:
    12-11-2013
Bas je trouve la mobilité correcte mais dans plus et surtout la tourelle à un énorme weak spot , un t54 light fera aussi bien en plus mobile

devon3 #106 Posted 05 December 2016 - 01:58 AM

    Field Marshal

  • Player
  • 28758 battles
  • 10,698
  • Member since:
    06-02-2012

globalement oui car le russe peut spot.

 

mais ce char dispose d'un meilleur canon, de meilleurs PV et d'une caisse mieux blindée (tourelle aussi, même si elle a son gros WS tout mou) 

 

serais ce ce coté pas assez typé qui créerais le problème?



Vincent_Emotion #107 Posted 05 December 2016 - 11:56 AM

    Colonel

  • Player
  • 22464 battles
  • 3,594
  • [TUCHE] TUCHE
  • Member since:
    12-11-2013
C'est bien possible, pour ça que je fais que du ffa et plus de clan y a plus de diversité

fredon13 #108 Posted 30 March 2018 - 07:20 PM

    Private

  • Player
  • 30606 battles
  • 16
  • [BAUNO] BAUNO
  • Member since:
    09-01-2012

je me suis offert ce char récemment afin de pouvoir jouer tranquillement sur du tier8 et rapporter un peu d'argent pour renflouer mes parties troll tier 10....

Quelle déception, je ne suis jamais top tier ou très rarement.

Le weakspot est une horreur, et malgré ma zone de spot, je ne suis ps capable de faire les assist que je souhaite.

je ne prends pas de plaisir pour le moment, je vais essyer encore un peu et je déciderais rapidement.



GRAl_Oween #109 Posted 26 July 2018 - 05:05 PM

    Captain

  • Player
  • 30977 battles
  • 2,286
  • [3PX] 3PX
  • Member since:
    11-28-2012

Bon, je l'ai acheté lorsqu'il y avait l'offre dessus y'a maintenant deux jours.

Pas de 6ème sens, et avec des MM à [edited]pour le peu que je l'ai joué en FFA. Donc bof bof.

Mais en bastion j'ai bien apprécié, ça fait bien bounce mine de rien sur du light/meds (voir du heavy si grande distance ou bon angle), et son DPM reste assez plaisant.

Seuls défauts que je trouve embêtants, sa verrue, sa vélocité d'obus, sa gold en HEAT (mais comme beaucoup de chars), ainsi que son côté "mou du genou".

A voir avec le temps mais pour le moment je le trouve assez correcte.



devon3 #110 Posted 26 July 2018 - 09:40 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 28758 battles
  • 10,698
  • Member since:
    06-02-2012

le pire c'est que sa verrue est plus grosse que la verrue du M48 patton alors que la tourelle de ce char hybride est censé être une tourelle de M48 patton.

(genre bim: la  tourelle sent qu'elle est pas sur une caisse US: elle fais grossir sa verrue) 

 

sans ce détail alakon j'aurais sans doute acheté ce M48-type59 (car les HEAT a haute vélocité ça à l'air pratique) 


Edited by devon3, 26 July 2018 - 09:41 PM.


Chijiraden #111 Posted 26 July 2018 - 09:48 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 51444 battles
  • 1,746
  • Member since:
    01-28-2013

View Postdevon3, on 26 July 2018 - 09:40 PM, said:

le pire c'est que sa verrue est plus grosse que la verrue du M48 patton alors que la tourelle de ce char hybride est censé être une tourelle de M48 patton.

 

'fin le M48 qu'on a dans wot a changé de tourelle l'année dernière, récupérant notamment une "verrue" plus petite.



GRAl_Oween #112 Posted 26 July 2018 - 09:56 PM

    Captain

  • Player
  • 30977 battles
  • 2,286
  • [3PX] 3PX
  • Member since:
    11-28-2012
La verrue "old school" était tout de même plus petite

devon3 #113 Posted 27 July 2018 - 12:52 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 28758 battles
  • 10,698
  • Member since:
    06-02-2012

View PostChijiraden, on 26 July 2018 - 09:48 PM, said:

 

'fin le M48 qu'on a dans wot a changé de tourelle l'année dernière, récupérant notamment une "verrue" plus petite.

 

rien qu'avant quelqu'un avais fait une comparaison, et y la verrue ancienne était un cran plus basse que celle du M48 hybride, car y'avais une ligne de petits épiscopes en moins, je vais voir si je retrouve ça en début de sujet

 

ah, voila, manjow avais fait en page 2 un gif de comparaison, je te quote son message de 2016:

 

View PostManjow, on 14 January 2016 - 01:00 PM, said:

Un vrai problème cette verrue sur la tourelle du 59-Patton. Non seulement c'est un weak-spot évident mais en plus, maintenant que j'ai le M48, je m'aperçois que chez le chinois, la verrue est plus haute (et donc encore plus facile à toucher). Tout ça pour quoi ? Pour avoir le char médium tier VIII qui possède la deuxième plus mauvaise portée de vue (le plus mauvais étant le T-54 mod.1).

Le char est correct dans ces autres caractéristiques, mais mon dieu cette verrue inutile quelle horreur !

 

Manjow, qui est un peu déçu.

 


Edited by devon3, 27 July 2018 - 12:55 PM.


Lolternet01 #114 Posted 07 June 2019 - 09:07 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 7092 battles
  • 52
  • [SWOW] SWOW
  • Member since:
    03-28-2016
Après plusieurs batailles, j'ai quand même pris un peu de plaisir a jouer le monstre. A jouer de préférence à moyenne distance pour ne pas exposer sa tumeur qu'il faudrait modif un de ces quatres. Il manque a mon gout soit de mobilité soit d'alpha pour qu'il soit plutôt un tank classique et non un peu mauvais. Je garde espoir et peut être qu'un jour un mec de chez WG se dira quand il sera dans une profonde période de réflexion: "oh et si on buffait quelques tanks qui sont mauvais tient"

devon3 #115 Posted 08 June 2019 - 01:04 AM

    Field Marshal

  • Player
  • 28758 battles
  • 10,698
  • Member since:
    06-02-2012

View PostLolternet01, on 07 June 2019 - 09:07 PM, said:

Après plusieurs batailles, j'ai quand même pris un peu de plaisir a jouer le monstre. A jouer de préférence à moyenne distance pour ne pas exposer sa tumeur qu'il faudrait modif un de ces quatres. Il manque a mon gout soit de mobilité soit d'alpha pour qu'il soit plutôt un tank classique et non un peu mauvais. Je garde espoir et peut être qu'un jour un mec de chez WG se dira quand il sera dans une profonde période de réflexion: "oh et si on buffait quelques tanks qui sont mauvais tient"

 

a mon avis, le buff dont il aurais besoin serais surtout un buff de l'avant de tourelle + atrophier la tumeur (afin que sa tourelle soit comme celle du M48A5 américain tier 10)  car le gun semble potable, la caisse aussi, la mobilité aussi.

Lolternet01 #116 Posted 08 June 2019 - 07:23 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 7092 battles
  • 52
  • [SWOW] SWOW
  • Member since:
    03-28-2016

View Postdevon3, on 08 June 2019 - 01:04 AM, said:

 

a mon avis, le buff dont il aurais besoin serais surtout un buff de l'avant de tourelle + atrophier la tumeur (afin que sa tourelle soit comme celle du M48A5 américain tier 10)  car le gun semble potable, la caisse aussi, la mobilité aussi.

 

Plutôt d'accord sur ces points, il devrait aussi gagner quelques points de puissance massique car il est effectivement mou du genoux le bestiau. Même si un buff de l'alpha me conviendrais bien (je préfère les dmg à la mobilité;) ). Par contre le blindage de la tourelle fait le job de plus 177 de frontale est la même valeur que la tourelle du Paton donc autant rester cohérent.

Edited by Lolternet01, 17 September 2019 - 05:55 PM.






Also tagged with Medium, Chinois, Premium, T8

1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users