Jump to content


Mäuschen

Mauschen lourd heavy tank Allemand 9.7

  • Please log in to reply
344 replies to this topic

petit_pierre #21 Posted 20 March 2015 - 07:07 PM

    Captain

  • Player
  • 28613 battles
  • 2,421
  • Member since:
    04-22-2012

Ce que j'aime bien avec WG c'est que certaine personne (la c'était SS) de la communauté trouve ca : 

h ttp://ftr-wot.blogspot.de/2013/04/porsche-unleashed-typ-205a-mauschen.html

 

Mais que WG ça :

http://ftr.wot-news.com/2015/02/04/of-the-vk4502b-replacement/

 

Et les 2 parties annonce le même nom pour les 2 blueprints :teethhappy:


Edited by petit_pierre, 20 March 2015 - 07:08 PM.


ndiver #22 Posted 20 March 2015 - 10:24 PM

    Lieutenant General

  • Clan Diplomat
  • 19641 battles
  • 7,165
  • [_7TH_] _7TH_
  • Member since:
    12-10-2011
Les deux ont bien été proposés, pas d'erreur de ce côté là. C'est juste que le modèle choisi par WG s'approche plus du Maus final.

Arioviste #23 Posted 20 March 2015 - 10:26 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 34094 battles
  • 525
  • [REM] REM
  • Member since:
    03-01-2013

Je trouve ça logique quelque part  :)

 

 



ndiver #24 Posted 20 March 2015 - 10:39 PM

    Lieutenant General

  • Clan Diplomat
  • 19641 battles
  • 7,165
  • [_7TH_] _7TH_
  • Member since:
    12-10-2011

Ce qui me fait aussi dire que c'est correct, c'est que Silentstalker n'a pas exprimé la moindre critique.

Note qu'un blueprint très légèrement différent du Mauschen, issu d'un ouvrage référence, est visible ici : http://forum.worldof...erman-overhaul/



devon3 #25 Posted 20 March 2015 - 10:56 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 27101 battles
  • 10,156
  • Member since:
    06-02-2012
quelquechose me dit que ca va être un aimant a gold ce char, heuresement que ses flancs sont en plusieurs couches! (comme les ogres et les oignons...et oui je sors :hiding:)

Edited by devon3, 20 March 2015 - 10:56 PM.


Arioviste #26 Posted 20 March 2015 - 11:01 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 34094 battles
  • 525
  • [REM] REM
  • Member since:
    03-01-2013

View Postdevon3, on 20 March 2015 - 09:56 PM, said:

quelquechose me dit que ca va être un aimant a gold ce char, heuresement que ses flancs sont en plusieurs couches! (comme les ogres et les oignons...et oui je sors :hiding:)

 

... Et à artys !

 

On a dit la même chose pour le Maus et le E-100. Je pense pas que ça sera pire avec lui. 

 

Mais oui, le revêtement anti-éclats sera certainement le premier équipement à installer. 

 

Toi aussi tu en tiens une belle de couche :teethhappy:


Edited by Arioviste, 20 March 2015 - 11:02 PM.


HeRR_Baguette_PL #27 Posted 20 March 2015 - 11:25 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 40138 battles
  • 1,981
  • Member since:
    04-30-2011
Une remarque... bwah qu'est ce que c'est moche

Arioviste #28 Posted 20 March 2015 - 11:28 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 34094 battles
  • 525
  • [REM] REM
  • Member since:
    03-01-2013

View Post_SiemaAleykum_, on 20 March 2015 - 10:25 PM, said:

Une remarque... bwah qu'est ce que c'est moche

 

On a jamais dit qu'il se présenterait sur la scène du Bolchoï. 

Edited by Arioviste, 20 March 2015 - 11:28 PM.


devon3 #29 Posted 20 March 2015 - 11:52 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 27101 battles
  • 10,156
  • Member since:
    06-02-2012

View Post_SiemaAleykum_, on 20 March 2015 - 11:25 PM, said:

Une remarque... bwah qu'est ce que c'est moche

 

toujours plus joli que les T34 touts exigus de l'URSS avec leurs chenilles toutes petites a l'avant qu'on dirais qu'il a eu une atrophie de la face :sceptic:

 



ndiver #30 Posted 21 March 2015 - 12:03 AM

    Lieutenant General

  • Clan Diplomat
  • 19641 battles
  • 7,165
  • [_7TH_] _7TH_
  • Member since:
    12-10-2011

Si on regarde attentivement les blueprints, on voit que l'avantage de la version à tourelle arrière est pour le pilote et le radio.

 

Sur la variante à tourelle avant, les trappes pour le pilote et le radio sont dans les coins, tellement la tourelle est massive. Sauf que le passage est particulièrement exigu, car il y a les chenilles en dessous. En cas de problème l'évacuation aurait été très compliquée, et le pilote ne peut pas conduire confortablement, à cause d'une vision nécessairement par les optiques.

 

Sur la variante à tourelle arrière (celle en jeu), les trappes du pilote et radio sont juste au dessus d'eux. Et le pilote peut surélever son siège pour conduire avec une vision directe (sans regarder par les optiques).

 

A titre comparatif, le compartiment pilote du Maus fait cette taille :

Spoiler

 


Edited by ndiver, 21 March 2015 - 01:45 AM.


devon3 #31 Posted 21 March 2015 - 03:49 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 27101 battles
  • 10,156
  • Member since:
    06-02-2012

bas au pire on met les deux :trollface:

tourelle avant = + de débatement négatif

tourelle arrière = + de portée de vue 


Edited by devon3, 21 March 2015 - 03:52 PM.


ndiver #32 Posted 21 March 2015 - 04:56 PM

    Lieutenant General

  • Clan Diplomat
  • 19641 battles
  • 7,165
  • [_7TH_] _7TH_
  • Member since:
    12-10-2011
Le débattement négatif dans le cas présent semble plus dépendre du volume interne de la tourelle. Mais on peut clairement envisager la variante à tourelle avant comme un bon candidat pour une caisse alternative ;)

Zorgane #33 Posted 21 March 2015 - 05:05 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 25072 battles
  • 3,201
  • [FORGE] FORGE
  • Member since:
    11-30-2013

View Post_SiemaAleykum_, on 20 March 2015 - 11:25 PM, said:

Une remarque... bwah qu'est ce que c'est moche

 

C'est clair qu'il est hideux. Faudra attendre le Maus pour avoir la classe et virer cette vilaine bosse au dessus de la tourelle.

devon3 #34 Posted 21 March 2015 - 05:34 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 27101 battles
  • 10,156
  • Member since:
    06-02-2012

je les trouve beaux moi, même si j'ai une nette préférence pour celui a tourelle avant. 

 

ou au pire en remplace le VK4502 A par le mauschen a tourelle avant :trollface: (ca, OP? bien sur que non :rolleyes:)


Edited by devon3, 21 March 2015 - 05:36 PM.


ndiver #35 Posted 21 March 2015 - 06:16 PM

    Lieutenant General

  • Clan Diplomat
  • 19641 battles
  • 7,165
  • [_7TH_] _7TH_
  • Member since:
    12-10-2011

Je pense que le choix a été pour bien différentier les deux branches de lourds allemands. C'était déjà le cas avec le VK45.02B, ça reste le cas avec le Typ 205 Mäuschen, et ne pas en faire un sous-E100.

D'ailleurs pour avoir une certaine logique, je pense que le VK45.02 tier 8 serait plus logique en étant la variante à tourelle arrière (autrement dit, en reprenant le design du VK45.02B, mais avec des valeurs de blindage plus proches de celles historiques, similaires à celles du Tigre II).



devon3 #36 Posted 21 March 2015 - 11:58 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 27101 battles
  • 10,156
  • Member since:
    06-02-2012
j'espère qu'ils ajouterons "vite" la version tourelle avant en caisse alternative, car un "sous E100" en T9 en version plus simple a jouer serais plaisante je trouve :rolleyes:

BobZeHareng #37 Posted 22 March 2015 - 08:50 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 31398 battles
  • 559
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    06-02-2012

View PostAgarast, on 20 March 2015 - 03:55 PM, said:

Et pour le bas de caisse on est pas censé le voir hein, c'est du char à side pur ça.

Justement, j'aimais bien sortir le vk pour jouer très agressif vu le blindage frontale, là ça se jouera plus comme un maus, logique quoi, mais au moins ça changeait le gameplay entre le 9 et le 10, et vu que j'ai tjs les 2 dans le garages ça me permettait d'alterner, là je ne sais pas si je vais le garder celui là :s



devon3 #38 Posted 22 March 2015 - 02:29 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 27101 battles
  • 10,156
  • Member since:
    06-02-2012

View PostBobZeHareng, on 22 March 2015 - 08:50 AM, said:

Justement, j'aimais bien sortir le vk pour jouer très agressif vu le blindage frontale, là ça se jouera plus comme un maus, logique quoi, mais au moins ça changeait le gameplay entre le 9 et le 10, et vu que j'ai tjs les 2 dans le garages ça me permettait d'alterner, là je ne sais pas si je vais le garder celui là :s

 

d'un autre coté ca permet d'entrainer au gameplay maus en niveau 9 et a se préparer a l'avoir. 

BobZeHareng #39 Posted 22 March 2015 - 04:18 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 31398 battles
  • 559
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    06-02-2012
Oui, la ligne commencera à être logique par rapport à actuellement, mais tout de même, je sens que je vais être triste, enfin on verra :)

devon3 #40 Posted 22 March 2015 - 05:32 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 27101 battles
  • 10,156
  • Member since:
    06-02-2012

View PostBobZeHareng, on 22 March 2015 - 04:18 PM, said:

Oui, la ligne commencera à être logique par rapport à actuellement, mais tout de même, je sens que je vais être triste, enfin on verra :)

 

dépend. 

le VK4502A par exemple n' a pas sa place dans cette ligne pour moi: c'est une ligne de lourds et le VK4502A c'est un med qui souffre d'obésité. 


Edited by devon3, 22 March 2015 - 05:46 PM.






Also tagged with Mauschen, lourd, heavy, tank, Allemand, 9.7

1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users