Jump to content


Mäuschen

Mauschen lourd heavy tank Allemand 9.7

  • Please log in to reply
344 replies to this topic

BobZeHareng #41 Posted 22 March 2015 - 07:08 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 31375 battles
  • 559
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    06-02-2012
D'ou mon "commence", ça commence à avoir une suite logique :p

devon3 #42 Posted 22 March 2015 - 09:13 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 27072 battles
  • 10,133
  • Member since:
    06-02-2012

ah oui. 

j'espère qu'on auras une fusion au T8 des deux VK45, ca m'arrangerais en + :trollface:



Itoriem #43 Posted 23 March 2015 - 11:27 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 17446 battles
  • 317
  • Member since:
    08-11-2011
Qu’est ce que tu entend par "fusion"?

BobZeHareng #44 Posted 23 March 2015 - 01:33 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 31375 battles
  • 559
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    06-02-2012
Possibilité de changer de caisse (mais c'est pas pour tout de suite) avant de passer du A au B, ce genre de chose j'imagine.

Itoriem #45 Posted 23 March 2015 - 03:12 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 17446 battles
  • 317
  • Member since:
    08-11-2011

Oui avec les châssis alternatifs il était question que la configuration du VK B actuel devienne le châssis alternatif du VK A.

D'un côté cela serait logique puisqu’ apparemment c'était le même char avec la tourelle positionnée à l'avant ou à l'arrière.


Edited by Itoriem, 23 March 2015 - 05:03 PM.


Duo_Yongtu #46 Posted 23 March 2015 - 04:32 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 17786 battles
  • 7,396
  • Member since:
    05-25-2011

Le VK (A) est totalement un lourd, blindé, pataud, avec un gun à 320 d'alpha, il est très loin d'être un med.

 

Je ne comprends pas cet amalgame entre le medium et le lourd tout simplement car le VKA n'a pas les qualités les plus évidentes d'un lourd, or, il en est un, il a son rayon d'action, sa puissance de feu, sa mobilité (le VKA est très pataud). En terme de blindage, il écrabouille tous les autres mediums tiers 8, je ne dis pas qu'il est redoutable sur ce point, mais il remplit quand même assez allègrement le cahier des charges, il a simplement une puissance de feu moindre à celle d'un KT pour une résistance nettement plus homogène.

 

Arrêtez de dire que ce char se joue comme un med, ça n'a strictement aucun sens ! Oui, il pown des meds, oui, il peut soutenir des meds, mais comme n'importe quel autre lourd T8 exception faite du Kv-4.



Agresang #47 Posted 23 March 2015 - 05:30 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 24714 battles
  • 3,058
  • [EFTAC] EFTAC
  • Member since:
    10-14-2012

Agree avec Duo_machin (l'était mieux ton autre pseudo). Du fait de sa hauteur et de son gros boule, il ne peut en aucun cas se prendre pour un med.

Sinon personne ne l'a testé le Mäuschen?



ndiver #48 Posted 23 March 2015 - 05:31 PM

    Lieutenant General

  • Clan Diplomat
  • 19641 battles
  • 7,165
  • [_7TH_] _7TH_
  • Member since:
    12-10-2011

View PostAgresang, on 23 March 2015 - 05:30 PM, said:

Sinon personne ne l'a testé le Mäuschen?

 

Comment ? :trollface:

devon3 #49 Posted 23 March 2015 - 06:02 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 27072 battles
  • 10,133
  • Member since:
    06-02-2012

View PostDuo_Yongtu, on 23 March 2015 - 04:32 PM, said:

Le VK (A) est totalement un lourd, blindé, pataud, avec un gun à 320 d'alpha, il est très loin d'être un med.

 

Je ne comprends pas cet amalgame entre le medium et le lourd tout simplement car le VKA n'a pas les qualités les plus évidentes d'un lourd, or, il en est un, il a son rayon d'action, sa puissance de feu, sa mobilité (le VKA est très pataud). En terme de blindage, il écrabouille tous les autres mediums tiers 8, je ne dis pas qu'il est redoutable sur ce point, mais il remplit quand même assez allègrement le cahier des charges, il a simplement une puissance de feu moindre à celle d'un KT pour une résistance nettement plus homogène.

 

Arrêtez de dire que ce char se joue comme un med, ça n'a strictement aucun sens ! Oui, il pown des meds, oui, il peut soutenir des meds, mais comme n'importe quel autre lourd T8 exception faite du Kv-4.

 

le truc c'est qu'il cummule une gun de med, le gros derch d'un lourd, un blindage qui a le cul entre deux chaises, et une mobilité de lourd...

donc au final t'a un lourd a qui il manque du blindage, de la péné et de la robustesse. 

 



Agresang #50 Posted 23 March 2015 - 06:15 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 24714 battles
  • 3,058
  • [EFTAC] EFTAC
  • Member since:
    10-14-2012

View Postndiver, on 23 March 2015 - 05:31 PM, said:

Comment ? :trollface:

Bah j'ai dis ça au hasard, jai pas lu les détails de la maj et j'ai seulement vu les images. Mais à en voir ton message je comprends que c'est pas pour la 9.7 :teethhappy:

Tant pis.



Zorgane #51 Posted 23 March 2015 - 06:42 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 25072 battles
  • 3,198
  • [FORGE] FORGE
  • Member since:
    11-30-2013

View PostDuo_Yongtu, on 23 March 2015 - 04:32 PM, said:

Le VK (A) est totalement un lourd, blindé, pataud, avec un gun à 320 d'alpha, il est très loin d'être un med.


Lourd ? En poids seulement et encore. Blindé ? Pas vraiment, en tout cas à peine plus qu'un 50 100. Pataud ? Pas du tout, il se déplace aussi bien qu'un moyen (bizarre hein), et je joue aussi bien du Maus que de l'ELC AMX. L'alpha c'est bien la seule chose qui le différencie des moyens de son tiers (et encore, il y a bien des moyens qui peuvent monter un 122mm mais je ne m'attarderais pas dessus). Il faut le jouer comme un char moyen ou un char lourd du pauvre, mais c'est vraiment un très mauvais conseil à donner que de le voir comme un lourd pur (blindage plus homogène qu'un Tigre 2 alors qu'il est inférieur en tout lol). Non tu as complètement tapé à côté de la plaque ce coup ci.

 



ndiver #52 Posted 23 March 2015 - 06:43 PM

    Lieutenant General

  • Clan Diplomat
  • 19641 battles
  • 7,165
  • [_7TH_] _7TH_
  • Member since:
    12-10-2011
Un peu comme l'IS-8 si je comprends bien ?

devon3 #53 Posted 23 March 2015 - 06:57 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 27072 battles
  • 10,133
  • Member since:
    06-02-2012

View Postndiver, on 23 March 2015 - 06:43 PM, said:

Un peu comme l'IS-8 si je comprends bien ?

 

l'IS8 est différent:

-il a une tourelle (avec WS certes, mais une tourelle tout de même en dessous des WS) 

-il a un canon

 



Aroma921 #54 Posted 23 March 2015 - 07:17 PM

    Corporal

  • Player
  • 6966 battles
  • 137
  • Member since:
    04-26-2013

RIEN NE REMPLACERA MON VK !!!!!!!!!!!!!

De toute façon je pense que la coupole sera et restera un WS (perçable par tous ces goldeurs de m*rde) même au T7.

 

Au fait, c'est la confirmation de WG, le VK sera bien remplacé. Rdv sur cette page : http://worldoftanks....cs/development/

Je pense que sa tourelle sera son point faible mais son canon restera le même. Sinon, ahhhhhh mon dieux ce qu'il est laid!


Edited by Aroma921, 23 March 2015 - 07:38 PM.


Duo_Yongtu #55 Posted 23 March 2015 - 09:01 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 17786 battles
  • 7,396
  • Member since:
    05-25-2011

View PostZorgane, on 23 March 2015 - 06:42 PM, said:


Lourd ? En poids seulement et encore. Blindé ? Pas vraiment, en tout cas à peine plus qu'un 50 100. Pataud ? Pas du tout, il se déplace aussi bien qu'un moyen (bizarre hein), et je joue aussi bien du Maus que de l'ELC AMX. L'alpha c'est bien la seule chose qui le différencie des moyens de son tiers (et encore, il y a bien des moyens qui peuvent monter un 122mm mais je ne m'attarderais pas dessus). Il faut le jouer comme un char moyen ou un char lourd du pauvre, mais c'est vraiment un très mauvais conseil à donner que de le voir comme un lourd pur (blindage plus homogène qu'un Tigre 2 alors qu'il est inférieur en tout lol). Non tu as complètement tapé à côté de la plaque ce coup ci.

 

 

 

 


 

Le VK(A) doit avoir dans les 180mm effectifs de face (le KT c'est 185), soit autant qu'un IS3, la LFP est plus blindée que celle du Tigre Royal, il est lent et pataud, je l'ai joué aussi hein.


 

Au niveau du blindage, il n'y a rien à voir avec un 50-100



Arioviste #56 Posted 23 March 2015 - 09:16 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 34094 battles
  • 525
  • [REM] REM
  • Member since:
    03-01-2013

View PostDuo_Yongtu, on 23 March 2015 - 08:01 PM, said:

le KT c'est 185

 

Tu es sur ? 

 

Dans cette vidéo ils disent qu'il a un blindage réel de 212 mm. https://www.youtube....5S8CrsUig#t=375


Edited by Arioviste, 23 March 2015 - 09:46 PM.


Duo_Yongtu #57 Posted 23 March 2015 - 09:23 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 17786 battles
  • 7,396
  • Member since:
    05-25-2011

C'est 150mm à 30 degrés de mémoire, après WoT ne prend pas en compte beaucoup de paramètres physiques qui font que l'épaisseur IRL est plus élevée.



Arioviste #58 Posted 23 March 2015 - 09:26 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 34094 battles
  • 525
  • [REM] REM
  • Member since:
    03-01-2013
Justement, d'après cette vidéo, l'inclinaison est de 50 ° et non 30, à moins que ça ait changé depuis le temps... 

Duo_Yongtu #59 Posted 23 March 2015 - 09:28 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 17786 battles
  • 7,396
  • Member since:
    05-25-2011
Oui tu as raison, au temps pour moi, plus épais que sur un VK(A), néanmoins, le blindage du VK(A) est plus homogène avec sa plaque du bas plus résistante.

Edited by Duo_Yongtu, 23 March 2015 - 09:29 PM.


Arioviste #60 Posted 23 March 2015 - 09:34 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 34094 battles
  • 525
  • [REM] REM
  • Member since:
    03-01-2013

C'est qu'un avis,

 

mais j'ai joué avec les deux, et franchement je préfère de loin le blindage frontal du König Tiger plutôt que celui du VK 45 (A).

 

D'ailleurs c'est simple sur les deux je n'ai gardé que le KT. 


Edited by Arioviste, 23 March 2015 - 09:40 PM.






Also tagged with Mauschen, lourd, heavy, tank, Allemand, 9.7

1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users