Jump to content


Type 59 buff erforderlich

buff nerf änderung type 59 premium premium panzer

  • Please log in to reply
268 replies to this topic

Nigra_Letum #41 Posted 06 April 2015 - 10:12 AM

    Sergeant

  • Player
  • 20116 battles
  • 258
  • [DAN] DAN
  • Member since:
    01-16-2014

Ich weiß nicht ob der 59 generft oder gebufft werden muß, da ich keinen habe.

Aber ich habe den P 8,8, und ich wurde schon vom 59 gekillt und habe schon den 59 gekillt, also ausgeglichen.

Aber ich habe das Gefühl das es Leute gibt, die gerne einen total überlegenden Panzer wollen (Brauchen).

Ich persönlich spiele lieber gegen gleichstarke, da schmeckt der Sieg viel süsser.



Cymophane #42 Posted 06 April 2015 - 10:12 AM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 16666 battles
  • 581
  • Member since:
    08-11-2010

http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/180313-type-59-nerfed-update-it-is-actually-getting-buffed/

 

Auf die Schnelle - endgültige Patchnotes wären eleganter.


Edited by Cymophane, 06 April 2015 - 10:13 AM.


Abrik #43 Posted 06 April 2015 - 10:13 AM

    Forenbot

  • Player
  • 43767 battles
  • 29,305
  • [C1DFL] C1DFL
  • Member since:
    07-10-2011

View PostCymophane, on 06 April 2015 - 10:12 AM, said:

http://forum.worldof...getting-buffed/

 

Auf die Schnelle - endgültige Patchnotes wären eleganter.

 

Danke somit hatte ich Unrecht, aber von nem nerf kann man da bin ja net sprechen. 



__MakoReizei__ #44 Posted 06 April 2015 - 10:14 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 7473 battles
  • 450
  • [LN4ED] LN4ED
  • Member since:
    05-31-2011
Ach ja, der T 59 wurde doch gerade erst gebufft ;) Durch den TD Sichtweiten Nerf ist der T 59 doch viel besser geworden :p

Aang39 #45 Posted 06 April 2015 - 10:14 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 26667 battles
  • 542
  • Member since:
    07-04-2011

Meine Quellen sind mein Gedächtnis. Oder kennst du nen Link, wo man alle Patchnotes nochmal nachlesen kann?

 



OFw_Kalli #46 Posted 06 April 2015 - 10:15 AM

    Lieutenant

  • Beta Tester
  • 6710 battles
  • 1,528
  • [502] 502
  • Member since:
    12-20-2010

Das man euch auch alles raussuchen muss..... lach

http://forum.worldof...88#entry8226588

 

Da ich lieber schnellere Schussfolgen mag als mehr Alpha, war diese (zugegeben geringe) Änderung diejenige die mir am meisten aufgefallen ist.

 

Ein Buff - . Irgendwas mir Godmode oder so ? :-))))))



Cymophane #47 Posted 06 April 2015 - 10:18 AM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 16666 battles
  • 581
  • Member since:
    08-11-2010

View PostAang39, on 06 April 2015 - 10:14 AM, said:

Meine Quellen sind mein Gedächtnis. Oder kennst du nen Link, wo man alle Patchnotes nochmal nachlesen kann?

 

 

http://wiki.wargamin...=Special:Search

 

Viel Vergnügen =)



_adamoN #48 Posted 06 April 2015 - 10:19 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 15479 battles
  • 324
  • [BKMA] BKMA
  • Member since:
    04-26-2013

View Postzeromun, on 06 April 2015 - 09:51 AM, said:

 

Das war mein Favorit. Kennste den noch?

 

Oh man, 1 Bild und ich hab wieder die Mukke als Ohrwurm....

 

Das warn noch Zeiten.... :D



_Spinner_ #49 Posted 06 April 2015 - 10:19 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 8021 battles
  • 1,299
  • Member since:
    09-03-2012

View PostAbrik, on 06 April 2015 - 10:10 AM, said:

 

Dann wirst du da du es ja ganz sicher weißt auch mit einer entsprechenden Quelle belegen können. 

 

Ich habe kein Problem damit wenn du recht hast, denn dann hätte ich wieder etwas gelernt. 

Ich hab den Type 59 selbst und mir ist am der ladezeit nichts aufgefallen in den letzten 3 Jahren. 

 

Deswegen bitte ich dich um die Bestätigung deiner Beobachtung. 

 

Und natürlich jeden anderen, ich will nicht auf eine möglichen Fehlinformation sitzen bleiben. 

 

Edit:

@Cyphomane

 

Uhh oh, ich glaub da klingelt was bei mir. 

War des net vor etwa 2 Jahren? 

 

+10mm Penetration und - 0,2s ladezeit? 

 

2 Threads habe ich dazu gefunden, mit Patchnotes wirds schwierig werden, da zu lange her:

 

1 Thread:

Die einen sagten Nerf, die anderen sagten Buff, unter anderem ist dort die reloadzeit angepasst worden: http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/180313-type-59-nerfed-update-it-is-actually-getting-buffed/

 

2 Thread:

Der Panzer wurde etwas grösser gemacht (dafür könnte es noch Patchnotes geben, ich schau gleich mal): http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/348018-811-type-59-nerf/

Hier die Patchnotes 8.11, Überschrift Weiter Änderung --> erster Punkt: Größe des Type 59, T-54, WZ-120 und Nashorn korrigiert --> http://worldoftanks.eu/de/content/guide/release-notes/release-notes-811/

 

Edit: Die Forensoftware treibt mich noch in den Wahnsinn :trollface:


Edited by _Spinner_, 06 April 2015 - 10:24 AM.


Pansenmann #50 Posted 06 April 2015 - 10:26 AM

    Field Marshal

  • Player
  • 35578 battles
  • 13,363
  • [WJDE] WJDE
  • Member since:
    08-17-2012

View Post_Spinner_, on 06 April 2015 - 10:19 AM, said:

 

mit Patchnotes wirds schwierig werden, da zu lange her:

 

hier z.B.

http://wiki.wargaming.net/en/Changelog:_World_of_Tanks_%28PC%29_Patch_0.8.2#Chinese_Vehicles:

Patch 0.8.2

 

Type 59:

  • Increased the traverse speed from 45 to 46 deg/sec.
  • Reduced the gun dispersion during vehicle rotation by 5%.
  • Reduced ground resistance by 10%.
  • Changed the Norinco 12150L engine tier from IX to VIII.
  • Repair cost of Norinco 12150L engine has been increased by 22%.
  • Weight of the hull increased from 15,400kg to 16,478kg.
  • Armoring of the Type 59 turret increased from 104mm to 130mm.
  • Armoring of the Type 59 hull sides decreased from 65mm to 60mm.
  • Reloading time of the Type 59 100mm gun increased from 8.0 sec to 8.7sec.
  • Increased the aiming time for the 100 mm Type 59 gun from 2.86 sec to 2.9 sec.
  • Increased the damage value of the Chuan bei-412 shell from 230 to 250 points.
  • Increased the penetration value of the Chuan bei-412 shell from 175mm to 181mm.
  • Increased the damage value of the Chuan chao-412 shell from 230 to 250 points.
  • Increased the penetration value of the Chuan chao-412 shell from 235mm to 241mm.
  • Increased the tower traverse speed from 45 to 46 deg/sec.

 

 



Abrik #51 Posted 06 April 2015 - 10:33 AM

    Forenbot

  • Player
  • 43767 battles
  • 29,305
  • [C1DFL] C1DFL
  • Member since:
    07-10-2011

danke an alle die sich hier um reale quellen bemüht haben.

 

diese community ist DEFINITIV besser als ihr ruf!

 

:honoring:



_Spinner_ #52 Posted 06 April 2015 - 10:36 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 8021 battles
  • 1,299
  • Member since:
    09-03-2012

Vielleicht kann mir mal einer helfen, dann hat dieser Thread auch noch sinn:

 

Jedesmal wenn ich auf die WG Wiki klicke, komme ich nur im Startbildschirm raus.

Egal was ich anklicke, es kommt immer nur der Startbildschirm.

Muss man irgendwo noch was einstellen, das man das benutzen darf oder liegts an meinen Browser?

Nutze Firefox

Angemeldet bin ich auch.

Danke für die Hilfe.

 

@Abrik

Wenn man anständig fragt, bekommt man auch anständige Antworten und Links :trollface:



Abrik #53 Posted 06 April 2015 - 10:41 AM

    Forenbot

  • Player
  • 43767 battles
  • 29,305
  • [C1DFL] C1DFL
  • Member since:
    07-10-2011

View Post_Spinner_, on 06 April 2015 - 10:36 AM, said:

Vielleicht kann mir mal einer helfen, dann hat dieser Thread auch noch sinn:

 

Jedesmal wenn ich auf die WG Wiki klicke, komme ich nur im Startbildschirm raus.

Egal was ich anklicke, es kommt immer nur der Startbildschirm.

Muss man irgendwo noch was einstellen, das man das benutzen darf oder liegts an meinen Browser?

Nutze Firefox

Angemeldet bin ich auch.

Danke für die Hilfe.

 

@Abrik

Wenn man anständig fragt, bekommt man auch anständige Antworten und Links :trollface:

 

mmhh, hast mal versucht deine cookies in dem bereich, bzw. global zu löschen?

 

ich hab grad mal mehrere seiten dort durch geklickt, läuft alles.

benutze selbst als browser:

 

waterfox v36.0.4



_Spinner_ #54 Posted 06 April 2015 - 10:47 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 8021 battles
  • 1,299
  • Member since:
    09-03-2012

View PostAbrik, on 06 April 2015 - 10:41 AM, said:

 

mmhh, hast mal versucht deine cookies in dem bereich, bzw. global zu löschen?

 

ich hab grad mal mehrere seiten dort durch geklickt, läuft alles.

benutze selbst als browser:

 

waterfox v36.0.4

 

Danke für den Tip, jetzt gehts :)

 

+ von mir

 



zwergbergwerk #55 Posted 06 April 2015 - 11:04 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 58639 battles
  • 68
  • [-GNU-] -GNU-
  • Member since:
    11-20-2012

Auch wenn Ich lange nicht mehr dar war, eines ändert sich hier im Forum nie:

Die unterhaltsamen Heulsusen-Threads...  :great:

 

Frohe Ostern!



OGefr #56 Posted 06 April 2015 - 11:06 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 54562 battles
  • 1,872
  • [ST0RM] ST0RM
  • Member since:
    08-17-2012

View PostSvenX26, on 06 April 2015 - 06:09 AM, said:

Hallo,

 

Wie der Titel schon sagt, und ich nach suchen nichts gefunden habe dachte ich mir machst mal einen auf.

Ja also, nach STA-2, Panther 8,8 und AMX CDC wirkt mein type 59 in der garage ziemlich sinnlos, die pen ist im vergleich lächerlich (STA-2 ausgenommen),

die Zielerfassung unerträglich und die beweglichkeit lässt auch zu wünschen übrig.

Ich finde das er gerade jetzt wo die neuen Premium Meds da sind auf jedenfall einen Buff verdient hat, oder nicht?

 

Hoffe auf Interesse

Die Panzerung des Type59 ist vergleichbar (oder besser) mit der des Königstigers, des Cearnarvon, des Löwen und einigen weiterer Tier 8 Heavies. Der Turm ist eindeutig besser gepanzert, obere Platte schlechter und untere Platte wiederum besser.

 

Kein Tier 6 Medium kann  auch mit Einsatz von Premammo etwas gegen den Type unternehmen. Alle Tier 6 Heavies und TDs, ausser ARL44, ARL V39 (nur mit der richtigen Kanone) und Nashorn müssen auf Profiammo schalten, um eine Penetrationschance zu haben. Type59 sieht Tier-6-Gegner in ca. 60% aller Gefechte.

 

Nur ein einziger Tier 7 Medium hat eine Penetrationschance gegen den Type ohne Gold. 3 weitere können mit Gold penetrieren. Alle anderen haben T6 Kanonen. Mehrere Tier-7 Heavies und TDs müssen zur teureren Ammoalternative greifen. (BP, IS, IS-2, 25/2, Su-100m1 etc.) Type 59 sieht Tier-7-Gegner in nahezu 100% seiner Gefechte.

 

Die oberen Tatsachen gelten bei der Annahme, dass der Type-Spieler sich schnurstracks auf einen zu bewegt. Ein Type, der mit der Wanne wackelt, erschwert die Aufgabe für fast alle Tier7 Fahrzeuge, die nicht Prem schiessen. Ein Type, der vorausschauend fährt und bessere Positionen einnimmt und weiss, dass es sowas wie Deckung, Hulldown und Sidescrapping gibt, ist für T7 Fahrzeuge so gut wie unverwundbar.

 

Das ist für Mediums fast einmalig. T-54 kommt dem nahe, aber er wird von allen Mediums eine Tierstufe niedriger mit Einsatz von Premmammo penetriert; von allen TDs eine Stufe niedriger ohne Gold penetriert; und abgesehen von VK4501a und SMM Heavies von allen schweren Panzern eine Tierstufe niedriger ohne Gold penetriert. Matilda kommt noch in den Sinn, aber die ist nur nominell ein Medium.

 

Dazu kommt für einen T-54 Clon fast schon fantastische Gun-Depression.

 

Und den Panzer kann man nicht kaufen. Wenn sich da einer bei DER Panzerung wegen der fehlenden Beweglichkeit beschwert (die eindeutig besser ist, als die Beweglichkeit aller Tier8 Heavies ), dann kann er nur mit Unverständnis rechnen.


Edited by OGefr, 06 April 2015 - 11:24 AM.


CounterGER #57 Posted 06 April 2015 - 11:57 AM

    Sergeant

  • Beta Tester
  • 24784 battles
  • 218
  • Member since:
    01-19-2011
Es kommt mit dem Typ, bei mir, kein richtiges Medfeeling auf wie bspw. beimT-54 oder Obj.140. Die Panzerung ist sehr gut aber die bescheidene Beweglichkeit und bescheidenen Kanonenstats bringen mir kaum Spaß.

toaster81 #58 Posted 06 April 2015 - 12:25 PM

    Captain

  • Player
  • 60079 battles
  • 2,138
  • [TOHY] TOHY
  • Member since:
    08-21-2011

View PostAang39, on 06 April 2015 - 10:14 AM, said:

Meine Quellen sind mein Gedächtnis. Oder kennst du nen Link, wo man alle Patchnotes nochmal nachlesen kann?

 

 

Leider auch nur bis zu 7.2 zurückreichend, aber ist doch immerhin etwas:

http://worldoftanks.eu/de/content/guide/release-notes/



NeganTheRealHero #59 Posted 06 April 2015 - 12:29 PM

    Sergeant

  • Player
  • 38054 battles
  • 284
  • Member since:
    01-08-2015

Ich wage zu Bezweifeln das der Panther 8.8 besser ist. Mit einem langsamen Hochhaus ohne Panzerung und 203 Pen in T10 Gefechten macht es nicht wirklich Spass.

Da wäre der Type59 trotz seiner 175 Pen Wesentlich besser aufgehoben.



BonifatiusKiesewetter #60 Posted 06 April 2015 - 12:37 PM

    Major General

  • Player
  • 31143 battles
  • 5,950
  • [QUAK] QUAK
  • Member since:
    05-20-2012

Der Panther 8,8 ist besser als der Type? Wer behauptet denn so was???? Junge, da habe ich aber was verpasst, oder nehme die falschen Medikamente.

Begegne ich einem Panther 8,8 lache ich mir ins Fäustchen, weil

ich vor der Karre keinerlei Respekt habe und dabei, selbst bei meinen bescheidenen Leistungen, Recht behalte.

Habe ihn selbst und er steht nur herum. Beim Type 59 kribbelt es immer. Ich bereue es, daß ich mir damals

den Löwen (WOW, in dem Spiel gibt es ja auch Dein Lieblingspanzermodell!) gekauft habe und nicht

den Type 59 (Meine Fresse, wer kauft sich schon so einen Reiskocher!?)

 

Also ich mag den Type und gehe dem lieber aus dem Weg, weil ich damit häufiger eine virituelle, blutige Nase bekommen habe.....gerade im Löwen.

 






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users