Jump to content


T34-2


  • Please log in to reply
81 replies to this topic

cornichon1 #1 Posted 08 May 2015 - 05:54 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 19668 battles
  • 63
  • Member since:
    04-23-2012
J aimerai savoir plus d information sur ce char car j ai l impréssion que ce n est pas la même chose .J ai remarqué que le T34-3 et le T34-2 ont le meme canon et donc (presque) le meme char.

YsuiPala #2 Posted 08 May 2015 - 11:33 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 23522 battles
  • 985
  • [DODUS] DODUS
  • Member since:
    08-07-2013

View Postcornichon1, on 08 May 2015 - 04:54 PM, said:

J aimerai savoir plus d information sur ce char car j ai l impréssion que ce n est pas la même chose .J ai remarqué que le T34-3 et le T34-2 ont le meme canon et donc (presque) le meme char.

Salut. Alors le 2 est plus petit que le 3, et a donc un meilleur camo. 

Le 3 à, si tu compte jouer le 2 au 122mm un gun plus efficace.

Le 3 a aussi un tourelles plus blinder mais aussi plus grosse. Si tu compte jouer avec le dernier 100mm tu te retrouve avec un gun pas mal a mon goût. Après a lire l'avis de la cumu',le T-34-2 est le plus mauvais med de ce tier la. Je ne l'ai pas énormément jouer mais moi en tout cas je l'aime bien, c'est pas tout les tank qui peuvent faire du hulldown en restant derrière un des cratères de ruinberg :p



cornichon1 #3 Posted 31 May 2015 - 09:48 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 19668 battles
  • 63
  • Member since:
    04-23-2012
J ai récémment débloquer le T32-2 ,j ai pleurer pour avoir la 2 ième tourelle et les chenille (car avec 128 de péné c est asser chaud). Mais j ai mis le 122 mm et je trouve que le 122 mm correspond a mon style de gameplay. J ai affronté un autre T34-2 mais avec le 100 mm ,il me percé pas car il tirai lentement car quand je l ai tiré dessus sa a fait un  400 et un endommagement du ratelier .Je l ai maitrisé. mais sinon c est un bon char.

skyvince #4 Posted 31 December 2015 - 10:47 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 22053 battles
  • 724
  • Member since:
    11-23-2012

Hop petit up pour ce char que je trouve ma foi très bon !

 

Je l'ai joué longtemps fouloir + ventil + otpiques puis je viens enfin de sacrifier des sous pour mettre un V-STAB à la place des optiques.

C'est beaucoup mieux !

 

Certes, le T34-1 est meilleur pour son tier, mais je trouve celui-ci vraiment pas dégueux, naviguant maintenant régulièrement entre 1.5k et 2.5K dmg sur les games.

Par ailleurs sa tourelle en frontal est vraiment très bonne (faire bounce le débile qui statpad en IS6 full gold, c'est du bonheur :)  )

Pis je le trouve plus petit, plus maniable plus rapide que son petit frère du T7.

 

Il a de plus, récemment eu un petit buff de dépression passant de -3 à -5. Ce qui n'est toujours pas énorme, mais toujours bienvenue.

 

Du coup, ayant gardé le T34-1, j'hésite aussi à garder le T34-2 ... c'est malin ça ...



Arthur040704 #5 Posted 31 December 2015 - 07:32 PM

    Corporal

  • Player
  • 31906 battles
  • 184
  • [LGFR] LGFR
  • Member since:
    05-31-2011
Ce char est pourtant un sacré étron pour rester poli. Vraiment rien pour lui, il est en plus très très c-hiant à jouer, je crois que c'est quelqu'un qui s'est chargé de me le finir.

skyvince #6 Posted 02 January 2016 - 11:46 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 22053 battles
  • 724
  • Member since:
    11-23-2012

Bon, j'ai pas la même expérience de jeu que toi sur l'ensemble et je vois bien les défauts que bon nombre des collègues rencontrent :

 

Dépression horrible

Temps de visée monumental

péné dans la basse moyenne (181)

HP pool un peu faible

DPM pas folichon

dispersion pas terrible ...

 

qui fait que pour un guerrier, il paraît bien mal armé.

 

Il a pour lui :

- sa petite taille

- son camo

- son alpha correct

- son reload correct

- portée de vue correcte (380)

- son bon frontal de tourelle (180 mm arrondi quand même - de mémoire)

- bonne mobilité

- bonne vitesse et accélération

- j'aurais dit bonne résistance au sol (mais je ne connais pas les valeurs)

 

 

Le fait est qu'il est souvent "oublié" ou négligé (bon, je suis xvm jaune, donc ça va de paire, je suis aussi négligeable que mon char ^^ ), les gens le connaissent peu et ne prennent pas le temps de viser pour tirer (= 1 coup sur 2 pleine tourelle).

 

Possibilité d'embarquer un 122 mm (canon de l'IS/IS2) qui peut surprendre. Je lui préfère le canon de 100 mm plus fiable et plus "régulier", mais j'ai joué quelques fois le 122 et c'est marrant de mettre des chouquettes à 400 :) Mais mine de rien, un petit char comme ça qui promène un krokanon à 50 km/h d'un bout à l'autre de la map, c'est rigolo et assez atypique. Pis il a ce qu'il faut pour flanquer au moins.

 

Par ailleurs, je trouve qu'il est plus exigeant et donc permet d'apprendre plus, et nécessite de plus se dépatouiller pour en sortir quelque chose (en jouant sans gold, bien sûr)

 

Enfin, il m'a l'air d'un bon farmeur de WN8 (dernière partie toute pourrite = 1k dmg + 1 kill => 1550 WN8 ... lol) donc dès que je dépasse les 2k dmg ...

 

Bref, je dois avoir un bon feeling avec celui là ^^


Edited by skyvince, 02 January 2016 - 11:57 AM.


skyvince #7 Posted 01 February 2016 - 01:48 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 22053 battles
  • 724
  • Member since:
    11-23-2012

Allez up pour ce petit char sympathique avec lequel je viens de décroché une As du char (avec seulement 3K dmg) au canon de 122. :)

 

Un petit replay commenté avec le café :popcorn:

 

 



Hozzeck #8 Posted 06 February 2016 - 04:54 PM

    Corporal

  • Player
  • 15227 battles
  • 101
  • Member since:
    02-06-2011

J'ai installé le 122 depuis peu et je constate qu'il beaucoup moins infâme à jouer comme ça. C'est assez rigolo d’aller mettre du 400 dans les autres med puis te barrer tranquillou. :trollface:

J'en viens presque a apprécié ce machin, c'est dire que le changement que ça fait.

 

PS : Même avec ses 0,48 de dispersion et 3.1 de vitesse de visée il est plutôt précis :trollface:

 

Ah et j'ai pris 0 dégâts au passage, plutôt bouncy sa tourelle (enfin quelque fois)

 


Edited by twikis, 06 February 2016 - 04:55 PM.


HaLiFax62 #9 Posted 30 March 2016 - 01:31 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 29216 battles
  • 1,663
  • [NA-CL] NA-CL
  • Member since:
    01-25-2012

View Post_Hozzeck_, on 06 February 2016 - 03:54 PM, said:

J'ai installé le 122 depuis peu et je constate qu'il beaucoup moins infâme à jouer comme ça. C'est assez rigolo d’aller mettre du 400 dans les autres med puis te barrer tranquillou. :trollface:

J'en viens presque a apprécié ce machin, c'est dire que le changement que ça fait.

 

PS : Même avec ses 0,48 de dispersion et 3.1 de vitesse de visée il est plutôt précis :trollface:

 

 

Ah et j'ai pris 0 dégâts au passage, plutôt bouncy sa tourelle (enfin quelque fois)

 

 

Je te rejoins complètement là dessus, je commence à maîtriser bien mieux le gameplay de medium et je m'amuse comme pas possible avec ce char.

Au début je le conchiais, mais finalement il est super avec son 122mm. C'est tellement jouissif d'aller OS les arty à coup de -400 !



skyvince #10 Posted 12 April 2016 - 05:01 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 22053 battles
  • 724
  • Member since:
    11-23-2012

Je reviens dessus. En fait, je crois que je vais bazarder mon T34-1 et finir par garder celui-là.

 

Je ne le joue plus qu'au 122. Je me rends compte que je suis un peu plus performant avec un plus gros gun (ça doit être l'habitude :trollface:) qui reload plus longtemps.

 

Non, franchement, même la dépression un peu juste n'est pas si handicapante. Et faire circuler un 122 à 50km en med T8, c'est vraiment fun. Le mieux étant lorsqu'il reste des papertank, où tu load de la HE, là ... c'est le drame ! :)

 

Ca devient un de mes meilleurs chars en dmg et WN8 (bon je suis un joueur très moyen, hein)

 

Il a plutôt un bon camo et faut juste garder à l'esprit qu'en frontal c'est un peu dur pour les heavies et autres meds lourds. Sinon, ça passe crème (en FFA du moins) ! :)


Edited by skyvince, 12 April 2016 - 05:02 PM.


HaLiFax62 #11 Posted 25 April 2016 - 09:51 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 29216 battles
  • 1,663
  • [NA-CL] NA-CL
  • Member since:
    01-25-2012
Le pire c'est probablement le meilleur statpadder du tiers 8 :rire:
Je me traine un vieux 12xx dmg moyen ( j'ai eu des débuts difficiles) et je tourne à plus de 2k wn8 dessus, c'est n'importe quoi xD

skyvince #12 Posted 06 May 2016 - 09:29 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 22053 battles
  • 724
  • Member since:
    11-23-2012

Oui, c'est ce que j'arrête pas de dire depuis le début !!! :teethhappy:

 

Je suis un joueur moyen (qui tente de progresser à son rythme) et j'ai des "bonnes stats" sur ce char (relativement à mon niveau global - merci de remballer les "si tu fais pas 34 fois tes hp en dmg avec ce char, c'est que t'as pas de cerveau.."  ;)  

 

 

Tu fais 1k dmg et 1 kill et t'es déjà à 1.2k de WN8 ...

 

Bref, tellement sous joué, tellement sous-estimé ...

 

Je dirais qu'avec l'arrivée des branches Tchèques, il devient meilleur au 122 car ça rentre à l'aise n'importe comment dedans ! :)


Edited by skyvince, 06 May 2016 - 09:30 AM.


benji02350 #13 Posted 03 June 2016 - 02:31 PM

    Private

  • Player
  • 19575 battles
  • 47
  • [-L-BH] -L-BH
  • Member since:
    01-21-2013

Salut ! J'ai 12 k batailles et bientôt 1000 de WN8 (j'oscille entre 1300 et 1600 quand je fais des sessions pas trop dégueulasses). Je me force depuis peu a sortir des sentiers battus des branches heavy et TD pour appréhender le gameplay des mediums. Je vais bientot débloquer le t 34-1 qui a l'air pas mal. Est il conseillé que je prenne la peine a monter la branche des mediums chinois ? (j'aime bien le panther 2 et le t43 que j'ai encore dans mon garage out comme le type 58)

 



skyvince #14 Posted 09 June 2016 - 08:40 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 22053 battles
  • 724
  • Member since:
    11-23-2012

Hello

 

De mon point de vue de joueur moyen, les chars chinois ont quelques qualités mais aussi d'énormes défauts.

 

qualités :

- bon alpha

- bon frontal de tourelle

- bonne mobilité

- relativement bon camo

- relativement bonne vitesse

 

 

Défauts :

- dépression (-5)

- dispersion

- temps de reload

- temps de visée

 

Ce qui en font des chars parfois délicats à jouer.

Leur canon implique de jouer proche de la 1ère ligne, de réussir à choper des angles d'attaques intéressants pour pénétrer, car avec un gros temps de reload, faut pas se louper et à pouvoir s'éclipser le temps du reload. La dépression est parfois assez exigeante.

 

Personnellement, leur gameplay me correspond pas trop mal (au regard de mes stats globales).

A noter que le suivant a 2 canons viables suivant ton gameplay.



benji02350 #15 Posted 27 June 2016 - 02:18 PM

    Private

  • Player
  • 19575 battles
  • 47
  • [-L-BH] -L-BH
  • Member since:
    01-21-2013
Merci

View Postskyvince, on 09 June 2016 - 07:40 AM, said:

Hello

 

De mon point de vue de joueur moyen, les chars chinois ont quelques qualités mais aussi d'énormes défauts.

 

qualités :

- bon alpha

- bon frontal de tourelle

- bonne mobilité

- relativement bon camo

- relativement bonne vitesse

 

 

Défauts :

- dépression (-5)

- dispersion

- temps de reload

- temps de visée

 

Ce qui en font des chars parfois délicats à jouer.

Leur canon implique de jouer proche de la 1ère ligne, de réussir à choper des angles d'attaques intéressants pour pénétrer, car avec un gros temps de reload, faut pas se louper et à pouvoir s'éclipser le temps du reload. La dépression est parfois assez exigeante.

 

Personnellement, leur gameplay me correspond pas trop mal (au regard de mes stats globales).

A noter que le suivant a 2 canons viables suivant ton gameplay.

 

Merci de ta réponse (la mienne est tardive j'ai fais une pause, examens l'obligent).

En gros c'est un char qui sert a faire la transition entre la première et la seconde ligne et qui se doit d'aider sur les différents fronts tout en ne prenant pas trop de dommages afin de pouvoir dézoner plusieurs fois d'après ce que j'ai compris :sceptic:

Ca m'a l'air d'être une bonne branche ! Je pense que je vais en faire une des branches de chars moyens que je vais grind ... lentement mais surement (je ne dépense pas de sous dans le jeu, c'est un défi que j'aime bien : oui j'aime bien avoir mal surtout lorsqu'il faut grind une branche :D



Vincent_Emotion #16 Posted 06 July 2016 - 09:52 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 21156 battles
  • 3,366
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    12-11-2013
Je switch entre le 100 et 122 et j'ai toujours du mal a faire un choix définitif.Le 122 est fun mais le reload très long et la pénétration (faut compter la valeur basse du rng) médiocre en tier 8, donc obligé souvent de jouer à la heat car la précision du canon ne permet pas souvent de viser les weakspot, il lui reste pour lui un alfa conséquent. Le 100 fait beaucoup moins peut vu son alfa moyen mais ii offre une pénétration a l'AP meilleur et surtout des apcr en gold, le realod est nettement meilleur aussi. En fait quand j'ai besoin du 122 je suis avec le 100 et vice et versa. Je sais vraiment pas quoi choisir...

WHITE_TIGER_7 #17 Posted 06 July 2016 - 11:11 PM

    Captain

  • Player
  • 19753 battles
  • 2,411
  • [MOMIE] MOMIE
  • Member since:
    10-05-2014

View Postvince2mtp, on 06 July 2016 - 09:52 PM, said:

Je switch entre le 100 et 122 et j'ai toujours du mal a faire un choix définitif.Le 122 est fun mais le reload très long et la pénétration (faut compter la valeur basse du rng) médiocre en tier 8, donc obligé souvent de jouer à la heat car la précision du canon ne permet pas souvent de viser les weakspot, il lui reste pour lui un alfa conséquent. Le 100 fait beaucoup moins peut vu son alfa moyen mais ii offre une pénétration a l'AP meilleur et surtout des apcr en gold, le realod est nettement meilleur aussi. En fait quand j'ai besoin du 122 je suis avec le 100 et vice et versa. Je sais vraiment pas quoi choisir...

 

Gold noob :trollface:

devon3 #18 Posted 07 July 2016 - 12:25 AM

    Field Marshal

  • Player
  • 28095 battles
  • 10,409
  • Member since:
    06-02-2012

View PostWHITE_TIGER_7, on 06 July 2016 - 11:11 PM, said:

 

Gold noob :trollface:

 

en même temps le D25TA a un peu de mal à s'occuper de certaines saletés russes au blindage ultra homogène, même non lourds.

Vincent_Emotion #19 Posted 07 July 2016 - 02:49 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 21156 battles
  • 3,366
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    12-11-2013
je n'ai pas honte :p

death_spotter #20 Posted 07 July 2016 - 02:55 PM

    Sergeant

  • Player
  • 4825 battles
  • 226
  • Member since:
    01-18-2016

Je l'adore au 122, pour peux que je prenne assez de gold.

Il va assez vite, a un camo, un frontal de tour très bon et un alpha de monstre.

Mème si vous l'aimez pas, celui qui arrive après vaut le coup ;).

Et le 34-2 se joue différemment des autres meds de son tier, mais une fois pris en mais il fait plaisir et j'ai réussi a sortir de belles parties au bout de peux de temps. Se balader avec un 122 a 50km/h, prendre un lourd de coté et lui caler un -400 fait mon bonheur.






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users