Jump to content


T34-2


  • Please log in to reply
86 replies to this topic

Vincent_Emotion #41 Posted 28 July 2016 - 06:56 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 21801 battles
  • 3,448
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    12-11-2013

Encore une partie a 3000 dégâts, finalement j'ai trouvé mon rythme avec le 100mm, bon j'ai honte car j'ai goldé comme un débile (a ce moment y avait 6-1 je voulais farmer un max de dégâts avant la lose) avant que je bloque un Kv4, un t34 et 1 autre truc avec ma tourelle lol LE Kv4 était pas géné a priori que je farme son tourello lol Mais la aussi j'en ressort avec un leçon, quand on tient une position plus ou moins sans risque on gold pas et on vise :great:

 

http://Posted Image


Edited by vince2mtp, 28 July 2016 - 06:57 PM.


sooSm4rt #42 Posted 28 July 2016 - 09:08 PM

    Colonel

  • Player
  • 28552 battles
  • 3,927
  • Member since:
    11-21-2013
icone  goldnoob sur le TS demain :medal:

Vincent_Emotion #43 Posted 28 July 2016 - 09:41 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 21801 battles
  • 3,448
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    12-11-2013
pas grave j'ai fais la Master dans aucune gold ca compense lol

Vincent_Emotion #44 Posted 03 August 2016 - 02:21 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 21801 battles
  • 3,448
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    12-11-2013
Je me rapproche doucement des 50% de win , impossible de passer au WZ 120 dans être au dessus des 50 lol mais faut reconnaître que le T-34-3 ou même le 59-Patton sont nettement plus fun, le T-34-3 par son canon et son blindage un peu meilleur et le 59-Patton par sa dépression et sa précision. Reste que le T-34-2 a pour lui sa mobilité supérieur aux deux autres et une précision pas dégueu au 100mm. Tout le monde le critique en tier8 par rapport au T-34-1 du tier7 mais il est loin d'être merdique. Finalement son seul défaut est de rencontre du tier10... bref il me manquera

Nord_destroyer #45 Posted 12 August 2016 - 09:50 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 25653 battles
  • 1,316
  • Member since:
    05-06-2014
Il est bien au 100mm ? les stats cachés ? Car le 122...

Vincent_Emotion #46 Posted 13 August 2016 - 12:12 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 21801 battles
  • 3,448
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    12-11-2013
bas ecouye toutes mes belles parties sont au 100, il est plus precis, vise plus vite et à une meilleur penetration et reload. le 122 est fun mais à que des défauts et troll trop

devon3 #47 Posted 13 August 2016 - 03:07 AM

    Field Marshal

  • Player
  • 28576 battles
  • 10,613
  • Member since:
    06-02-2012

si on se fit aux stats théoriques ce 100mm à l'air pas mal: vu qu'il surpasse le 100mm du type 59 en tout domaines (sauf calibre et pénétration).

d'ailleurs pourquoi ce T34 2 a une si sinistre réputation? il à l'air certes compliqué a jouer (tout petit et tout léger et fragile) mais il a l'air d avoir un bon potentiel. 



Vincent_Emotion #48 Posted 13 August 2016 - 12:20 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 21801 battles
  • 3,448
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    12-11-2013
Bas comme je disais que un autre post il a un mm normal (comme les autres t8 classique tu me diras)et il est très fragile , le 100 permet de le jouer en suport car de près son alfa est léger et son reload mine de rien assez long. Bref dur de porter une partie mais avec de bon équipiers il est possible de faire de belles choses.  En top tier il est par contre beaucoup plus fun car la tourelle arrête tout et son canon fait mal.

devon3 #49 Posted 13 August 2016 - 04:50 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 28576 battles
  • 10,613
  • Member since:
    06-02-2012
donc un argument contre le MM+2/-2 de manière générale en gros :trollface:

Nord_destroyer #50 Posted 14 August 2016 - 04:19 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 25653 battles
  • 1,316
  • Member since:
    05-06-2014

J'en ai croisé un avec mon T-34-1..

Papier ! (en même temps j'était a la APCR)

Par contre il va vite et le camo est vraiment sympa. Je l'ai spot que très près malgré mon équipage.



Vincent_Emotion #51 Posted 14 August 2016 - 11:12 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 21801 battles
  • 3,448
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    12-11-2013
bas oui bas tier c'est moins fun lol

WHITE_TIGER_7 #52 Posted 14 August 2016 - 11:19 PM

    Major

  • Player
  • 20691 battles
  • 2,685
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    10-05-2014

View PostNord_destroyer, on 14 August 2016 - 04:19 PM, said:

J'en ai croisé un avec mon T-34-1..

Papier ! (en même temps j'était a la APCR)

Par contre il va vite et le camo est vraiment sympa. Je l'ai spot que très près malgré mon équipage.

 

Spoiler


devon3 #53 Posted 15 August 2016 - 01:15 AM

    Field Marshal

  • Player
  • 28576 battles
  • 10,613
  • Member since:
    06-02-2012

View PostNord_destroyer, on 14 August 2016 - 04:19 PM, said:

J'en ai croisé un avec mon T-34-1..

Papier ! (en même temps j'était a la APCR)

Par contre il va vite et le camo est vraiment sympa. Je l'ai spot que très près malgré mon équipage.

 

la tourelle est a 180 arrondi de face, avec un arrondi similaire a celui d'un type 59. donc t a une tourelle de 20mm + fragile, et la caisse a 130 d effectif donc elle est en PQ.

mais vu la mobilité, un "bon" T34 2 n'est pas censé se retrouver en face a face caisse exposée à un ennemi. 



Swarfiga #54 Posted 30 December 2016 - 10:25 PM

    Sergeant

  • Player
  • 43949 battles
  • 205
  • Member since:
    03-03-2011

Je me demandais si la Master serais dur a décrocher une fois le char full et...

Spoiler


Petite master avec le char full stock (ok ok pas tout à fait, j'ai monté la radio et le moteur dessus :D ), au 85 pourri et sans un seul gold. Je me demande vraiment comment est calculée l'xp parfois :trollface:

Je suis impressionné de la taille qu'il fait par contre: il est même plus petit que le wz 132 :O


Edited by Swarfiga, 30 December 2016 - 10:29 PM.


skyvince #55 Posted 31 December 2016 - 04:59 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 22053 battles
  • 724
  • Member since:
    11-23-2012
Par contre, si tu achètes le canon, tu n'auras plus de sous :trollface:

Kubi2vin #56 Posted 31 December 2016 - 10:40 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 11886 battles
  • 1,124
  • Member since:
    10-30-2011

Plop

 

Les retours sur le T-34-2 ont l'air très mitigés :S Je comptais aller au 121 en passant par la branche des mediums. J'aime beaucoup le T-34-1, j'ai bientôt finit le grind. Aujourd'hui, j'ai acheté le wz-131, cette branche à l'air au top. Du coup j'hésites entre ces deux branches, à ce tier là, ça devient dur de tout monter :D

 

Vous pensez que c'est plus efficace et fun de passer par la branche des lights ? (je joue le t-34-1 un peu comme un light :D)

 

A+



CptManiac #57 Posted 31 December 2016 - 11:07 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 22255 battles
  • 860
  • Member since:
    05-01-2011

View PostKubi2vin, on 31 December 2016 - 09:40 PM, said:

Plop

 

Les retours sur le T-34-2 ont l'air très mitigés :S Je comptais aller au 121 en passant par la branche des mediums. J'aime beaucoup le T-34-1, j'ai bientôt finit le grind. Aujourd'hui, j'ai acheté le wz-131, cette branche à l'air au top. Du coup j'hésites entre ces deux branches, à ce tier là, ça devient dur de tout monter :D

 

Vous pensez que c'est plus efficace et fun de passer par la branche des lights ? (je joue le t-34-1 un peu comme un light :D)

 

A+

 

Il vaut mieux prendre les lights vu qu'il me semble que ça t'évite le grind inutile d'un canon sur le WZ-120. 

Pour ma part, j'ai détesté le T-34-2 dont j'ai fini par revendre sans avoir fini le grind du WZ. 



Kubi2vin #58 Posted 01 January 2017 - 01:41 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 11886 battles
  • 1,124
  • Member since:
    10-30-2011

Ouep, je vais faire comme ça, passer par les lights. Le grind sera bien fun en plus.
Le T-34-3 est bien sympa mais je suis pas très bon avec. Alors le même tank, plus ou moins, qui tombe sur du tier 10, ça fait pas réver :D

 

Merci ;)



Vincent_Emotion #59 Posted 04 January 2017 - 12:57 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 21801 battles
  • 3,448
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    12-11-2013
Rien à voir entre le T-34-2 et le T-34-3. Le 34-3 à un MM -2/+1 contre -2/+2 pour le T-34-2. Rencontrer que du T9 max change beaucoup et on même souvent top tier en 34-3, avec le 34-2 même top tier on se sent pas violent, le canon de 100 à pas un alfa énorme et il met plus de 7s à reload, la caisse est en papier et la tourelle avec une dépression de [edited]est utile très rarement, un pur char de soutien contrairement au 34-3 qui peut aller au contact et de toute manière doit le faire vu sa précision. Le T-34-3 est très fun et agréable à jouer tant qu'on garde en mémoire sa précision et temps de focus et reload. Le T-34-2 lui est agréable mais comme il a aucun point fort mis à part sa mobilité il est difficile à jouer surtout face à du t9 et t10. J'ai grinde le wz120 via le 34-2, je regrette pas, j'ai aussi le wz132 , le grind du wz 131 est agréable, la difficulté arrive avec le 132 qui croise beaucoup de t10 et le 34-2 idem. Bref faut être patient le wz120 se mérite surtout pour l'avoir full lol

Kubi2vin #60 Posted 05 January 2017 - 02:53 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 11886 battles
  • 1,124
  • Member since:
    10-30-2011

Oui le grind des chinois, plus le tier augmente, plus ça semble long ... J'ai l'impression même que c'est plus long que pour les autres nations.

 

Je m'amuse beaucoup avec le wz131, on va partir dans cette direction. Le 132 semble pas fou en effet mais en light, on a toujours moyen de grappiller des points par ci par là.

 

Merci !






6 user(s) are reading this topic

0 members, 6 guests, 0 anonymous users