Jump to content


Wierzchołek drzewa: T57 Heavy Tank


  • Please log in to reply
16 replies to this topic

Community #1 Posted 15 May 2015 - 10:24 AM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 32,327
  • Member since:
    11-09-2011
Zapraszamy do udziału w najnowszej edycji tej oferty specjalnej! Tym razem dzięki amerykańskim autoloaderom poznacie emocje rozgrywki w World of Tanks z bonusem „Quad Damage”.

Pełen tekst wiadomości


FAR27 #2 Posted 15 May 2015 - 11:12 AM

    Sergeant

  • Player
  • 17455 battles
  • 223
  • Member since:
    09-27-2013
Moim skromnym zdaniem bardzo dobry poradnik jak wykorzystywac T57 heavy. Brakuje tylko porównania go do jego głównego przeciwnika czyli AMX 50B. Nie grałem T57 Heavy wiele bitew, ale wydaję mi się, że jest dobrze opisany. Aktualnie na CW częściej brany jest AMX 50B, bardziej mobilny, lepszy snajper i świetny do taranowanie takich bc25t no i na goldzie nie ma pocisków HEAT jak T57. Nie wiem jak wygląda sprawa camo. Ogólnie T57 heavy ma chyba delikatnie lepszy pancerz i ogólnie te kilka sekund szybciej ładuje pakiet plus mniejsza przerwa między pociskami. Jeśli ktoś idzie w magazynek na X i chcę grac nim przede wszystkim na CW to raczej BMX natomiast na random nadadzą się oba.

PancerLake #3 Posted 15 May 2015 - 01:38 PM

    Private

  • Player
  • 15192 battles
  • 8
  • [-T_D-] -T_D-
  • Member since:
    05-15-2012
Wydaje mi się, że T57 HT potrafi więcej na pancerz przyjąć niż BMX

veteralizator #4 Posted 15 May 2015 - 02:02 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 33085 battles
  • 1,453
  • Member since:
    06-02-2013

Zakupiono:Kupiono: 'T57 Heavy Tank'. Wydano: kredytów: 4 270 000.

Liczyłem na -15%, miłe zaskoczenie. 



Forelo #5 Posted 15 May 2015 - 02:18 PM

    Private

  • Player
  • 20951 battles
  • 5
  • Member since:
    04-22-2011
Hejwik to świetne wsparcie ciężkich w natarciu, Amenix jest w ogóle do czego innego, chociaż też można go brać do ataku i wykorzystać jego mobilność żeby cały team zajął lepszą pozycję na mordorze, wystraszyć ich rush i spokojnie czekać na swoje ciężkie. Na randomach T57 to prawdziwy score maker z kolei BMX daje przynajmniej mi znacznie więcej zabawy i satysfakcji z gry. Te 2 czołgi choć podobne są bardzo różne i próba grania nimi tak samo skończy się no po prostu słabym wynikiem albo szybkim recallem do garażu. Heavy ma jedną fajną zaletę a mianowicie można nim grać "na wieżę" czy tam z hull downem, wieża odbija bardzo dużo w przeciwieństwie do francuza bo faktycznymi weakspotami są tylko kołnierze wokół niej. Jeżeli chodzi o hull to powiedziałbym, że AMX ma znacznie lepszy, piękny kąt i nieprzebijalny spaw, heavy ma zaś te dolną płytę całkiem pokaźnych rozmiarów.

Edited by Forelo, 15 May 2015 - 02:24 PM.


Axnavara #6 Posted 15 May 2015 - 03:42 PM

    Sergeant

  • Player
  • 25246 battles
  • 272
  • [A-PIK] A-PIK
  • Member since:
    08-06-2012
Dobre zniżki, skusze się :D

dareformore #7 Posted 15 May 2015 - 03:43 PM

    Lieutenant

  • Clan Commander
  • 46633 battles
  • 1,651
  • [AA1DP] AA1DP
  • Member since:
    07-27-2012

Tak z ciekawości: dlaczego jeden wierzchołek drzewa w miesiącu trwa od 1-go  do 15-go  rano czyli  14 dni  a drugi  do 30go (31-go)  czyli 16 (17) dni.

 

Wynika to z tego, że któreś drzewko jest trudniejsze i gracze dostają dwa-trzy dni więcej, czy po prostu geniusze z WG mają problem z podzieleniem miesiąca na (w miarę) równe części?



veteralizator #8 Posted 15 May 2015 - 03:53 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 33085 battles
  • 1,453
  • Member since:
    06-02-2013

Pierwsza bitwa tym cudem, zapowiada się nowy fun tank, wywalam magazynek, ładuję chwilę i znowu doję t8 do 0. 

O dziwo ap lecą szybciej niż w 50b. Mała uwaga- ma strasznie mało ammo, w ciągu 5min wywaliłem wszystkie ap. 



Anatema #9 Posted 15 May 2015 - 04:44 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 24281 battles
  • 300
  • Member since:
    03-10-2013
Wierzchołek drzewa? CHYBA CZĘŚCI? Bo ta z Chaffee, T37, M41 i T49 została wywalona chyba do innego drzewka... Rozumiem, że ta linia wg WOT nie kończy się T57 HT? Ma jakiś inny ukryty wierzchołek? Taki premium, niewidzialny czołg?

veteralizator #10 Posted 15 May 2015 - 04:46 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 33085 battles
  • 1,453
  • Member since:
    06-02-2013

View PostAnatema, on 15 May 2015 - 04:44 PM, said:

Wierzchołek drzewa? CHYBA CZĘŚCI? Bo ta z Chaffee, T37, M41 i T49 została wywalona chyba do innego drzewka... Rozumiem, że ta linia wg WOT nie kończy się T57 HT? Ma jakiś inny ukryty wierzchołek? Taki premium, niewidzialny czołg?

 

A jak było z ruskimi medami? 

hz10 #11 Posted 15 May 2015 - 09:21 PM

    Corporal

  • Player
  • 35574 battles
  • 102
  • Member since:
    11-26-2011
mnie sie lepiej gra t57 niż 50b mimo tego że na t57 załoga świerza. duża zaleta 50b to taranowanie, w odpowiednich warunkach to prawie dwa pociski w magazynku. na t57 notorycznie umiera magazyn ammo niestety oraz wiele razy wieża odpada na strzał:child: nawet od przodu...

JudasHonor #12 Posted 16 May 2015 - 08:30 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 23886 battles
  • 1,084
  • [OLD1] OLD1
  • Member since:
    05-11-2013

cytat z artykułu:

 Mają one wiele cech wspólnych, ale należy nimi grać w zupełnie inny sposób

 Po tym zdaniu spodziewać się powinno wytłumaczenia różnic między AMX 50 B i T57

 

 

cytat z artykułu:

 Taktyka „peek-a-boo” może poważnie ograniczyć szybkostrzelność mechanizmu ładującego

 Te zdanie było by bardziej zrozumiałe gdyby brzmiało tak: "Gdy przeciwnik używa taktyki "peek-a-boo", to wpierw staraj się uszkodzić mu gąsienice, by móc szybko wystrzelić resztę magazynku w unieruchomiony czołg."



LPFkowal #13 Posted 17 May 2015 - 04:08 PM

    Private

  • Player
  • 48833 battles
  • 39
  • [PMHCV] PMHCV
  • Member since:
    03-04-2012
Mam w garażu T54E1 ale nie jest moim ulubieńcem do T57 to jeszcze mam z 160 tys expa było by lepiej jak gdyby WG wróciła do czasu kiedy wierzchołek drzewa danego pojazdu X t. były zaliczane jedynie VIII - X tiery czołgów i zarabiały one 50 % wiecej jak i exp był 50% , a teraz co jedynie 50% do załogi czyli moim zdaniem nic wielkiego , pozdrawiam

MR_PROPRE06 #14 Posted 17 May 2015 - 05:39 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 31348 battles
  • 86
  • [HAPY-] HAPY-
  • Member since:
    05-08-2012

Dobra, może ktoś z WG odpowie mi na jedno pytanie............. Do jakiej dychy do cholery prowadzi T37, Bulldog i T49 ?

 

 



Falathi #15 Posted 17 May 2015 - 08:45 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 20381 battles
  • 11,593
  • Member since:
    05-04-2012

Nie prowadzi, to oddzielna gałąź. Jak to w drzewku, niektóre są krótsze. 

 

 

PS Nie mam ani T-57 ani Anemixa, ale przypuszczam, że porównanie tych dwóch maszyn rzeczywiście ma sens. 



JudasHonor #16 Posted 18 May 2015 - 08:45 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 23886 battles
  • 1,084
  • [OLD1] OLD1
  • Member since:
    05-11-2013

@Falathi

Tak jak piszesz, ma na pewno sens, więc autor mógł chociaż dwa zdania napisać o różnicach tych czołgów.

 

Z drugiej strony, techniczne aspekty czołgów nie były tematem tego artykułu, więc może nie ma co oczekiwać za dużo.



RIKIMARU_1 #17 Posted 28 May 2015 - 07:45 PM

    Private

  • Player
  • 18154 battles
  • 6
  • Member since:
    05-09-2014
Jaka linia będzie w następnej edycji WD ?




2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users