Jump to content


Prueba pública de los cambios en los parámetros de penetración


  • Please log in to reply
90 replies to this topic

Community #1 Posted 18 June 2015 - 05:59 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 24,443
  • Member since:
    11-09-2011
Ya está disponible el servidor de la prueba pública.

Leer texto completo


fer3001 #2 Posted 18 June 2015 - 06:08 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 36285 battles
  • 339
  • [DR-AL] DR-AL
  • Member since:
    01-24-2012
sin comentarios..

SerpienteSpain1 #3 Posted 18 June 2015 - 06:12 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 43479 battles
  • 459
  • [MOARR] MOARR
  • Member since:
    10-12-2013
Obj. 907 op tank? jojojojo

LLARVl #4 Posted 18 June 2015 - 06:19 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 25494 battles
  • 658
  • [MOARR] MOARR
  • Member since:
    12-27-2012
los nerfeos  a tanques con  munición estándar lo único que pretenden es que tires munición premiun y gastes  créditos.

Cierzorl #5 Posted 18 June 2015 - 06:26 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 57033 battles
  • 567
  • Member since:
    11-25-2012

jajajajajajajajajaaaaaaaaaaaaaaaaa

jajajajajjajjaajaajaajajajajaajjaajaajjjjjj

ja.                                                                                                                                                                                                                                         

 "el estudio de los datos evidencia que la excesiva penetración merma el papel de los vehículos con blindaje medio y alto en las batallas de niveles más altos.

Así que cuando coja mi medio tier 8 y me pongan en juego tier 10, ya me puedo ir al agua o tirar todo oro.

jajajajajaja

"Al agua, patos" :teethhappy:



lospescas #6 Posted 18 June 2015 - 06:30 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 92860 battles
  • 3,255
  • [MOARR] MOARR
  • Member since:
    11-19-2012

View Postcambel422, on 18 June 2015 - 07:19 PM, said:

los nerfeos  a tanques con  munición estándar lo único que pretenden es que tires munición premiun y gastes  créditos.

 

+1

Se puede decir más alto, pero no más claro. La evidencia canta... 



Khalkin_straf #7 Posted 18 June 2015 - 06:30 PM

    Captain

  • Player
  • 56408 battles
  • 2,357
  • Member since:
    05-22-2014
Edit.

Edited by Khalkin_straf, 18 July 2015 - 08:29 AM.


jordibp74 #8 Posted 18 June 2015 - 06:37 PM

    Sergeant

  • Player
  • 29560 battles
  • 220
  • [PLUC] PLUC
  • Member since:
    09-26-2011
.

Edited by jordibp74, 25 June 2016 - 06:50 PM.


T0r01 #9 Posted 18 June 2015 - 07:37 PM

    Sergeant

  • Player
  • 23888 battles
  • 230
  • Member since:
    12-19-2012

"el estudio de los datos evidencia que la excesiva penetración merma el papel de los vehículos con blindaje medio y alto en las batallas de niveles más altos."

 

 

La otra lectura es que en niveles altos el jugador VETERANO ya sabe a dónde disparar y por dónde penetrar.


Edited by CN_Toro1, 18 June 2015 - 07:37 PM.


Alesuco #10 Posted 18 June 2015 - 07:42 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 39408 battles
  • 1,916
  • Member since:
    07-16-2011

Visto lo visto. no es para tanto. Hay muchos bufs en movilidad y apuntamiento, para compensar los nerfeos de penetración.

 

Ademas tanques como el T-32, Phersing y el T-44 les aumentan la penetración estándar.


Edited by Alesuco, 18 June 2015 - 07:48 PM.


Coto_alejandro #11 Posted 18 June 2015 - 09:08 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 8642 battles
  • 1,286
  • [BAD69] BAD69
  • Member since:
    11-16-2012

Genial, ahora cuando entre en batallas de tier 7 y 8 con mi medio tier 6 ya me voy despidiendo de hacer daño. Si antes hacía poco ahora no les haré ni rozaduras. En fin como decía Gila, creo que lo mejor es un 600 con un enano dentro que en lugar de disparar insulta. Al menos daño les haría, emocional, pero algo les haría........ 

 

Personalmente veo un poco cagada este cambio pero ellos sabrán, si exprimen las cosas aquí existen otros juegos con la misma temática.....................

 

 

Solo espero que no sea tan malo como lo que comentáis en el foro


Edited by Coto_alejandro, 18 June 2015 - 09:09 PM.


DDVDD #12 Posted 18 June 2015 - 09:52 PM

    El señor de los "Memes"

  • Community Contributor
  • 40104 battles
  • 2,290
  • [BRE4K] BRE4K
  • Member since:
    08-18-2013

View PostCoto_alejandro, on 18 June 2015 - 10:08 PM, said:

Genial, ahora cuando entre en batallas de tier 7 y 8 con mi medio tier 6 ya me voy despidiendo de hacer daño. Si antes hacía poco ahora no les haré ni rozaduras. En fin como decía Gila, creo que lo mejor es un 600 con un enano dentro que en lugar de disparar insulta. Al menos daño les haría, emocional, pero algo les haría........ 

 

Personalmente veo un poco cagada este cambio pero ellos sabrán, si exprimen las cosas aquí existen otros juegos con la misma temática.....................

 

 

Solo espero que no sea tan malo como lo que comentáis en el foro

Penetración excesiva en las batallas de niveles VIII-X: la ratio de penetración y no-penetración/fallo es superior a la ratio en las batallas de niveles bajos y medios.

> + Info sobre tanques afectados <

 

Block Quote

 Special features of the common test server:

  • Payments are not accepted on the public test server.
  • All test accounts will receive a one time crediting of:
    • 200,000 Credits
    • 500

¿Solo 200.000 créditos y 500 de oro para la cuenta del test server?

 


Edited by DDVDD, 18 June 2015 - 10:14 PM.


StarKaz #13 Posted 18 June 2015 - 10:43 PM

    Corporal

  • Player
  • 30101 battles
  • 137
  • Member since:
    08-28-2012
a mi se me quitan las ganas de desarrollar tanques :(  cada vez que elijo una rama o llego a un tier X me lo cascan :( , primero la fv183, ahora tambien la bachata... ya no se que rama cojer y como si me costara poco llegar a un tier x pues... en finx a seguir tragando mierda

KEISER_82 #14 Posted 18 June 2015 - 11:41 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 10465 battles
  • 71
  • Member since:
    04-14-2014

Por que le an bajado tanto la penetración estandar a los medios rusos??? en que se basan? por que el leopard,e50 etc tienen como 10 más...

 

 

Luego lo del test server es una broma (200,000 creditos te dan y 500 de oro) ???

 

 

Me lo e bajado e jugado un par de partidas y lo e borrado paso de perder el tiempo...


Edited by KEISER_82, 18 June 2015 - 11:44 PM.


GuLoRz #15 Posted 18 June 2015 - 11:44 PM

    Private

  • Player
  • 46063 battles
  • 39
  • [LEGIB] LEGIB
  • Member since:
    09-28-2011

No me parece mal que le bajeis un poco la penetracion a los medios, pero os estais pasando con algunos.

- A los rusos dejarlos con 232 me parece pasarse, no se 240 o 245 creo q suficiente bajada.

 

Y luego que no decis nada pero al 50B y al IS-4 tambien les bajais la penetracion, ¿No? Xq tocais sus cañones en otros tanques... y eso no lo poneis. Y tambien me parece que os pasais con ellos, al menos 245 deberian tener siendo pesados de tier maximo. Ahora estoy totalmente de acuerdo que le subais un poco al T32 las ap del 105, pero eso xq las subis un poco, que sino el T29 va a estar muy desfasado. Y tambien me parece correcto el bufeo del cañon de 90mm del T69, que es de risa lo que penetra ahora sin oro.

 

Podrias poner ya las notas de la actualizacion digo yo, que manda narices que el enlace que vosotros mismos poneis de un 404.


Edited by GuLoRz, 19 June 2015 - 12:19 AM.


manolojones #16 Posted 19 June 2015 - 12:09 AM

    Corporal

  • Player
  • 13572 battles
  • 135
  • Member since:
    02-16-2013
De los tanques afectados que tengo yo, salvo uno, lo que bajan es la penetración de la munición premium, no de la normal...

crazyroto2 #17 Posted 19 June 2015 - 01:18 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 15139 battles
  • 617
  • Member since:
    01-02-2014
  •  Penetración excesiva en las batallas de niveles VIII-X: la ratio de penetración y no-penetración/fallo es superior a la ratio en las batallas de niveles bajos y medios.
  •         La necesidad de aumentar el papel del blindaje en las batallas de niveles más altos: el estudio de los datos evidencia que la excesiva penetración merma el papel de los vehículos con blindaje medio y alto en las batallas de niveles más altos.    

 

 

Hay dos conclusiones que se pueden sacar de estos datos:

 

1. Tienen demasiada penetración.

2. En estos niveles la gente se conoce los weakspots y no dispara al bulto tanto como en niveles inferiores...

 

 

Y SerB dijo... ¿Cual nos daría más dinero? La UNO la UNO



dlight1977 #18 Posted 19 June 2015 - 05:28 AM

    Private

  • Player
  • 21506 battles
  • 28
  • Member since:
    10-07-2012
Lo haceis tan bien, que cada vez entro y juego menos . He pasado de comprar oro o tanques todos los meses a no comprar nada . (podeis comprobarlo facilmente en el log del servidor). Desarrollo la linea del T57 heavy, lo nerfean , ahora estaba desarrolando la linea de los medios rusos , idem. Seguire haciendo lo que hago ahora , entro juego unas partidas con mi KV-2 y hasta luego lucas. (eso hasta que algun lumbreras se le ocurra tocar el KV2) entonces pasara algo que veo mucho ultimanente y es que en ebay alguien vendera una cuenta WOT.

Edited by dlight1977, 19 June 2015 - 05:33 AM.


Barbstank #19 Posted 19 June 2015 - 06:20 AM

    Major

  • Player
  • 26830 battles
  • 2,762
  • [CB-ZA] CB-ZA
  • Member since:
    08-21-2013

¿Las notas del parche las ha visto alguien?, porque entro en este enlace que se supone que es donde están y sale 404: http://worldoftanks.eu/en/46/common-test-penetration-changes/18222/?consumer=pc-browser#Changes


 



CANTINFLASS #20 Posted 19 June 2015 - 07:24 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 45288 battles
  • 1,224
  • Member since:
    08-03-2013

Te paso otro enlace

http://ritastatusrep...anges.html#more






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users