Jump to content


HT No 6 - Japoński Tygrys, czołg ciężki VI poziomu


  • Please log in to reply
332 replies to this topic

malutoros #21 Posted 11 July 2015 - 02:36 PM

    Major

  • Player
  • 24012 battles
  • 2,737
  • [TPW] TPW
  • Member since:
    07-18-2011

Block Quote

 mimo wszystko go nie kupię, za ojro szkoda, a jak będzie za złoto, to już wejdą ht japońskie, i na nich łatwiej będzie szkolić załogę :{

 

Zaloga 2.5 perkowa z MT premium zostanie przeszkolona na HT i wyjdzie to taniej i bez meczenia sie.



Hypnoticon #22 Posted 11 July 2015 - 03:02 PM

    Sergeant

  • Player
  • 19593 battles
  • 221
  • Member since:
    09-18-2012
Hmmmm, zastanawiam się co im w tym WG odbiło wprowadzając japońskiego tygrysa :unsure: Pzrecież jeśli chcieli zrobić skok na kase, to az się prosilo o wprowadzenie np legendarnego Tygrysa z nr 007  w którym zginął Wittmann, albo innego. Przypuszczam że wielu by się znalazło, co chciałoby mieć w garażu taką maszyne. Totalny bezsens

comander44 #23 Posted 11 July 2015 - 06:11 PM

    Corporal

  • Player
  • 27069 battles
  • 185
  • Member since:
    06-25-2012
Moim zdaniem gra zaczęła robić się głupia po wprowadzeniu chińskich  pojazdów potem chyba był WT auf pz E00 (którego nienawidze) gra była fajna do brytyjskich i mogli dodawać tylko mapy bo to przesada 4 T62A , 3 IS , 3 T-34-85 jest już za dużo pojazdów i gra się zbadziewiła i do tego do dziś nie wiem jak przebić T28 concept czy jak to się tam pisało

rzorek89 #24 Posted 11 July 2015 - 06:28 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 45586 battles
  • 702
  • [_COM] _COM
  • Member since:
    12-21-2011
Htc?  Wszedzie xd przednia płyta, wieze obok dziala i na dachu wsio praktycznie. 

comander44 #25 Posted 11 July 2015 - 10:26 PM

    Corporal

  • Player
  • 27069 battles
  • 185
  • Member since:
    06-25-2012
Hmmm ja jg pz VI jakoś nie mogłem

Pure_Lord_skill #26 Posted 12 July 2015 - 04:46 PM

    Major

  • Player
  • 12366 battles
  • 2,522
  • Member since:
    12-22-2011
Jak walisz we front na 132 pene to się nie dziwię. Concepta bije się po weakspotach, czyli tych garnkach jak R2D2 po bokach.

Mat7i1 #27 Posted 12 July 2015 - 07:56 PM

    Staff Sergeant

  • Beta Tester
  • 29188 battles
  • 396
  • Member since:
    10-07-2010

View Postini1, on 10 July 2015 - 04:44 PM, said:

zagrałem dzisiaj 2 gry

losowania

 

Posted Image

 

jak widać na dole

 

Posted Image

 

tak wygląda w pełni zbiegnięty celownik, jakbym z trola strzelał :{

 

gra w pełni na złocie, strzelałem od przodu w isa3, mimo złota, udało mi się tylko zdjąć mu gąski :{

 

i tyle z tego miałem :{

 

Posted Image

 

 

i druga gra

 

Posted Image

 

znowu na dole :{

 

tym razem grałem czyste srebro

 

i wynik

 

Posted Image

 

przy 3 fragach :{

 

Posted Image

 

 

moje przemyślenia

 

za wolny, za długo zbiera celownik, kółku zbiegnięte w 100% za duże, bezużyteczny na t8, nawet złoto dinguje, czołg bardzo zależny od drużyny, czasami uda się coś ugrać, ale to ból :{

 

i moja konfiguracja

 

Posted Image

 

mimo wszystko go nie kupię, za ojro szkoda, a jak będzie za złoto, to już wejdą ht japońskie, i na nich łatwiej będzie szkolić załogę :{

 

 

aaa, i jak widać na obrazku z kółkiem, przy dosyłaczu i wentylacji czas przeładowania wynosi 5, 91, załoga na 100% bez bia

 

 

 

 

 

 

 

Pamiętaj tylko, że testowy rządzi się swoimi prawami. Coś co na testowym nam się podoba na zwykłym posysa i na odwrót. :)

Pure_Lord_skill #28 Posted 12 July 2015 - 10:01 PM

    Major

  • Player
  • 12366 battles
  • 2,522
  • Member since:
    12-22-2011
Bo na teście się testuje. Jak chłopaki pozbierają dane to pewnie go jeszcze zbuffują. I tak go kupię ^^

coper #29 Posted 15 July 2015 - 02:12 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 70132 battles
  • 680
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    11-26-2010

View Postcomander44, on 11 July 2015 - 06:11 PM, said:

Moim zdaniem gra zaczęła robić się głupia po wprowadzeniu chińskich pojazdów potem chyba był WT auf pz E00 (którego nienawidze) gra była fajna do brytyjskich i mogli dodawać tylko mapy bo to przesada 4 T62A , 3 IS , 3 T-34-85 jest już za dużo pojazdów i gra się zbadziewiła i do tego do dziś nie wiem jak przebić T28 concept czy jak to się tam pisało

 

chłopie, jak Ty pół roku od wprowadzenia HTC nie wiesz jak go przebijać to najlepiej dla społeczności zmień grę. i to jest dobra, a nie złośliwa rada.

Koperov #30 Posted 15 July 2015 - 03:47 PM

    Corporal

  • Player
  • 33727 battles
  • 166
  • Member since:
    01-09-2012

kupiłem. a co. Większość osób narzekała zawsze na czołgi na których mam fioletowe staty (typu 7-9 linia nowych rus td) więc pomyślałem, że skoro narzekacie na japońskiego tigera to również dobrze będzie mi się grało :)

 

Niestety. Zalety jakie ma niemiecki tiger są obce temu japońskiemu. Nie ma działa z  dobrą penetracją, ale przede wszystkim celnością... Najbardziej boli to że działo wali kalafiory jakbym celował z haubicy. Również moim zdaniem za mało hp. 

 

Na 90% załodze czołg jest "żwawy" niczym e 100, skupia gorzej, 

 

 

Gram prawie 5 godzin i losowania rekompensują staty czołgu o ile jesteśmy na topie. niestety tak samo często rzuca nas na top jak i na ósemki. Powiedziałbym że 33% top, 33% środek i 33% ósemki.   Jak dla mnie najwększa wtopa na prem tank ever. A mam t34, su122-44 (druga wtopa) i e 25 (<3)

 

Szczerze m,ówiąc licze na bufa do hp bo do takiego TOGa to się nie umywa na razie

 

 

edit właśnie  M6 mający 860 hp vs mój tiger 950 zjadł mnie na śniadanie w pojedynku 1vs 1 wszyscy full hp, ja co drugi strzał ding. Żywot skończyłem patrząc na 200 hp przeciwnika


Edited by Koperov, 15 July 2015 - 03:55 PM.


Kepler_452b #31 Posted 15 July 2015 - 04:46 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 19202 battles
  • 90
  • Member since:
    06-15-2013
Ten czołg to kupa gówna:)  dawca DMG i fragów.  Nawet nie chciało mi się go na  serw-teście  sprawdzać . GJ :DWG

Tonitrator #32 Posted 15 July 2015 - 05:16 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 14069 battles
  • 972
  • Member since:
    08-19-2013
No tak! Kolejny premtank bez ograniczonego MM sklepany wedle nowej filozofii WG: "Bez golda na premtanku nic nie zarobisz!" Jak widać ta zaraza przeniosła się z VIII i na niższe tiery a przecież wiadomo powszechnie, że "zarabiaczki" z niższych tierów zarabiają "prawie na niby". Więc może dobrym pomysłem byłoby wprowadzenie osobnej kategorii premtanków przeznaczonych tylko do szkolenia załóg? Powinny być tańsze ale i od razu byłoby wiadomo, że nic się na nich nie zarobi...

Edited by Tonitrator, 15 July 2015 - 05:17 PM.


Pure_Lord_skill #33 Posted 15 July 2015 - 05:56 PM

    Major

  • Player
  • 12366 battles
  • 2,522
  • Member since:
    12-22-2011
Chyba wiecie, co kupujecie?
Radziłem sobie stockowym tigerem na VII tierze w bitwach smoków z właśnie tym działem. A VK 36.01? Większość uważa ją za bardzo dobry HT, w tym ja. Tygrys z krótką 88 na VI tierze to bardzo dobry pomysł, lepszy niż zwykły tygrys z nieprawdziwą, długą 88 na tierze VII. Spokojnie da się grać bez golda, trzeba tylko włączyć myślenie. Poza tym czołgi premium mają inne zalety, nie tylko zarabianie... :/

Tonitrator #34 Posted 15 July 2015 - 06:07 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 14069 battles
  • 972
  • Member since:
    08-19-2013

View PostAndriejSorkow, on 15 July 2015 - 06:56 PM, said:

Radziłem sobie stockowym tigerem na VII tierze w bitwach smoków z właśnie tym działem.

 

Dużo grzałeś goldem??? :rolleyes:

Edited by Tonitrator, 15 July 2015 - 06:07 PM.


Koperov #35 Posted 15 July 2015 - 07:35 PM

    Corporal

  • Player
  • 33727 battles
  • 166
  • Member since:
    01-09-2012
ten czołg nawet na goldzie nie jest godzien 6 tieru :)

Pure_Lord_skill #36 Posted 15 July 2015 - 07:48 PM

    Major

  • Player
  • 12366 battles
  • 2,522
  • Member since:
    12-22-2011
@Toni: użycie amunicji goldowej to była może 1/3 całej wystrzelonej. Wiadomo, że trzeba wybierać odpowiednie cele, nie rzucać się na ciężkie VIII i IX.

Pure_Lord_skill #37 Posted 15 July 2015 - 08:28 PM

    Major

  • Player
  • 12366 battles
  • 2,522
  • Member since:
    12-22-2011
Hmmm, jutro go kupię i najlepiej wrzucę jakieś repki z rozgrywek, strasznie się nagrzałem na Tygryska i chyba się skuszę ^^

Tank_Kloss #38 Posted 16 July 2015 - 09:16 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 81099 battles
  • 1,350
  • Member since:
    03-12-2012

sila tego czolgu bedzie tkwila w plutonach 2-3x HT No 6, solo gra sie srednio przyjemnie poniewaz jego mm jest dominowany przez lighty.

maszyna tylko do expienia zalog #Top



DjajJesus #39 Posted 16 July 2015 - 10:14 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 976 battles
  • 338
  • [TNR] TNR
  • Member since:
    09-15-2012
Może mi ktoś napisać bo mnie to dręczy dziwnie. DLaczego ten czołg ma nazwę w grze "Heavy Tank No. 6" a nie np. "Japanese Tiger" to jest historyczne ? Pojawiło się w jakis dokumentach np. dotyczących sprzedaży ? Bo dziwnie to brzmi tak po prostu "Czołg Ciężki Nr. 6" ....

profes79 #40 Posted 16 July 2015 - 10:21 AM

    General

  • Player
  • 20759 battles
  • 9,741
  • [FENOM] FENOM
  • Member since:
    05-02-2012
Japońska wiki podaje, że de facto takie jest oznaczenie Tygrysa w ichniejszej literaturze - (VI) heavy tank To trochę tak samo, jak w anglosaskiej literaturze "Panzekampfagen VI" jest tłumaczone jako "Mark VI".




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users