Jump to content


Type 5 Heavy, Char Japonais de Tier 10


  • Please log in to reply
324 replies to this topic

RenardLunaire #21 Posted 13 August 2015 - 11:08 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 3011 battles
  • 618
  • Member since:
    05-25-2013

Ce char est grand, il est puissant.

C'est le soleil levant qui va éclairer tous les noobs de notre équipe et aveugler les unicums adverses qui voient en ce monstre d'acier un gros sacs à expé.

Quand ce char roule, ses ennemis s'écroulent.

 

Sinon, ce char, vous lui donnez combien de semaines avant de se faire nerf salement?


Edited by MiiyaMiiya, 13 August 2015 - 11:08 PM.


devon3 #22 Posted 14 August 2015 - 12:54 AM

    Field Marshal

  • Player
  • 27735 battles
  • 10,323
  • Member since:
    06-02-2012

View PostMiiyaMiiya, on 13 August 2015 - 11:08 PM, said:

Ce char est grand, il est puissant.

C'est le soleil levant qui va éclairer tous les noobs de notre équipe et aveugler les unicums adverses qui voient en ce monstre d'acier un gros sacs à expé.

Quand ce char roule, ses ennemis s'écroulent.

 

Sinon, ce char, vous lui donnez combien de semaines avant de se faire nerf salement?

 

le temps que les joueurs du fofo russe aient fait un sondage :trollface:

BlablaPaige #23 Posted 14 August 2015 - 01:42 AM

    Lieutenant General

  • Clan Commander
  • 21158 battles
  • 7,912
  • [N00T] N00T
  • Member since:
    03-16-2011

J'ai fais 4 parties avec, je le trouve pas foufou, il fait partie de ces chars qui seront indestructible a un moment et de grosse victime le moment d'après, bon après c'est le serveur test, 2è parties y avait 6 tk...

 

Mais c'est un des chars les plus badass du jeu quand même


Edited by BlablaPaige, 14 August 2015 - 09:48 PM.


mric29 #24 Posted 14 August 2015 - 10:23 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 47058 battles
  • 1,380
  • [CR0WS] CR0WS
  • Member since:
    12-12-2013

1ère game : Les 2 premiers shoots , 2x le moteur 

2ème game : Le 1ere shoot , ammorack , 2eme shoot bounce , 3eme ammorack

3ème game : 2eme shoot ammorack , 3eme , -2450 ......a plus la tourelle

Ont en parle que ce char a un réel problème avec son moteur a l'avant et l'ammorack sur tout le flanc de tourelle ? --'

Déjà que c'est patau et peu vigoureux ....mais alors là ...

 

Les 5-7 games suivantes sont pas bien meilleures , ça bounce mais ce char est plus un sac a PV version TogII qu'un vrai lourd comme E100/IS4 ....

Après c'est le serveur test , donc on peut pas vraiment tester le blindage... Mais j'ai l'impression qu'ils nous ont pondus un belle vraie bouse WG ><"

 

PS : Une game sur deux vous retrouvez un T5Heavy sans tourelle mort sur le champ de bataille ;)



BlablaPaige #25 Posted 15 August 2015 - 11:02 AM

    Lieutenant General

  • Clan Commander
  • 21158 battles
  • 7,912
  • [N00T] N00T
  • Member since:
    03-16-2011
J'ai le même ressentis que toi, aussi dès que je suis spot je me prends 5 arty dans la tronche, j'ai eu un beau -1600 d'une bat 155

Minimalist35 #26 Posted 15 August 2015 - 11:53 AM

    Captain

  • Player
  • 20470 battles
  • 2,254
  • Member since:
    02-19-2014
je crois que je vais profiter du serveur test pour faire mon sale clicker

Wikhot #27 Posted 15 August 2015 - 11:54 AM

    Warrant Officer

  • Member
  • 8107 battles
  • 557
  • [LTDO] LTDO
  • Member since:
    06-19-2013
Primo t'es un aimant à artys et deuzio j'aime pas le look, je ne monterai pas cette branche tout de suite :D

hadrano #28 Posted 15 August 2015 - 01:19 PM

    Brigadier

  • Player
  • 27378 battles
  • 4,838
  • [FORGE] FORGE
  • Member since:
    10-06-2012
Le soucis, c'est que tout le monde joue à la gold, donc c'est assez dur de faire un aperçu...

BlablaPaige #29 Posted 15 August 2015 - 03:10 PM

    Lieutenant General

  • Clan Commander
  • 21158 battles
  • 7,912
  • [N00T] N00T
  • Member since:
    03-16-2011
Il encaisse bien les heat, mais tu peux pas l'angler car dès que sa tape les chenille ça pen si c'est pas des heat

devon3 #30 Posted 15 August 2015 - 03:24 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 27735 battles
  • 10,323
  • Member since:
    06-02-2012

l'ammorack occupe que la partie arrière de la tourelle normalement, si on se fie aux "habitudes nippones" de l'époque en terme de tanks. 

faudrais qu'ils fassent un mode sans gold en serveur test pour tester le blindage...

 

et le moteur: boite de vitesse à l'avant, et vu que WG n'a réglé le problème de la transmission imbibée d'essence QUE chez les allemands, bas vous allez en [edited]avec les japonais. 



Youti_Dieu_du_SC #31 Posted 15 August 2015 - 03:50 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 42184 battles
  • 392
  • [CL4PT] CL4PT
  • Member since:
    07-11-2012

L'ammorack est enorme sur les flanc du char (je ne parle pas de la tourelle) et il est super sensible même un canon de 90 mm a reussi a me l'endommage :sceptic:.

Remarque a long distance, il est pratiquement impenetrable mais bon on ne peux pas replique vue la precision du canon  :(.



devon3 #32 Posted 15 August 2015 - 04:44 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 27735 battles
  • 10,323
  • Member since:
    06-02-2012

ok...merci WG quoi....sachant que sur les chars japonais de l'époque c'était tout les obus à l'arrière de la tourelle.... (et isolés dans une caisse en +)

 

on peut le voir sur les plans du type 4 chi to nottament:

 

 


Edited by devon3, 15 August 2015 - 05:13 PM.


frdarkrod #33 Posted 15 August 2015 - 04:59 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 43019 battles
  • 1,611
  • [DBFE] DBFE
  • Member since:
    09-21-2011

View Postdevon3, on 15 August 2015 - 03:24 PM, said:

l'ammorack occupe que la partie arrière de la tourelle normalement, si on se fie aux "habitudes nippones" de l'époque en terme de tanks. 

faudrais qu'ils fassent un mode sans gold en serveur test pour tester le blindage...

 

et le moteur: boite de vitesse à l'avant, et vu que WG n'a réglé le problème de la transmission imbibée d'essence QUE chez les allemands, bas vous allez en [edited]avec les japonais. 

 

+1 quel intérêt de faire un serveur test avec des mecs full gold ?

 

0 équilibrage possible donc 0 test.

 

Autant faire un char Blindage T95 + Barrillet Bulldog + Vitesse Ru 251 + Mobilité T-54 Léger + Reload 1s , au moins on pourra s'amuser ^^



Kirgwa #34 Posted 15 August 2015 - 06:07 PM

    Captain

  • Member
  • 21274 battles
  • 2,371
  • [FORGE] FORGE
  • Member since:
    04-17-2012
En plus serieux, avec sa grosse plaque arrière les bouseux de cancéreux se sont plaisir, j'ai mis -2200 avec ma GC tout à l'heure, à savoir que ça doit être ma 10° game de toute ma vie avec alors niveau skill c'est pas chez moi...

BlablaPaige #35 Posted 15 August 2015 - 06:29 PM

    Lieutenant General

  • Clan Commander
  • 21158 battles
  • 7,912
  • [N00T] N00T
  • Member since:
    03-16-2011
Tiens tu viens pu me contredire en disant qu'il est op? :trollface:

constantines #36 Posted 15 August 2015 - 07:04 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 17460 battles
  • 731
  • Member since:
    12-22-2012

Ce char est sorti de Wold of Warship?

C'est un cuirassé mono-tourelle :amazed:

 

 

 

 



devon3 #37 Posted 15 August 2015 - 10:34 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 27735 battles
  • 10,323
  • Member since:
    06-02-2012

View PostBlablaPaige, on 15 August 2015 - 06:29 PM, said:

Tiens tu viens pu me contredire en disant qu'il est op? :trollface:

 

j'ai jamais dit qu'il serais OP, j'ai dit qu'il pourrais peut être se défendre décement dans certains cas.

mais bon, si il a une barre de vie sufisante ( 10 000 a 12 000) ça devrais faire l'affaire :trollface:

 



RenardLunaire #38 Posted 15 August 2015 - 10:43 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 3011 battles
  • 618
  • Member since:
    05-25-2013
Pour l'avoir testé sur le serveur test, il est assez sympathique à jouer. Le problème du serveur test c'est que les seuls obus tirés c'est des obus gold, donc ça ne permet pas vraiment de savoir ce que vaut le blindage. Mais je trouve que ça bouce assez souvent et que si on angle la caisse, on peut facilement arrêter pas mal de choses. Et le canon... Le canon! Monstrueux.

BlablaPaige #39 Posted 15 August 2015 - 11:57 PM

    Lieutenant General

  • Clan Commander
  • 21158 battles
  • 7,912
  • [N00T] N00T
  • Member since:
    03-16-2011

View Postdevon3, on 15 August 2015 - 11:34 PM, said:

j'ai jamais dit qu'il serais OP, j'ai dit qu'il pourrais peut être se défendre décement dans certains cas.

 

Je parlais a kirgwa qui disait que j'avais fumé quand j'ai dis que c'était une victime :P

devon3 #40 Posted 16 August 2015 - 12:09 AM

    Field Marshal

  • Player
  • 27735 battles
  • 10,323
  • Member since:
    06-02-2012

View PostBlablaPaige, on 15 August 2015 - 11:57 PM, said:

 

Je parlais a kirgwa qui disait que j'avais fumé quand j'ai dis que c'était une victime :P

 

oki.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users