Jump to content


Type 5 Heavy, Char Japonais de Tier 10


  • Please log in to reply
315 replies to this topic

Ricky_Rolls #41 Posted 16 August 2015 - 12:43 PM

    Second Lieutenant

  • Beta Tester
  • 67665 battles
  • 1,361
  • [SHEKL] SHEKL
  • Member since:
    11-10-2010
Je viens de le tester et franchement je préférerait ça plutôt qu'un maus, pr la dépression, le gun et le fait que la coupole soit un vrai-faux WS en mode ST1. Après comme dit c'est le serveur test, y a rien de fiable en ce qui concerne le blindage.

justbeghor #42 Posted 16 August 2015 - 01:41 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 12491 battles
  • 845
  • Member since:
    08-07-2012

J'ai plutôt l'impression que sur le papier ils vont nous faire une enième ligne ou le point culminant de la branche sera le char de tiers IX...... et le tiers X un gros soufflé qui tombe à plat

-

le tiers IX a quasiment le même blindage pour un tiers en dessous, les PV d'un mammouth, en face ça n'aura pas la même pen vu qu'il va affronter à partir du tiers VII, le facteur fear de son canon qui va saucer entre 1/3 et 1/2 des PV des chars en face va être encore plus énorme....

-

Ça va être assez immonde, tu imagines un pauvre russe avec son 122 mm et ses 175 de pen face à ce ....... truc qui a l'air aussi troll qu'un T95 avec une tourelle mobile

-

j'espère avoir tort, ça commence à arriver souvent d'avoir de superbes tiers IX qui éclipsent le tiers X de la même branche.


Edited by justbeghor, 16 August 2015 - 01:56 PM.


Zorgane #43 Posted 16 August 2015 - 02:10 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 25072 battles
  • 3,198
  • [FORGE] FORGE
  • Member since:
    11-30-2013

View Postjustbeghor, on 16 August 2015 - 02:41 PM, said:

 

Ça va être assez immonde, tu imagines un pauvre russe avec son 122 mm et ses 175 de pen face à ce ....... truc qui a l'air aussi troll qu'un T95 avec une tourelle mobile

 

Tu sais, ça fait longtemps qu'avec le MM +2 des chars font des rencontres totalement improbables. Ton même IS/KV-3 fait déjà face à du E-75, ST-I et c'est censé être équitable, un Comet ou VK30.02D est censé avoir des chances contre du T-54 ou du E50..... En l'état cette lignée de char sera même moins "punitive" car elle sera constituée presque uniquement de chars très lents donc une possibilité de les fuir. Mais je te rejoins sur le TIX et X, j'ai peur qu'on soit face au problème IS4/Maus où les TIX ont les mêmes canons avec des stats un peu inférieures.

devon3 #44 Posted 16 August 2015 - 05:03 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 27068 battles
  • 10,129
  • Member since:
    06-02-2012

toute façon ça serais pas la 1ere fois que le top tier écrase les low.

 

dites moi comment un VK3001P est censé survivre si il croise un ISU 152 full ? à part en le surprennant à revers je vois pas trop... 

surtout que bon, comme le dit zorgane, alors que le pauvre IS pourras fuir si il croise un de ces sumo, si il croise un E75 ou un T54 il est foutu car il pourras même pas fuir.

 

perso je pense pas qu'ils vont être très présents en modes compétitifs....



prospero_magnia #45 Posted 06 September 2015 - 10:09 PM

    Corporal

  • Player
  • 37680 battles
  • 125
  • Member since:
    07-08-2013
bon j'ai fait un ptit tour du côté des replays et ils ont l'air sympas. Les canon sont là, le blindage aussi, l'is4 va encore prendre une ride. Voici venu l'heure des monstres d'aciers, messieurs, et ils piquent très fort....

UCLA_06 #46 Posted 06 September 2015 - 10:23 PM

    Colonel

  • Player
  • 21616 battles
  • 3,504
  • [N00T] N00T
  • Member since:
    07-10-2012

View Postprospero_magnia, on 06 September 2015 - 10:09 PM, said:

bon j'ai fait un ptit tour du côté des replays et ils ont l'air sympas. Les canon sont là, le blindage aussi, l'is4 va encore prendre une ride. Voici venu l'heure des monstres d'aciers, messieurs, et ils piquent très fort....

 

Sans arty d'accord.

En map de ville d'accord.

Mais contre des arty et sur diaré fulgurante ils seront vite des victimes pour peu qu'ils soient spot !



jebs610 #47 Posted 07 September 2015 - 02:17 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 9090 battles
  • 446
  • [NA-CL] NA-CL
  • Member since:
    12-06-2012
J'ai croisé un type 5 heavy sur campinovka tout à l'heure, il c'est pris 4 tirs d'arty et il est mort, GC T92 et M50/53, il a juste fait un tir

devon3 #48 Posted 07 September 2015 - 07:06 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 27068 battles
  • 10,129
  • Member since:
    06-02-2012

View PostUCLA_06, on 06 September 2015 - 10:23 PM, said:

 

Sans arty d'accord.

En map de ville d'accord.

Mais contre des arty et sur diaré fulgurante ils seront vite des victimes pour peu qu'ils soient spot !

 

toute façon ce sont des maus-E-100 nippons, donc on connais déjà la chanson: en ville ça s'avère être stronk.

mais en plaine ça à plus que les yeux pour pleurer. (sauf le cas du T5 qui est particulier: il a un blindage plutôt léger mais une bonne mobilité en échange par rapport aux autres heavy nippons). 



FritePartyyyyyyy #49 Posted 13 September 2015 - 11:10 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 12768 battles
  • 3,009
  • [DODU] DODU
  • Member since:
    05-03-2012

View PostUCLA_06, on 06 September 2015 - 09:23 PM, said:

 

Sans arty d'accord.

En map de ville d'accord.

Mais contre des arty et sur diaré fulgurante ils seront vite des victimes pour peu qu'ils soient spot !

 

Déjà que les lourds d'une taille "normales" se prennent une b****** sur diarhée fulgurante, j'ose même pas imaginer avec lui :ohmy:

Zugzwang_TheReaperess #50 Posted 13 September 2015 - 04:46 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 27065 battles
  • 385
  • [WARFU] WARFU
  • Member since:
    05-12-2012

Je trouve que les modules du char déjà sont ultra fragiles, mais bon, j'ai à peine la première compétence mais ça reste assez wtf quand même. Parfois aussi des chars qui ne sont supposé pas percé arrivent quand même, genre le T34 qui tir aux AP standards qui pen mon bas de caisse légèrement incliné o.O

 

les TD pen sans trop de difficulté, les heavy galère un peu si il sait pas très bien visé, les meds idem. Evidement, c'est un vrai trou noir à gold ce truc, je rage contre les E100 T@RD full golds & les meds aussi full golds, mais sinon le canon reste pas mal dans l'ensemble, même si le RNG me troll très souvent

 

Il est quand même génial ce char, je regrette rien :)

 


Edited by TheblackWindows, 13 September 2015 - 04:50 PM.


devon3 #51 Posted 19 December 2015 - 05:31 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 27068 battles
  • 10,129
  • Member since:
    06-02-2012
est ce que quelqu'un aurais un shcéma avec l'emplacement de tout les modules sur ce char? car la position de l'ammorack, du duo tireur-chargeur ainsi que le carburant m'inquiètent et je voudrais savoir si mes inquiétudes sont confirmées ou pas. 

Youti_Dieu_du_SC #52 Posted 20 December 2015 - 11:49 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 42184 battles
  • 392
  • [CL4PT] CL4PT
  • Member since:
    07-11-2012

View Postyouti44, on 13 October 2015 - 11:31 AM, said:

Je viens de débloqué le type 4 heavy. 

Bah s'est un module ammo rack sur roue et le blindage tourelle j'ai regarde sur tank inspector entre 270 mm a la zone arrondi et 250 mm sur les plat et bah tu te demande si tu les a vraiment. Il y a que le blindage de caisse qui est bien mais il ne faut pas compte dessus contre les tier 10 .

 

Exemple un e75 qui me perce la zone a 270 mm a 200 m au munition ap

Spoiler

 

Exemple un sti qui me perce la zone a 270 mm a 180 m  au munition ap

Spoiler

 

 

 Bon j'ai fait quelque schéma des module important sur le type 4

jaune rack

orange reservoir

rouge moteur

Spoiler

 

Pour l'instant je suis déçu du blindage tout le monde te spam la tourelle et sa rentre bien et il est mou . Bon je verrai bien si mon impression du début se confirme après une 100 éne de parti.

 

 

 

 C'est le même schéma sur le type 5. On a aussi dans la tourelle de face la radio et un chargeur sinon je ne pers que rarement mes autres membres car j'ai le pare éclat.



meyerlink #53 Posted 20 December 2015 - 03:01 PM

    Major

  • Player
  • 28695 battles
  • 2,687
  • [1RCB] 1RCB
  • Member since:
    08-04-2015

J'ai le type 4 aussi, et hier je me suis fait percé 2 fois de suite par un e75 à l'ap au même endroit, la zone est peut-être à 270 mais dans les faits, elle est a 250 j'ai l'impression.

 

Concernant les modules, j'ai le rack qui prend souvent (comme toutes la branche en fait), vivement ratelier sécurisé à fond en espérant que ça change vraiment quelque chose. Et en membre d'équipage (j'ai retiré le spall liner pour le vstab), je dirais que le radio est à la place du mort, c'est trés rare qu'il finisse une game, sinon pas de perte particuliére

 

 


Edited by meyerlink, 20 December 2015 - 03:05 PM.


devon3 #54 Posted 20 December 2015 - 04:03 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 27068 battles
  • 10,129
  • Member since:
    06-02-2012

oki merci.

 

donc moteur + carbu arrière, transmission avant, arrière tourelle et plancher sous tourelle en rack.

le chargeur morfle donc pas trop? cool.

cela signifie qu'il faut juste coller ratelier sécurisé et ça devrait aller. :)



Youti_Dieu_du_SC #55 Posted 29 December 2015 - 06:40 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 42184 battles
  • 392
  • [CL4PT] CL4PT
  • Member since:
    07-11-2012

Enfin ace du tank sur ce char avec un gros coup de chance :trollface:. Le td a eu la poisse en jet de penetration.

http://wotreplays.com/site/2371858#sand_river-youti44-type_5_heavy

 


Edited by youti44, 29 December 2015 - 06:41 PM.


Cyrcalia #56 Posted 05 January 2016 - 06:55 AM

    Corporal

  • Player
  • 6040 battles
  • 139
  • Member since:
    05-21-2014

View Postjebs610, on 07 September 2015 - 02:17 AM, said:

J'ai croisé un type 5 heavy sur campinovka tout à l'heure, il c'est pris 4 tirs d'arty et il est mort, GC T92 et M50/53, il a juste fait un tir

 

C'est marrant tu dis ça comme si ça n'arrivait que en T10 et qu'avec ce char là.

BlablaPaige #57 Posted 14 January 2016 - 02:12 AM

    Lieutenant General

  • Clan Commander
  • 21158 battles
  • 7,841
  • [N00T] N00T
  • Member since:
    03-16-2011

Bon, le char est ce que j'attendais: un type 4 5% meilleurs partout, bon il garde l'ammorack à chaque tir (2 tirs = 2 ammorack)  , après je pense que comme le type 4 il est sous performant, genre celui là faudrait enlever 0.5s de reload, 0.02 de dispersion et rajouter 2-3km/h et ça serait pas mal, fin sauf map ouverte où ça restera une victime pour arty et med camouflé a la gold, mais sur ghost town et pilsen j'ai pu enchainer ça (bon avant ça j'ai eu 2 équipes infecte)

Spoiler

 



devon3 #58 Posted 14 January 2016 - 02:22 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 27068 battles
  • 10,129
  • Member since:
    06-02-2012
de ce que je vois c'est plutot des HP au module ammorack en + qu'il faudrais. 

BlablaPaige #59 Posted 16 January 2016 - 12:47 AM

    Lieutenant General

  • Clan Commander
  • 21158 battles
  • 7,841
  • [N00T] N00T
  • Member since:
    03-16-2011
Complètement, je me suis cogné le coude sur le bureau j'ai perdu l'ammorack

meyerlink #60 Posted 16 January 2016 - 01:02 AM

    Major

  • Player
  • 28695 battles
  • 2,687
  • [1RCB] 1RCB
  • Member since:
    08-04-2015
Avec le ratelier sécurisé, j'ai l'impression que c'est moins sensible




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users