Jump to content


Dies ist der Schwere Panzer Nr. VI


  • Please log in to reply
164 replies to this topic

Community #1 Posted 23 July 2015 - 02:14 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 38,723
  • Member since:
    11-09-2011
Der erste japanische schwere Panzer rückt in die Schlacht aus. Seid ihr bereit, euch diesem stählernen Krieger zu stellen?

Ganzen Artikel lesen


pDESTINYq #2 Posted 23 July 2015 - 02:16 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 38474 battles
  • 452
  • [PDV-A] PDV-A
  • Member since:
    06-15-2013
Ach jetzt weiß ich endlich was da schon seit fast 2 Wochen rumfährt...

ufaklik11 #3 Posted 23 July 2015 - 02:27 PM

    Captain

  • Player
  • 15076 battles
  • 2,026
  • [N1NJA] N1NJA
  • Member since:
    07-21-2012

Warum heißt dieser Panzer im Deutschen "Schwerer Panzer Nr. VI" und in allen anderen Sprachen "Heavy Tank No. VI" ? 

Namen haben sich noch nie geändert zwischen den Sprachen (außer z.B. kyrillisch zu lateinischen Buchstaben), warum also jetzt? 



Dexatroph #4 Posted 23 July 2015 - 02:34 PM

    Major General

  • Player
  • 53462 battles
  • 5,285
  • Member since:
    02-09-2013

View Postufaklik11, on 23 July 2015 - 02:27 PM, said:

Warum heißt dieser Panzer im Deutschen "Schwerer Panzer Nr. VI" und in allen anderen Sprachen "Heavy Tank No. VI" ? 

Namen haben sich noch nie geändert zwischen den Sprachen (außer z.B. kyrillisch zu lateinischen Buchstaben), warum also jetzt? 

 

Neue externe Übersetzer welche die Strings nach besten Wissen und Gewissen übersetzen. Heavy Tank wird dann zu einem schweren Panzer. :)

Nessie007 #5 Posted 23 July 2015 - 02:35 PM

    Major

  • Player
  • 58982 battles
  • 2,631
  • [WEEK] WEEK
  • Member since:
    04-21-2012

und immer dran denken:

pushido macht jetzt hier die regeln

 

Spoiler

 

ich glaub es hackt.



Blasrohrkobold #6 Posted 23 July 2015 - 02:41 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 41493 battles
  • 997
  • [YMIMD] YMIMD
  • Member since:
    05-17-2013

View PostNessie007, on 23 July 2015 - 02:35 PM, said:

und immer dran denken:

pushido macht jetzt hier die regeln

 

Spoiler

 

ich glaub es hackt.

 

 

DA ist er endlich DER NEUE SCHWERE PANZER NUMMER 6 :hiding:



Commander_Isaak #7 Posted 23 July 2015 - 02:45 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 75136 battles
  • 6,269
  • [TOEXP] TOEXP
  • Member since:
    05-01-2012

View PostServium, on 23 July 2015 - 02:34 PM, said:

 

Neue externe Übersetzer welche die Strings nach besten Wissen und Gewissen übersetzen. Heavy Tank wird dann zu einem schweren Panzer. :)

Eher anderes rum. Schließlich hat der Panzer deutsche Wurzeln oder?



HawaiiFi #8 Posted 23 July 2015 - 02:56 PM

    Major

  • Player
  • 27395 battles
  • 2,828
  • [PANTA] PANTA
  • Member since:
    06-11-2013

"Außerdem kann das neue Fahrzeug dazu verwendet werden, Besatzungen auf japanischen schweren Panzern auszubilden, denn die normalen japanischen schweren Panzer werden ihm in Kürze folgen."

 

Schön und gut. Aber keiner weiß, ob die Panzer nun 5 oder 6 Mann haben werden. Allein schon von der Größe etc. müssten es 6 Mann sein. Oder der Funker wird zum Ladeschütze, dann könnte es auch klappen...Aber wer weiß es schon.



Dexatroph #9 Posted 23 July 2015 - 02:57 PM

    Major General

  • Player
  • 53462 battles
  • 5,285
  • Member since:
    02-09-2013

View PostCommander_Isaak, on 23 July 2015 - 02:45 PM, said:

Eher anderes rum. Schließlich hat der Panzer deutsche Wurzeln oder?

 

Stimmt, die Möglichkeit gibt es auch. 

Nooobdown #10 Posted 23 July 2015 - 03:00 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 29225 battles
  • 653
  • Member since:
    08-13-2011

View Postufaklik11, on 23 July 2015 - 02:27 PM, said:

Warum heißt dieser Panzer im Deutschen "Schwerer Panzer Nr. VI" und in allen anderen Sprachen "Heavy Tank No. VI" ? 

Namen haben sich noch nie geändert zwischen den Sprachen (außer z.B. kyrillisch zu lateinischen Buchstaben), warum also jetzt? 

 

weil bei WG nur spitzen personal arbeitet

TrevorColby #11 Posted 23 July 2015 - 03:15 PM

    Corporal

  • Player
  • 24242 battles
  • 145
  • [FUK1] FUK1
  • Member since:
    06-10-2012

Hmm, schon wieder News über das Ding VI. Kam uns neulich im Skirmish unter die Räder, was ne Gurke, jeder Schuss von uns ein treffer. Selten so gelacht.

 

Sind die News ´über das Ding nur deshalb da um den anscheinend schleppenden Verkauf anzukurbeln ? Ein Schelm wer pöhses dabei denkt :)



M_EGGERS #12 Posted 23 July 2015 - 03:18 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 85637 battles
  • 1,360
  • Member since:
    04-07-2011

Wie kann an nur so einen Müll schreiben der Panzer ist genau wie alle anderen Deutschen Panzer der letzte Dreck .

Der toppt sogar noch alle anderen Deutschen Panzer und ist das schlechteste stück Scheiße das ich je gefahren bin .

Eine absolute Frechheit so zu lügen von WG .

Egal 2 Runden Wot und ich bekomme eh nur noch das Kotzen .


Edited by Germanen_Stolz, 23 July 2015 - 03:25 PM.


AltmetaIl #13 Posted 23 July 2015 - 03:25 PM

    Private

  • Player
  • 13099 battles
  • 14
  • Member since:
    12-21-2014

View PostGermanen_Stolz, on 23 July 2015 - 03:18 PM, said:

Wie kann an nur so einen Müll schreiben der Panzer ist genau wie alle anderen Deutschen Panzer der letzte Dreck .

Der toppt sogar noch alle anderen Deutschen Panzer und ist das schlechteste stück Scheiße das ich je gefahren bin .

Eine absolute Frechheit so zu lügen von WG .

 

Dein Name ist bei Dir Programm oder?!(Sarkasmus aus)

Claudia_im_Angriff #14 Posted 23 July 2015 - 03:29 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 50338 battles
  • 486
  • [_BIB_] _BIB_
  • Member since:
    04-28-2011
Wenigstens kann man ihn ohne nervigen Beifang erwerben

M_EGGERS #15 Posted 23 July 2015 - 03:37 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 85637 battles
  • 1,360
  • Member since:
    04-07-2011

View PostAltmetaIl, on 23 July 2015 - 02:25 PM, said:

 

Dein Name ist bei Dir Programm oder?!(Sarkasmus aus)

 

Dann kauf ihn Dir doch wenn er so beworben wird muss ich ihn genauso krass kritisieren .

Entweder haben sie den aus Dosenblech gebaut oder aus Reispapier .

Und dank den verschlauchten Maps kann man ihn wenn überhaupt eh nur noch auf 3 maps spielen .



MontyK176 #16 Posted 23 July 2015 - 03:46 PM

    Sergeant

  • Player
  • 102575 battles
  • 294
  • [-BOB-] -BOB-
  • Member since:
    02-05-2012

Dieser Panzer ist der totale Mist... lahm, 0 Panzerung und die Kanone ein Wahnsinn. Man trifft nichts und dann 220 Schaden im Schnitt. Habe ihn über den Support zurückgegeben!

 

Nicht kaufen! :/

 

 

UPDATE!!!!: kein wunder das der so weich ist, die haben beim Panzerungsmodell jede menge Fehler reingehauen, er hat an vielen Stellen vorne 0 mm Panzerung und selbst an der Kanonenblende zum Teil 0 mm ...OMG WG :facepalm::facepalm::facepalm::D


Edited by mauschen4, 24 July 2015 - 08:29 PM.


Adeptus_Titanicus #17 Posted 23 July 2015 - 03:47 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 15215 battles
  • 1,760
  • Member since:
    12-02-2011

Zum Panzerungsmodell hätte ich eine Frage.

Bei der Frontansicht ist die Kommandantenkuppel nicht mit angegeben, von hinten beträgt die Panzerung der Kuppel (laut Papier) 80mm, hat diese rundum diese Stärke oder ist die vorn anders? Da das ein Weakspot ist und 80mm in Tier6 eh nichts halten wäre das eigentlich egal aber interessieren würde es mich schon.



kyle_katarn99 #18 Posted 23 July 2015 - 03:54 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 14824 battles
  • 1,514
  • Member since:
    03-03-2013

View PostGermanen_Stolz, on 23 July 2015 - 03:18 PM, said:

Wie kann an nur so einen Müll schreiben der Panzer ist genau wie alle anderen Deutschen Panzer der letzte Dreck .

Der toppt sogar noch alle anderen Deutschen Panzer und ist das schlechteste stück Scheiße das ich je gefahren bin .

Eine absolute Frechheit so zu lügen von WG .

Egal 2 Runden Wot und ich bekomme eh nur noch das Kotzen .

 

Aha, deshalb bist du 40 % deiner Gefechte auch nur auf deutschen Panzer gefahren.

Deine Top 5 Heavies (Anzahl Gefechte) sind:

1) Löwe  - deutsch

2) KV-5

3) Maus - deutsch

4) Tiger II - deutsch

5) E75 - deutsch

Ja ne, is' klar. Netter Trollversuch, aber versuch es nächstes Mal mit ein bisschen mehr Grips.



shinaro #19 Posted 23 July 2015 - 03:55 PM

    Sergeant

  • Player
  • 7068 battles
  • 289
  • Member since:
    09-16-2012

Also mit 100 mm Frontpanzerung bei einer so ne Hitbox würde ich nicht als schwere Panzerung bezeichnen. Ich hatte viele Gefechte im VI gesehen und sie sind meisten abgeschossen worden. 

 

mfg shinaro



bad_luck_8D #20 Posted 23 July 2015 - 03:56 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 111471 battles
  • 7,135
  • [DIPS] DIPS
  • Member since:
    10-19-2012

jeder verliert sein Fzg. meistens.

Das ist das, worin alle mehr 50% haben ;)






2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users