Jump to content


VK4503, Char prémium lourd allemand de Tier 7


  • Please log in to reply
141 replies to this topic

Vahal #21 Posted 24 July 2015 - 03:52 PM

    Field Marshal

  • Beta Tester
  • 16075 battles
  • 16,934
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    08-18-2010

Grosso merdo c'est un meilleur Tigre question châssis, mobilité et armement. Il n'y a que sa tourelle qui est un poil inférieure du fait de son blindage frontal effectif inférieur surtout parce que ce n'est pas du blindage espacé et que la partie inférieure aura tendance à faire ricocher les obus vers le toit du châssis, directement dans les guibolles du tireur ou du chargeur, voire dans un des racks de munitions.

 

Globalement il sera meilleur que le Tigre parce qu'il est plus maniable, se déplace mieux peu importe le terrain et dispose d'un armement bien plus performant ce qui est le principal pour un char d'appui. Bref, un bon pay to win... encore. A quoi bon se faire [edited]à grind des branches quand tu peux te payer un Cromwell B, un IS Berlin, un Tigre II T7, un T-54 Mod... Bref, du 100% biélorusse mort de faim.



devon3 #22 Posted 24 July 2015 - 04:26 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 27721 battles
  • 10,319
  • Member since:
    06-02-2012

View PostVahal, on 24 July 2015 - 03:52 PM, said:

Grosso merdo c'est un meilleur Tigre question châssis, mobilité et armement. Il n'y a que sa tourelle qui est un poil inférieure du fait de son blindage frontal effectif inférieur surtout parce que ce n'est pas du blindage espacé et que la partie inférieure aura tendance à faire ricocher les obus vers le toit du châssis, directement dans les guibolles du tireur ou du chargeur, voire dans un des racks de munitions.

 

Globalement il sera meilleur que le Tigre parce qu'il est plus maniable, se déplace mieux peu importe le terrain et dispose d'un armement bien plus performant ce qui est le principal pour un char d'appui. Bref, un bon pay to win... encore. A quoi bon se faire [edited]à grind des branches quand tu peux te payer un Cromwell B, un IS Berlin, un Tigre II T7, un T-54 Mod... Bref, du 100% biélorusse mort de faim.soif.

fixed :trollface:



UCLA_06 #23 Posted 22 September 2015 - 06:34 PM

    Colonel

  • Player
  • 21616 battles
  • 3,574
  • [N00T] N00T
  • Member since:
    07-10-2012

Le char en HD !

http://ritastatusrep...creenshots.html



Maddo #24 Posted 25 September 2015 - 09:51 AM

    Major

  • Player
  • 21002 battles
  • 2,508
  • Member since:
    04-18-2011

J'suis pas fan du serveur de test mais je sens que je vais faire un saut dessu pour tester la bête ;)

 

les 10hp / tons me faisaient peur mais au final, c'est pas si mal.



Loulounug002 #25 Posted 25 September 2015 - 11:56 PM

    Captain

  • Player
  • 21652 battles
  • 2,431
  • [R7GAB] R7GAB
  • Member since:
    01-09-2014
Il a une très jolie tête d'un Tiger II version P .. Mais bon , ont aura un Wks de moins , la mitrailleuse de caisse .

dadou54 #26 Posted 12 November 2015 - 12:42 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 15202 battles
  • 1,644
  • Member since:
    05-04-2013
Salut...

Franchement WG n'en on pas marre avec les premiums, les allemands et pire les premiums allemands ?

Entre le Maus-chêne pourri , le VK 45.02 B7 , le Kanonemachin et 150 000 autres premiums débiles, on a ce truc... plus puissant que le Tigre déja bien fumé

death_spotter #27 Posted 03 June 2016 - 01:58 PM

    Sergeant

  • Player
  • 4825 battles
  • 226
  • Member since:
    01-18-2016

Il arrive bientôt ou j'ai pas compris?

Çà va être violent le tiger premium.



Templatre #28 Posted 03 June 2016 - 02:09 PM

    General

  • Beta Tester
  • 17960 battles
  • 8,014
  • Member since:
    01-15-2011

 

L'essai de l'engin par QB.



Blutchy #29 Posted 03 June 2016 - 02:28 PM

    Captain

  • Player
  • 56781 battles
  • 2,355
  • Member since:
    05-03-2012

A part niveau blindage (et encore, la tourelle à mon avis sera moins stronk que le tiger), je vois pas ou vous voyez que ce VK est meilleure que le Tiger I...

- même canon mais ROF plus faible, 

- puissance moteur plus faible,

- vitesse max plus faible...

 

Et là ou le VK est meilleur (précision en mouvement ou à l'arret, mobilité...) on peut pas dire que ce soit de beaucoup.

Au pire, seul son temps de visée est plus confortable que le Tigre.

 

 

Bref, pas emballé par ses stats.

 

 



Vahal #30 Posted 03 June 2016 - 03:02 PM

    Field Marshal

  • Beta Tester
  • 16075 battles
  • 16,934
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    08-18-2010

Le ratio poids/puissance est plus faible de façon brute sauf que tu te retrouves avec des résistances au sol largement supérieures ce qui fait que finalement le VKPaypal se retrouve non seulement plus nerveux, mais en plus va mieux tourner.

La RoF est plus faible oui, mais tout le reste est mieux ce qui fait que finalement tu auras plus d'occasions de planter des tirs d'opportunité

La vitesse max est plus faible, mais la vitesse de croisière sera supérieure, je préfère avoir un Centu 7/1 plutôt qu'un AMX40 à ce niveau là.

 

Si tu cumules meilleure agilité, meilleure dépression, meilleure visée, meilleure vitesse de croisière tu obtiens un char qui te donnera largement plus l'occasion de cartonner que le Tigre et si tu rajoutes sa meilleure survivabilité, ça veut dire que tu pourras cartonner plus longtemps.

 

Il n'a qu'un véritable défaut par rapport au Tigre, son blindage de tourelle qui en frontal n'est pas du blindage espacé et offre une zone free pen à 25mm nominal qu'un 75mm pourra percer sans mal.



Blutchy #31 Posted 03 June 2016 - 04:01 PM

    Captain

  • Player
  • 56781 battles
  • 2,355
  • Member since:
    05-03-2012

Je me rends pas bien compte en fait de la différence entre des valeurs espacées de 2 centièmes. Mais je suis pas convaincu que la différence se ressente tant que ça. Pareil pour la dépression, passer de -7 à -8, c'est sûr que c'est toujours bon à prendre, mais dans l'absolu c'est pas ça qui va changer fondamentalement la façon de jouer le char, d'autant que ton mantelet est plus weak et que ta tourelle est plus haute.

 

Par contre de fait, les stats de résistances sont clairement à l'avantage du VK, j'avais pas fait gaffe:honoring:.



ndiver #32 Posted 03 June 2016 - 04:13 PM

    Lieutenant General

  • Clan Diplomat
  • 19641 battles
  • 7,166
  • [_7TH_] _7TH_
  • Member since:
    12-10-2011

Quand tu regardes la vidéo de QB, il en ressort que même si son canon est légèrement moins bon, tout le reste semble quand même bien meilleur que le Tigre. Ca pue à nouveau le pay-to-win ce char. Et à nouveau WG va refuser de corriger les stats si le char s'avère être OP.

 

Pour info, le nom Tigre III, même s'il semble bizarre est véridique, et date de la fin 1942 durant le développement de ce qui deviendra le Tigre II.


Edited by ndiver, 03 June 2016 - 04:17 PM.


Paris_Hilton #33 Posted 03 June 2016 - 04:52 PM

    Brigadier

  • Player
  • 34400 battles
  • 4,367
  • [IDEAL] IDEAL
  • Member since:
    10-10-2011
Je sais pas Orzanel a dit que le char pue du culo :trollface:

devon3 #34 Posted 03 June 2016 - 05:16 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 27721 battles
  • 10,319
  • Member since:
    06-02-2012

il n'a pas l'air si dangereux.

déja : une tourelle en PQ (car le bout a 25mm...vous les sentez les AP pénétrantes des PZ4H au 105 ? :great:)

 

et si on compare globalement au tiger P:

 

-tourelle encore un peu plus fragile

-plus rapide et mobile

-meilleur gun handling

-glacis frontal moins bien blindé (140 a 150 d'effectif frontal, le tiger P c est des WS a 120 et des "zones pleines" a 200)

 

donc en voyant cela, je pense que ce tiger 3 poseras pas de réel problème à mon IS2 chinois, ni même a mon tiger P.

 

y a que le flanc en side qui soit une zone réellement solide. (sauf que pour ça y a le KV3 qui fait bien le job aussi).

 



Vahal #35 Posted 03 June 2016 - 06:12 PM

    Field Marshal

  • Beta Tester
  • 16075 battles
  • 16,934
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    08-18-2010
Le paypal tiger est à mi chemin entre le Tigre et le Tigre P, plus mobile que les deux et plus précis en mouvement que les deux . C'est une sorte de mix entre un tanker et un flanker. Et comme c'est un foutu premium il va quasiment tirer que de l'APCR à 237 de péné yeepeeeeee :sceptic:

plan01 #36 Posted 03 June 2016 - 07:36 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 93519 battles
  • 331
  • [LESRM] LESRM
  • Member since:
    04-12-2011

PLop

me fais envie mais vu le prix sur le serveur NA j'ai crois que je vais réussir à me retenir quand il arrivera chez nous



devon3 #37 Posted 03 June 2016 - 08:29 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 27721 battles
  • 10,319
  • Member since:
    06-02-2012

View PostVahal, on 03 June 2016 - 06:12 PM, said:

Le paypal tiger est à mi chemin entre le Tigre et le Tigre P, plus mobile que les deux et plus précis en mouvement que les deux . C'est une sorte de mix entre un tanker et un flanker. Et comme c'est un foutu premium il va quasiment tirer que de l'APCR à 237 de péné yeepeeeeee :sceptic:

 

c'est vrai.

après, tout dépend avec quel char on l'affronte.

 

car autant avec un type 58 T6 il serais gênant, mais autant avecT150 T6, ou tout autre lourd avec 300 voire + d'alpha ça n'aurais pas l'air de faire des ravages. 

 

(par exemple: je suis certain qu'avec mon VK3601H, je pourrais plutot bien me défendre contre ce paypal-tiger a 200m ou moins).

 


Edited by devon3, 03 June 2016 - 08:34 PM.


La_Big_Bertha #38 Posted 04 June 2016 - 02:56 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 22212 battles
  • 405
  • Member since:
    11-28-2013

Le DPM me gène pas, il peut se compenser facilement si on a freres d armes + un fouloir + un ventil.

 

Puis finalement moi qui joue pas mal l ISU 122 S qui avoine des cachous de -400 toutes les 6 s , il n est pas rare où  a des moments seulement 1 tir /2 perce ... donc mieux vaut tirer moins mais être sur de faire du dégats!

 

J 'ai presque trois compétences sur mon tigre (+ de 700 batailles avec) il pourrait me plaire.


Edited by La_Big_Bertha, 04 June 2016 - 02:57 PM.


Flaherty_Mc_Coillean #39 Posted 07 June 2016 - 06:57 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 21320 battles
  • 541
  • Member since:
    11-14-2010
Je pense que si il sort je me laisserai tenter, j'en ai ma claque de devoir monter mon équipage de Tigre II avec l'infâme Löwe...

Templatre #40 Posted 07 June 2016 - 07:10 PM

    General

  • Beta Tester
  • 17960 battles
  • 8,014
  • Member since:
    01-15-2011
Il est vrai que le Löwe fait un peu beaucoup brique à côté ...




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users