Jump to content


VK4503, Char prémium lourd allemand de Tier 7


  • Please log in to reply
141 replies to this topic

devon3 #41 Posted 08 June 2016 - 05:30 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 27727 battles
  • 10,323
  • Member since:
    06-02-2012

surtout que le löwe c est un peu de la [edited]faut bien le dire:

-le canon pourrait être super mais DPM de tier 4/5.

-le blindage  frontal est trop médiocre, et y a pas toujours un cailloux pour side

-le camo existe pas (super lourd)

-la mobilité n existe pas (char de type super lourd)

-transmission avant (frontal touché = un kit de répa)

-mm non amélioré

 

en voyant ça je sait que j'ai pas intérêt d essayer le löwe si je veut pas me retrouver avec des stats de tier 5 en tier8.

 

 



Flaherty_Mc_Coillean #42 Posted 08 June 2016 - 05:48 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 21320 battles
  • 541
  • Member since:
    11-14-2010

View Postdevon3, on 08 June 2016 - 05:30 PM, said:

surtout que le löwe c est un peu de la [edited]faut bien le dire:

-le canon pourrait être super mais DPM de tier 4/5.

-le blindage  frontal est trop médiocre, et y a pas toujours un cailloux pour side

-le camo existe pas (super lourd)

-la mobilité n existe pas (char de type super lourd)

-transmission avant (frontal touché = un kit de répa)

-mm non amélioré

 

en voyant ça je sait que j'ai pas intérêt d essayer le löwe si je veut pas me retrouver avec des stats de tier 5 en tier8.

 

 

 

Il y a un truc que tu peux pas enlever au Löwe c'est sa portée de vue je me tape 442m avec c'est plus que sur mon AMX 13-90 mais bon c'est le seul point positif que je lui trouve en fait =D

devon3 #43 Posted 08 June 2016 - 05:51 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 27727 battles
  • 10,323
  • Member since:
    06-02-2012

la fiabilité des tirs et la portée de vue ne sont que de faibles atouts quand le blindage, la mobilité et le DPM sont aussi bas.

si encore il avais du camo( chose illogique pour un super lourd je sait) ça aurais pu être un bon "fat hellcat" sauf que...bas non, c'est un fat hellcat mais avec un gyrophare. 



UCLA_06 #44 Posted 08 June 2016 - 07:58 PM

    Colonel

  • Player
  • 21616 battles
  • 3,574
  • [N00T] N00T
  • Member since:
    07-10-2012

View PostFlaherty_Mc_Coillean, on 08 June 2016 - 05:48 PM, said:

 

Il y a un truc que tu peux pas enlever au Löwe c'est sa portée de vue je me tape 442m avec c'est plus que sur mon AMX 13-90 mais bon c'est le seul point positif que je lui trouve en fait =D

 

Non l'élévation est très bien aussi ! :trollface:

Flaherty_Mc_Coillean #45 Posted 08 June 2016 - 08:31 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 21320 battles
  • 541
  • Member since:
    11-14-2010
Oui d'ailleurs dommage que l'on ne puisse pas utiliser la vue artie ça pourrait-être sympa XD

Templatre #46 Posted 08 June 2016 - 08:35 PM

    General

  • Beta Tester
  • 17960 battles
  • 8,014
  • Member since:
    01-15-2011
En même temps, pour un super lourd je me demande quand même où se trouve le blindage ...

Flaherty_Mc_Coillean #47 Posted 08 June 2016 - 08:39 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 21320 battles
  • 541
  • Member since:
    11-14-2010

Avant qu'il passe en HD la tourelle et le masque de canon faisaient le taf, mais plus maintenant je trouve.

 



SabKaag #48 Posted 08 June 2016 - 08:46 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 18405 battles
  • 850
  • [NA-CL] NA-CL
  • Member since:
    06-28-2014

View PostFlaherty_Mc_Coillean, on 08 June 2016 - 08:39 PM, said:

Avant qu'il passe en HD la tourelle et le masque de canon faisaient le taf, mais plus maintenant je trouve.

 

 

La tourelle fait toujours bounce

Les tier 8 ,sinon tier 9/10 il passe sans souci



devon3 #49 Posted 08 June 2016 - 09:02 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 27727 battles
  • 10,323
  • Member since:
    06-02-2012

View PostFlaherty_Mc_Coillean, on 08 June 2016 - 08:31 PM, said:

Oui d'ailleurs dommage que l'on ne puisse pas utiliser la vue artie ça pourrait-être sympa XD

 

ça donnerais enfin un avantage a ce truc: charger des HE et pourrir la map :trollface:

Edited by devon3, 08 June 2016 - 09:02 PM.


Templatre #50 Posted 10 June 2016 - 01:00 PM

    General

  • Beta Tester
  • 17960 battles
  • 8,014
  • Member since:
    01-15-2011
Alors, quelqu'un a t'il craqué pour ce premium ?

La_Big_Bertha #51 Posted 10 June 2016 - 01:24 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 22212 battles
  • 405
  • Member since:
    11-28-2013

View PostTemplatre, on 10 June 2016 - 12:00 PM, said:

Alors, quelqu'un a t'il craqué pour ce premium ?

 

moi aussi j attends un retour sur ce tank

le premier avis va etre décisif je sens  :trollface:


Edited by La_Big_Bertha, 10 June 2016 - 01:29 PM.


plan01 #52 Posted 10 June 2016 - 02:06 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 93519 battles
  • 331
  • [LESRM] LESRM
  • Member since:
    04-12-2011

Salutation

Après 4 parti de [edited]as du char a la 5eme

http://wotreplays.co...e/2747133#stats

 

je pense que c'est un peu une [edited]( en tout cas il risque pas de ce faire nerf celui la)

certes y'a moyen de faire rebondir mais ca va marcher qu'au début dès que les gens vont ce rendre compte que c'est pas blindé ils vont rigoler en te tirant le flan (alsa ? ) qui te sert de tourelle, voir la caisse

et vu le gabarie du bestiau il va vite etre victimisé à moins d’être très rigoureux dans son placement

 

après c'est une question de gout pour savoir si il vaut le coup ou pas

moi je regrette pas mon achat , même si je sent venir les stat de [edited]

 



BDKnut #53 Posted 10 June 2016 - 03:52 PM

    Captain

  • Player
  • 48480 battles
  • 2,311
  • Member since:
    05-11-2012

Arf, craqué pour la bête ...

Entre 12h00 et 14h00, 9 batailles, 6 victoires, 2102 WN8, 1679 dmg moyen (3109 max), 79% coups au but, 289.000 crédits nets

Il est assez précis qt il tire, il recharge plutôt vite

Par contre, qt il bouge il semble un poil plus mou que ses cousins Tigre

Pour l'instant, j'aime bien



devon3 #54 Posted 10 June 2016 - 04:29 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 27727 battles
  • 10,323
  • Member since:
    06-02-2012

j'en ai vu dans ma team en jeu, un peu plus rapide mais caisse un peu plus PQ que le tiger P globalement.

rien de bien méchant quoi, je ne pense pas qu'un nerf soit néssécaire.



Rectoscopie #55 Posted 10 June 2016 - 08:47 PM

    Private

  • Player
  • 36386 battles
  • 24
  • [BELTF] BELTF
  • Member since:
    11-27-2012

Bijour,

 

J'ai craqué pour ce prémium ...

 

Encore une belle blague WG! (en tout cas chez les Allemands)

Je le conseil pour ceux qui veulent perdre de l’argent ...

 

100mm a 30°, que même une mouette en chiant dessus fait du dégâts.

Du jamais vu, il y a des ingénieurs qui doivent ce retourner dans leur tombe ...

 

La dispersion est correcte.

Comme un Tigre I.

 

Le DPS est bon, temps que tu tombe dans ton tier. 1 bataille sur 5 t'es avec du VIII et/ou du IX. (ce doit être mon Karma Oo)

Donc, tu fais de la figuration ou tu sert de boite a XP ...

Et oui, t'es pas avec le T34-3 voir le type 59.

Qui eux, tombe très souvent dans leur tier (voir sur site de stats en tout genre, 91,7% en moyenne) , et même en supérieur, vu les machin, ils arrivent a peser dans la bataille. (attention, il n'y a pas de char qui on des avantages ... mouai, et moi je suis Napoelon lol)

Mais ici, comme le Kanonjagtbidul machin bazar, même topo, t'a un premium avec quoi tu sais rien [edited]... (je sent déjà la censure ...)

 

50 boules pour ce machin, j'ai le bas du dos qui me pique un petit peu ...

 

Pour info, le Kanonjagtpanzer premium VIII TD.

Il étais comme certaines critique, si bien, si beau, un E25 en meiux, voir on dit sort ---> tu sais pas le jouer (mouai, quand tu voie les screen shot des résultat de bataille, les bon résultats c'est toujours avec 2 ou 3 tier VIII max, le reste c'est du VII et encore moins ...)

Au point qu'aucun détenteur ne le sortais encore in game. (c'est dire comme il est bon)

Mais depuis la dernière UP. La pen a changé, mais c'est tout, ho si une nerf de dispersion en mouvement.

Et avec ça, on en voie un petit peu plus. (mais vraiment petit peu plus)

 

Donc, conclusion:

 

Un tier VIII (si on veux ... comme il a le chassie Tigre II et la Tourelle Porche)

Qui est en tier VII.

Qui vaut pas un tier VI.

 

Et la, attendre que WG revois certaines stats du char. (la je vais a l'église allumer une bougie devant Sainte Marie, qui sais, ca peu faire bouger WG plus vite pour qu'ils revois l'engin)

 

Vraiment déçus.

 

Allez, bon jeu et bonne rigolade :)


Edited by Rectoscopie, 10 June 2016 - 08:55 PM.


plan01 #56 Posted 10 June 2016 - 09:19 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 93519 battles
  • 331
  • [LESRM] LESRM
  • Member since:
    04-12-2011

Salutation

 

Pour le kanon truc je sais pas ou te fourni en teste mais perso tout ceux que j'ai vu ou lut disaient clairement :"ATTENTION il n'a rien a voire avec un E-25"

donc bon je te conseil de changer de crèmerie

 

de plus c'est  pas mal de regarder les stat sois même pour être capable de ce faire son propre avis

et ne pas acheter le jour de la sorti pour avoir des retour ingame,des réponses aux questions que l'on peut ce poser ect .... peux aider aussi

et pour finir c'est 30 e la bouse les 20 e d'enrobage ne sont plus obligatoire ( tu aurais pu t'acheter la pommade avec la différence)

 

ps: je confirme que j'aime bien le char mais que les stat ce prennent pour le titanic 42 % wr

 



La_Big_Bertha #57 Posted 10 June 2016 - 09:21 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 22212 battles
  • 405
  • Member since:
    11-28-2013

C est vrai que quand on compare a l IS2 berlin qui était vendu pour le meme prix avec frere d armes en bonus et de l or , c est clairement cher payé.

 

bon en gros c est un char lourd mais qui est moyen quoi:P...

 

PS: y a pas moyen d essayer le char avant d acheter?

 

En parcourant les forums aux USA j'ai vu qu' ils ont eu droit à une journée de location, pourquoi nous on peut pas?

 


Edited by La_Big_Bertha, 10 June 2016 - 09:45 PM.


devon3 #58 Posted 10 June 2016 - 10:50 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 27727 battles
  • 10,323
  • Member since:
    06-02-2012

et les stats théoriques? personne y pense?

 

c'est un tiger P en un peu plus fragile mais moins lent voila tout.

donc correct mais rien d extraordinaire, pas la peine de geuler dessus.

View PostRectoscopie, on 10 June 2016 - 08:47 PM, said:

 

 

 

les stats théoriques étaient accessibles, et sur ce topic tu aurais pu demander ce qu'il valait avant d'acheter, on t'aurais répondu.

tu avais les moyens de facilement tout savoir de ce char avant de te décider, tu a préféré acheter sans te renseigner--> par conséquent c'est ton problème.

irl, quand une maison t'intéresses: t achète sans visiter? IG c est pareil, faut toujours se renseigner avant achat, WG va pas modifier tout le jeu juste pour plaire a ton caprice de petite fille de 8 ans qui sait pas gérer son porte-monnaie. 

 


Edited by devon3, 10 June 2016 - 10:54 PM.


Rectoscopie #59 Posted 10 June 2016 - 11:33 PM

    Private

  • Player
  • 36386 battles
  • 24
  • [BELTF] BELTF
  • Member since:
    11-27-2012

En ce qui me concerne!

 

Un char premium ne dois pas être mieux que les autres, mais surtout pas moins bien! (c'est ce que WG affirme par écrit et sur Youtube!)

Si il ne sais pas être a la hauteur dans un MM, on fais en sorte qu'il ne s'y trouve pas!

 

Cela est une règle commerciale! Car les char premium ne sont pas disponible en free to play. (sauf cadeau WG) Cette règle ne s'applique pas il me semble pour les chars allemand premium! Et comme je joue que ceux la, je sais très bien de quoi je parle. (26000 batailles)

Ceci dit, ici aussi, c'est du commerce. Le marcher de base reste les pays de l'est!

On paye pour un produit, qui n'apporte pas une satisfaction escompté!

Donc, c'est une arnaque ou une daube! (je laisse chacun choisir)

 

Et pour conclure, test d'un char premium avant achat n'a pas de sens!

Il est premium, et doit t'apporter un plus en terme de crédit et XP.

Mais pour ce faire il doit encore pouvoir donner une certaine performance en bataille afin de donner ce plus!

Donc, faire en sorte qu'il reste dans son tier est une bonne option, mais la je confirme, les allemands n’ont pas cette chance

 

Et dans un interview que l'on peu voir sur Youtube.

L'un des gars de WG (russe), dit bien qu'ils on crée un char qui devais êtres le top (IS7)

Et quand tu écoute l'interview attentivement, tu comprend qu'ils on conçu le système du haut vers le bas.

En mettent des plus sur les chars russe que d'autre n’ont pas.

 

Et pour les perfectionniste qui vont sortir les répliques du genre.

Apprend les spé des obus, du cammo etc ....

 

EX: ISU152 avec le gun 152mm.

Après tir a un meilleur résidu de cammo que le Jagtpanther avec le 88 ou 105mm.

Pour info, le 152mm n'a pas de frein de bouche!

Si vous n'avez pas compris ce point, je ne peu rien pour vous.

 

Bon jeu.

 

 


Edited by Rectoscopie, 10 June 2016 - 11:34 PM.


Black_Nabla #60 Posted 11 June 2016 - 01:28 AM

    General

  • Player
  • 28912 battles
  • 8,819
  • [CVR] CVR
  • Member since:
    01-04-2015

Rencontré un avec mon Tiger(P) que j'ai démoli : effectivement clic droit de face sur un Tiger(P), ce n'est surement pas la meilleur idée

La tourelle ca passe facile et le bas de caisse aussi.

 

Je confirme ne pas l'avoir vu si lent que que ca (un autre VK dans mon equipe)

 

Comme le dit Vahal, ca me parait un mix de Tiger(H) et Tiger(P) ; j'ai les 2 (le premier pour son coté historique mais j'ai de bien meilleurs résultats avec le P (même équipement et équipage un peu meilleur sur le P))

 

Vrai que de loin, on croit bien voir un Tiger II Stock.


Edited by Black_Nabla, 11 June 2016 - 01:29 AM.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users