Main page

Tu sais elway c'est déjà le cas avec des chars qui n'ont été faits qu'à un ou deux exemplaires qu'on retrouve par paquet de 4-5 ca gène personne.

Oui de la même façon qu'on avait le Yamato et le Musashi, ou le Tirpitz et le Bismark, on aura plusieurs navires du même type. Ce ne sera pas choquant pour le non-connaisseur.


...Ce serait bien de pouvoir donner des noms aux navires qu'on aura dans son port d'ailleurs.

Plop, pour tout les fans de navires, voici une liste de navire assez intéressante qui proviens de NavyField (un autre jeu online en 2D relativement vieux maintenant)
http://www.trainworl...lish/Ships.html
(les liens des Ship Tree sont à droite)

J'ai déjà repéré le Project 24 russe sur plusieurs screenshots envoyés à la presse aujourd'hui. Donc à mon avis, la liste de bateaux disponible dans NavyField ne sera pas trop différente de ce que l'on peut espérer voir dans World of Battleships.

 SpaceSoviet, on 17 August 2011 - 12:16 AM, said:

Houlà non malheureux, on va se retrouver avec des "Kevin566" ou des "bèzetareumA4" pleins les océans...

 Elway, on 16 August 2011 - 10:37 PM, said:

On retrouvera 3 Richelieu dans le Pacifique et 4 Yamato en Méditerranée... Ca promet.

j'ai trouvé le bateau à Rhino_fr lol

Me want!!!

J'ai souvent été tenté de m'addonner à Navy field mais j'ai toujours été rebuté au dernier moment par les graphismes daté et l'interface antédiluvienne. Voila de quoi satisfaire le petit amiral qui sommeille en moi.  
Je suis d'accord avec ceux qui disent que WoB sera une meilleur translation du gameplay de WoT que WoWp (beaucoup de W dans cette phrase). Et je crois que ca revient simplement au plan de jeu en 2D pour WoT et WoB et en 3D pour WoWp, ce qui ajoute à la complexité de ce dernier. Les mécaniques du combat aérien sont radicalement différente des combat de tank et le skill des pilotes ne sera que d'autant plus décisif.

En tout cas,dès la sortie, ca sera rush Yamato pour moi aussi!  

Oui, et puis il y a aussi une question de modèle de vol, de localisation des dégâts etc... Il y a d'excellents jeux d'avions disponibles sur le marché, ça risque d'être dur de faire son trou
mais s'ils incluent des avions suffisamment exotiques, il pourra peut être prendre la place du regretté Crimson Skies?

perso je serais pas motivé pour monter la branche russe de WoB... meme s'ils nous sortent des projets de fou, historiquement ce ne sera pas du tout "tripant", alors que les USA/JAP/GB/ALL/FR là c'est bcq plus parlant...

j'attend de rire, leur systeme de spot sur les ocean de 1km², a 100m caché derriere une vague...PoP, un BB Iowa sur ta tronche.
idem avec WoWP, au detour d'un nuage  ch'pop, une escadre de messerschmitt
Nooooo™

Je trouve pas la branche allemande si tripante que ca. A part les sous-marins, le bismarck et quelques autres croiseurs y'aura pas grand chose, les japonais eux ca va faire mouche avec les anglais.

ce rappelle des cession sur BF FH de torpillage sur torpilleurs rapides  sur  la carte Invasion des Philippines  

posage de mines et torpilles à 5 m des flans des cuirassés et du porte avions c'était tout un art  !

enfin bon par rapport aux tanks  ou même avions les réparations risque d'être très  chères  

Surcouf, un Redoutable, un Fantasque et puis du croiseur léger/lourd  (La Galissonnière & Algérie en particulier).
Pas de cuirassé ni de porte-avion, trop gros/lent.

Par contre je ne suis guère surpris de voir que la marine russe va apparemment faire partie des nations disponibles lors de la release, plutôt discutable sachant qu'elle n'a surtout fait que du support et du débarquement de troupes.

bah, ils vont bien nous trouver un obscur objekt - péniche de débarquement avec tourelle quadruple de 500mm (au moins!) histoire de pwner tout l'océan

Le Sébastopol rebaptisé Commune de Paris m'ira très bien!

pourquoi auraient-ils des noms ?

le Bismark était un cuirassier lourd de poche donc un "CLP" ^^

 chaudard, on 17 August 2011 - 06:05 AM, said:

Le jeu n'est pas conçue pour respecter la réalité historique. Si c'était le cas, les 3/4 des tanks dans WoT ne serait pas dedans, et a commencer par le MAUS.

 Elway, on 17 August 2011 - 01:57 AM, said:

Cela pourrait aussi servir d'indice de débilité du gars.

Pour ma part, je surnommerais comme ça.
Un petit bateau rapide: Rainbow Dash
Un bateau moyen avec une bonne puissance de feu:Twilight Sparkle
Un mastodonte hyper puissant: FLUTTERSHY!

Ou aussi un grand mastodonte: USS Enterprise. ^^

 General_Lecler, on 17 August 2011 - 10:39 AM, said:

Tout simplement parce que le premier navire d'un nouveau type donne son nom à la série, ainsi le Richelieu par exemple a donné son nom à la classe Richelieu dont fait partie le Jean Bart, le clemenceau et le gascogne (les deux derniers inachevés)

Les portes avions seront-ils les nouvelles arty de WoB?
En tout cas j'ai plus hâte de jouer au commande d'un Hood que d'un FW-190

Moi j'ai hâte que WOT soit corrigé, amélioré, modifié...en gros...finalisé...