Jump to content


Le specifiche del Chieftain che rimpiazzerà il FV215b.


  • Please log in to reply
297 replies to this topic

Akamati #1 Posted 27 August 2015 - 04:29 PM

    Captain

  • Player
  • 25665 battles
  • 2,206
  • Member since:
    11-17-2011

Da tempo si sa che il FV215b sarà rimpiazzato da qualcosa di "reale": ecco quindi che arrivano le specifiche del Chieftain Mk.6 il nuovo pesante tier 10 che lo andrà a sostituire:


Posted Image
Posted Image

Posted Image

Posted Image

Posted Image

 

 Characteristics for 100 percent crew

Tier: 10 HT
Hitpoints: 2000 2300 [BUFF]
Engine: 720 hp
Weight: 55 tons
Power-to-weight: 13,09 hp/t
Maximum speed: 42 km/h
Hull traverse: 40 deg/s
Turret traverse: 31,3 deg/s 30deg/s [NERF]
Terrain resistance: 1,055/1,247/1,918
Viewrange: 390
Radio range: 782,1

Hull armor: 85/50/25
Turret armor: 350/140/30

Gun: 120mm
Damage: 400/400/515 (APDS/APDS/HESH)
Penetration: 270/310/140
ROF: 7,449
DPM: 2979,6
Reload: 8,055
Accuracy: 0,307

Aimtime: 1,44 (qui c'è qualche errore)
Depression: -10/+20

 

- Ottima mobilità per essere un pesante con 42km/h di velocità e 40 di traverse dello scafo e oltre 30 per la torretta;

- Corazza della torretta ottima (350mm) e priva di weak point (almeno a prima vista), corazza dello scafo pessima solo 85mm;

- Cannone con 400HP di danno ma con buona dispersione 0,3, 1,44 sec di AIM (??), ROF da quasi 3000HP e tempi di ricarica quasi da medio che con moduli e skill scenderebbero ben sotto gli 8 sec. Depressione del cannone ottima ben -10;

 

Insomma abbiamo il T-32 migliorato sotto tutti gli aspetti a tier 10. Potrebbe trovare spazio anche in ambito competitivo.


Edited by razierster, 28 August 2015 - 02:30 PM.


ziorequiem #2 Posted 27 August 2015 - 04:37 PM

    Captain

  • Player
  • 62809 battles
  • 2,396
  • [SERPE] SERPE
  • Member since:
    04-05-2012

No scusate è un pesante?

No perchè ok la torretta.

No perchè l'armatura del carro è meno di un medio.

No perchè se non puoi fare hulldown che cavolo fai.

Hulldown è una fase del gioco precisa, in difesa o attacco ma presto o tardi la devi lasciare per avanzare/retrocedere.

No perchè se non hai un buco o riparo da cui far uscire la torretta che ci fai su wot, stai li a far divertire chiunque a spararti dove gli pare e farti danno.

No perchè mi sembra una MELMA a spruzzo.



Garodur #3 Posted 27 August 2015 - 04:41 PM

    Captain

  • Player
  • 23735 battles
  • 2,195
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    05-25-2013

non ho manco letto le statistiche ma..... PORCA VACCA SE é FIGO!!!! I WHANT IT NOWWWWW

 

 

EDIT: letto mo MA WTF!!!!! 350 toretta??? non so la struttura della corazza ma cavolo.... il cannone poi non scherza mica 400 danni ogni 8 secondi? siamo pazzi? con quella precisione? e quella depressione PORCA PUPAZZOLA!!!

 

torre+depressione+precisione+dpm sto carro ha tutto gli manca solo la mobilità che a vederlo cosi non è neanche cosi devastante.... tra un poco lo nerfano... sta sicuro... certo che è praticamente un medio e hai medi deve essere comparato secondo me.


Edited by Garodur, 27 August 2015 - 05:13 PM.


AbramsXZ #4 Posted 27 August 2015 - 04:58 PM

    Corporal

  • Player
  • 14261 battles
  • 141
  • Member since:
    05-26-2013
In World in conflict quell' carro era un medio.

BlackDeathII #5 Posted 27 August 2015 - 05:35 PM

    Major General

  • Player
  • 28389 battles
  • 5,603
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    04-01-2013

350mm solo in piccole porzioni di torretta...per il resto sono 140mm (angolati però;)

http://ritastatusrep...rmor-stats.html



Akamati #6 Posted 27 August 2015 - 05:45 PM

    Captain

  • Player
  • 25665 battles
  • 2,206
  • Member since:
    11-17-2011
i 140mm sono angolatissimi di sicuro li non si buca, sarà auto-bounce

RoosterToter #7 Posted 27 August 2015 - 05:52 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 19678 battles
  • 91
  • Member since:
    02-11-2012

Fighissmo degno di stare dopo il T29 ed il T32 XD

Non vedo l'ora che tolgano l'fv che ho in garage parcheggiato. Anche se con quella corazza ci faremo ben poco.



BlackDeathII #8 Posted 27 August 2015 - 05:57 PM

    Major General

  • Player
  • 28389 battles
  • 5,603
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    04-01-2013
Anche gli 85mm saranno angolatissimi...dovrebbe avrere un 275mm di armatura relativa

puzza #9 Posted 27 August 2015 - 06:00 PM

    Sergeant

  • Player
  • 36011 battles
  • 279
  • [ORKI] ORKI
  • Member since:
    01-04-2012

View PostBlackDeathII, on 27 August 2015 - 05:57 PM, said:

Anche gli 85mm saranno angolatissimi...dovrebbe avrere un 275mm di armatura relativa

 

Non può fisicamente arrivare a 275mm....

Se l'angolo è sui 60 gradi diventa 170mm, a 70 gradi arriva a 250, oltre è autobounce. E sinceramente mi sembrano molto meno di 70 gradi quelli

A me sa molto più di medio che di pesante.....


Edited by puzza, 27 August 2015 - 06:01 PM.


Zireael_Cirilla_Fiona #10 Posted 27 August 2015 - 06:24 PM

    General

  • Player
  • 50727 battles
  • 9,492
  • [LROLL] LROLL
  • Member since:
    03-29-2011

Non mi interessa se sarà classificato come medio o pesante, ma datemelo ORA! ORA! ORA!

Aspetto un carro decente in hulldown da giocare con una torretta corazzata da quando hanno inserito i Medi T10!



Zireael_Cirilla_Fiona #11 Posted 27 August 2015 - 06:26 PM

    General

  • Player
  • 50727 battles
  • 9,492
  • [LROLL] LROLL
  • Member since:
    03-29-2011
Ha pure le balconate ai lati della torretta per ospitare i nani cannonieri! Sto carro sarebbe il carro definitivo se non fosse per i suoi "soli" 2000 hp. 

Akamati #12 Posted 27 August 2015 - 06:38 PM

    Captain

  • Player
  • 25665 battles
  • 2,206
  • Member since:
    11-17-2011

View PostBlackDeathII, on 27 August 2015 - 05:57 PM, said:

Anche gli 85mm saranno angolatissimi...dovrebbe avrere un 275mm di armatura relativa

 

si ma la parte frontale fa schifo non ha la barra frontale dura stile E5 quindi dovresti essere bucato easy, infatti:

Posted Image



GhostTheKing #13 Posted 27 August 2015 - 07:24 PM

    Corporal

  • Player
  • 25929 battles
  • 166
  • [AZULA] AZULA
  • Member since:
    05-02-2013
Anche l'anello della torretta è un bel weakspot a quanto vedo. Però è bellissimo esteticamente!

kingtiger1945 #14 Posted 27 August 2015 - 07:27 PM

    Sergeant

  • Player
  • 14798 battles
  • 232
  • Member since:
    03-03-2012
E il cupolotto? Sembra grandicello no?

Akamati #15 Posted 27 August 2015 - 07:34 PM

    Captain

  • Player
  • 25665 battles
  • 2,206
  • Member since:
    11-17-2011
Il celeste è corazza spaziata, se c'è il cupolotto colpibile a me sembra cmq minuscolo quanto quello del T-32

ziorequiem #16 Posted 27 August 2015 - 08:50 PM

    Captain

  • Player
  • 62809 battles
  • 2,396
  • [SERPE] SERPE
  • Member since:
    04-05-2012
Si vi aspetto quando lo prendete e si sfondano ovunque. Poi che fai dopo aver lasciato la posizione in hull down? Fai divertire tutti

Grigioacciaio #17 Posted 27 August 2015 - 09:16 PM

    Captain

  • Player
  • 19346 battles
  • 2,497
  • [FICA] FICA
  • Member since:
    05-29-2012

View Postziorequiem, on 27 August 2015 - 04:37 PM, said:

No scusate è un pesante?

No perchè ok la torretta.

No perchè l'armatura del carro è meno di un medio.

No perchè se non puoi fare hulldown che cavolo fai.

Hulldown è una fase del gioco precisa, in difesa o attacco ma presto o tardi la devi lasciare per avanzare/retrocedere.

No perchè se non hai un buco o riparo da cui far uscire la torretta che ci fai su wot, stai li a far divertire chiunque a spararti dove gli pare e farti danno.

No perchè mi sembra una MELMA a spruzzo.

Con tutta la spaziata che ha sui lati basta non stare impalati di fronte al nemico e sei a posto.


Edited by Grigioacciaio, 27 August 2015 - 09:16 PM.


Zireael_Cirilla_Fiona #18 Posted 27 August 2015 - 10:50 PM

    General

  • Player
  • 50727 battles
  • 9,492
  • [LROLL] LROLL
  • Member since:
    03-29-2011

View Postziorequiem, on 27 August 2015 - 07:50 PM, said:

Si vi aspetto quando lo prendete e si sfondano ovunque. Poi che fai dopo aver lasciato la posizione in hull down? Fai divertire tutti

Se non ti piace non lo comprare, perché lamentarsi prima ancora che esca, sopratutto se il carro non ti interessa? E lasciaci in pace, per i dati che vedo ora mi piace il carro.



ziorequiem #19 Posted 27 August 2015 - 10:52 PM

    Captain

  • Player
  • 62809 battles
  • 2,396
  • [SERPE] SERPE
  • Member since:
    04-05-2012
Hako certe volte sei un bm. Solo certe volte per fortuna. Per la maggior parte tvb.

Zireael_Cirilla_Fiona #20 Posted 27 August 2015 - 11:24 PM

    General

  • Player
  • 50727 battles
  • 9,492
  • [LROLL] LROLL
  • Member since:
    03-29-2011

View Postziorequiem, on 27 August 2015 - 09:52 PM, said:

Hako certe volte sei un bm. Solo certe volte per fortuna. Per la maggior parte tvb.

 

 Mi spiace se ti sembro un bimbominkia, ma anche venire qui a lamentarti di un carro che deve ancora uscire a me non sembra un comportamento molto maturo, potevi semplicemente ignorare il carro :)


Edited by hakokai, 27 August 2015 - 11:28 PM.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users