Jump to content


Le specifiche del Chieftain che rimpiazzerà il FV215b.


  • Please log in to reply
297 replies to this topic

Zireael_Cirilla_Fiona #41 Posted 29 August 2015 - 03:13 PM

    General

  • Player
  • 52884 battles
  • 9,556
  • Member since:
    03-29-2011
Comunque tutti i sti Buff sono solo dei test, la versione finale sicuramente non avrà quella ricarica, ragazzi stiamo parlando della Wg, loro buffano solo i russi...gli inglesi non li hanno mai cacati di striscio, ora stanno tirando fuori questi veicoli dopo 1-2 anni dal loro annuncio solo a scopo commerciale. 

Jack92 #42 Posted 29 August 2015 - 03:17 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 15373 battles
  • 1,320
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    08-28-2011

View Posthakokai, on 29 August 2015 - 03:13 PM, said:

Comunque tutti i sti Buff sono solo dei test, la versione finale sicuramente non avrà quella ricarica, ragazzi stiamo parlando della Wg, loro buffano solo i russi...gli inglesi non li hanno mai cacati di striscio, ora stanno tirando fuori questi veicoli dopo 1-2 anni dal loro annuncio solo a scopo commerciale. 

 

rimarrà così per un paio di mesi,cosi la gente shopperà per averlo

 

poi lo nerferanno a bestia



Zireael_Cirilla_Fiona #43 Posted 29 August 2015 - 03:20 PM

    General

  • Player
  • 52884 battles
  • 9,556
  • Member since:
    03-29-2011

View PostJack92, on 29 August 2015 - 02:17 PM, said:

 

rimarrà così per un paio di mesi,cosi la gente shopperà per averlo

 

poi lo nerferanno a bestia

Ma rinanendo così non sarebbe manco Op, voglio dire 80mm di scafo...l'hulldown la maggior parte dei players di Wot non sa manco cosa sia, figurati se si mettono a giocare un carro pesante che non può competere in città, poi con tutte ste arty...



Jack92 #44 Posted 29 August 2015 - 04:06 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 15373 battles
  • 1,320
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    08-28-2011

View Posthakokai, on 29 August 2015 - 03:20 PM, said:

Ma rinanendo così non sarebbe manco Op, voglio dire 80mm di scafo...l'hulldown la maggior parte dei players di Wot non sa manco cosa sia, figurati se si mettono a giocare un carro pesante che non può competere in città, poi con tutte ste arty...

 

purtroppo il giocatore medio vede solo i 350mm(tra l'altro solo in alcune zone) di corazza in torre e il cannone che effettivamente è fuori da ogni logica

 

tolto quello ha un nerf degli hp dal 215B (2300 invece di 2500) ma è più mobile

 

lo trovo un carro interessante


Edited by Jack92, 29 August 2015 - 04:06 PM.


Melsier #45 Posted 29 August 2015 - 04:37 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 23273 battles
  • 300
  • Member since:
    11-26-2011
Non ho onestamente idea sul dove abbiano tirato fuori questi dati... Lo Chieftain aveva 120-125 mm sul frontale inclinati di 70°, meno per la piastra in basso, fino almeno agli anni '80 era il carro (almeno frontalmente) più corazzato al mondo, solo quando diventò incapace di resistere alle munizioni APDS di nuova generazione fu avviato il programma del Challenger... Posso capire che alcune caratteristiche rispetto alla realtà debbano giocoforza variare (l'IS-7 dovrebbe sparare qualcosa come 7 volte al minuto o non le 4 scarse del gioco), ma in questo caso siamo oltre ogni logica!!! :facepalm:

toro_il_grande #46 Posted 29 August 2015 - 05:02 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 21502 battles
  • 1,203
  • Member since:
    03-15-2015

View PostMelsier, on 29 August 2015 - 04:37 PM, said:

Non ho onestamente idea sul dove abbiano tirato fuori questi dati... Lo Chieftain aveva 120-125 mm sul frontale inclinati di 70°, meno per la piastra in basso, fino almeno agli anni '80 era il carro (almeno frontalmente) più corazzato al mondo, solo quando diventò incapace di resistere alle munizioni APDS di nuova generazione fu avviato il programma del Challenger... Posso capire che alcune caratteristiche rispetto alla realtà debbano giocoforza variare (l'IS-7 dovrebbe sparare qualcosa come 7 volte al minuto o non le 4 scarse del gioco), ma in questo caso siamo oltre ogni logica!!! :facepalm:

Ti ricordo che siamo su wot gioco russo sai che sono strani



Zireael_Cirilla_Fiona #47 Posted 29 August 2015 - 06:35 PM

    General

  • Player
  • 52884 battles
  • 9,556
  • Member since:
    03-29-2011

View PostMelsier, on 29 August 2015 - 03:37 PM, said:

Non ho onestamente idea sul dove abbiano tirato fuori questi dati... Lo Chieftain aveva 120-125 mm sul frontale inclinati di 70°, meno per la piastra in basso, fino almeno agli anni '80 era il carro (almeno frontalmente) più corazzato al mondo, solo quando diventò incapace di resistere alle munizioni APDS di nuova generazione fu avviato il programma del Challenger... Posso capire che alcune caratteristiche rispetto alla realtà debbano giocoforza variare (l'IS-7 dovrebbe sparare qualcosa come 7 volte al minuto o non le 4 scarse del gioco), ma in questo caso siamo oltre ogni logica!!! :facepalm:

Si effettivamente c'è molta differenza tra modificare il tempo di ricarica di un carro dal rendere inefficace la sua corazza.

Tuttavia un 125mm angolati a 70° su un carro che già dispone di un cannone così devastante farebbe infuriare qualche player, sopratutto certuni players...se capisci a quale categoria di giocatori a cui sto alludendo.



Akamati #48 Posted 29 August 2015 - 06:45 PM

    Captain

  • Player
  • 25702 battles
  • 2,206
  • Member since:
    11-17-2011
questo è il Chieftain MK6, le specifiche sono quelle poi è stato aggiornato e migliorato con corazze reattive e quant'altro fino ad essere radiato negli anni '90.

RosticceriaGino #49 Posted 31 August 2015 - 02:06 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 29752 battles
  • 714
  • Member since:
    05-08-2011
Sembra una versione migliorata del medio piu che altro. Piu o meno velocità dell'fv 4202 , ricarica simile , e torretta dura ( molto più dura ) , e più hp. Il medio inglese non ha più senso di esistere. Anche se verrà rimpiazzato pure quello immagino.

Melsier #50 Posted 01 September 2015 - 09:22 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 23273 battles
  • 300
  • Member since:
    11-26-2011

View Postrazierster, on 29 August 2015 - 06:45 PM, said:

questo è il Chieftain MK6, le specifiche sono quelle poi è stato aggiornato e migliorato con corazze reattive e quant'altro fino ad essere radiato negli anni '90.

 

Già dal Mk1 esistono i valori che ti ho citato prima... Poi non trovi abbia poco senso passare a versioni più recenti senza miglioramenti nella corazzatura?

 

View Posthakokai, on 29 August 2015 - 06:35 PM, said:

Si effettivamente c'è molta differenza tra modificare il tempo di ricarica di un carro dal rendere inefficace la sua corazza.

Tuttavia un 125mm angolati a 70° su un carro che già dispone di un cannone così devastante farebbe infuriare qualche player, sopratutto certuni players...se capisci a quale categoria di giocatori a cui sto alludendo.

 

Capisco bene a quale categoria alludi Hako... Purtroppo però rendono un carro pesante meno corazzato del T-62A... 



ramosh609 #51 Posted 03 September 2015 - 12:02 AM

    Private

  • Player
  • 6631 battles
  • 12
  • Member since:
    01-13-2015

Scusate signori ma posso ricordarvi di cosa vi lamentavate nell'ultimo post sul'FV215b? Vi lamentavate di uno scafo burroso o sbaglio? È questo non vi sembra uno scafo burroso che ci sbavate tutti? Vi lamentate del fatto che la torretta e fa posteriore.... Ma avere carri tutti uguali non vi annoia? Cambiare un po' il gameplay con la torretta posteriore per me sarebbe stato molto interessante. Io, sia chiaro, non voglio creare flame ma mi sembrate veramente corti di memoria. Detto questo, a me il carro piace diciamo che come il T57 sta al 50b, il T110e5 starà a queso coso qui :).

 

 



BlackDeathII #52 Posted 03 September 2015 - 08:56 AM

    Major General

  • Player
  • 28421 battles
  • 5,603
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    04-01-2013
Questo affare non ha nulla a che vedere con il T110E5...ne tanto meno con il predecessore. Il T110E5 è agile con un weakspot enorme...non può fare bene l'hulldown come questo mostro. L'Fv invece, avendo la torre posteriore,dovevi usarlo per forza in sidescraping e non sempre riusciva avendo lo scafo di burro...questo è proprio un T32 portato a Tier X

Zireael_Cirilla_Fiona #53 Posted 03 September 2015 - 11:02 AM

    General

  • Player
  • 52884 battles
  • 9,556
  • Member since:
    03-29-2011

View PostBlackDeathII, on 03 September 2015 - 07:56 AM, said:

Questo affare non ha nulla a che vedere con il T110E5...ne tanto meno con il predecessore. Il T110E5 è agile con un weakspot enorme...non può fare bene l'hulldown come questo mostro. L'Fv invece, avendo la torre posteriore,dovevi usarlo per forza in sidescraping e non sempre riusciva avendo lo scafo di burro...questo è proprio un T32 portato a Tier X

Neanche. L'Fv un tempo non aveva weakspots in torre, ora il cupolone centrale ed il visore destro sono weakspots rendendo l'Hulldown inutile, il T32 ha -10 di depressione questo -7, c'è gran differenza. 

L'Fv non è paragonabile a nulla se non a se stesso, proprio per questo in random non si ricava il suo spazio quanto un E5 od Is7, proprio il fatto di non possedere nulla di rilevante oltre il cannone andrebbe sostituito. 

 

Ricordo che il JpE100 penetra in sidescrapping il lato dell'Fv per overmatch, così come la upper plate. 

 

 

Il Chieftain invece ha le potenzialità di poter ricavarsi il suo spazio, anche se prevedo un focus dell'arty appena spottato :S



Jack92 #54 Posted 03 September 2015 - 12:29 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 15373 battles
  • 1,320
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    08-28-2011

io lo vogliooooooooooooooooooooooo chissenefrega se è bello o brutto

 

è sexy come hako, se non di più!!



94mala94 #55 Posted 03 September 2015 - 01:19 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 27234 battles
  • 1,974
  • Member since:
    03-05-2013
Hakokai la depressione è -10 a meno che non sia stat cambiata in questi giorni

BlackDeathII #56 Posted 03 September 2015 - 01:21 PM

    Major General

  • Player
  • 28421 battles
  • 5,603
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    04-01-2013

View Post94mala94, on 03 September 2015 - 01:19 PM, said:

Hakokai la depressione è -10 a meno che non sia stat cambiata in questi giorni

 

dice che l' FV 215b ha -7 di depressione

94mala94 #57 Posted 03 September 2015 - 01:26 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 27234 battles
  • 1,974
  • Member since:
    03-05-2013
Pardon, ho letto male

Zireael_Cirilla_Fiona #58 Posted 03 September 2015 - 02:01 PM

    General

  • Player
  • 52884 battles
  • 9,556
  • Member since:
    03-29-2011

View PostJack92, on 03 September 2015 - 11:29 AM, said:

è sexy come hako, se non di più!!

Giovine, piano con le parole se non vuoi ritrovarti sottoterra è meglio se riformuli la frase!



Jack92 #59 Posted 04 September 2015 - 01:24 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 15373 battles
  • 1,320
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    08-28-2011

View Posthakokai, on 03 September 2015 - 02:01 PM, said:

Giovine, piano con le parole se non vuoi ritrovarti sottoterra è meglio se riformuli la frase!

 

è sexy come hako, ma non di più!

Zireael_Cirilla_Fiona #60 Posted 04 September 2015 - 01:46 AM

    General

  • Player
  • 52884 battles
  • 9,556
  • Member since:
    03-29-2011
Molto bene, te la sei cavata per questa volta. Ma alla prossima ti mando a guardarti la maratona di tutti i Twilight+le varie versioni director cut!




3 user(s) are reading this topic

0 members, 3 guests, 0 anonymous users