Jump to content


Le specifiche del Chieftain che rimpiazzerà il FV215b.


  • Please log in to reply
297 replies to this topic

Akamati #81 Posted 24 September 2015 - 04:02 PM

    Captain

  • Player
  • 25702 battles
  • 2,206
  • Member since:
    11-17-2011
non hanno ancora deciso il da farsi.. anche se questo tira e molla sta diventanto patetico...

toro_il_grande #82 Posted 24 September 2015 - 04:21 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 21502 battles
  • 1,203
  • Member since:
    03-15-2015
Dai super conqueror che cazzata VOGLIO IL CHIEFTAIN!

Zireael_Cirilla_Fiona #83 Posted 24 September 2015 - 09:14 PM

    General

  • Player
  • 52884 battles
  • 9,557
  • Member since:
    03-29-2011

- Storm states that FV215b will be replaced. However, it is not certain that it will be replaced by Chieftain: "We will switch it. But for what and how - that we will have to think about" (RG: There is a chance that instead of Chieftain there will be Listy's "Super Conqueror", it's possible that the switch will not happen in 9.11 after all)

 

 

Ed oplà, la Wg ricomincia la storiella, ancora una volta gli inglesi vengono accantonati.



Zireael_Cirilla_Fiona #84 Posted 24 September 2015 - 09:21 PM

    General

  • Player
  • 52884 battles
  • 9,557
  • Member since:
    03-29-2011
La Wg sta diventando veramente patetica, ogni patch tiran fuori nuove linee di carri di cui nemmeno il paese possessore sapeva l'esistenza, ma non riescono a sostituire due fottutissimo carri inglesi da 2 anni?! Mio dio...

Akamati #85 Posted 24 September 2015 - 09:28 PM

    Captain

  • Player
  • 25702 battles
  • 2,206
  • Member since:
    11-17-2011
Il chieftain slitta mentre il medio tier 10 pare di no!

Zireael_Cirilla_Fiona #86 Posted 24 September 2015 - 09:35 PM

    General

  • Player
  • 52884 battles
  • 9,557
  • Member since:
    03-29-2011

View Postrazierster, on 24 September 2015 - 08:28 PM, said:

Il chieftain slitta mentre il medio tier 10 pare di no!

- according to some players, Yuri Pasholok found out that FV4202 and Action X turrets were identical armor-wise. According to Storm, actual measurements with ultrasound probe produced different results.

 

 

Il problema è questo...

Vedremo al cambio, anche se io fremevo più per il Chieftain che per il Cent X


Edited by hakokai, 24 September 2015 - 09:36 PM.


Akamati #87 Posted 24 September 2015 - 09:41 PM

    Captain

  • Player
  • 25702 battles
  • 2,206
  • Member since:
    11-17-2011
Hako ci sono le foto in HD del modello del medio tier 10 che sostituirà io 4202 non so se le hai viste, la torretta è in pratica la stessa, è solo una versione "più recente" più tondeggiante ma il frontale rimane pressoché identico con la corazza inclinata sopra il cannone che dovrebbe essere qualcosa tipo 200mm effettivi anche se hulldown dovrebbe aumentare di qualcosa per via dell'angolazione maggiore ma almeno su medio non aspettarti nulla di che. Rimarrà qualcosa di anonimo come lo è ora. Invece su Chieftain si può ancora sperare. Leggi il post su "discussioni sul gioco" relative alla Supertest 10.0 (ex-9.11) Patchnotes

Zireael_Cirilla_Fiona #88 Posted 24 September 2015 - 10:14 PM

    General

  • Player
  • 52884 battles
  • 9,557
  • Member since:
    03-29-2011
È quello che identevo, che l'Fv me lo cambino o meno oramai non me ne frega nulla visto che cambiano praticamente solo nome del carro, ma il Chieftain cavolo, almeno quello speravo la Wg non ci trollasse...invece come dimostratosi hanno rimandato ancora nuovamente lo switch...e la cosa mi fa sperare ancora meno. I Top Tier inglesi, ancora una volta saranno carri inutili ed underpowered...

Jack92 #89 Posted 25 September 2015 - 10:31 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 15415 battles
  • 1,320
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    08-28-2011

sono scandalosi

 

ce la tirano con questo chieftain da un anno a questa parte, o anche di più, e ora che è pronto, impacchettato e solo da testare sul supertest, ci dicono "ciccia, non ve lo diamo, ci abbiamo ripensato"
 

fanno schifo

 

sono contento di una sola cosa: che questa volta si sono messi contro l'intera comunità inglese (anche quickybaby nel suo ultimo video ha velatamente fatto sapere di volere lo chieftain) perciò non la passeranno liscia

 

detto questo, almeno l'action x arriva



Jack92 #90 Posted 25 September 2015 - 09:47 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 15415 battles
  • 1,320
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    08-28-2011

First, a little about the Chieftain. According to Russian leakers, the situation is as follows - it's possible the Chieftain will not replace the FV215b at all, it will be replaced by "Super Conqueror" (which is a combination of the new Conqueror turret Listy found in archives and additional spaced armor plating). Chieftain might come as an alternative tier 10 (something like Object 140/430/T-62A) and might an entire alternative branch pulled towards it (according to Listy, such a minibranch is buildable from Chieftain prototypes so this is not impossible), but the plans for 2016 are already finalized so the Chieftain branch would only come in 2017. The problem with this approach is that without ANOTHER new tier 10, the 2017 Chieftain minibranch would not do well (as in, if a branch doesn't have a new tier 10 with it, noone grinds it). In any case this will be decided within days.
 

nuove nuove cattive nuove

 

non si capisce perchè non vogliano inserirlo, si inventano discussioni e scuse che non hanno senso e non dicono il vero motivo as usual



Grigioacciaio #91 Posted 25 September 2015 - 09:49 PM

    Captain

  • Player
  • 19346 battles
  • 2,497
  • [FICA] FICA
  • Member since:
    05-29-2012
Male per loro bene per me ora vado a grindare il chieftain Mark 5 di AW :)

Akamati #92 Posted 25 September 2015 - 10:29 PM

    Captain

  • Player
  • 25702 battles
  • 2,206
  • Member since:
    11-17-2011
insomma continuano a prendere tempo e non decidere.. eppure era deciso di ripulire tutti i rami dai carri inventati...

Jack92 #93 Posted 25 September 2015 - 10:54 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 15415 battles
  • 1,320
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    08-28-2011

più che altro quello che mi sta sul quazzo è che non danno un motivo reale e concreto, si stanno comportando da politici

 

ci girano intorno senza concludere niente



Desert_Fox_89 #94 Posted 25 September 2015 - 11:03 PM

    Brigadier

  • Beta Tester
  • 21891 battles
  • 4,528
  • Member since:
    01-20-2011
Be sono la WG, è tipico loro fare così

lunarlupo #95 Posted 26 September 2015 - 06:43 AM

    Colonel

  • Player
  • 52388 battles
  • 3,773
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    11-06-2011

si vocifera che il Chieftain, sarà un mini ramo a se... e che il Tr10 della linea sarà un Super Conqueror, beh che dire, forse più sensato?

fonte: http://www.mmowg.net/world-of-tanks-chieftain-mk-6-destiny/



Akamati #96 Posted 26 September 2015 - 10:18 AM

    Captain

  • Player
  • 25702 battles
  • 2,206
  • Member since:
    11-17-2011

View Postlunarlupo, on 26 September 2015 - 06:43 AM, said:

si vocifera che il Chieftain, sarà un mini ramo a se... e che il Tr10 della linea sarà un Super Conqueror, beh che dire, forse più sensato?

fonte: http://www.mmowg.net/world-of-tanks-chieftain-mk-6-destiny/

 

No non è più sensato: hanno il Chieftain pronto? Mettano quello! Poi se vogliono aggiungere un altro tier 10 come il Super Conqueror quando lo hanno pronto sdoppiano la linea come hanno da fatto da t-54 a t-62a e obj 140. Mica ci vuole molto per arrivare a una pensata del genere!

Jack92 #97 Posted 26 September 2015 - 12:13 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 15415 battles
  • 1,320
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    08-28-2011

View Postrazierster, on 26 September 2015 - 10:18 AM, said:

 

No non è più sensato: hanno il Chieftain pronto? Mettano quello! Poi se vogliono aggiungere un altro tier 10 come il Super Conqueror quando lo hanno pronto sdoppiano la linea come hanno da fatto da t-54 a t-62a e obj 140. Mica ci vuole molto per arrivare a una pensata del genere!

 

infatti questa è la cosa più LOGICA da fare ora,visto che è già nel supertest e sono già uscite le specifiche

 

 

 

And some stats that may be testing still:

Level 10
MM balance weight 120
Health 2 200
Hull armor 85 / 50.8 / 25.4
Turret armor 250 / 140 / 30
Speed limit 42 / 15
Penetration 270 / 310 / 140
Damage 400 / 400 / 515
Rate of fire 7.27
Accuracy 0.32
Aim time 1.5
View range 390
Signal range 750
Weight 54 700
Power/Weight

13.7

 

A word of warning, This Chieftain is designated as a 'Premium Vehicle'

 

 

la cosa più W-GICA da fare è: mettiamo il super conqueror e mettiamo il chieftain in un ramo separato così la gente userà ancora più freexp e soldi per averlo (money money cash cash yo $$$)



Gudy_ #98 Posted 26 September 2015 - 12:24 PM

    Major

  • Player
  • 17476 battles
  • 2,904
  • [MERK] MERK
  • Member since:
    06-04-2013
Nessuno ha notato l'ultima, devastante frase?

Akamati #99 Posted 26 September 2015 - 12:28 PM

    Captain

  • Player
  • 25702 battles
  • 2,206
  • Member since:
    11-17-2011

View PostHGuderian1994, on 26 September 2015 - 12:24 PM, said:

Nessuno ha notato l'ultima, devastante frase?

 

che decideranno a giorni? AHAH
Tu ci credi davvero?!

Gudy_ #100 Posted 26 September 2015 - 12:49 PM

    Major

  • Player
  • 17476 battles
  • 2,904
  • [MERK] MERK
  • Member since:
    06-04-2013

View Postrazierster, on 26 September 2015 - 12:28 PM, said:

 

che decideranno a giorni? AHAH
Tu ci credi davvero?!

 

No, is designated as premium vehicle.




2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users