Jump to content


Match Maker taillé façon casino


  • Please log in to reply
11 replies to this topic

yamronefan #1 Posted 30 August 2015 - 01:58 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 70710 battles
  • 341
  • [501-3] 501-3
  • Member since:
    06-27-2013

 

je voudrais vous dire que se taper 50 batailles avec des écarts de plus de 20 pourcent est révoltant, les développeurs ont tout les outils afin de mieux équilibrer les batailles mais ils s'en passe pour des raisons de rentabilités.

 

je m'explique..

 

une bataille déséquilibrée sera courte et libère rapidement de la place sur le serveur c'est la raison principale

 

2 pour vous fidéliser ils ont besoin de vos échec  afin que vous vouliez sans cesse avoir plus gros plus costaud c'est la secondaire je sais que je vais encore me faire allumer par les soit disant excellents joueurs qui vont me traiter de pleureuse plutôt que même de décortiquer mon analyse moi perso une bataille avec 80 pourcent de chance de gagner ne m'intéresse pas moi je les préfère équilibrée de plus il y a les fameux report qui vous amène automatiquement en sanction (vous vous tapez des équipes toutes rouge et en face toute verte) donc n'importe quel couillon vous reporte simplement pour n'importe quelles raisons non justifiées et vos basculé vers le bas moi je vous le dis j'en ai marre et je regrette les investissements que j'ai fais sur ce jeu et c'est bien dommage car je côtoie des gens formidable mais il y a aussi 1 les cons qui se croient supérieur à cause de leurs sat (j'en ai flingué un paquet en duel) et 2 ceux qui vous reporte sans cesse pour rien il faudrait cesser les report ou du moins ne plus sanctionner de manière automatique car avec ce système vous n'avez aucun droit de vos défendre. allez déchaînez vous cordialement Yamronefan

 

 

 

 

 



ferdi_difer #2 Posted 30 August 2015 - 02:19 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 29712 battles
  • 829
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    12-26-2012

A - La ponctuation peut sauver la vie vue

B - Même les parties avec des chances de victoire élevées peuvent être perdues, et les parties avec des chances de victoire basses peuvent être gagnées. Cette fonctionnalité de XVM est assez inutile selon moi, ça ne fait que briser le moral et l'envie de jouer.

C - J'ai pas bien compris ton histoire de reports. Ce que j'ai plus ou moins pigé, c'est que tu penses que quand tu te fais report, tu as de mauvaises équipes. La théorie du complot, 9/11, Illuminati, SerB et ce genre de [edited]. 

D - Ah les fameux duels en salle d'entraînement pour voir "ki cé le plu for". C'est tellement puéril. On n'avance pas, ça bloque complètement le " débat " puisque l'homme sensé refusera de se plier à ce genre de bassesse pendant que celui qui l'a provoqué en duel le traitera de lâches et d'autres inepties. Le sans-issue ultime.

 

Il doit déjà y avoir d'autres gens ayant eu les mêmes déconvenues que toi. Suffit de chercher. Pourrir encore plus le forum avec ce genre de sujets sans arguments valides, sans rien d'intéressant, sans aucune proposition solide, est absolument inutile.



yamronefan #3 Posted 30 August 2015 - 02:31 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 70710 battles
  • 341
  • [501-3] 501-3
  • Member since:
    06-27-2013

salut Ferdi, en postant je savais à l'avance tes réponses ponctuations comprises, excuse mais je n'ai pas bien maîtrisé 

bon 1 oui on peut perdre une bataille a 80 pourcent, mais c'est plutôt rare oui on peut gagner avec 10 pourcent, mais c'est encore plus rare  non je ne suis pas un adepte de la théorie du complot, mais je me fie à ce que j'ai pu trouver comme infos officiel de wot les report te sanctionne si t'es pas au courant renseigne toi

 

écoute moi je joue pour le plaisir, le plaisir de faire de bonnes batailles bien équilibrées cela arrive heureusement quand même quand à ta remarque comme quoi je pourris le forum je dois te dire que je n’apprécie pas beaucoup cela dénote un certain narcissisme et un esprit peu ouvert sur les autres, de plus sache que je paye pour utiliser le forum et que c'est mon droit de la faire sur ce mon ami je te salue et t'invite à plus d'empathie envers tes  autres copains sans qui tu ne saurait combattre

 

cordialement

 

Yam 



ftrnt #4 Posted 30 August 2015 - 02:32 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 33864 battles
  • 11,487
  • [NAUTS] NAUTS
  • Member since:
    05-05-2013
[edited]

Edited by crashman, 30 August 2015 - 05:41 PM.
Ce message a été édité par un membre de l'équipe de Modération suite à son contenu inapproprié. crashman


yamronefan #5 Posted 30 August 2015 - 02:36 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 70710 battles
  • 341
  • [501-3] 501-3
  • Member since:
    06-27-2013

salut ftrnt réajuster mes options de jeu peux tu développer stp

 

merci

 



ferdi_difer #6 Posted 30 August 2015 - 02:42 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 29712 battles
  • 829
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    12-26-2012

Les reports te sanctionnent, mais pas pour le niveau des équipes, puisque WarGaming ne prend pas en compte les stats ( WN8 / WR )

Au bout d'un certain nombre de reports tu te fais ban. C'est tout.

 

Ce genre de sujets ( nommés " ouin - ouin " ) sont assez inutiles. Tu postes ça dans la section problèmes techniques, alors que ça n'en est pas un. Tu as juste été malchanceux de tomber sur de mauvaises équipes ou de trop bonnes équipes ( je vois difficilement pourquoi on se plaindrait de ça , m'enfin bon ).

 

Pour ce qui est de payer pour utiliser le forum, je dois m'excuser d'avoir fraudé plusieurs fois, car je n'ai jamais donné un centime à WG. On me dit dans l'oreillette que c'est parce que World of Tanks est un Free To Play, donc un jeu gratuit. Tiens donc. A part avoir payé pour une connexion internet, je ne vois pas ce que tu as payé pour utiliser ce forum.



yamronefan #7 Posted 30 August 2015 - 02:50 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 70710 battles
  • 341
  • [501-3] 501-3
  • Member since:
    06-27-2013

décidément tu es quelqun de désagréable et arrête de me traiter de ouin ouin car malgré mes 58 ans j'ai de beaux restes et je t'appelle a plus de respects.

moi j'ai pas mal  dépensé en compte premium  et en char, tant mieux si toi tu t'en sort autrement.

 et pour finir tu dépasse les bornes si mon sujet ne t’intéresse pas passe ton chemin tout simplement et un conseil vend tes miroirs grossissant ou alors demande moi mon adresse privée sur mon émail et je te la donnerai as tu compris ? moi je te respecte j'en attend de l'échange ok ?

 

Yam



crashman #8 Posted 30 August 2015 - 02:56 PM

    Staff Sergeant

  • Beta Tester
  • 17092 battles
  • 480
  • [FWS] FWS
  • Member since:
    07-07-2011

Sujet déplacé dans la section appropriée.

Essayer de regarder si il n'y a pas un sujet traitant déjà du MM avant d'en recréer un, merci.



yamronefan #9 Posted 30 August 2015 - 03:05 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 70710 battles
  • 341
  • [501-3] 501-3
  • Member since:
    06-27-2013

merci crashman, je ne maîtrise pas bien le forum j'y viens rarement mes questions sont les suivantes

 

pourquoi es développeurs ne modifie pas le match maker en tenant compte des points suivants 1 le dévelloppement du char (options tourelle canon etc, etc) 2 du niveau joueurs ?

 

une suggestion, tout le monde a déjà combattu avec un lourd 2 tier en dessous et ça... c'est tout à fait infernal avec un scoot ou un med on peut peser dans la bataille jamais avec un lourd il faudrait que les lourds ne tombent jamais en queue de peloton car on ne sert qu'a se faire viander car les med 2 tier  au dessus 1 sont mieux blindé 2 ont un meilleur canon et une meilleure portée de vue donc en clair dans 90% des cas.. on passe à la trappe

 

Cordialement

 



ferdi_difer #10 Posted 30 August 2015 - 03:17 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 29712 battles
  • 829
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    12-26-2012

En aucun cas je ne t'ai manqué de respect en disant que tu faisais ton ouin ouin, je t'ai juste fait remarquer que ce genre de sujets est généralement nommé ainsi.

 

Ce n'est pas qu'il ne m'intéresse pas, j'ai essayé de te montrer que tu avais tort sur certains points, en restant le plus cordial possible avant que des gens ne t'envoient des messages peu cordiaux. S'il ne m'intéressait pas, je ne posterais pas dessus.

 

En quoi te demander ton adresse me servirait ? Je veux bien acheter des chocolats et te les envoyer par la poste, mais ils risquent de fondre, ce serait bête.

 

Le reste de tes questions semble être adressé à Crashman, je ne vais pas me fourrer dedans.



yamronefan #11 Posted 30 August 2015 - 03:27 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 70710 battles
  • 341
  • [501-3] 501-3
  • Member since:
    06-27-2013

écoute je ne me plaint que rarement mais la depuis 4 jours c'est infernal la match making est franchement déplorable et je ne suis pas le seul à m'en plaindre d'ailleurs je cherche juste des solutions et j’essaie de faire des suggestions ailleurs que de prendre un ticket chez le support qui ne fait que de me passer la pommade j'aime ce jeu, mais là en ce moment je raccrocherais bien mon tablier tellement c'est insupportable.

 

excuse moi mais je suis un peu nerveux en ce moment ma quotte remontait la pente et là elle dégringole sans que je n'ai moi changé quoi que ce soit à ma manière de jouer, tout simplement parceque je tombe toujours et toujours avec des équipe toute verte et bleu et moi orange rouge et ça .. ce n'est pas normal

 

cordialement

 

Yam



crashman #12 Posted 30 August 2015 - 05:53 PM

    Staff Sergeant

  • Beta Tester
  • 17092 battles
  • 480
  • [FWS] FWS
  • Member since:
    07-07-2011

Hello,

En ce qui concerne le MM, toutes les infos que je possède sont publiques et disponible ici :

http://wiki.wargaming.net/en/Battle_Mechanics

Par contre, je ne sais pas si cela a été traduit en français :(

 

Block Quote

 pourquoi es développeurs ne modifie pas le match maker en tenant compte des points suivants 1 le dévelloppement du char (options tourelle canon etc, etc) 2 du niveau joueurs ?

 Il me semble que le développement du chars est pris en compte et pour le niveau non, il y a de grands débats actuellement là-dessus.

 






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users