Jump to content


OI exp, heavy T5


  • Please log in to reply
243 replies to this topic

Supercompso #201 Posted 01 September 2017 - 09:16 AM

    Field Marshal

  • Player
  • 18244 battles
  • 13,722
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    12-19-2015

C'est officiel, ce char est une bouse :trollface::

 

 



Generale_63 #202 Posted 01 September 2017 - 10:09 AM

    Colonel

  • Player
  • 27095 battles
  • 3,925
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    04-25-2015

Yep premiere partie avec depuis la maj

http://wotreplays.co...-i_experimental


Edited by Generale_63, 01 September 2017 - 10:09 AM.


plan01 #203 Posted 01 September 2017 - 11:32 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 94057 battles
  • 339
  • [LESRM] LESRM
  • Member since:
    04-12-2011

plop

croisé un il avait pas l'opgun

le nerf était justifié et pas qu'un peu

mais bon il est trop moche et gros pour rester dans mon garage sans ca

revendu direct



BDKnut #204 Posted 01 September 2017 - 09:47 PM

    Captain

  • Player
  • 48707 battles
  • 2,351
  • Member since:
    05-11-2012
Déjà qu'avant la disparition du gros gun je n'arrivais à rien avec lui, je pense qu'il va terminer chez le ferrailleur du coin ...

Supercompso #205 Posted 02 September 2017 - 12:02 AM

    Field Marshal

  • Player
  • 18244 battles
  • 13,722
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    12-19-2015

View PostGenerale_63, on 01 September 2017 - 10:09 AM, said:

Yep premiere partie avec depuis la maj

http://wotreplays.co...-i_experimental

 

Ton lien ne marche pas...

Generale_63 #206 Posted 02 September 2017 - 01:02 AM

    Colonel

  • Player
  • 27095 battles
  • 3,925
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    04-25-2015
Perso je click dessus sa marche mais bon en gros c'est une partie avec plus de 1K dégâts et 2K bloquer en partie contre du tier 4.

Supercompso #207 Posted 31 October 2017 - 07:26 AM

    Field Marshal

  • Player
  • 18244 battles
  • 13,722
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    12-19-2015

Dernière partie en date, défaite à la clé...

 

 

 

Bref au final j'ai fini par le revendre, je le trouve ennuyeux et pas très fun à jouer... C'est pas un mauvais char même au 75 (bon faut pas se mentir, le 105 était drôle :trollface:) mais trop situationnel pour être efficace... le blindage qui m'avait fait bonne impression au début est assez décevant je trouve, difficile à exploiter. et surtout sa lenteur affligeante fait qu'on est souvent à la traîne pour suivre et arriver à temps, bref c'est un char qui peut s'avérer efficace mais qui galère si les étoiles ne sont pas alignées...



ndiver #208 Posted 05 November 2017 - 07:14 PM

    Lieutenant General

  • Clan Diplomat
  • 19748 battles
  • 7,182
  • [_7TH_] _7TH_
  • Member since:
    12-10-2011

Actuellement, il faut le jouer avec quel canon ? L'obusier de 12cm ou le 7,5cm ?



cerberus50 #209 Posted 05 November 2017 - 07:57 PM

    Brigadier

  • Player
  • 35055 battles
  • 4,674
  • [FFL] FFL
  • Member since:
    06-02-2012
Une grosse purge...j'ai laissé tomber ce genre de grind.

Generale_63 #210 Posted 06 November 2017 - 12:28 PM

    Colonel

  • Player
  • 27095 battles
  • 3,925
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    04-25-2015
C'est juste devenue un nobrain moin efficace que le O-I, avant il était bien...

ndiver #211 Posted 06 November 2017 - 01:57 PM

    Lieutenant General

  • Clan Diplomat
  • 19748 battles
  • 7,182
  • [_7TH_] _7TH_
  • Member since:
    12-10-2011
J'ai essayé l'obusier, je vais essayer le 75mm

lateigne12 #212 Posted 06 November 2017 - 02:50 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 16813 battles
  • 6,331
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    01-16-2016

Il est devenu nettement moins facile à percer avec son buff blindage, tout en étant moins pénible à affronter sans risquer de prendre un 300 dans les dents.

Il perd son originalité (c'est peut-être pour ça que j'ai l'impression d'en croiser de moins en moins) mais m'a l'air mieux équilibré.



Generale_63 #213 Posted 06 November 2017 - 05:01 PM

    Colonel

  • Player
  • 27095 battles
  • 3,925
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    04-25-2015

Il est peut être toujours jouable je ne dit pas le contraire, mais oui, il a clairement perdu son originalité.

En plus ok il mettait du 300 mais l'ikv et l'S-35 aussi, en plus il avait un dpm à 2000 si qui est bon serte mais tier 5 sa laisse le temps de se coller à lui.

Perso j'ai garder l’équipage à trois comp mais j'ai revendu le tank à deux marques et quasi 2000 batailles....



ndiver #214 Posted 06 November 2017 - 11:35 PM

    Lieutenant General

  • Clan Diplomat
  • 19748 battles
  • 7,182
  • [_7TH_] _7TH_
  • Member since:
    12-10-2011
A priori il vaut mieux le jouer au 75mm, plus fiable qu'au 12cm.

fcmf1ishere #215 Posted 06 November 2017 - 11:50 PM

    Major

  • Player
  • 25255 battles
  • 2,953
  • [-AEG-] -AEG-
  • Member since:
    11-27-2012

View PostGenerale_63, on 06 November 2017 - 04:01 PM, said:

En plus ok il mettait du 300 mais l'ikv et l'S-35 aussi, en plus il avait un dpm à 2000 si qui est bon serte mais tier 5 sa laisse le temps de se coller à lui.

IKV et S35 : TDs, pas d'hp, S35 mobile comme une baleine, IKV se fait pen à la HE de face.
OI Exp : Lourd, blindage papier équivalent au KV-1, allant à 40km/h.
Lequel avait le meilleur canon ? Le lourd, bien évidemment !

Avec des stats canon bien meilleures sur tous les domaines, il perdait seulement au niveau vélocité d'obus et pen contre le S35, et temps de visée pour l'IKV...
nan ? y'avait toujours pas de problème, là ? un HT T5 avec un meilleur canon que des TDs, mais qui lui peut se payer le luxe d'aller faire du peek-a-boo en front line ? naaaaa, sûrement pas de problème, hein...


Edited by fcmf1ishere, 06 November 2017 - 11:51 PM.


Supercompso #216 Posted 07 November 2017 - 02:22 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 18244 battles
  • 13,722
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    12-19-2015
Moi le 105, bien qu'il fût sympa avec ses grosses patates à 300, je le trouvais dégueu... Il mettait 3 plombes à viser et ça partait souvent dans les coins...

Edited by Supercompso, 08 November 2017 - 07:06 PM.


Generale_63 #217 Posted 07 November 2017 - 08:18 PM

    Colonel

  • Player
  • 27095 battles
  • 3,925
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    04-25-2015

Ouai enfin le truc faisait certe du 40Km/h mais avait une vitesse de rotation de 22°s donc pour le ram à par sur certaines maps c’était très galéré voir impossible.

Et pour atteindre les 40Km/h il fallait pas mal de temps ou une déssente correcte.

Pour le blindage comparer au KV-1 , j'ai pas le souvenir qu'il m'ai bounce ou pas percé plus souvent dans les flanc et dans la tourelle que mois sur lui alors que j'avait un meilleur canon que lui.

Tout les tank on leur problème, l'OI-Exp était sa vitesse de rotation et sa taille.

L'Ivk est un td donc normale qu'il est pas de blindage (même si tier 5 sa vole pas haut) même si il a un canon de contacte c'est un td.

L'S35 est un sniper, techniquement son dpm est moin "important" que pour un lourd de contacte, en OI-Exp tu tire sur un KV-1 si tu bounces et que t'as rien pour te planquer il te met 2 à 3 tire avant de pourvoir retenter..

On pourait dire que l'OI est op car il a un blindage monstre et un obusier qui os tout les tanks de son tier et inférieur.

On pourait dire que le pz.sfl.ivc est op car il perce un O-Ni de face à l'ap. :trollface:

On pourait dire que l'AT2 est op a cause de son blindage trollesque.

Wargaming à nerf ce tank car il ne ressemblai pas à sa branche alors que c'est ce qui faisait son charme, mais en soit si on lui laissait son canon sa collerait toujours à la branche vu l'obusier à l'étage au dessus.

Et Supercompso, sache qu'une fois ton équipage full comp tu peut tirer en roulant sans trop de problème donc perso la visée je ne l'ai jamais vraiment ressentie.

 



fcmf1ishere #218 Posted 07 November 2017 - 09:57 PM

    Major

  • Player
  • 25255 battles
  • 2,953
  • [-AEG-] -AEG-
  • Member since:
    11-27-2012

View PostGenerale_63, on 07 November 2017 - 07:18 PM, said:

Tout les tank on leur problème, l'OI-Exp était sa vitesse de rotation et sa taille.

L'Ivk est un td donc normale qu'il est pas de blindage (même si tier 5 sa vole pas haut) même si il a un canon de contacte c'est un td.

L'S35 est un sniper, techniquement son dpm est moin "important" que pour un lourd de contacte, en OI-Exp tu tire sur un KV-1 si tu bounces et que t'as rien pour te planquer il te met 2 à 3 tire avant de pourvoir retenter..

ouais donc c'est normal que le S35 ne soit pas plus précis que l'OI Exp, alors qu'il est censé, selon tes mots, "sniper" ?
Le truc que j'essaye de te montrer c'est que l'OI exp pouvait faire ce que les TDs faisaient ( camo hors sujet quand tu campes en fond de map ), mais pouvait en plus se donner le luxe d'avoir une tourelle ( donc beaucoup plus d'angles de tir dans un plus court laps de temps ), un blindage résistant aux HE et aux bas tiers, et des HPs.
Et excuse-moi si je trouve ça anormal de voir un Lourd avoir plus de dpm que des TDs... Il ne me semblait pas que c'était leur taf... Je serais bien curieux de voir combien de lourds avaient/ont plus de dpm que les TDs avec canon et tier équivalent...
On parle quand même d'environs 20% de DPM de plus que le S35 CA, hein...



ndiver #219 Posted 07 November 2017 - 11:06 PM

    Lieutenant General

  • Clan Diplomat
  • 19748 battles
  • 7,182
  • [_7TH_] _7TH_
  • Member since:
    12-10-2011

Ya pas photo, le 7.5cm est carrément plus efficace. Là on peut réellement utiliser le DPM.

En top tier ou partie full T5, on appuie sur le bouton R puis on va en ligne droite sur l’adversaire.



Generale_63 #220 Posted 07 November 2017 - 11:11 PM

    Colonel

  • Player
  • 27095 battles
  • 3,925
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    04-25-2015

Le S35 a pas de dpm et alors ?

Il est pas mauvais, il est même bon. 

L'oi-exp a plus de dpm que le S35 alors que c'est un lourd ok, mais on est au tier 5 donc niveau logique de dpm on a tous, l'oi-exp n'avais pas un canon op à ce point, ou plutôt si, si tu veut mais le tank lui fallait savoir le jouer pour faire des belle game, non parce que j'en ai croisé pas mal qui faisait trois shoot avant de crever avec ce tank.

Et sur les map ouverte si il y avait des arty t’était dans la m**** donc ok le canon était abuser mais c’était son charme, techniquement le T67 ou le Churchill III font plus mal que lui mais puisqu'il non pas trop de dégât brut sa passe tout le monde s'en fout.






5 user(s) are reading this topic

0 members, 5 guests, 0 anonymous users