Jump to content


OI exp, heavy T5


  • Please log in to reply
241 replies to this topic

Mekren #41 Posted 24 September 2015 - 09:45 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 15532 battles
  • 316
  • [GROL] GROL
  • Member since:
    09-22-2012
Bizarre, me semblait aussi que la spaced devait être comptée dedans. Peut-être le mantelet qui a pris alors, mais c'est pas le souvenir que j'ai. Je rematterais mes replays ce soir pour essayer d'éclairer ça.

HaLiFax62 #42 Posted 24 September 2015 - 09:48 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 28646 battles
  • 1,663
  • [NA-CL] NA-CL
  • Member since:
    01-25-2012

Bah suffit de regarder le T26E4, c'est le blindage espacé qui arrête tout et on se retrouve régulièrement a 2000 dmg bloqués.

Ce qui n'est pas comptabilisé ce sont les tirs dans les modules et les tirs de HE/HESH

 

 

​après sur les jap, les chenilles prennent tout la bas des flancs, leurs obus ont très bien pu taper dedans


Edited by HaLiFax62, 24 September 2015 - 09:51 AM.


Shika372 #43 Posted 24 September 2015 - 02:50 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 24109 battles
  • 318
  • Member since:
    03-13-2013

Je trouve ce tank plutôt sympa, je ne l'ai pas joué mais j'ai pu le voir sur le compte de mon frère, et j'ai aussi pu le croiser en face, c'était douloureux.

De mon point de vu il n'est pas OP, sa taille en fait une cible facile (un peu comme le TOG), et son blindage se rapproche d'un T1 : peu faire bouncer mais rien n'est garantie.

Par contre je ne comprend pas le pourquoi le lourd jap à une meilleur mobilité que le med du même niveau (chi-nu) ...



devon3 #44 Posted 24 September 2015 - 06:41 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 27072 battles
  • 10,133
  • Member since:
    06-02-2012

View PostShika372, on 24 September 2015 - 02:50 PM, said:

Je trouve ce tank plutôt sympa, je ne l'ai pas joué mais j'ai pu le voir sur le compte de mon frère, et j'ai aussi pu le croiser en face, c'était douloureux.

De mon point de vu il n'est pas OP, sa taille en fait une cible facile (un peu comme le TOG), et son blindage se rapproche d'un T1 : peu faire bouncer mais rien n'est garantie.

Par contre je ne comprend pas le pourquoi le lourd jap à une meilleur mobilité que le med du même niveau (chi-nu) ...

 

mon avis c'est que le med du même niveau est un med de snipe panther style, alors que le lourd c'est une sorte d'IS qui porte un exosquelette géant.

 

 



Shika372 #45 Posted 24 September 2015 - 08:18 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 24109 battles
  • 318
  • Member since:
    03-13-2013

Je suis d'accord sur le fait que le med est un snipe (bonne dépression + bon camo + gun correct) mais il peut se faire circlé par d'autre med et se faire doubler par des lourds.

Je vois plutôt un Kv1s ancienne génération avec un gun plus équilibré.



devon3 #46 Posted 24 September 2015 - 09:46 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 27072 battles
  • 10,133
  • Member since:
    06-02-2012
le OI exp me fais + penser aux lourds style IS vu qu'il a mobilité + grosse baffe, mais il troque la compacité et le bouncinium contre un meilleur reload et de gros PV. 

Mekren #47 Posted 25 September 2015 - 07:50 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 15532 battles
  • 316
  • [GROL] GROL
  • Member since:
    09-22-2012

View PostHaLiFax62, on 24 September 2015 - 09:48 AM, said:

Bah suffit de regarder le T26E4, c'est le blindage espacé qui arrête tout et on se retrouve régulièrement a 2000 dmg bloqués.

Ce qui n'est pas comptabilisé ce sont les tirs dans les modules et les tirs de HE/HESH

 

 

​après sur les jap, les chenilles prennent tout la bas des flancs, leurs obus ont très bien pu taper dedans

 

Après visionnage c'est confirmé, c'était bien un coup des modules. J'ai pris deux tirs dans la spaced qui couvre l'avant de la chenille, qui du coup n'a pas bronché (donc je pensais pas qu'elle avait été touchée) et un dans le canon (qui n'a pas bronché non plus). Autant pour moi.

 

Par contre ce char, je trouve que c'est le char école lourd parfait, en fait. Niveau blindage il est théoriquement inefficace (75mm flat) mais dès qu'on l'angle il devient pénible (bon il arrêtera pas des cachous d'ARL façon "je suis un KV1, tu m'overmatches 2 fois mais j'men fous", mais il fait largement le taf contre tout ce qui traîne au T5. Je l'ai testé en sidescrape contre un T37 tout à l'heure, il a passé que dalle le pauvre choupinou :P. En fait il est tellement gros que le moindre changement de position déculpe son armure et qu'il est visuellement très facile de savoir quel angle tu as pris. Superbe école pour qui veut maîtriser l'angling et le sidescrape (hulldown c'est un peu moins ça mais ça passe aussi, faut être loin pour éviter de transformer la tourelle en gruyère par contre).



FritePartyyyyyyy #48 Posted 25 September 2015 - 08:31 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 12768 battles
  • 3,009
  • [DODU] DODU
  • Member since:
    05-03-2012

Je l'ai acheter et tout a l'heure et je suis surpris par la puissance de ce truc !

 

Alpha top, pené et rechargement "correcte", après le problème c'est la vitesse mais vue la taille du bouzin on a l'impression d'aller vite :trollface:



Sillage76 #49 Posted 30 September 2015 - 11:22 AM

    Private

  • Player
  • 10486 battles
  • 9
  • [SWFT] SWFT
  • Member since:
    09-24-2014

Quelqu'un a-t-il obtenu l'as du char récemment ?

J'ai fais une très belle partie avec hier, 1027 xp brute, et pourtant j'ai a peine reçu la médaille classe II :amazed:

combien faut-il d'xp pour décrocher l'as dans ces conditions ?



justbeghor #50 Posted 30 September 2015 - 04:42 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 12491 battles
  • 845
  • Member since:
    08-07-2012

View PostSillage76, on 30 September 2015 - 10:22 AM, said:

Quelqu'un a-t-il obtenu l'as du char récemment ?

J'ai fais une très belle partie avec hier, 1027 xp brute, et pourtant j'ai a peine reçu la médaille classe II :amazed:

combien faut-il d'xp pour décrocher l'as dans ces conditions ?

 

j'ai faite l'ace avec 1630 xp brute.... 2950 dmg .... 8 frags  3 spoting et du décap base..... qui plus est quand j'ai senti que je tenais peut être la partie à "ace", j'ai loade du gold .... du coup ça n'a pas été d'une rentabilité énorme....

l'ace avec ce char, c'est très dur a obtenir je confirme :(       


Edited by justbeghor, 30 September 2015 - 04:45 PM.


PeterFrocht #51 Posted 30 September 2015 - 06:12 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 34671 battles
  • 607
  • [CONS] CONS
  • Member since:
    09-09-2012
Pareil j'en récupère une à chaque fois que je taquine les 3000 dégâts et 5 où 6 kills et plus........ce qui arrive quand même assez souvent, ce char est vraiment trop insane, j'ai presque honte des stats que je fais avec j'ai l'impression de jouer les tueurs de bébés phoques, mais bon il est quasi Elite, je vais le virer pour le suivant, les tier 5 me servent à rien pour les missions.......

Edited by PeterFrocht, 30 September 2015 - 06:18 PM.


HaLiFax62 #52 Posted 30 September 2015 - 11:40 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 28646 battles
  • 1,663
  • [NA-CL] NA-CL
  • Member since:
    01-25-2012
Le suivant est clairement main bon, mais après... Le tiers 7 est encore plus brutale ! 100t de violence :p
Et le tiers 8 est vraiment bien finalement. Je crachais dessus mais je retire tout ce que j'ai dit, il est finalement assez subtile a jouer. Je l'aime beaucoup

Sillage76 #53 Posted 01 October 2015 - 11:50 PM

    Private

  • Player
  • 10486 battles
  • 9
  • [SWFT] SWFT
  • Member since:
    09-24-2014

je viens de battre mon record : Victoire avec 8 kills, 2603 dégats et 1386 xp brute... et toujours pas d'as du char, seulement la classe I :( j'abandonne l'idée d'avoir l'as sur ce char.

En tout cas je confirme que ce char est un monstre



Mekren #54 Posted 06 October 2015 - 09:15 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 15532 battles
  • 316
  • [GROL] GROL
  • Member since:
    09-22-2012

Ah ah ouais. Ce matin petite partie sympa à 1400 de dégâts (2,5X plus que le deuxième de la team, je crois que j'ai carry :P), gros calibre et pascucci, encaissé une quinzaine de tirs dont un bon tas de cartouches d'artillerie sans crever. résultat, une mââgnifique classe 3. N'importe quel autre tank du tier j'aurais probablement titillé la classe 1. 

 

Il est vraiment complètement OP. Peut-être pas aussi fumé que le S35CA vu que c'est pas un TD et que tu coup en T7 il a quand même du mal à s'exprimer, mais top tier c'est un tel ravage...

 

[PS HS : c'est marrant, on n'a plus le droit d'écrire le nom d'un célèbre ours aux activités sexuelles illicites, c'est désormais un mot censuré :hiding:)


Edited by Mekren, 06 October 2015 - 09:18 AM.


HaLiFax62 #55 Posted 06 October 2015 - 12:41 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 28646 battles
  • 1,663
  • [NA-CL] NA-CL
  • Member since:
    01-25-2012
y a tellement de mots censurés de toute façon... ça devient ridicule

devon3 #56 Posted 06 October 2015 - 04:02 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 27072 battles
  • 10,133
  • Member since:
    06-02-2012

View PostHaLiFax62, on 06 October 2015 - 12:41 PM, said:

y a tellement de mots censurés de toute façon... ça devient ridicule

 

comme le mot re-ta-rd car le système de censure prend en compte que l'anglais (et y'a pas de système par section linguistique du fofo).

résultat une insulte bien française je peux la marquer autant que je veux, faudra que ça soit un admin qui s'en occupe,; mais le 1er truc en rosbeef pas correct seras censuré :facepalm:

 

puis il y'a la mode de l’exagération, puisque re-ta-rd c'est quasiment un mot transparent si je dis pas de conneries, donc il peut servir à autre chose qu'a l'insulte, à force on auras droit que de faire du télégraphe tellement y'auras de mots censurés... 



PeterFrocht #57 Posted 06 October 2015 - 05:24 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 34671 battles
  • 607
  • [CONS] CONS
  • Member since:
    09-09-2012

View PostMekren, on 06 October 2015 - 09:15 AM, said:

Ah ah ouais. Ce matin petite partie sympa à 1400 de dégâts (2,5X plus que le deuxième de la team, je crois que j'ai carry :P), gros calibre et pascucci, encaissé une quinzaine de tirs dont un bon tas de cartouches d'artillerie sans crever. résultat, une mââgnifique classe 3. N'importe quel autre tank du tier j'aurais probablement titillé la classe 1. 

 

Il est vraiment complètement OP. Peut-être pas aussi fumé que le S35CA vu que c'est pas un TD et que tu coup en T7 il a quand même du mal à s'exprimer, mais top tier c'est un tel ravage...

 

[PS HS : c'est marrant, on n'a plus le droit d'écrire le nom d'un célèbre ours aux activités sexuelles illicites, c'est désormais un mot censuré :hiding:)

 

Ouaip, hier j'ai claqué une Radley à 2400 dégâts pour une classe 2...........

 

Tiens c'est marrant, dans mon post un peu plus haut j'ai aussi voulu parler du fameux ours, censuré, j'ai du me rabattre sur le tueurs de bébés phoques :trollface:



HaLiFax62 #58 Posted 06 October 2015 - 11:58 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 28646 battles
  • 1,663
  • [NA-CL] NA-CL
  • Member since:
    01-25-2012

View Postdevon3, on 06 October 2015 - 03:02 PM, said:

 

puis il y'a la mode de l’exagération, puisque re-ta-rd c'est quasiment un mot transparent si je dis pas de conneries, donc il peut servir à autre chose qu'a l'insulte, à force on auras droit que de faire du télégraphe tellement y'auras de mots censurés... 

 R.etard = at.tardé 

late = un r.etard 

 

c'est pas vraiment transparent, d'ailleurs quand les gens savent pas dire "late" je leur dis que le mot c'est "r etard". :trollface: 

=> "sorry, i'm r.etard"  résultat garanti :teethhappy:


Edited by HaLiFax62, 06 October 2015 - 11:59 PM.


devon3 #59 Posted 07 October 2015 - 02:21 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 27072 battles
  • 10,133
  • Member since:
    06-02-2012

View PostHaLiFax62, on 06 October 2015 - 11:58 PM, said:

 R.etard = at.tardé 

late = un r.etard 

 

c'est pas vraiment transparent, d'ailleurs quand les gens savent pas dire "late" je leur dis que le mot c'est "r etard". :trollface: 

=> "sorry, i'm r.etard"  résultat garanti :teethhappy:

 

on utilise bien le mot [edited] sans que cela soit mal vu en français...

edit:  bas non en fait :facepalm:

 

ou le verbe s'attarder....

ah la la....ces anglo saxons....un peuple étrange (toute façon pour penser que le chaland à beurre peut servir à quelque chose et pour trouver la gelée à la menthe comestible...faut être déjà bizarre :trollface: (référence à "therry la france" des inconnus))


Edited by devon3, 07 October 2015 - 07:04 PM.


Phil30_1 #60 Posted 08 October 2015 - 03:50 PM

    Corporal

  • Player
  • 28197 battles
  • 128
  • Member since:
    04-10-2015

Coup de gueule !

Oui je sais, on va me dire que c'est parce que je joue mal ou que je n'ai rien compris. N'empêche que le OI exp n'a rien a faire dans les tiers 3 4 et 5 .  Messieurs les développeurs, soyez raisonnables .... ce char doit apparaître dans 80% des cas dans les tiers 6 et 7.

 






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users