Jump to content


O-HO - Char lourd de rang VIII


  • Please log in to reply
233 replies to this topic

DrNovelzreal #181 Posted 10 November 2018 - 03:31 AM

    Captain

  • Player
  • 32258 battles
  • 2,139
  • [IDEAL] IDEAL
  • Member since:
    08-17-2011
Je dois dire que j'ai préféré le grind de l'AMX65T, c'est dire de ce que je pense cette chose.

GREGGORE #182 Posted 10 November 2018 - 09:30 AM

    Major

  • Player
  • 33586 battles
  • 2,667
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    11-21-2013
On passe clairement d'un monstre au tier 7 à une grosse victime au tier 8...

Deskin_Bzh #183 Posted 10 November 2018 - 12:21 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 71400 battles
  • 1,169
  • [R_F_C] R_F_C
  • Member since:
    11-03-2013
J'aimerais bien avoir l'avis de Blabla :teethhappy:

devon3 #184 Posted 11 November 2018 - 04:15 AM

    Field Marshal

  • Player
  • 27718 battles
  • 10,316
  • Member since:
    06-02-2012
top tier il est bon, mais comme le mm tier 8 est cassé bah il se fait victimiser. (car un super-lourd dépend + du top tier/low tier qu'un char plus mobile)

DrNovelzreal #185 Posted 12 November 2018 - 09:31 AM

    Captain

  • Player
  • 32258 battles
  • 2,139
  • [IDEAL] IDEAL
  • Member since:
    08-17-2011

View Postdevon3, on 11 November 2018 - 03:15 AM, said:

top tier il est bon, mais comme le mm tier 8 est cassé bah il se fait victimiser. (car un super-lourd dépend + du top tier/low tier qu'un char plus mobile)

 

Même toptier il pue [edited], c'est même pas un problème de tier vu que tu as l'obusier, c'est juste qu'il est inutile avec son blindage et sa [edited]de dépression positive.

Dart1759 #186 Posted 12 November 2018 - 05:45 PM

    Brigadier

  • Player
  • 26887 battles
  • 4,550
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    11-23-2012

Le blindage ma foi, pour ma part, c'est celui d'un T8, ni plus ni moins.

C'est la dépression qui est vraiment le problème.

A l'obusier, ça fonctionne sur tout, mais dès que le relief est un peu marqué, plus moyen de faire quoi que ce soit.



devon3 #187 Posted 13 November 2018 - 05:35 AM

    Field Marshal

  • Player
  • 27718 battles
  • 10,316
  • Member since:
    06-02-2012

en s'anglant j'arrive a obtenir les -10, juste que c est contraignant.

 

pour le blindage, 200 nominal, un peu anglé, 210/220 d effectif, c etait potable pour quand il est sorti. mais c est sur que maintenant on croise + d'APCR a 250+ que d'AP a 170/190 comme à l'époque.

 

mais tout n'est pas a jeter sur le char. je l'ai gardé et quand je tombe pas sur des chars a forte péné, y a moyen de les exploser. 



Dart1759 #188 Posted 13 November 2018 - 09:09 AM

    Brigadier

  • Player
  • 26887 battles
  • 4,550
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    11-23-2012

Bah la He sur du calibre comme celui là, c'est marrant aussi.

J'ai même victimisé sa majesté le Defender en lui explosant ses modules à coup de -250/-350 tandis qu'il a bounce 2 fois et à raté le troisième.

Je rechargeais quasiment aussi vite et il n'osait plus montrer son nez le pauvre...Pas totalement inutile le OHo...mais hors de question que je le garde quand même.



kaneloon #189 Posted 13 November 2018 - 09:56 AM

    Major

  • Player
  • 30021 battles
  • 2,854
  • [FR2DB] FR2DB
  • Member since:
    11-18-2011

Ils ne se jouent pas tous plus ou moins pareil à partir du OI Exp ?

J'en suis à lui pour l'instant et ça ne me change pas beaucoup du KV-2.



GREGGORE #190 Posted 13 November 2018 - 10:26 AM

    Major

  • Player
  • 33586 battles
  • 2,667
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    11-21-2013

View Postkaneloon, on 13 November 2018 - 09:56 AM, said:

Ils ne se jouent pas tous plus ou moins pareil à partir du OI Exp ?

J'en suis à lui pour l'instant et ça ne me change pas beaucoup du KV-2.

 

L oni est, à mon sens, un peu différent, car il est meilleur au dernier canon, qu'au derp...(ça doit être un peu le cas de l oiexp, même si depuis le nerf à la bombe nucléaire, je l'ai vite revendu) ... 

 

Le reste de la branche c'est effectivement un peu similaire (gros blindage de face et derp gun qui tâche)... 

 

 



Bambiturique #191 Posted 13 November 2018 - 01:26 PM

    Corporal

  • Player
  • 25050 battles
  • 177
  • Member since:
    08-03-2014
Heu, j'ai pas trop aimé l'O-NI, et je viens de faire l'acquisition de çuilà que je ne trouve pas ouf pour l'instant (j'ai juste débloqué le dernier canon). Avec quel canon et quelle munition est-il préférable de le jouer? Perso, j'avais joué l'O-I et l'O-NI au canon de 105mm car je les trouvais plus réguliers et performants quelle que soit la distance. Et surtout, j'avais souvent peu de dégâts au 150mm de l'O-I (sauf sur des chars peu blindés). 

Dart1759 #192 Posted 13 November 2018 - 01:47 PM

    Brigadier

  • Player
  • 26887 battles
  • 4,550
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    11-23-2012

J'suis un mec basique, pour moi ces trucs sont fait pour être joué au gros qui tache. Point final.

Et j'en souris car c'est presque une remake de la discussion sur le T49, ou des joueurs allaient le chercher mais pour le jouer sans le 152mm...ce qui revient à jouer avec un M41-90 et non plus un T49.

Franchement, si vous prenez autre chose que le Derp, sur les Jap, autant partir sur les teutons ou de mon avis, les Mauschen et Maus ont de meilleurs canon.

Mais tous les goûts sont dans la nature.

 



devon3 #193 Posted 13 November 2018 - 01:48 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 27718 battles
  • 10,316
  • Member since:
    06-02-2012

perso O-I au 105 car + fiable.

 

O NI je l ai fait au 105

 

et le O HO au 150 car sur le O HO le 150 dispose d'une précision et d'un reload bien meilleur, ce qui la permet de tirer parti de manière + régulière du pouvoir de nuissance de ce merveilleux trollgun. 

 

(une HE de 150mm toutes les 14S, je peux vous dire que quand y a des RHM et des skorpion en face et que le RNG est pas trop capricieux, y a moyen de faire de beaux trucs)


Edited by devon3, 13 November 2018 - 01:49 PM.


Bambiturique #194 Posted 14 November 2018 - 08:00 AM

    Corporal

  • Player
  • 25050 battles
  • 177
  • Member since:
    08-03-2014

View Postdevon3, on 13 November 2018 - 12:48 PM, said:

perso O-I au 105 car + fiable.

 

O NI je l ai fait au 105

 

et le O HO au 150 car sur le O HO le 150 dispose d'une précision et d'un reload bien meilleur, ce qui la permet de tirer parti de manière + régulière du pouvoir de nuissance de ce merveilleux trollgun. 

 

(une HE de 150mm toutes les 14S, je peux vous dire que quand y a des RHM et des skorpion en face et que le RNG est pas trop capricieux, y a moyen de faire de beaux trucs)

 

Merci, j'ai effectivement eu la surprise d'un reload d'environ 14s ce qui devient tout à fait acceptable (par rapport au O-I qui était de 30s je crois). Du coup, je dois reconnaître que ça change la donne quand un char à la malheureuse idée de présenter un flan! Par contre, au corps-à-corps (ce à quoi ce char est destiné ) j'ai eu la mauvaise surprise de la non dépression de ce canon ce qui, sur un char aussi haut, devient super problématique!!! Ce sera clairement pas un char qui restera au garage après le grind...
07:05 Added after 4 minutes

View PostDart1759, on 13 November 2018 - 12:47 PM, said:

Franchement, si vous prenez autre chose que le Derp, sur les Jap, autant partir sur les teutons ou de mon avis, les Mauschen et Maus ont de meilleurs canon.

C'est vrai! J'en suis au Mauschen et il est très plaisant. Je trouve que le VK100 est aussi plus fiable que le O-HO que ce soit le gun ou le blindage.


Edited by Bambiturique, 14 November 2018 - 08:01 AM.


GREGGORE #195 Posted 14 November 2018 - 08:36 AM

    Major

  • Player
  • 33586 battles
  • 2,667
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    11-21-2013
Par contre, sur les jap, ce sont des 100 (10cm),pas des 105...

Bambiturique #196 Posted 14 November 2018 - 10:41 AM

    Corporal

  • Player
  • 25050 battles
  • 177
  • Member since:
    08-03-2014

View PostGREGGORE, on 14 November 2018 - 07:36 AM, said:

Par contre, sur les jap, ce sont des 100 (10cm),pas des 105...

Ah?! 

https://fr.wikipedia...n_Type_92_10_cm

GREGGORE #197 Posted 14 November 2018 - 11:12 AM

    Major

  • Player
  • 33586 battles
  • 2,667
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    11-21-2013
Bah chez moi 10cm ça fait 100mm...

Pas chez les jap apparemment...

J'aurais appris quelque chose au moins...

BlablaPaige #198 Posted 14 November 2018 - 11:21 AM

    Lieutenant General

  • Clan Commander
  • 21158 battles
  • 7,910
  • [N00T] N00T
  • Member since:
    03-16-2011

View PostDrNovelzreal, on 12 November 2018 - 09:31 AM, said:

 

Même toptier il pue [edited], c'est même pas un problème de tier vu que tu as l'obusier, c'est juste qu'il est inutile avec son blindage et sa [edited]de dépression positive.

 

Ma déception est immense



devon3 #199 Posted 14 November 2018 - 01:04 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 27718 battles
  • 10,316
  • Member since:
    06-02-2012

View PostGREGGORE, on 14 November 2018 - 11:12 AM, said:

Bah chez moi 10cm ça fait 100mm...

Pas chez les jap apparemment...

J'aurais appris quelque chose au moins...

 

le 150 est techniquement un 149mm aussi.

 

(cela dit des fois en armement y a des petites différence entre calibre du canon et diamètre du projectile , pour ça qu'en rabotant certaines zones, les soviets ont pu convertir des obus de 47mm français en 45mm pour le 45mm m1932/19K

 

"The reason for selecting 45 mm caliber was the large reserves of the French 47 mm shells which can be converted to 45 mm by milling out the driving bands"  https://en.wikipedia...gun_M1932_(19-K))

 

View PostBambiturique, on 14 November 2018 - 08:00 AM, said:

 

Merci, j'ai effectivement eu la surprise d'un reload d'environ 14s ce qui devient tout à fait acceptable (par rapport au O-I qui était de 30s je crois). Du coup, je dois reconnaître que ça change la donne quand un char à la malheureuse idée de présenter un flan! Par contre, au corps-à-corps (ce à quoi ce char est destiné ) j'ai eu la mauvaise surprise de la non dépression de ce canon ce qui, sur un char aussi haut, devient super problématique!!! Ce sera clairement pas un char qui restera au garage après le grind...
07:05 Added after 4 minutes

C'est vrai! J'en suis au Mauschen et il est très plaisant. Je trouve que le VK100 est aussi plus fiable que le O-HO que ce soit le gun ou le blindage.

 

la dépréssion peut se compenser : inclines toi, tu verra que en t'inclinant jusqu'a ne plus être géné par les tourelles secondaires, tu pourra alors avoir 10 degré de dépréssion au lieux de seulement 2/3

 


Edited by devon3, 14 November 2018 - 01:05 PM.


Bambiturique #200 Posted 15 November 2018 - 07:32 AM

    Corporal

  • Player
  • 25050 battles
  • 177
  • Member since:
    08-03-2014
Désolé d'insister mais comment on fait quand on est face à des chars blindés?! Car avec la pén. misérable ça bounce automatiquement si je ne choppe pas un flanc. Hier, impossible de pén un O-NI de face, je bounçais à bout portant sur les gros tourelleaux avant . Comment kon fééé siouplé??




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users