Jump to content


Type 4 Heavy (tier IX, ciężki)


  • Please log in to reply
243 replies to this topic

Mr_Naqrviator #41 Posted 22 March 2016 - 08:59 PM

    Private

  • Player
  • 29974 battles
  • 30
  • Member since:
    01-08-2013
Jak dla mnie cała linia doskonała. Moim zdaniem sprzęty z O-I, O-Ni oraz O-Ho rządzą w HT na swoich tierach no, ale Type 4 Heavy? Masakra. Mimo dużego oporu z mojej strony nie mam zacięcia, aby tym jeździć. Przede wszystkim buff do prędkości - niech jeździ przynajmniej 20-25km/h. Z zakurzonego garażu wyciągnąłem Black Prince'a, aby przystosować się do szybkości. Pomijam strzały z satelity, ludzie celujący w ten czołg najczęściej idą na łatwiznę - więc gold tylko syczy. Odbiera to wszelkie chęci do gry. Type 5 Heavy jest o niebo szybszy... Pancerz jest OK potrafi odbić wiele, trudno jednak być tarczą na placu boju.

Edited by Mr_Naqrviator, 22 March 2016 - 09:00 PM.


Waldo1985 #42 Posted 27 March 2016 - 04:01 PM

    Private

  • Player
  • 59397 battles
  • 23
  • Member since:
    05-03-2012

View Postfrancopolonais, on 22 March 2016 - 07:06 PM, said:

Dla mnie tragedia jak narazie jak mam wejść do bitwy to mnie trzęsie...

Cale drzewko ok do IX na trolu ale ten Type to jakaś pomyłka

-wolny,

 

-wszystko strzela do niego z golda, 

-ammorack raz na dwie bitwy......:facepalm:

 

Jak dla mnie najgorszy czołg IX tieru zastanawiam się czy sobie nie odpuścić i sprzedać w cholerę

buf potrzebny i to porządny. 

 

Podpinam pod twój jakże słuszny post. Z tym co napisałeś w pełni się zgadzam. Dodałbym  od siebie:

- częsta gra w miejscach gdzie nigdy nie pojechałbym jakimkolwiek "normalnym ciężkim czołgiem"  (wymuszona przez jego prędkość i wszystko co się z tym wiąże)

- często brak penetracji pancerza bocznego nawet strzelając poniżej  tzw. warstwowego (przede wszystkim radzieckie czołgi). Zapewne wpływ na to ma celność armaty.

- obierzesz jeden kierunek na mapie, nawet nie próbuj go zmieniać szkoda czasu (nie raz nie dwa dojeżdżamy na miejsce gdy już jest po wszystkim i trzeba walczyć przeciwko kilkorgu ciężkim czołgom przeciwnika  samemu)

- o tym, że jesteśmy jedną wielką bryła ze sporą ilością hp dla arty nawet nie ma co wspominać

O strzelaniu z tzw goldowych pestek i padającym (praktycznie w każdej bitwie) magazynie amunicyjnym  już wspomniałeś. Dwa zestawy naprawcze na tym czołgu to już raczej podstawa. 

Jeśli wylosuje cię na topie to wiadomo zdarzają się fajnie bitwy Być może kwestia przyzwyczajenia, ale gra tym czołgiem nie daje jakiejś konkretnej satysfakcji. Kto co lubi...


Edited by Waldo1985, 27 March 2016 - 07:36 PM.


MOJER #43 Posted 29 March 2016 - 04:25 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 50669 battles
  • 361
  • [V_D_M] V_D_M
  • Member since:
    07-16-2011

....tym się *edited* nie da grać..

 

edit

udało się wbić M

 

 


Edited by akataMM, 26 July 2018 - 11:30 AM.
Ten post był edytowany z powodu: obraźliwe treści.


xys007 #44 Posted 21 April 2016 - 04:56 PM

    Corporal

  • Beta Tester
  • 70635 battles
  • 128
  • Member since:
    10-12-2010
Powolny i ogromny czołg, który otrzymuje zaskakująco duże obrażenia od artylerii. 

kazek133 #45 Posted 06 May 2016 - 12:22 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 38850 battles
  • 1,464
  • [VVEST] VVEST
  • Member since:
    07-10-2012
Wczoraj na serwerze testowym pojawił się buff do prędkości z 20 km/h na 25 km/h :honoring: Niewielka zmiana, ale w bitwie odczuwalna.

mrcszyman #46 Posted 06 May 2016 - 11:49 AM

    Captain

  • Player
  • 72106 battles
  • 2,327
  • [TDSTR] TDSTR
  • Member since:
    01-20-2012
No i co z tego, jak to coś rozpędza się wolno i normalnie jeździ około 18 km/h. 

kowan69 #47 Posted 06 May 2016 - 11:57 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 17711 battles
  • 6,665
  • [SAMI] SAMI
  • Member since:
    08-30-2012

Z pewnością będzie ultra OPe. Już pewnie wszyscy grzeją w piecach z myślą o przetapianiu gelda.

 

Nie wiem po co było w ogóle wprowadzać tak archaiczną linię. Marnowanie czasu, a co dopiero pokładów finansowych. Kompletnie bez sensu. 

Można to było przeznaczyć na prawdziwy rozwój gry.  



Wjas #48 Posted 11 May 2016 - 11:28 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 61847 battles
  • 703
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    01-29-2011
Gram tą linią od 5 tieru i do tej pory wszystkie pojazdy były w porządku. Tutaj 5 bitew, w każdej 3+ arty, jeden raz jako top tier, 20% wr. Na chwilę obecną tylko jedno słowo pasuje do tego pojazdu - bezradność, nawet w T95 miałem większy wpływ na bitwę.

kryb #49 Posted 25 May 2016 - 09:03 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 42289 battles
  • 334
  • Member since:
    04-09-2011
niezły buff w 9.15, co bitwa po dwa amoraki ...

spider1987 #50 Posted 28 May 2016 - 10:21 AM

    Staff Sergeant

  • Clan Commander
  • 54170 battles
  • 326
  • [BMKW] BMKW
  • Member since:
    07-26-2011
Niby buffa dostał ale ciągle uważam, że obecny reload to jakieś nieporozumienie. Prawie 17 s na tym tierze to jakiś żart. Dmg 600 tego nie rekompensuje w żaden sposób, zwłaszcza jak się spojrzy na dmg/reload time np takiego E100.

kryb #51 Posted 04 June 2016 - 11:40 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 42289 battles
  • 334
  • Member since:
    04-09-2011
co za padło, myślałem że będzie przyjemniejszy do gry tymczasem często zdarza się ginąć w pierwszej minucie bitwy w drodze na pozycje ... 

Wjas #52 Posted 12 July 2016 - 08:42 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 61847 battles
  • 703
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    01-29-2011

65 bitew w ten weekend na Type 4 wykończyło mnie psychicznie, ale zbadałem ostatni pojazd w grze. Na koniec grindu bitwa, która była praktycznie nie do wygrania, ale jak przeciwnik pozwala, to dlaczego by nie :trollface:

Posted Image


Edited by Wjas, 12 July 2016 - 11:20 AM.


kryb #53 Posted 31 August 2016 - 04:18 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 42289 battles
  • 334
  • Member since:
    04-09-2011

najgorszy czołg w grze ... nic dziwnego że nikt tym nie jeździ:

1. fatalna mobilność - wystarczy że ktoś podjedzie i pozamiatane ...

2. długie przeładowanie, może jak by nie losowało cały czas z dolnych widełek ...

3. niecelne działo - kalafiory latają koszmarne...

4. amorack gorszy niż kiedyś w T-44, pada od byle strzału ...

5. pancerz - wbijają się jak w masło ...

może WG się wreszcie zreflektuje ale póki co to linia dla masochistów :"(



Loslau #54 Posted 31 December 2016 - 10:53 PM

    Corporal

  • Player
  • 18594 battles
  • 153
  • Member since:
    01-10-2012
Jako fan ciężkich - przedwczoraj nabyłem (z racji obniżki), rozegrałem dopiero 6 bitew, acz jak na razie jestem zrozpaczony. W pierwszych dwóch padłem od art w minutę po rozpoczęciu bitwy (spot od *edited*) zanim gdziekolwiek dojechałem. W pozostałych padłem bez oddania strzału, tzn bez przebicia... na stokowym dziale ding od CDC, Grille, IS-3 od przodu "nienaruszalny", no i tek syk HEAT'ów ze wszystkich stron. Jak pomyślę o tej liczbie expa niezbędnego do zbadania silnika, zawieszenia, i działa... nie wiem, dla mnie to jakaś abstrakcja nie do uzbierania, 90% bitew to przeg.. to gwałt, gdzie oddam max 1-2 strzały i do widzenia. Nie ma DMG + wygranych bitew = nie ma exp, chyba że będę jak kloszard po 200 exp an bitwę ciułał.... płacz, płacz i jeszcze raz płacz. O-HO na ten przykład został u mnie na stałe, o niebo lepszy.

Edited by akataMM, 26 July 2018 - 11:33 AM.
Ten post był edytowany z powodu: obraźliwe treści.


Darth_Caveman #55 Posted 13 January 2017 - 10:43 AM

    Private

  • Player
  • 40234 battles
  • 17
  • Member since:
    12-27-2012

Obowiązkowe wyposażenie tego czołgu to duża osłona przeciwodłamkowa.

Redukcja obrażeń od arty o 50%

*edited*  francuskich art jak zadają straty na poziomie 200-300 bezcenny.


Edited by TariboW, 06 April 2017 - 10:20 AM.
wulgaryzmy


kryb #56 Posted 30 January 2017 - 12:39 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 42289 battles
  • 334
  • Member since:
    04-09-2011
wyciągnąłem po długiej przerwie, ale nic się nie zmieniło - *edited*

Edited by TariboW, 06 April 2017 - 10:21 AM.
wulgaryzmy


Malkoolm #57 Posted 02 February 2017 - 10:14 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 34553 battles
  • 790
  • Member since:
    05-11-2014
Po kilku bitwach jestem nim zachwycony, już w pierwszej bitwie zrobiłem misje na odbijanie:  http://wotreplays.co...lm-type_4_heavy

Hugo_96 #58 Posted 03 February 2017 - 12:37 PM

    Corporal

  • Player
  • 45154 battles
  • 182
  • Member since:
    11-21-2011
Gram na testowym i chyba go odkupie i bede gral na trollu.

slavio27 #59 Posted 03 February 2017 - 12:41 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 30397 battles
  • 77
  • Member since:
    08-21-2011
Ja mam pytanie właśnie odnośnie trolla. Ile to ładuje z dosylaczem i jak z celnoscia?

Edited by slavio27, 03 February 2017 - 08:52 PM.


Loslau #60 Posted 03 February 2017 - 04:16 PM

    Corporal

  • Player
  • 18594 battles
  • 153
  • Member since:
    01-10-2012
Ufff, 70 bitew i wymaxowyany... piekło... po prostu piekło. W 8/10 bitew padałem od arty, resztę załatwiał skil spod klawisza "2". Pancerz wielce mocarny, dopóki ktoś nie wciśnie dwójki, - wtedy nawet VIII robią z nami co chcą na autoaim'ie (o ruskich naleśnikach spotkanych na mordowniach nie wspominając). Czasami nie wiem czy to zwykły serwer, czy testowy - ciągle ten syk cHEAT'ów  :(  W starym WOT miałby rację bytu, w obecnym gdzie ludzie wożą "skill ammo" 50/50 - nic nie znaczy.

Edited by Loslau, 03 February 2017 - 04:16 PM.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users