Jump to content


Changements apportés aux valeurs de blindage des modèles en HD lors de la mise à jour 9.10


  • Please log in to reply
21 replies to this topic

Community #1 Posted 16 September 2015 - 11:02 AM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 29,216
  • Member since:
    11-09-2011
La dernière mise à jour a apporté 29 modèles en HD et cela nous a amenés à repenser leur blindage.

Lire le texte entier


Canailleur87 #2 Posted 16 September 2015 - 11:08 AM

    Captain

  • Player
  • 18973 battles
  • 2,022
  • Member since:
    09-03-2012

En clair :

-leT110E5 est devenu imperçable

-L'ARL44 a pris cher lui par contre...

 

THX



frdarkrod #3 Posted 16 September 2015 - 11:20 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 44072 battles
  • 1,615
  • [DBFE] DBFE
  • Member since:
    09-21-2011

View PostCanailleur87, on 16 September 2015 - 11:08 AM, said:

En clair :

-leT110E5 est devenu imperçable

-L'ARL44 a pris cher lui par contre...

 

THX

 

Toi aussi t'as remarqué ça :D

 

En même temps le E5 en avait bien besoin !



Lefanatik #4 Posted 16 September 2015 - 11:38 AM

    Major

  • Player
  • 46714 battles
  • 2,737
  • Member since:
    05-01-2012
belle initiative de la part de WG de nous expliquer et de démontrer ceci. Pour le E5 c'est un mega buff, le jagdtiger en bénéficie aussi légérement tout comme le type 59, j'ai remarqué en bataille certain weakspot sont bien plus difficile a pénétrer. Sinn le PzII J a eu un super buff avec cette mise a jour :trollface:

naoiki #5 Posted 16 September 2015 - 11:48 AM

    Private

  • Player
  • 13199 battles
  • 3
  • Member since:
    10-31-2014
moi qui farme pour avoir le T110E5 je vais pas me plaindre on va dire 

ArchangeRaphael #6 Posted 16 September 2015 - 12:13 PM

    Corporal

  • Player
  • 29818 battles
  • 102
  • Member since:
    07-09-2012
Faire et refaire c'est toujours travailler.....:popcorn:

elFred #7 Posted 16 September 2015 - 12:19 PM

    Brigadier

  • Player
  • 24043 battles
  • 4,143
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    06-11-2012

Mon ARL44 vous dit ""

 

 

 

 



hatchie123 #8 Posted 16 September 2015 - 12:31 PM

    Corporal

  • Player
  • 10560 battles
  • 157
  • Member since:
    02-03-2014
Il a quoi comme défaut le T110E5 du coup?

Krisard #9 Posted 16 September 2015 - 01:18 PM

    Major

  • Clan Commander
  • 4881 battles
  • 2,895
  • [_1] _1
  • Member since:
    02-04-2012

View Posthatchie123, on 16 September 2015 - 12:31 PM, said:

Il a quoi comme défaut le T110E5 du coup?

 

Rien

Sidious_Bot_User #10 Posted 16 September 2015 - 01:36 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 6509 battles
  • 448
  • Member since:
    04-07-2015

Pour le coup le e5 a bien aimé le passage en HD :)

je trouve que c'est cool enfin un lourd qui prend un super buff :great:



Gabriel2102 #11 Posted 16 September 2015 - 01:43 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 25329 battles
  • 630
  • Member since:
    07-01-2012

T71 avant : en papier.

T71 après : en paper ET laid.

 

Merci pour cette information 



Lefanatik #12 Posted 16 September 2015 - 02:28 PM

    Major

  • Player
  • 46714 battles
  • 2,737
  • Member since:
    05-01-2012
le t71 est maintenant historique et plus un mélange des deux prototypes proposés lors de sa conception.

The_Timmy #13 Posted 16 September 2015 - 03:03 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 16957 battles
  • 1,443
  • [GDUCK] GDUCK
  • Member since:
    06-07-2013

View PostVassili_Zaitsev_, on 16 September 2015 - 01:36 PM, said:

je trouve que c'est cool enfin un lourd qui prend un super buff :great:

 

l'IS3 et l'IS7 te saluent !:hiding:

 

Sinon effectivement le E5 va être bien content. Surtout pour son tourelleau à 260 mini d'après ce que je comprends, ça va être assez troll (pour ceux qui tirent à l'AP bien sûr ^^)

 

Mais l'ARL ! Pourquoi ?! Déjà que sa tourelle est pas très solide, que ses flancs en papier interdisent tout anglage de la caisse, mais maintenant même son frontal sup est touché. Autant avant, ça faisait bounce n'importe quel T6 ou presque, maintenant tout canon avec 170+ peut le violer tranquillement sans prendre la peine de viser...



Hyeronimus #14 Posted 16 September 2015 - 03:36 PM

    Sergeant

  • Player
  • 12745 battles
  • 258
  • Member since:
    12-25-2011
Ça ne fera pas taire ceux qui chouinaient sur l'inutilité de la HD dans le jeu, ils trouveront une autre source pour leurs jérémiades, mais ça augmentera le plaisir de ceux qui l'apprécient : l'agréable gain esthétique est renforcé par l'utilité. Joindre l'utile et l'agréable. Très bien, que WG poursuive en ce sens.

Fall_Throne #15 Posted 16 September 2015 - 05:35 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 12202 battles
  • 3,088
  • Member since:
    07-17-2011

Ils sont sérieux, maintenant c'est une galère à penétrer le T110E5, déjà qu'avant fallait mieux viser le tourelleau que son bas de caisse où ça bounceait voir ne pénétrait pas, et encore le tourelleau apportait aussi des bounces maintenant faut sortir la gold. Alors contourner le char je veux bien quand c'est un MAUS & Co mais un T110E5, sérieux...

Et puis le BP qui a pris chère, comme si il avait besoin de cela !


Edited by Fall_Throne, 16 September 2015 - 05:40 PM.


KwaiTeng #16 Posted 16 September 2015 - 05:37 PM

    Corporal

  • Player
  • 4557 battles
  • 193
  • Member since:
    12-29-2012

View PostThe_Timmy, on 16 September 2015 - 02:03 PM, said:

 

Mais l'ARL ! Pourquoi ?! Déjà que sa tourelle est pas très solide, que ses flancs en papier interdisent tout anglage de la caisse, mais maintenant même son frontal sup est touché. Autant avant, ça faisait bounce n'importe quel T6 ou presque, maintenant tout canon avec 170+ peut le violer tranquillement sans prendre la peine de viser...

 

Je ne vais pas le plaindre, pour le nombre de fois où je bounceais sur son bide avec mon Tiger. Par contre le renforcement de son mantelet est toujours bon à prendre.



Fall_Throne #17 Posted 16 September 2015 - 05:41 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 12202 battles
  • 3,088
  • Member since:
    07-17-2011

View PostIchimaru_St_All, on 16 September 2015 - 05:37 PM, said:

 

Je ne vais pas le plaindre, pour le nombre de fois où je bounceais sur son bide avec mon Tiger. Par contre le renforcement de son mantelet est toujours bon à prendre.

 

Ouia enfin l'ARL 44 son point fort c'est son blindage de caisse frontale. Donc tu n'as pas à tirer là, tu tires en tourelle et ça passe.

Seita #18 Posted 16 September 2015 - 06:48 PM

    Sergeant

  • Player
  • 29325 battles
  • 210
  • [PEGI7] PEGI7
  • Member since:
    10-11-2011

J'me disais bien que le T110E5 avait été buff dans la 9.10. J'avais beau tiré avec mon 50B ou mon IS-7 dans le tourelleau, rien ne pénétrait :sceptic:

Donc en clair, si un e5 fait du hulldown en face, la seule solution serait le magic2 ?:hiding:

Après, certain me diront qu'il y a 235 de blindage en bas à droite du tourelleau mais bon ... vas-y pour pas bounce :harp:



frdarkrod #19 Posted 16 September 2015 - 09:25 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 44072 battles
  • 1,615
  • [DBFE] DBFE
  • Member since:
    09-21-2011

View PostThe_Timmy, on 16 September 2015 - 03:03 PM, said:

 

l'IS3 et l'IS7 te saluent !:hiding:

 

Sinon effectivement le E5 va être bien content. Surtout pour son tourelleau à 260 mini d'après ce que je comprends, ça va être assez troll (pour ceux qui tirent à l'AP bien sûr ^^)

 

Mais l'ARL ! Pourquoi ?! Déjà que sa tourelle est pas très solide, que ses flancs en papier interdisent tout anglage de la caisse, mais maintenant même son frontal sup est touché. Autant avant, ça faisait bounce n'importe quel T6 ou presque, maintenant tout canon avec 170+ peut le violer tranquillement sans prendre la peine de viser...

 

A cause des O-I :(

Sidious_Bot_User #20 Posted 17 September 2015 - 12:02 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 6509 battles
  • 448
  • Member since:
    04-07-2015
Franchement j'ai pas trop de soucis pour percer le E5 depuis la maj, certes un peu plus de bounces mais rien de méchant ... et je n'utilise pas vraiment le magic 2 :B




2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users