Jump to content


pre recensione FV 4202 (premium)


  • Please log in to reply
126 replies to this topic

Zenshiro #61 Posted 19 February 2016 - 04:43 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 21301 battles
  • 1,489
  • [RAME] RAME
  • Member since:
    06-03-2011

View Posthakokai, on 19 February 2016 - 04:38 PM, said:

Qualcuno ha già iniziato la maratona? Io ho iniziato ora D: .

450k sono fattibili in 10 giorni secondo voi?

 

Prendendo come riferimento i dati statistici degli ultimi tuoi 30 giorni in cui hai una media di danno a partita di 2800 ne consegue che, se mantieni la media, dovresti fare più o meno 160 partite per raggiungere la quota dei 450k.

Zireael_Cirilla_Fiona #62 Posted 19 February 2016 - 04:53 PM

    General

  • Player
  • 52884 battles
  • 9,558
  • Member since:
    03-29-2011

View PostZenshiro, on 19 February 2016 - 03:43 PM, said:

 

Prendendo come riferimento i dati statistici degli ultimi tuoi 30 giorni in cui hai una media di danno a partita di 2800 ne consegue che, se mantieni la media, dovresti fare più o meno 160 partite per raggiungere la quota dei 450k.

Quindi 16 partite al giorni più o meno. 



Zenshiro #63 Posted 19 February 2016 - 05:04 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 21301 battles
  • 1,489
  • [RAME] RAME
  • Member since:
    06-03-2011

Sì, 16 al giorno oppure se hai le statistiche di sessione puoi prefissarti l'obiettivo giornaliero di 45000 danni a giorno.

Ricordati che devi farti anche la missione dedicata con il Centurion AX e puoi farla al massimo una volta al giorno, quindi non puoi sgarrare.



Zireael_Cirilla_Fiona #64 Posted 19 February 2016 - 05:17 PM

    General

  • Player
  • 52884 battles
  • 9,558
  • Member since:
    03-29-2011
secondo te l'Fv merita tutto questo?

lunarlupo #65 Posted 19 February 2016 - 05:48 PM

    Colonel

  • Player
  • 52391 battles
  • 3,775
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    11-06-2011

View Posthakokai, on 19 February 2016 - 04:38 PM, said:

Qualcuno ha già iniziato la maratona? Io ho iniziato ora D: .

450k sono fattibili in 10 giorni secondo voi?

 

​si finita ieri notte :P

Zireael_Cirilla_Fiona #66 Posted 19 February 2016 - 07:06 PM

    General

  • Player
  • 52884 battles
  • 9,558
  • Member since:
    03-29-2011

View Postlunarlupo, on 19 February 2016 - 04:48 PM, said:

 

​si finita ieri notte :P

 

Com'è? Un cesso immagino...fatto 60k oggi, con gran fatica visto l'ammontare di arty che mi focusavano :angry:

Grigioacciaio #67 Posted 19 February 2016 - 07:15 PM

    Captain

  • Player
  • 19346 battles
  • 2,497
  • [FICA] FICA
  • Member since:
    05-29-2012

Fuori dalla mia portata in termini umani e di abilità lasciato al primo giorno, considerando il cannone  che monta non penso che comunque valga la pena.


Edited by Grigioacciaio, 19 February 2016 - 09:00 PM.


94mala94 #68 Posted 19 February 2016 - 08:42 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 27234 battles
  • 1,974
  • Member since:
    03-05-2013

View Posthakokai, on 19 February 2016 - 04:17 PM, said:

secondo te l'Fv merita tutto questo?

 

è pur sempre un t8, non da starci giorno e notte ma se c ' è la possibilità di farlo facilmente vale la pena...poi non credo tu abbia problemi a fare 450k in poche partite ;)

lunarlupo #69 Posted 19 February 2016 - 10:18 PM

    Colonel

  • Player
  • 52391 battles
  • 3,775
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    11-06-2011

View Posthakokai, on 19 February 2016 - 07:06 PM, said:

 

Com'è? Un cesso immagino...fatto 60k oggi, con gran fatica visto l'ammontare di arty che mi focusavano :angry:

 

​non lo so ancora, devo fare ancora x 7 volte la missione uno... quella dei 750XP, poi ti dico :P

sarà cmq meglio di "crepuscolo" ^^



Zireael_Cirilla_Fiona #70 Posted 22 February 2016 - 10:44 PM

    General

  • Player
  • 52884 battles
  • 9,558
  • Member since:
    03-29-2011

View Postlunarlupo, on 19 February 2016 - 09:18 PM, said:

 

​non lo so ancora, devo fare ancora x 7 volte la missione uno... quella dei 750XP, poi ti dico :P

sarà cmq meglio di "crepuscolo" ^^

250k di 450k! Son vicino. 

p.s. cos'è un "crepuscolo"? Twilight?



94mala94 #71 Posted 22 February 2016 - 11:05 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 27234 battles
  • 1,974
  • Member since:
    03-05-2013
Fatti i 450k! ;)

94mala94 #72 Posted 24 February 2016 - 11:59 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 27234 battles
  • 1,974
  • Member since:
    03-05-2013

Fatte 2 partite, una top tier l' altra con t10...le prime impressioni non sono granchè, di positivo ha come al solito la buona penetrazione e la precisione, ma l' aim time di 2.6s si sente parecchio, come la bassa velocità, alla quale è annessa pure una pessima accelerazione. La parte di torre inclinata sopra il cannone sembra dingare abbastanza, anche in piano, meglio ovviamente in hulldown, ma si buca abbastanza facilmente ai lati. è un carro con due grandi deficit, tre se aggiungiamo le guancie della torre, la wg ha detto che lo bufferà, speriamo, perchè con qualche miglioramento nei punti giusti diventa davvero buono

p.s. ricarica in 6.9s senza bia e ventole



nessuno #73 Posted 24 February 2016 - 12:27 PM

    Staff Sergeant

  • Beta Tester
  • 26846 battles
  • 300
  • Member since:
    10-08-2010

fatto una decina di partite, cosi per provare la grande emozione, con questo nuovo arrivato

motore: velocità quasi costante (però 35km/h :S ), ma si sente la limitazione e come avere la prima marcia sempre inserita, in salita mediocre a himmelsdorf mi fa 18km/h

cingoli: velocità rotazione buona, resistenza terreno nella norma

torretta: rotazione buona, brandeggio cannone buono, distanza visuale nella norma, depressione -10

cannone: penetrazione buona, danno nella norma, dps bassino, tempo di puntamento non proprio immediato( forse ci andrebbe anche la punteria miglirata), costo del proiettile 680

corazza: torretta troll, scafo burroso, anche se in ss se la cava


Edited by nessuno, 24 February 2016 - 12:28 PM.


nessuno #74 Posted 24 February 2016 - 12:38 PM

    Staff Sergeant

  • Beta Tester
  • 26846 battles
  • 300
  • Member since:
    10-08-2010

View Post94mala94, on 24 February 2016 - 10:59 AM, said:

Fatte 2 partite, una top tier l' altra con t10...le prime impressioni non sono granchè, di positivo ha come al solito la buona penetrazione e la precisione, ma l' aim time di 2.6s si sente parecchio, come la bassa velocità, alla quale è annessa pure una pessima accelerazione. La parte di torre inclinata sopra il cannone sembra dingare abbastanza, anche in piano, meglio ovviamente in hulldown, ma si buca abbastanza facilmente ai lati. è un carro con due grandi deficit, tre se aggiungiamo le guancie della torre, la wg ha detto che lo bufferà, speriamo, perchè con qualche miglioramento nei punti giusti diventa davvero buono

p.s. ricarica in 6.9s senza bia e ventole

 

a me non dispiace come carro, certo non so se si possa definire medio con quella velocità, pero è agilino

 

lo dicevo che lo avrebbero buffato, ovviamente prima non potevano pronunciarsi per ovvie ragioni



94mala94 #75 Posted 24 February 2016 - 01:53 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 27234 battles
  • 1,974
  • Member since:
    03-05-2013

View Postnessuno, on 24 February 2016 - 11:38 AM, said:

 

a me non dispiace come carro, certo non so se si possa definire medio con quella velocità, pero è agilino

 

lo dicevo che lo avrebbero buffato, ovviamente prima non potevano pronunciarsi per ovvie ragioni

 

Non dispiace nemmeno a me, poi vabbe ho fatto solo 2 partite quindi conta quello che conta, comunque un bel 1600 danno medio con 1500 fatti contro i t10 ;) avrebbe bisogno secondo me di un aim time sotto i 2s, alcuni km in più e un buff alle guancie della torretta, che si bucano abbastanza facilmente se uno lo sa, la piastra alta tu come l' hai trovata? A me sembra dingare abbastanza

nessuno #76 Posted 24 February 2016 - 02:18 PM

    Staff Sergeant

  • Beta Tester
  • 26846 battles
  • 300
  • Member since:
    10-08-2010

View Post94mala94, on 24 February 2016 - 12:53 PM, said:

View Postnessuno, on 24 February 2016 - 11:38 AM, said:

 

a me non dispiace come carro, certo non so se si possa definire medio con quella velocità, pero è agilino

 

lo dicevo che lo avrebbero buffato, ovviamente prima non potevano pronunciarsi per ovvie ragioni

 

Non dispiace nemmeno a me, poi vabbe ho fatto solo 2 partite quindi conta quello che conta, comunque un bel 1600 danno medio con 1500 fatti contro i t10 ;) avrebbe bisogno secondo me di un aim time sotto i 2s, alcuni km in più e un buff alle guancie della torretta, che si bucano abbastanza facilmente se uno lo sa, la piastra alta tu come l' hai trovata? A me sembra dingare abbastanza

 

L'altro unico tier 8 premium che ho e il t34, ma per la lentezza da bradipo che ha non mi viene piu molta voglia di usarlo, sopratutto quando ti trovi in mezzo a carmageddon, invece questo medio è una boccata d'aria fresca.

l'aim sotto i 2s non c'è lo daranno mai, mi andrebbe gia bene un aim time 2.4, dpm a 2000 e 40km/h, l'armatura è po trollosa. nel senso che spesso angolata va in autobounce, per le piastre laterali della torretta non ci ho fatto molto caso devo dirti, la parte alta rimbalza invece abbastanza bene. Speravo meglio in ss però, qualcosina fa ma non a livelli del centurion.


Edited by nessuno, 24 February 2016 - 02:23 PM.


Jack92 #77 Posted 24 February 2016 - 06:21 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 15600 battles
  • 1,320
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    08-28-2011

sinceramente dovrebbero abbassare il costo dei proiettili

 

non è possibile che costino 680 contro i 255 dell'FCM che fanno lo stesso danno



albasnake #78 Posted 24 February 2016 - 06:50 PM

    Brigadier

  • Player
  • 69453 battles
  • 4,512
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    01-08-2012

Io lo trovo proprio brutto questo FV 4202 (P), non ha un'anima, non ha una caratteristica forte su cui costruire un gameplay efficace.

35 all'ora è troppo poco per usarlo come un medio, pur essendo molto agile non si riesce fare qualche volata strategica o qualche aggiramento flash, e fatica molto anche a cecchinare visto l'aim time relativamente alto, non ha alpha e quindi niente peek a boo. L'unico modo efficiente di usarlo è in hull down, artiglierie permettendo, però anche lì è una faticaccia perché appena muovi il carro il cerchio allarga tantissimo; per fortuna ha una bella penetrazione, quindi entrano anche molti colpi imperfetti e non richiede spam di gold, che tra l'altro aggiungono molto poco alle AP.

 

Adesso per carità, ci ho fatto solo 5 partite, ed è anche vero che con gli inglesi non mi sono mai trovato a mio agio, non ho nemmeno un granché di equipaggio, però così su due piedi mi pare un po' scarso. Non è inutilizzabile come altre robe che ho usato, ci giocherò ancora per tirar su la crew dell'AX, comunque secondo me qualche buff ci starebbe tutto.



Zireael_Cirilla_Fiona #79 Posted 24 February 2016 - 08:08 PM

    General

  • Player
  • 52884 battles
  • 9,558
  • Member since:
    03-29-2011
Come si comporta la torretta contro i Tier8? E poi perchè le ammo costano 600?!

albasnake #80 Posted 24 February 2016 - 08:29 PM

    Brigadier

  • Player
  • 69453 battles
  • 4,512
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    01-08-2012

View Posthakokai, on 24 February 2016 - 08:08 PM, said:

Come si comporta la torretta contro i Tier8? E poi perchè le ammo costano 600?!

 

Ti rispondo con uno screenshot, quei 4 buchi li ha fatti un idiot gun (175mm pen)

 

Attached Files

  • Attached File   shot_008.jpg   712.09K





1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users