Jump to content


Bat.-Chatillon 25 t AP

Bat.-Chatillon 25 t AP bat-chat 25t ap premium t9

  • Please log in to reply
187 replies to this topic

prshadocko #21 Posted 27 June 2016 - 10:17 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 20818 battles
  • 1,402
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    12-14-2012

je l'ai essayé sur le serveur test, c'est un léger nerf par rapport au lorraine

 

- canon marginalement moins précis (ressenti)

- tourelle arrière

- moins de dépression

- moins bon view range

- 30 munitions

-----  4 membres d'équipage !!!!!!!! (alors que le batchat t10 et le 13 90 en ont 3)

 

+ profil bien plus compact

+ meilleur camo

 

Même si je liste pas mal de défaut, il est pas désagréable en jeu mais le loraine 40t a beaucoup plus de potentiel (rien qu'avec les munitons...)



voodoospirit #22 Posted 27 June 2016 - 10:28 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 30037 battles
  • 3,047
  • Member since:
    12-22-2012
meme si beaucoup oublie ( et feu l afk panther), le lorraine faisait 40 tonnes et une capacité de ramming anti med/leger non negligable....

SabKaag #23 Posted 27 June 2016 - 11:34 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 18418 battles
  • 850
  • [NA-CL] NA-CL
  • Member since:
    06-28-2014

View Postvoodoospirit, on 27 June 2016 - 10:28 AM, said:

meme si beaucoup oublie ( et feu l afk panther), le lorraine faisait 40 tonnes et une capacité de ramming anti med/leger non negligable....

 

Avec 40 mm frontal ? bof quand même, juste pour les light, et encore t’évite le T54 Lt

powaalarkin #24 Posted 27 June 2016 - 12:51 PM

    Major

  • Player
  • 26715 battles
  • 2,715
  • [WISP] WISP
  • Member since:
    12-16-2012

Il va avoir 3 membres d'équipages dans sa version finale :)

 

– What about Lorraine replacement? In 9.15.1 it apparently goes like this: old tank with crew is taken away, and the new has an incomplete crew! – Is the patch out yet? Crew will be fixed;

– Batchat is an adequate replacement, but the statistics are worse than tier 9 Skoda. But there are 2 points: 1. 4th crew member, 2. bad viewrange, give it at least 390m; – 1. We’ll fix that, 2. No idea, got to ask;



ZyOryX #25 Posted 27 June 2016 - 01:36 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 19202 battles
  • 619
  • Member since:
    12-21-2013

J'ai pas mal regardé et réfléchis, je pense le jouer au 90mm :P, genre comme mon 50 100 2eme gun forever <3.

A moins qu'il diminue le rld de base du 100mm.



calcyfer #26 Posted 29 June 2016 - 08:03 AM

    Corporal

  • Player
  • 6717 battles
  • 117
  • Member since:
    06-12-2012

View Postjebs610, on 26 June 2016 - 12:27 PM, said:

 

C'est un tiers 9 standard, donc réfléchi. Tu as deux heures

 

Mea culpa, dans le titre il marqué premium ce n'est qu'après que j'ai vu qu'il remplace le 40t. :P

starfighter_1 #27 Posted 24 July 2016 - 06:39 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 30937 battles
  • 350
  • Member since:
    08-31-2012

bonjour à tous,

 

Je le trouve pas extraordinaire le nouveau tacot susceptible de remplacer le lorraine 40T.

- un canon tier 8 avec un temps de rechargement de 43 secondes. Et entre deux coups 2.73 secondes. Le barillet possède 6 coups seulement. n'oubliant que le vrai AMX 13/90 avait 2 barillets de 6 coups hein, c'est pas moi qui l'invente !!! je le sais d'autant plus que j'étais il y a très longtemps tireur sur l'engin.

Sur le papier il perce 232MM et enlève 300 points. Pendant toutes les parties que j'ai pu faire pour tester un peu je m'aperçois que je suis loin du compte, en réalité çà perce pas grand chose.

 

Le moteur est un tier 6 oui oui un tier 6. Il assure sur le papier une vitesse de 65km/h. En réalité c'est un veau !!

Le blindage châssis : 30/25/20

Le blindage tourelle : 25/25/20

 

Et il est dans la catégorie char moyen.

 

J'ai arreté à l'AMX 13/90 et ce n'est pas cet engin en l'état actuel des choses qui me donne envie de reprendre la ligne.

 

Bonne soirée à tous.



Wok4 #28 Posted 27 July 2016 - 10:42 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 54233 battles
  • 747
  • Member since:
    04-02-2015

On pourrait modifier le titre du topic et supprimer 'premium':)

Je ne sais pas ce que vous en pensez mais moi je l'aime bien, c'est un plus gros 13 90 avec ses qualités mais aussi un peu de ses défauts!

En tout cas je trouve que son canon de 100 perce bien et est très précis!!

Je ne peux pas vraiment le comparer avec le Lorraine étant donné que je venais de le débloquer ,et je galérais avec lui pour mes 15 premières parties..Je trouve le BC plus réactif, moins pataud, plus discret..bref je le trouve vraiment très efficace!

Comme l'emport des obus est limité à 30 je ne prends que des AP.

 

Comme équipement j'ai: Ventil, VStab, Visée améliorée

 

EDIT: Je suis vraiment étonné qu'il y ait si peu d'intérêt pour ce nouveau char..?!?:amazed:

 


Edited by Wok11, 28 July 2016 - 12:02 PM.


starfighter_1 #29 Posted 29 July 2016 - 03:34 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 30937 battles
  • 350
  • Member since:
    08-31-2012

bonjour,

 

Je viens de regarder quelques replays. Bon c'est sur les gars ne postent que les bonnes parties. Mais je pense qu'il a du potentiel.

Cordialement.



Vahal #30 Posted 29 July 2016 - 07:39 PM

    Field Marshal

  • Beta Tester
  • 16118 battles
  • 16,934
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    08-18-2010

View PostWok11, on 27 July 2016 - 11:42 AM, said:

On pourrait modifier le titre du topic et supprimer 'premium':)

Je ne sais pas ce que vous en pensez mais moi je l'aime bien, c'est un plus gros 13 90 avec ses qualités mais aussi un peu de ses défauts!

En tout cas je trouve que son canon de 100 perce bien et est très précis!!

Je ne peux pas vraiment le comparer avec le Lorraine étant donné que je venais de le débloquer ,et je galérais avec lui pour mes 15 premières parties..Je trouve le BC plus réactif, moins pataud, plus discret..bref je le trouve vraiment très efficace!

Comme l'emport des obus est limité à 30 je ne prends que des AP.

 

Comme équipement j'ai: Ventil, VStab, Visée améliorée

 

EDIT: Je suis vraiment étonné qu'il y ait si peu d'intérêt pour ce nouveau char..?!?:amazed:

 

Tu es étonné? Bah faut pas. Compare le avec le T9 med tchèque, tu comprendras. Le Lorraine avait fini par être décent... là... bah dans l'absolu il est pas forcément moche hein, mais vu la méta...



SabKaag #31 Posted 29 July 2016 - 08:18 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 18418 battles
  • 850
  • [NA-CL] NA-CL
  • Member since:
    06-28-2014

Il est super agréable a jouer pour l'avoir essayé chez un amis avec 5 comp dessus ( :trollface: )

A part le manque d'obus et l'aim time, il est super cool.

Peut être la viewrange et encore ya un bon camo derrière



Micro_Megas #32 Posted 29 July 2016 - 08:50 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 40722 battles
  • 735
  • Member since:
    07-18-2012
Je le trouve excellent

SabKaag #33 Posted 29 July 2016 - 08:55 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 18418 battles
  • 850
  • [NA-CL] NA-CL
  • Member since:
    06-28-2014

View PostWlhNaigus, on 29 July 2016 - 08:50 PM, said:

Je le trouve excellent

 

24 APCR et 6 AP ? 1lmb?f-ed=1

Micro_Megas #34 Posted 29 July 2016 - 10:39 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 40722 battles
  • 735
  • Member since:
    07-18-2012
Pas d'ap, avec 30 obus pas de temps à perdre à vouloir faire le dark-proplayerfullAP

SabKaag #35 Posted 29 July 2016 - 10:54 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 18418 battles
  • 850
  • [NA-CL] NA-CL
  • Member since:
    06-28-2014

View PostWlhNaigus, on 29 July 2016 - 10:39 PM, said:

Pas d'ap, avec 30 obus pas de temps à perdre à vouloir faire le dark-proplayerfullAP

 

  Étonnant1kkl?f-ed=1

jebs610 #36 Posted 30 July 2016 - 09:08 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 9981 battles
  • 454
  • [NA-CL] NA-CL
  • Member since:
    12-06-2012

View Postcalcyfer, on 29 June 2016 - 07:03 AM, said:

 

Mea culpa, dans le titre il marqué premium ce n'est qu'après que j'ai vu qu'il remplace le 40t. :P

 

Autant pour moi je n'avais même pas fais gaffe au titre ^^

View PostSabKaag, on 29 July 2016 - 09:54 PM, said:

 

  Étonnant1kkl?f-ed=1

 

Il a une certaine réputation à tenir aussi :trollface:

Vahal #37 Posted 30 July 2016 - 08:31 PM

    Field Marshal

  • Beta Tester
  • 16118 battles
  • 16,934
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    08-18-2010

Bon, même avec un équipage qui n'est pas opti (85%) on sent que la bête est quand même plus performante que le 13/90. On perd en camouflage ce que l'on gagne en capacité de mouvement ET de puissance de feu. Et par puissance de feu je veux parler de l'ensemble des performances canon. On a un gros 13/90 avec un canon qui tire droit à l'arrêt (surprenant d'ailleurs avec le 100 SA47... je n'ai pas connu le lorry buffé pour être jouable.) et qui tire globalement là où il faut. C'est pas forcément la joie quand on veut sortir un T110E5 (oui je sais, mais qu'est ce que j'essaie de faire face à un T110E5 avec un canon français...) Mais on peut quand même faire de belles choses et on est moins à la ramasse qu'avec l'Anémix.

Par contre le camouflage... Même à l'arrêt on se fait alpaguer très facilement. :mellow:



Micro_Megas #38 Posted 30 July 2016 - 08:36 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 40722 battles
  • 735
  • Member since:
    07-18-2012
Boarf ça vas, sa valeur est pas trop dégeu pour la puissance de feu qu'il emporte couplée à la mobilité, cette sensation est encore plus renforcée sur on sort du grind du 13-90 juste avant

SabKaag #39 Posted 30 July 2016 - 08:36 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 18418 battles
  • 850
  • [NA-CL] NA-CL
  • Member since:
    06-28-2014

View PostVahal, on 30 July 2016 - 08:31 PM, said:

Bon, même avec un équipage qui n'est pas opti (85%) on sent que la bête est quand même plus performante que le 13/90. On perd en camouflage ce que l'on gagne en capacité de mouvement ET de puissance de feu. Et par puissance de feu je veux parler de l'ensemble des performances canon. On a un gros 13/90 avec un canon qui tire droit à l'arrêt (surprenant d'ailleurs avec le 100 SA47... je n'ai pas connu le lorry buffé pour être jouable.) et qui tire globalement là où il faut. C'est pas forcément la joie quand on veut sortir un T110E5 (oui je sais, mais qu'est ce que j'essaie de faire face à un T110E5 avec un canon français...) Mais on peut quand même faire de belles choses et on est moins à la ramasse qu'avec l'Anémix.

Par contre le camouflage... Même à l'arrêt on se fait alpaguer très facilement. :mellow:

 

Ha bon ?

J'ai vu sur le compte d'un pote, il a 29 de camo a l'arret, c'est pas mal quand meme, la ou le 13 90 a 32


Edited by SabKaag, 30 July 2016 - 08:58 PM.


Vahal #40 Posted 01 August 2016 - 12:33 AM

    Field Marshal

  • Beta Tester
  • 16118 battles
  • 16,934
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    08-18-2010
Ouais je sais j'ai regardé les stats, mais j'ai l'impression d'avoir un gyrophare monté sur le char... Mais franchement c'est pas une machine dégueu. Par contre ce sont des enfoirés car 30 obus quoi... Ok, vu mon niveau de jeu actuel c'est beau si j'en claque 18, mais dans l'absolu c'est vraiment pas la joie. Et je cracherai pas sur 2° de plus en débattement négatif :teethhappy:




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users